7994 réponses à ce sujet

[Eariel101]

Na ja es diskutiert sich so schlecht wenn man nicht alles selbst ausprobiert hat ^^. Aber der MP war nur Mittel zum Zweck, hab meist nur auf Bronze gespielt. Ich find den nicht so interessant, wenn das mit der Bereitschaft nicht wäre hätte ich den nicht einmal angefaßt xD.

[Sugandhalaya]

Ich bin auch imemr am überlegen, ob ich ME1 und 3 von der Platte schubse. ME1 sieht inzwischen einfach nur hässlich aus und hat ein arg träges Kampfsystem, aber wesentlich mehr Rollenspielelemente und vor allem keine Thermomagazine. Hau ich ME1 von der Platte, ist es weg, weil ich meine DVD nicht mehr finde.
Und ME3? Muss ich noch 2 Durchgänge beenden. Der Multiplayer ist mir inzwischen schnuppe. ME3 wird einmal im Monat für 1-2 Stunden gespielt...eigentlich Festplattenspeicherplatzverschwendung. Hmmm, ich bin unentschlossen und verwirrt. Die letzten 2 DLCs hab ich auch schon ignoriert. Ich könnte ja mal wieder Jade Empire zocken. Oder an die frische Luft!

[AlbertCole]

Sugandhalaya wrote...

Ich bin auch imemr am überlegen, ob ich ME1 und 3 von der Platte schubse. ME1 sieht inzwischen einfach nur hässlich aus [...]

Hast wohl schon vergessen, wie Computerspiele um die Jahrtausendwende aussahen...

[AlbertCole]

Ich finde einfach, dass man die Grafik von ME1 noch lange nicht als "hässlich" bezeichnen kann. Das Wort ist einfach zu hart.

Und überhaupt... man wirft ME nicht einfach so von der Platte. Das geht einfach nicht. Absolut unvorstellbar.

[Sugandhalaya]

Aber für ein Spiel mit Unreal3-Engine war ME1 damals recht hübsch abe rinzwischen aufgrund vieler Matchtexturen einfach nur noch hässlich. ME3 ist da wesentlich weiter, vor allem bei den Gesichtern. Trotzdem merkt man auch ME3 an, dass die Unreal3-Engine nicht mehr die jüngste ist.

[Eariel101]

Na ja damals, also bei ME1, hatte BW die Unreal Engine 3 noch nicht so im Griff. Da wäre qualitativ mehr drin gewesen. Aber das Spiel an sich halte ich noch immer für das beste der drei Teile. Die Geschichte hat dort noch einen schönen Spannungsbogen und ist zusammenhängend. In ME2 und 3 bekommt man die Geschichte ja nur noch häppchenweise präsentiert und der Rollenspielanteil ist viel zu stark kastriert worden.

Ich hänge wohl noch der klassischen Rollenspieldefinition nach, die zunehmende Simplifizierung der Charakter-Entwicklung und Dialogführung, wo man idiotensicher durchkommt und nichts mehr falsch machen kann, schmeckt mir jedenfalls nicht so sonderlich ^^.

[khayjeet]

Darkangel008 wrote...

also ich habe ME1 auf nem pc gezockt, der die empfohlenen systemvorraussetzungen mindestens um das doppelte übertrifft, und hässlich ist die grafik zwar nicht, aber sie ist auch beim besten willen nicht gut. irgendwie wirkt alles etwas "verwaschen" und teilweise unscharf, kein vergleich zu crysis, welches ein jahr vorher veröffentlicht wurde und nur geringfügig höhere systemanforderungen hat als ME1.

Das Problem kenne ich auch. Versuch mal nen Treiber von 2009 zu benutzen, das wirkt wahre Wunder. Hab gelesen 2010 wurde irgendwas an den Treibertechnologien verändert worauf ME allergisch reagiert. Es gibt auch .ini Tweaks welche die Texturen wieder schärfer stellen. Einfach mal über google suchen.

Modifié par khayjeet, 23 mars 2013 - 06:47 .

[AlbertCole]

Seitdem ich mich intensiver mit den ganzen Klassikern beschäftige, ist Grafik für mich ein sekundäres Kriterium geworden. Wenn man den Wert eines Spiels einzig und allein an der Grafik festmacht und sich nur dadurch leiten lässt, entgehen einem so viele Perlen. Ich sage jetzt nicht, dass früher alles besser war, doch es gibt Spiele bzw. Spielkonzepte, die zeitlos gut sind und auch noch nach Jahren funktionieren. Ich denke da etwa an Vampire: The Masquerade – Bloodlines, das für mich eine richtiggehende Offenbarung war und noch immer ein extrem atmosphärisches Spiel ist oder an noch ältere Titel wie die beiden Black Isle-Fallouts, deren rollenspielerische Qualität unbestritten ist und heute nur noch selten erreicht wird. Zudem empfinde ich es dem Medium gegenüber als äusserst ungerecht , wenn dessen Wert auf die Aktualität der Grafik reduziert wird. Spiele werden dadurch zu Konsumgütern, Fast Food, dessen Reste man achtlos in den Müll wirft. Spiele sind viel mehr als das.

[AlbertCole]

Da das Thema eh schon im Raum stand, wollte das einfach mal loswerden. Musste da vor allem an einen Kommentar denken, den ich mal woanders gelesen hatte. Da meinte der User, er könne ME1 beim besten Willen nicht mehr spielen, da die Grafik einfach so unglaublich besch...eiden sei. Ich dachte mir einfach nur "Wtf, das ist doch nicht dein ernst, oder!?" Durch eine solche Denkweise werden Spiele, wie gesagt, zu Fast Food reduziert, das man ein Mal konsumiert und danach wegwirft. Klar, nicht alle Spiele sind Meisterwerke, aber da ich das Medium als ein vollwertiges Kulturgut ansehe, bin ich etwas empfindlich in der Angelegenheit.

[Dukemon]

Die beim EA Support sind behindert. -.-

Ich habe gestern früh mich an den Support gewendet und heute noch keine Antwort erhalten. UND jetzt ist mein SWTOR Account gesperrt, weil ich zu oft versucht habe meine Sicherheitsfrage zu beantworten. Es waren noch schöne Zeiten als man nur seinen Benutzernamen und Passwort brauchte.Boah ey. Das ist doch eine bodenlose Frechheit.

Modifié par Dukemon, 24 mars 2013 - 01:01 .

[GeneralMoskvin_2.0]

AlbertCole wrote...

Seitdem ich mich intensiver mit den ganzen Klassikern beschäftige, ist Grafik für mich ein sekundäres Kriterium geworden. Wenn man den Wert eines Spiels einzig und allein an der Grafik festmacht und sich nur dadurch leiten lässt, entgehen einem so viele Perlen. Ich sage jetzt nicht, dass früher alles besser war, doch es gibt Spiele bzw. Spielkonzepte, die zeitlos gut sind und auch noch nach Jahren funktionieren. Ich denke da etwa an Vampire: The Masquerade – Bloodlines, das für mich eine richtiggehende Offenbarung war und noch immer ein extrem atmosphärisches Spiel ist oder an noch ältere Titel wie die beiden Black Isle-Fallouts, deren rollenspielerische Qualität unbestritten ist und heute nur noch selten erreicht wird. Zudem empfinde ich es dem Medium gegenüber als äusserst ungerecht , wenn dessen Wert auf die Aktualität der Grafik reduziert wird. Spiele werden dadurch zu Konsumgütern, Fast Food, dessen Reste man achtlos in den Müll wirft. Spiele sind viel mehr als das.

Ich sage nur zwei Worte.

Battlefield.
1942.

[BlaackStoorm]

AlbertCole wrote...

Seitdem ich mich intensiver mit den ganzen Klassikern beschäftige, ist Grafik für mich ein sekundäres Kriterium geworden. Wenn man den Wert eines Spiels einzig und allein an der Grafik festmacht und sich nur dadurch leiten lässt, entgehen einem so viele Perlen. Ich sage jetzt nicht, dass früher alles besser war, doch es gibt Spiele bzw. Spielkonzepte, die zeitlos gut sind und auch noch nach Jahren funktionieren. Ich denke da etwa an  Vampire: The Masquerade – Bloodlines , das für mich eine richtiggehende Offenbarung war und noch immer ein extrem atmosphärisches Spiel ist oder an noch ältere Titel wie die beiden Black Isle-Fallouts, deren rollenspielerische Qualität unbestritten ist und heute nur noch selten erreicht wird. Zudem empfinde ich es dem Medium gegenüber als äusserst ungerecht , wenn dessen Wert auf die Aktualität der Grafik reduziert wird. Spiele werden dadurch zu Konsumgütern, Fast Food, dessen Reste man achtlos in den Müll wirft. Spiele sind viel mehr als das.

ich hab das spiel Vampire auch richtig geil gefunden xDhatte es mir damals aus zufall von der game pyramide gekauft und es war wirklich super :)ich spiele zwar ungern am pc, aber für dieses spiel würde ich mal wieder rangehen
ich finde es sollte davon ein schönes remake gemacht werden ^^

Modifié par BlaackStoorm, 24 mars 2013 - 01:21 .

[TopSun]

Bei dem Thema denke ich immer an dieses Video.

[Walliser86]

Oder gewisse alte Klassiker wie Anno1602, CnC TD/TS/FS/RA1.......