7994 réponses à ce sujet

[Sugandhalaya]

Ich glaube da machen Spiele wie Team Fortress 2 mit einer zeitlosen Comicgrafik nicht viel falsch. Auch bei den Siedlern finde ich die Ableger zu Teil 2 zeitloser und schöner als die Teile 5 und 6, Siedler 7 bietet da einen guten optischen Kompromiss. technisch auf der Höhe der Zeit und trotzdem eine zeitlose Comicgrafik.

Aber alte Klassiker spiele ich manchmal schon aufgrund der Optik nicht mehr. Sacred 1 zum Beispiel. Tolles Spiel, aber optisch inzwischen eine Katastrophe. genauso Diablo 2, aber das war bei Release schon technisch ein Museumsstück (ebenso wie Diablo 3).
Und dann gibt es wiederum die Spiele die trotz hoher Hardwareanforderungen scheiße aussehen...auch da ist Blizzard ganz vorn mit dabei. EA ist darin aber auch Experte.
Und zu guter letzt die Spiele der Marke Crysis, die außer einer schicken Optik nix bieten. Kurioserweise sind das meist die Shooter und die bieten ja außer Hirnleerlauf und peinlichem Patriotismus generell nicht viel. Gegen Hirnleerlauf hab ich nix, Doom 3 und Quake 4 habe ich gerade deswegen gespielt.
Oder anderes Grafikbeispiel: Baldurs Gate...also die neue Edition. Trotzdem ist das Spiel hässlich, daran ändert auch eine schärfere Grafik nix. Auch Age of Empires 2 wird in HD nicht wirklich schön. Spielen würde ich beide nicht mehr.

Generell ist mir die Grafik eigentlich egal, aber sie sollte vor allem zu den Hardwarevoraussetzungen passen, das Spiel sollte technisch in Ordnung sein (hier hat vor allem Funcom mit AoC und TSW arge Probleme) und es sollte im Rahmen der Möglichkeiten gut aussehen. Ich ziehe zum Beispiel das 7 jahre alte Titan Quest einem 1 Jahre altem Diablo 3 vor und auch C&C 3 ist zum Beispiel mein C&C-Favorit (gute Gesamtmischung), gefolgt von Red Alert (das Spiel macht einfach verdammt viel Spass).

Einige von euch tun ja gerade so, als wenn die Optik scheißegal wäre. Ja, Optik sollte nicht DAS Hauptkriterium sein, aber völlig vernachlässigen soltle man es auch nicht.

[Leovigild]

Hallo ihr Spammer.

Ich lass euch mal Heute Fetten Beat und Tighten Flow (was immer das heißt...) da.

Also... quasi.

www.youtube.com/watch

[GeneralMoskvin_2.0]

Red Alert 2 und 3 - beste CnCs in history.

Früher waren die Spiele einfach besser, bevor der Markt die Modernwarfarikation ertragen musste.

[Walliser86]

Alles was nach TS/FS kam, und das vor allem Storytechnisch, war Kinderkram und zu sexistisch....

Modifié par Walliser86, 24 mars 2013 - 05:16 .

[GeneralMoskvin_2.0]

Sexistisch, I give you that.

Aber dennoch. Wunderbar abgespacet.

[Leovigild]

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Red Alert 2 und 3 - beste CnCs in history.

Früher waren die Spiele einfach besser, bevor der Markt die Modernwarfarikation ertragen musste.

Ehrlich gesagt waren dass die schlechtesten Spiele der Reihe. Bis vielleicht auf Tiberium 4, das hab ich nicht gespielt.

[TopSun]

Jab, Tiberian Twilight ist nicht wirklich gut angekommen, mit dem ganzen Gameplay-Wechsel. Aber eines muss man dem Spiel meiner Meinung nach lassen, nämlich dass der Multiplayer, bei dem Fünf gegen Fünf kämpfen, für mich noch immer mit der Unterhaltsamste war, den mir ein Strategiespiel je geboten hat. Der hatte einfach was.

[GeneralMoskvin_2.0]

...Verstehe jemand euch. Bei RA3 war das total verrückte YYYYYYYYYYEEEEEEEEEAAAAAAHHHHHHHHH ABGE****TE WISSENSCHAFT-Feeling aus dem grandiosen zweiten Teil wieder voll da.

Und es gab sowjetische Bombenluftschiffe, in beiden Teilen.
Und sowjetische Doppelrohrpanzer.

[Walliser86]

Das einzige Gute in RA 2 war, die Kirovs (Bombenschächte bereit*) , die Apokalypsepanzer (" das Ende ist nah*) und die Desolatoren (*abfackeln*). Die vorigen Teile waren infach der Hammer, vielleicht weil EA die Finger noch nocht gross drin hatte???!!!

[TopSun]

War RA3 wirklich so schlimm?

[Leovigild]

Jack Baur wrote...

Leovigild wrote...

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Red Alert 2 und 3 - beste CnCs in history.

Früher waren die Spiele einfach besser, bevor der Markt die Modernwarfarikation ertragen musste.

Ehrlich gesagt waren dass die schlechtesten Spiele der Reihe. Bis vielleicht auf Tiberium 4, das hab ich nicht gespielt.

Na ja Tiberium Wars war erstaunlicherweise sogar brauchbar. Aber EA musste ja AR3 und Tiberian Twillight nachschieben -.- Tiberian Twillight war das ME3 der CnC Welt.

Ja ich mochte Tiberium Wars. Der letztte brauchbare Teil der Serie

[GeneralMoskvin_2.0]

Walliser86 wrote...

Das einzige Gute in RA 2 war, die Kirovs (Bombenschächte bereit*) , die Apokalypsepanzer (" das Ende ist nah*) und die Desolatoren (*abfackeln*). Die vorigen Teile waren infach der Hammer, vielleicht weil EA die Finger noch nocht gross drin hatte???!!!

+1 für die Sowjets.

[GeneralMoskvin_2.0]

Herrje, ja, die Japaner.

Gundam lässt grüßen.

Aber - SHOGUN-SCHLACHTSCHIFFE! HOUARGH!

Modifié par GeneralMoskvin_2.0, 25 mars 2013 - 09:53 .

[Sugandhalaya]

Das Schlimme an RA 3 war, dass es noch verrückter war als RA2, wobei ich fand, dass RA2 schon eine gesunde Mischung aus Realismus und krankem Scheiße hatte. RA3 ist einfach übertrieben auf lächerlich und trashig gemacht. Zudem ist die Story scheiße. Sorry, aber Zeitreisen, um jemanden zu töten und die Gegenwart zu ändern, in der es aber einen neuen Feind gibt, das war schon die Story von RA1, damals war sie aber besser als bei RA3.
Zudem stimmt RA3 gameplaytechnisch einfach nicht. Die Kampagnen sind zu kurz, die Missionen zusammenhanglos, der Koopteil wirkt aufgesetzt, die Charaktere sind übertriebene Karikaturen (naja Dasha war schon ne Süße^^) und die Kampagnen zueinander haben im Gegensatz zu C&C3 auch keine Gemeinsamkeiten mehr (in C&C3 hatten alle Kampagnen die gleiche Story aus unterschiedlichen Perspektiven, in RA3 war es wie damals bei alten C&Cs immer eine Alternativsicht der Story), die Wegfindungs-KI der Sammler war C&C-typisch scheiße (weshalb man sich das mit Raffinerien 5m vor dem Abbaufeld ausgedacht hatte) und nach im 6 C&C-Teil war es langsam langweilig, als Grundvoraussetzung wieder einen Sieg der guten Allierten zu haben. Ja mal wirklich...in jedem C&C-Teil wird auf einem Sieg von Allierten/GDI aufgebaut. Es gewinnen nie Nod oder Russland.
Alles in allem war RA3 übertrieben, aber es war imemrhin noch als C&C erkennbar, nicht so wie C&C4, welches laut Aussagen eines Entwicklers nie als C&C4 geplant war, sondern als kostenloses Multiplayer-RTS für den asiatischen Raum, bis man dann bei EA meinte "pinselt ein C&C4 drauf, bastelt ne Story drum und in 1 Jahre bringen wirs raus".
Zudem trauere ich immer noch dem nie veröffentlichtem zweiten Addon zu C&C3 hinterher. Meiner meinung nhach das Beste für C&C wäre, wenn man einen richtigen vierten Teil veröffentlicht, der Tiberian Twilight ignoriert und bei C&C3 weitermacht (und den letzten Akt von Kanes Rache (mit den Cyborgs) ignoriert.

Modifié par Sugandhalaya, 26 mars 2013 - 10:29 .

[BlaackStoorm]

ich hab mal eine frage an die köche hier ^^
ich hab zuhause seit über 1 monat einen kontaktgrill und der hat auch diese antihaftbeschichtung teflon.
jetz hab ich das teil vor ca. 1 woche zum 1. mal für meine hühnerbrust flites genutzt und die sind super lecker und das in grade mal 5 minuten!
tiefgefroren nur 7 minuten! ein echtes super gerät für mich
weil ich normalerweise viel mehr zeit brauche bis alles fertig ist... jetz mach ich 500g filet in einigen minuten

so und jetz meine frage...
ich hab gestern fisch drauf zubereitet und die großen reste konnte ich gut entfernen...
ich dachte den rest kann man sicher mit einem schwamm rausholen. so wie bei den filetstücken eben, da gabs bisher nie probleme...

aber der fisch hinterließ jetz so eine braune schicht, natürlich war der fisch etwas angebrannt, aber bei den filetteilen wars ja nicht anders..
warum kriegt man den mist also nicht mehr raus?

alles andere was ich davor gemacht hatte, konnte man schnell und sauber entfernen.

[khayjeet]

Mal versucht das einzuweichen über Nacht?

[Eariel101]

Wenn gar nichts geht würd ich Backpulver ins Wasser geben und es über Nacht einwirken lassen und dann sollte es sich mit einem Tuch abwischen lassen.

[khayjeet]

In Scheibchen. Hole mir manchmal chinesische Nudelgerichte zum aufgießen mit Wasser. Auf der Verpackung sieht man immer einen Teller mit Nudeln und da sind Scheiben von Ei drauf.

[khayjeet]

Neeeeee, rohe Scheiben.