7994 réponses à ce sujet

[Walliser86]

Hab schon 300 verdient! *trollfacesmily*

[Walliser86]

Das musste selber machen! Ist zu "persönlich"...

[BlaackStoorm]

@jack
meine letzten 2 posts waren doch nur zur unterhaltung wenn überhaupt...

aber du redest über etwas wo ich so gut wie nichts weiß.. und wenn ich nichts weiß halt ich lieber die klappe ^^

[Aliens Crew]

Jack Baur wrote...

Aliens Crew wrote...

Was den Rest angeht...ein Handy besitze ich nicht, eine Konsole auch nicht.und mein TV ist auch kein Highend und wird zudem nur selten benutzt. Mein PC ist auch nicht das Neuste vom Neusten...und zudem brauche ich den neben den Spielen auch zum Arbeiten. Also kein reiner Luxus.

Du bist echt der Albtraum aller Ingenieure und BWLer XD

Dazu zitiere ich doch gleich mal Rambo (ich glaub', es war Teil 3): "Ich bin dein schlimmster Alptraum!"

Es kommt sogar noch schlimmer. Denn ich bin auch noch extrem widerstandsfähig gegen Werbung jedweder Art. Kann mich nicht daran erinnern, dass ich schon mal was aufgrund einer Werbeanzeige gekauft hätte.


An Gott glaube ich nicht...auch nicht an eine andere höhere Macht. Wir Menschen sind nichts weiter als Tiere, die sich lediglich ihre Intelligenz zu nutze gemacht haben, um über die anderen Spezies zu herrschen...auch über uns selbst. Wobei sich unser Intellekt nur leider allzu oft darauf konzentriet, uns gegenseitig umzubringen. Und er lässt sich zudem viel zu leicht beeinflussen....und das zumeist im negativen Sinne.

Was diese beiden "Terroristen" angeht...das sind für mich auch nur Opfer. Und seien es nur Opfer der Gesellschaft. Guckt euch doch nur die Gesichter von denen an. Das sind doch noch halbe Kinder. Würde mich nicht überraschen, wenn die auch nur benutzt worden wären. Aber das ist eine reine Spekulation von mir.

Im Grunde bekommen die Amerikaner dort doch nur etwas von dem Terror zurück, den sie selbst auf der ganzen Welt verbreiten. Guckt euch doch nur mal an, was die "Cowboys" im Nahen Osten z. B. angerichtet haben. Afghamistan, Irak, Syrien, Israel, um nur einige Beispiele zu nennen. Das geschah doch alles durch die Amis oder unter deren Protektion. Und wer Gewalt sät, der wird diese auch früher oder später eben selbst ernten. Traurig ist es nur, dass dort in Boston wieder einmal nur die Zivilbevölkerung darunter zu leiden hat und nicht die Verantwortlichen dieser ganzen Gräueltaten.

Was den hier mehrfach beschriebenen Wunsch nach der Tötung von sogenannten Terroristen angeht...nun, dem kann ich auch nur bedingt zustimmen. Und zwar aus folgendem Grund: Wie am Beispiel dieser beiden Jungs gut zu sehen, werden Terroristen doch eigentlich nur durch die Presse oder die öffentliche Propaganda von Staatsmännern dazu abgestempelt. Doch wie sieht es mit dem Rest aus? Wieviele Menschen gibt es, die ihren Terror in der Welt verbreiten und sich hinter ihrer Polizeimarke oder ihrem Lehrer- bzw. Staatsamt verstecken? Die in religiösen Gemeinschaften oder einem Staat als Soldaten dienen und solche Dinge wie Mord, Vergewaltigung etc. den Menschen antun, die sie eigentlich schützen sollen? Müssten solche Leute, dann nicht auch getötet werden? Und wer würde dann noch übrig bleiben?

Mir fällt dazu nur ein Zitat von Gandalf dem Grauen ein, was da heißt: "Viele die leben verdienen den Tod, und manche die sterben verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben, Frodo? Dann sei nicht so schnell mit einem Todesurteil bei der Hand!"

Auch wenn ich kein religiöser Mensch bin, spricht die Bibel dazu aus, was ich meine: "Derjenige, der von euch frei von Sünde ist, der werfe den ersten Stein."

Gewalt ist nun mal leider eine Eigenart des Menschen...und wird es immer sein. Und ich für meinen Teil lehne sie kategorisch ab. Aber nicht nur die Gewalt, die von sogenannten Terroristen ausgeht, sondern von allen Menschen.

[BlaackStoorm]

@alien
ja und deswegen wird es auch keine strafen dieser art geben...
vorallem gegenüber staatsmännern.
die schneiden sich doch nicht ins eigene bein.

das die amis waffengeil sind wissen wir ja, zumindest der großteil.
allein wenn man mal ihre ausgaben fürs militär betrachtet, das ist doch nicht normal!
und die atombomben die sie besitzen sind keine 3 stück oder 5. Das wäre ja schon zuviel... aber die haben über 9000 stück davon und einige tausend sind einsatzbereit.. und jetz die frage, wofür denn?


menschen sind schlimmer als tiere, tiere kämpfen gegeneinander wegen ihren revieren oder wegen paarung, so wie wir menschen im grunde auch...
nur verwenden die dabei sich selbst als waffe, und nehmen keine sturmgewehre und handfeuerwaffen mit.
und die richtig dummen nehmen gleich ne atombombe mit, was nicht nur den rivalen töten würde, sondern noch viele andere, die mit dem scheiss nix zu tun haben.

und solange es so weitergeht, wäre es meiner meinung besser, das die komplette menschheit verschwindet.

[Codebreaker819]

@ Werbung
Niemand ist frei von einflüssen der Werbung oder kann ihnen völlig entsagen. Werbung wirkt nämlich auch unterbewusst und es gibt Werbearten wie das Product Placement die genau auf die unterbewusste Wirkung beim Rezipienten abzielen.

@Anti-Amerikanismus
Zu sagen die Amerikaner bekommen etwas von ihrem Terror zurück zeugt von ziemlicher Ignorranz und du machst dir die Welt zu einfach. Oder erkläre mir mal wie ein 8 jähriger Junge der beim Anschlag gestorben ist, vorher Terror verbreitete um davon etwas zurück zubekommen. Die Kriege im nahen Osten haben sicherlich zivilie Opfer gefordert aber es war nunmal ein Kriegsgebiet. Es hat noch nie einen Krieg gegeben ohne zivile Opfer. Was definitv nicht der Fall ist das General A sagt "komm wir bombardieren heute ein Krankenhaus oder nen Kindergarten". zum Thema Krieg sag ich nur "Si vis pacem, para bellum". Aber Terroranschläge jedweder Art sind niemals gerechtfertigt und die Drahtzieher müssen rücksichtslos verfolgt und bestraft werden.

In meinen Augen sind Terroristen auch keine Opfer der Gesellschaft. Wenn die Gesellschaft so verdorben ist dann müsste es ja bei weitem viel mehr solcher Leute geben. Das ist aber nicht der Fall. Diese Leute sind eher Fremdkörper in der Gesellschaft und können bzw. wollen sich nicht eingliedern/ anpassen und daraus entsteht Konfliktpotential was sich in solch abscheulichen Bombenattentate entlädt. Diese Leute verdienen von mir kein Verständniss sondern nur Abscheu.

[Codebreaker819]

Darkangel008 wrote...
abgesehen davon finde ich es mehr als gewagt zu behaupten, es sei "normal", dass im krieg die zivilbevölkerung terorisiert wird; und wenn bei aus aggression verübten massakern durch US-soldaten hunderte unbewaffnete zivilisten auf brutalste weise ermordet werden, kann man nich hingehen und sagen "tja, war halt kriegsgebiet", das ist ignorant.

Die Zivilbevölkerung wird nich Systematisch terrorisiert oder ist das Angriffsziel des Militärs. Es passieren Unfälle aufgrund falscher Aufklärung und es gibt auch vereinzelte Soldaten die Verbrechen verüben aber diese werden auch verhaftet und vor einem Militärgericht gestellt. Ihr stellt das so dar als wenn Terror und Anschläge gegen Zivilbevölkerung die Regel darstellt und das gewollte Ziel ist, das ist aber schlichtweg falsch.

[BlaackStoorm]

also in einem punkt muss ich codebreaker aufjedenfall recht geben, und das wäre das mit der verdorbenen gesellschaft.
denn wenn die gesellschaft wirklich so wäre, würde es diese anschläge nicht 1mal im monat oder mehr zeit geben, das würde es täglich überall auf der welt geben.

da könnte niemand mehr aus dem haus ohne angst das es heute sein letzter tag ist.


diese terroristen im achso unschuldigen nahen osten lassen sich von diesen terroranführern doch nur lenken. der ist besser wie ein politiker, weil er diese menschen dazu bringt, sich selbst und andere zu töten!

und dann kommt noch hinzu das sie in diesem islamischen buch der bibel koran, sachen lesen die da nicht stehen!
wo steht denn bitte das man andere menschen umbringen soll und sich selbst damit man seine 72 jungfrauen bekommt?
oder kriegen die gefälschte bücher? wo eben sowas steht?
trotzdem wäre das kein grund andere menschen zu töten.
die werden doch gegen usa aufgehetzt und wenn sich deutschland weiter einmischt kommen die auch schon zu uns, keine sorge. das hab nicht ich gesagt, das waren die terroristen!


wer mit diesem ganzen abschaum mitleid hat, den kann ich nicht verstehen.
DIE TÖTEN MENSCHEN!!! kann man sowas denn jemals verzeihen? oder muss es erst einen von euren familien treffen damit ihr sie hasst?

wie gesagt, wenn ein mensch einen anderen tötet, egal wer es ist, der sollte mindestens das gleiche bekommen!
seid froh das ich in dieser ganzen scheiss angelegenheit nichts zu sagen habe.
ich würde an stelle von usa die ganzen länder mit sollchen a-löchern bombadieren lassen, egal ob zivil oder nicht. denn dann hat das ein ende und diese geldgeilen schweine können sich ihr öl von dort holen oder was es da so tolles gibt.

[BlaackStoorm]

deswegen sag ich doch, es ist besser für alle, das ich in so einem bereich nichts zu melden habe.
den weltfrieden, wird keiner schaffen können.

ich bin keine gefahr, aber die usa ist eine.
wer weiß was die von den ländern die sie fertig machen, holen wollen.
denn frieden können sie auf ihre art nicht schaffen.
was sie allerdings machen könnten ist, sich endlich in ihr eigenes land zu verpissen und die menschen da in ruhe zu lassen.
wenn es da dann so weiter geht, das sich im nahen osten die leute gegenseitig töten, dann ist das halt so.
die sollten lieber schauen das in ihrem eigenen land nicht sowas passiert..
und das passiert doch aus rache.
die menschen im nahen osten werden es sicher nicht einfacher haben, aber das was usa da treibt, macht die sache nicht besser, höchstens schlimmer.

das ist eben das problem.. egal ob man was macht oder sich komplett aus der sache raushält.. es wird weitergehen.
nur vllt werden dann die menschen in den usa in ruhe gelassen. und das wäre doch wenigstens etwas oder nicht`?

man kann nicht ein haufen von demonstranten in den nahen osten schicken und hoffen das dannach alles vorbei ist.
die werden garantiert sterben.

und ja, usa bekommt die gewalt die sie verbreiten zurück!
nur dummerweise nicht die generäle oder presidenten oder minister oder wie die sich alle nennen... sondern die normalen menschen auf der straße, die damit vllt nichtmal was zutun haben wollen, oder dagegen sind das usa sowas macht, vllt sind auch einige dabei die sagen "mach weiter so usa!"

nur sind das menschen die ihre finger nicht im spiel haben! die haben nur ihre meinung, mehr nicht.

[Aliens Crew]

@Codebreaker

Darkangel hatte es schon richtig erkannt. Du natrülich nicht, weil Du wie immer alles nur halb liest. Der 8-jährige Junge hat bestimmt keinen Terror verübt, aber das Land indem er gelebt hat. Und das schrieb ich ja auch...es erwischt bei solchen Anschlägen immer die falschen. Ebenso wie im Krieg die ersten Opfer immer die Unschuldigen sind (neben der Wahrheit natürlich). Und ob die Zivilisten dabei mit Absicht oder nur durch einen "Unfall" sterben, was macht das für einen Unterschied? Den Toten dürfte das egal sein, ob sie das Ziel waren oder nicht, sie bleiben dadurch trotzdem tot.

Ignorant ist es meiner Ansicht nach, den Terror, welchen die amerikanische Armee über Länder wie den Irak oder Afghanistan gebracht haben, gegenüber solchen Dingen wie den Anschlägen vom 11. September oder dergleichen zu verharmlosen. Gleiches gilt für das Regime, welches unter dem Schutz der Amerikaner in Israel herrscht.

Betrachtet man die Situation im Nahen Osten, ist es eh ein Hohn, dass sich ausgerechnet die Amis darüber beschweren. Wurde doch vieles von ihnen erst ins Leben gerufen, wie etwa der große Ex-Terrorchef Osama Bin Laden, welcher zur Zeiten des ersten Afghanistankrieges (gegen die Russen) von den Amis selbst ausgebildet worden, um auf deren Seite zu kämpfen. Gleiches gilt für den Ex-Diktator Saddam Hussein, welchen die Amis gegen den damals verhassten Iran einspannten.

Und eben diese Gewalt, welche dort von den Amis seit Jahrzehnten gesät wurde, schwappt nun zurück. Muss man sich darüber wundern? Ich denke nicht.

Und Terror bleibt für mich nun mal Terror. Ob er von Menschen mit nem Bombengürtel um den Bauch herrührt oder durch die Kriegsmaschenerie eines Landes, das macht für mich keinen Unterschied.

@Blaack

Nimm es mir nicht übel, aber wenn ich das hier so lese, dann bin ich mal froh, dass Du hier tatsächlich nichts zu sagen hast. Denn was Du hier vorschlägst, erinnert mich stark an ein Regime, welches wir vor knapp 70 Jahren schon einmal hatten. Hat auch damals schon nicht funktioniert, also lassen wir das lieber.

[Walliser86]

Toastbreaker wrote...

Himmel, was ein Zickenkrieg. 

Und das bei Männern! XD

[Neemrodt]

Jeder brauch' seine 5 Minuten.

[Use]

Naja, was Strafen für Vergewaltiger, Kinderschänder uÄ angeht, habe ich meine ganz eigene Meinung. Ich bin rigoros gegen Todesstrafe, das mal vorweg, und "lebenslang" ist ja hier nun auch nicht wirklich lebenslang, das haben wir ja schon festgestellt. Solche Leute einfach 20 min mit den Angehörigen/Freunden des Opfers allein in einem geschlossenem Raum einsperren. Einzige Regeln: Straffreiheit für die Agehörigen + der Täter darf nicht draufgehen oder ins Koma fallen. Das ist in meinen Augen für solche Leute eine wirklich angebrachte Strafe.

[khayjeet]

Tada

[Walliser86]

Darkangel008 wrote...

meine laune hat sich grade deutlich erhöht, nachdem ich gehört habe, dass sich uli hoeneß wegen steuerhinterziehung selbst angezeigt hat xD

Würd ich als Deutscher auch machen, aber das mit dem Selbstanzeigen nicht!

PS: Angeblich ziehen wir (damit mein ich meine Landsleute) 200-300Mrd. dem Steuerfiskus vorbei! Bei 100Mrd Steuereinnnahmen.

[Walliser86]

Use wrote...

Naja, was Strafen für Vergewaltiger, Kinderschänder uÄ angeht, habe ich meine ganz eigene Meinung. Ich bin rigoros gegen Todesstrafe, das mal vorweg, und "lebenslang" ist ja hier nun auch nicht wirklich lebenslang, das haben wir ja schon festgestellt. Solche Leute einfach 20 min mit den Angehörigen/Freunden des Opfers allein in einem geschlossenem Raum einsperren. Einzige Regeln: Straffreiheit für die Agehörigen + der Täter darf nicht draufgehen oder ins Koma fallen. Das ist in meinen Augen für solche Leute eine wirklich angebrachte Strafe.

@Straftäter: Alle Pädos und Vergewaltiger, denen die "Kronjuwelen" einstampfen und an deren Geburtstag den Hunden zum Fressen geben. Bei Mördern beide Hände abhacken und in die Wüste aussetzen.