7994 réponses à ce sujet

[Aliens Crew]

Mir fällt kein Film von Shyamalan ein, der wirklich was taugt. The Sixth Sense z. B. finde ich voll panne. Bruce Willis ist den ganzen Film über tot und merkt es nicht einmal. Tolle Story. Und dazwischen gibt's nur gähnende Langeweile...

[khayjeet]

Not_Zero wrote...

Scientology? o.O wo wird dort Schleichwerbung für Scientology gemacht? höre ich zum ersten Mal....

Kurzum: Der Film spiegelt laut Kritikern viele Werte und die Weltanschauung von ST wider. 

Modifié par khayjeet, 11 juin 2013 - 07:09 .

[Aliens Crew]

Tatsächlich?

Also, dann weiß ich schon mal, welchen Film ich mir NICHT ansehen werde. Nee, nen Werbefilm für diese Sekte brauche ich echt nicht. Aber danke für die Warnung...

[khayjeet]

Aliens Crew wrote...


Tatsächlich?

Also, dann weiß ich schon mal, welchen Film ich mir NICHT ansehen werde. Nee, nen Werbefilm für diese Sekte brauche ich echt nicht. Aber danke für die Warnung...

Wollt mir den auch ansehen. Ich mag Zukunftsvisionen und Endzeitszenarios. Aber diesen Mist können sie behalten.

[Nihilismus]

Pain87 wrote...

Nein, alleine schon weil Daddy Smith wieder seinen talentfreien Sohn anpreist. Ist für mich schon ein Grund ihn nicht zu schauen und ist ja auch einer der Kritikerpunkte.

Und wie gesagt...Will Smith gehört Scientology zwar nicht an, aber er erwähnt immer wieder wie gut er es findet und tätigt spenden. Und dieses ganze Szenario im Film kann man wirklich so empfinden...dieses: Ordne dich unter und lass dich von einer Authorität leiten..oder "Angst ist eine Wahl"...diese Sache mit den Aliens...der Vulkan am Ende...alles gehört zur Scientology Doktrin.

Und außer Sith Sense hat Shamalalalaldingdong kaum passables mehr auf die Reihe gekriegt.

Außerdem sagen viele Kinobesucher ebenso wie die Kritiker in den USA, das seine Effekte ziemlich minderwertig wären.
Also ist nicht so das ich hypergeile Effekte für nen tollen Film brauche..aber wenn dann richtig und nichs halbgares.

UNd ja, in diesem Interview muss man das schon etwas interpretieren, aber ich habe gestern ein kurzes Fernsehinterview gesehen und da hat er wirklich geheult, ebenso wie m. Night. -Ich bin ein verkanntes Genie usw. - oder Will - "Ich verstehe NICHT, was den Leuten an dem Film so missfällt."- Da sollte sich der gute Mann mal mit seinem Publikum außeinander setzen...dann weiß er was den Leuten nicht passt.

Ah okay das alles ging nicht ganz aus dem Link hervor. Wo ist das andere Interview?
Von Shyamalan finde ich Unbreakable noch recht gut... Signs soll auch sehenswert sein.
Aber ich glaube auch und Homer Simpson gerne (Zitat ungefähr: "Oder ich mache es wie M. Night Shyamalan, dessen Filme langsam immer schlechter werden), denn ich habe den Avatar-Film gesehen 
Habe gerade im Wiki gelesen... diese Plagiats- und Rassismusvorwürfe sind ja noch hässlich 

[Rabenkopf]

Nihilismus wrote...

Von Shyamalan finde ich Unbreakable noch recht gut... Signs soll auch sehenswert sein.

zum ersteren Ja, zum zweiteren nein 

...denn ich habe den Avatar-Film gesehen 

du hast ihn wirklich gesehen? ich hab mal die ersten Minuten gesehen und hab gleich umgeschaltet (schon die Wahl der Schauspieler passt einfach nicht!! ) und dass sage ich als Fan der Serie....

[khayjeet]

Not_Zero wrote...

ich hab mal die ersten Minuten gesehen

Glückwunsch das du das konzentrierte uninteressante des Films gesehen hast. Erinnert mich an die Leute auf Amazon die ein Spiel 5 Minuten spielen und sagen es ist scheisse. <_<

[Rabenkopf]

khayjeet wrote...

Not_Zero wrote...

ich hab mal die ersten Minuten gesehen

Glückwunsch das du das konzentrierte uninteressante des Films gesehen hast. Erinnert mich an die Leute auf Amazon die ein Spiel 5 Minuten spielen und sagen es ist scheisse. <_<

mit ein paar minuten war in etwa die erste Halbe Stunde gemeint ^^; bei einer Gesamtlänge von 99 minuten  schon in etwa ein drittel des films

Ich glaub der Film regt mich vor allem als Fan der Serie auf....

Modifié par Not_Zero, 11 juin 2013 - 08:04 .

[khayjeet]

Ich weiß nicht welchen Film du gesehen hast, aber der Film Avatar geht 3 Stunden. Und in der ersten halben Stunde gibts nur Geseiber.

Modifié par khayjeet, 11 juin 2013 - 08:06 .

[Sugandhalaya]

Pain87 wrote...
den...dieses: Ordne dich unter und lass dich von einer Authorität leiten..

Dieser Punkt allein ist ja nicht Scientology-exklusiv...diese denkweise ist den Amerikanern sehr bekannt, nutzen sie sie doch selbst häufig in "befreiten" Ländern
Der Rest allerdings riecht schon sehr nach Scientology.

khayjeet wrote...

Ich weiß nicht welchen Film du gesehen
hast, aber der Film Avatar geht 3 Stunden. Und in der ersten halben
Stunde gibts nur Geseiber.

Ich glaube er mein Herrn Night Shyamalans Film "Die Legende von Aang", welche auf der Zeichentrickserie "Avatar - Herr der Elemente" beruht.

Modifié par Sugandhalaya, 11 juin 2013 - 08:11 .

[Rabenkopf]

khayjeet wrote...

Ich weiß nicht welchen Film du gesehen hast, aber der Film Avatar geht 3 Stunden. Und in der ersten halben Stunde gibts nur Geseiber.

oh verdammnt jetzt sehe ich meinen  Fehler bin von der Serie "Avatar" ausgegangen ^^;

[schwarzweiss]

Ich denke er meint den Film davon

Und nicht James Cameron's Avatar

Edit na jetz war Not Zero doch schneller

Modifié par schwarzweiss, 11 juin 2013 - 08:15 .

[Sugandhalaya]

3 Dumme, 1 Gedanke *kicher*

[khayjeet]

Ja dieser Film war tatsächlich der totale Rotz, hab auch nach den ersten Minuten umgeschaltet.

Bei Avatar geh ich grundsätzlich hiervon aus. ^^

Modifié par khayjeet, 11 juin 2013 - 08:14 .

[schwarzweiss]

Wobei Ich den Hype um die Weltraumschlümpfe auch nicht wirklich nachvollziehen kann der Film war zwar ganz nett aber so besonders nun auch wieder nicht.

[khayjeet]

schwarzweiss wrote...

Wobei Ich den Hype um die Weltraumschlümpfe auch nicht wirklich nachvollziehen kann der Film war zwar ganz nett aber so besonders nun auch wieder nicht.

http://de.wikipedia....lgreicher_Filme

Der hat fast 3 Milliarden USD eingespielt. So schlecht kann er denn nicht gewesen sein. ^^

[GeneralMoskvin_2.0]

Der beste Film ist und bleibt Citizen Kane. Da können mir die Leute einreden, was sie wollen.

[Rabenkopf]

khayjeet wrote...

Ja dieser Film war tatsächlich der totale Rotz, hab auch nach den ersten Minuten umgeschaltet.

Bei Avatar geh ich grundsätzlich hiervon aus. ^^

na ja ich nicht ^^ trotz der Tatsache das Cameron den Rechtsstreit gewonnen ist Avatar für mich noch immer Avatar

der film von Cameron war vor allem aufgrund seiner Effekte gut (hat neue Maßstäbe geschaffen) und wurde dafür auch mit den Oscar bedacht :happy: ebenso hat er einen neuen Trend geschaffen: 3D (immer noch eine Sache von der ich in der aktuellen Form nichts halte ^^; ) Storytechnisch war kaum was überaschendes dabei, aber ich definier den Film gerne als Perfektion einer altbekannten Geschichte (ich kann bis auf die collector's Edition keine Schwächen in der Aufmachung dieses Stoffes sehen wie bei anderen Varianten )

[Sugandhalaya]

Ich fand Avatar an sich recht verlogen und alles in allem typisch Cameron. Irgendwie war es Aliens mit Weltallschlümpfen. Die Grundaussage fand ich dahingeheuchelt (vor allem für einen Amerikaner) und bis auf Miss Rodriguez (welche kurioserweise immer nur auf Mannsweibrollen reduziert wird) gabs an dem Film nix sehenswertes. Dass er zudem 3 Milliarden eingespielt hat, hat ja nichts mit der Qualität des Films an sich zu tun....siehe dazu Verkaufszahlen und Qualität einer deutschen Tageszeitung mit großen Bildern.

Neee, meine Art Film war Avatar nicht....aber wer ihn mag, soll ihn halt mögen. Ich schau mir da lieber nen trashigen Boll-Film an, die sind teilweise gehaltvoller als der Cameron-Käse :>

Modifié par Sugandhalaya, 11 juin 2013 - 08:26 .

[schwarzweiss]

Habe ja gesagt ganz nett aber mehr ist er für mich nicht.

[khayjeet]

Der beste Film ist und bleibt Kids. Keine Sorge, ich bins nur, Casper..
eine der lustigsten Szenen ever. ^^

[Rabenkopf]

was ich äußert witzig finde an Cameron's Avatar ist ja wenn man den Film sieht und hinterher einen x-beliebigen anderen Film schaut den man mal gut fand :-) alle Filme sehen dann rein von der Optik richtig trashig aus :-P

Modifié par Not_Zero, 11 juin 2013 - 08:32 .

[khayjeet]

Avatar hatte nur ne 0815 Pocahontas Story, aber wie sie dargestellt wurde war einzigartig.

Genauso seh ich die Menschheit auch wenn sie eines Tages auf andere Planeten reist. Beuten die Eingeborenen dort aus.
Ich bin da vermutlich schon 500 Jahre lang tot, aber hoffe dass die Menschen dort dann richtig auf die Fresse kriegen. Predator Style. ><

Modifié par khayjeet, 11 juin 2013 - 08:33 .

[Rabenkopf]

khayjeet wrote...

Avatar hatte nur ne 0815 Pocahontas Story, aber wie sie dargestellt wurde war einzigartig.

Genauso seh ich die Menschheit auch wenn sie eines Tages auf andere Planeten reist. Beuten die Eingeborenen dort aus.
Ich bin da vermutlich schon 500 Jahre lang tot, aber hoffe dass die Menschen dort dann richtig auf die Fresse kriegen. Predator Style. ><

der Film spielt im 22.Jahrhundert ^^ und in Alpha Centauri ;-)

Modifié par Not_Zero, 11 juin 2013 - 08:34 .

[schwarzweiss]

Naja kommt wohl darauf an ob wir dann die am weitesten entwickelte Species im Weltraum sind oder nicht falls nicht bekommen wir dann halt tierisch auf die Fresse.

Modifié par schwarzweiss, 11 juin 2013 - 08:36 .