7994 réponses à ce sujet

[Aliens Crew]

Du bist Admin bei BF3?

Na, ein Glück, dass ich das Spiel nicht habe...

Und wenn ich sehe, aus welch lächerlichen Gründen hier schon Leute gebannt worden sind, würde ich schon sagen, dass es sicherlich einen gewissen Spassfaktor bringt, seine "Macht" des Bannens auszuüben - nur weil man es kann, versteht sich...

[Codebreaker819]

Es macht keinen Spass, vielleicht für vorpupatäre Kinder die sich durch diese "macht" toll finden aber wenn man älter und erwachsener wird dann macht sowas keinen Spass weil man auch die Verantwortung dahinter sieht.

[Aliens Crew]

Offen gesagt, halte ich Dich aber nicht für jemanden, der unparteiisch sein kann und somit für den Job eines Mod geeignet wäre (meine Beobachtung). Dazu muss ich mir nur diverse Äußerungen von Dir ins Gedächtnis rufen, in denen Du sachlich formulierte Kritik an EA/BW bzw. deren Spiele als Bashing oder Geflame abgetan hast.

Dazu noch die ständigen Versuche, andere User zu provozieren...ehrlich gesagt, zeugt das für mich nicht gerade von Reife. Aber das ist nur meine persönliche Meinung aufgrund meiner Erfahrung mit Dir, Codebreaker.

Und schließlich entscheidet ja auch nicht das physische Alter eines Menschen über dessen Reife.

Aber da Du ja schon bei BF 3 als Mod fungierst, warum nicht auch gleich hier? Oder tust das evtl. schon? Kennt man Dich vielleicht auch unter dem Namen "Draco Ordinis"? Würde mich zumindest nicht überraschen...

[lustigtv]

Aliens Crew wrote...

Offen gesagt, halte ich Dich aber nicht für jemanden, der unparteiisch sein kann und somit für den Job eines Mod geeignet wäre (meine Beobachtung).

Seit wann ist Eigung eine Voraussetzung für Funktionen? :-)

[Aliens Crew]

@lustigtv

Hmm...auch wieder wahr...

[Codebreaker819]

jetzt machst du dich lächerlich alien. in bf3 admin zu sein kann an sich jeder man benötigt lediglich einen Spielserver (welche man mieten kann) oder jemand der so einen Server hat gibt dir die Rechte. Ergo könntest selbst du in BF3 den Adminjob auf irgendeinen Server haben. Das ändert aber nichts daran das man für diese Aufgabe ein gewisses Maß an Verantwortung braucht und ordnungsadministration als Server Admin oder Foren-Mod ist dahingehend ähnlich. Es geht nicht um lust laune jux und dollerei sondern um Ordnung zu schaffen.

[Aliens Crew]

Jo, das versucht Draco hier auch...indem er wahllos Leute bannt, die ihm nicht in den Kram passen. Und zwar solange, bis diese keinen Bock mehr haben, hier noch reinzugucken und deshalb gehen. Tja, so kann man natürlich auch Ordnung schaffen. Praktizierst Du das bei BF 3 genauso wie hier?

[lustigtv]

Codebreaker819 wrote...
Es geht nicht um lust laune jux und dollerei sondern um Ordnung zu schaffen.

Ach so, es geht also laut Deiner eigenen Aussage darum Ordnung zu schaffen. Und Du fühlst Dich natürlich berufen Ordnung zu schaffen und klärst uns hier über Deine riesige Verantwortung auf. Jetzt erkär ich Dir mal was.

Genau das ist das Problem, nämlich, dass Kapital und Konzerneigner Ordnung schaffen wollen. Natürlich geht es dabei immer nur um deren Ordnung, in der der Kunde als Konsument und Verbraucher zu funktionieren hat. Tut er das nicht, so stört er die Ordnung. Anstatt den Kunden als Partner zu betrachten, wird er zum Störenfried uminterpretiert. Ob hier im Forum oder in Stuttgart, ob in der Türkei oder in Griechenland, es ist überall das Gleiche!

[Codebreaker819]

wo bahnt draco den wahllos leute? war der Bann für Darkangel ungerechtfertigt? nein, war der Bann für jack ungerechtfertigt? Nein. Es gibt sowas wie die Seitenregeln und daran hat man sich zu halten. Wir sind hier nur Gäste. Wenn bei dir jemand zugast ist und sich unter aller Sau benimmt indem man das Haus und den Gastgeber die Einrichtung wahllos schlecht macht und beleidigt dann bin ich sicher das du den nicht den Rücken massieren wirst sondern hochkant rausfliegen lässt. Und so ist das hier auch, wer sich nicht benehmen kann und dauernt gegen die Forenregeln verstößt der fliegt schlussletzlich. Man sollte sich wenn man von den Mods verwarnt wurde vielleicht mal über sein Verhalten nachdenken und sich nicht als das unschuldige Opfer von Willkür aufspielen.

Und wenn du es genau wissen willst ich hab ein 4 Stufen system in BF3. Erst Verwarnung via Ingame Chat, Instantent Kill, kick, bann. und bei jeder Stufe wird eine Begründung angegeben. funktioniert wunderbar das System. Ich frag mich nur wie du in der Situation reagieren würdest wenn z.b. ein Spieler schreibt "ich hoffe deine Mutter verreckt elendig als Krebs" wenn ich den Kicke ist das für dich dann auch wilkür?

[Codebreaker819]

sagt mal versteht ihr es nicht oder wollt ihr es nicht verstehen?
EA hat garnichts damit zu tun ob jemand server-admin ist oder nicht in BF3. Und wer in BF3 server admin ist hat im Battlelog Forum auch keine anderen Rechte wie jeder anderer Spieler und in anderen Foren gibts auch keine Sonderrechte. Ihr habt ne etwas zu blühende Fantasie was das ganze angeht.

[Jairidian]

YaNizzle_ wrote...

Codebreaker819 wrote...

ich dir als Admin in BF3 sagen

Über diesen Ausspruch musste ich gründlich nachdenken.

So langsam kommt hier Licht ins Dunkle. EA's Ansprüche scheinen einfach zu sein. Fanboy sein = Glückwunsch, sie haben den Moderationsposten.
Dazu noch auf Kleinigkeiten von Leuten die unbequeme Fragen an die Moderationsführung stellen rumhacken.

Das Ergebnis von oben genanntem findet gerade statt.



Würde auch erklären warum Leute wie Codebreaker anscheinend immun gegen Bans sind. Hab erst von einem etwas mitbekommen obwohl er ständig Mist verzapft.
Solang man EA und dazugehörige Firmen anhimmelt und das in schriftlichen Ergüssen niederschreibt kann man hier ganz groß Karriere machen.


Tja, dazu hat man wohl Zeit wenn man sonst keine Hobbies hat.

Was hat EA denn mit einem Privatserver mit öffentlichem Zugang, der von einem Spieler oder einer Gilde gehostet wird, zu tun? Auf Privatservern bestimmen die Spieler oder die Gilde die Serveradmins, stellen die Regeln auf und achten auf das Einhalten der Regeln. Grundsätzlich gelten auf den Privatservern die gleichen Regeln, wie auf den Servern die Betreiberseitig (etwa EA) gestellt werden. Allerdings können diese Regeln auf den Privatservern auch erweitert werden.

Codebreaker immun gegen Banns? Wenn ich mich recht erinnere hat er auch schon seine Banns gehabt. War da nicht mal ein 5-Tage Bann?

Modifié par Jairidian, 10 juillet 2013 - 10:43 .

[Jairidian]

Codebreaker819 wrote...

jetzt machst du dich lächerlich alien. in bf3 admin zu sein kann an sich jeder man benötigt lediglich einen Spielserver (welche man mieten kann) oder jemand der so einen Server hat gibt dir die Rechte. Ergo könntest selbst du in BF3 den Adminjob auf irgendeinen Server haben. Das ändert aber nichts daran das man für diese Aufgabe ein gewisses Maß an Verantwortung braucht und ordnungsadministration als Server Admin oder Foren-Mod ist dahingehend ähnlich. Es geht nicht um lust laune jux und dollerei sondern um Ordnung zu schaffen.

Also ich lese, das er Admin in BF3 ist und man lediglich einen Spielserver benötigt. Also Serveradmin. Code schreibt nicht, das er Foren-Mod wäre. Die BF3-Forenmods werden von EA/DICE gestellt, ernannt, nenne es wie du willst.

[Aliens Crew]

Nun, hier wurden schon Leute gebannt, die einfach nur Bilder in einem Spamthread gepostet haben (auch noch passend zum augenblicklichen Thema) oder die einen Faible für gewisse Staatsoberhäupter hatten...nun, wenn das keine Willkür ist, was ist es dann?

Und an Codes angeblichen 5-Tage-Bann kann ich mich erinnern...war ja selbst ein "Opfer" davon. Geschah auch ohne Vorwarnung oder Info, und dass, obwohl ich an der Diskussion gar nicht mehr beteiligt war. Und ob Code wirklich gebannt worden ist oder nur unter einem anderen Namen unterwegs war, kann ich nicht beurteilen...ausschließen aber auch nicht.

Und was Dein 4-Punkte-Plan angeht, Codebreaker. Bürokratischer geht's wohl nicht, was? Davon ab, Beleidigungen dieser Art sind hier ja nicht einmal gefallen...trotzdem wurde gebannt, was das Zeug hält. Wie passt das in Deinen 4-Punkte-Plan?

[Jairidian]

YaNizzle_ wrote...

Jairidian wrote...

Codebreaker819 wrote...

jetzt machst du dich lächerlich alien. in bf3 admin zu sein kann an sich jeder man benötigt lediglich einen Spielserver (welche man mieten kann) oder jemand der so einen Server hat gibt dir die Rechte. Ergo könntest selbst du in BF3 den Adminjob auf irgendeinen Server haben. Das ändert aber nichts daran das man für diese Aufgabe ein gewisses Maß an Verantwortung braucht und ordnungsadministration als Server Admin oder Foren-Mod ist dahingehend ähnlich. Es geht nicht um lust laune jux und dollerei sondern um Ordnung zu schaffen.

Also ich lese, das er Admin in BF3 ist und man lediglich einen Spielserver benötigt. Also Serveradmin. Code schreibt nicht, das er Foren-Mod wäre. Die BF3-Forenmods werden von EA/DICE gestellt, ernannt, nenne es wie du willst.

Aber hier stand nichts davon. Seite 253 hab ich noch garnicht vollständig gelesen gehabt, sondern direkt darauf geantwortet.


Bescheidene Frage. Wieso tauchst du immer in der selben Minute auf in der es um Codebreaker geht? Just curious.

Ich tauche nur auf, um den Verschwörungstheoretikern Raum für Spekulationen zu geben.

[Codebreaker819]

ist Jairidian nun auch ein sechstaccount von mir? wer soll ich eigentlich noch alles sein? Ich hab da einen Vorschlag bzw eine Vermutung die könnte euch schockieren. Jeder der nicht eure Meinung teilt bin nicht gleichzeitig ich. Muss ja mittlerweile mehr doppelte Persönlichkeiten haben als Roger aus American Dad.

@Alien
Mein 4 Punkte Plan ist nicht bürokratisch sondern gerecht, zeigt mir aber nur das du anscheinend so eine Tätigkeit noch nie durchgeführt hast. Wenn jemand die fassung verliert oder unwissentlich die regeln bricht indem er in die Base knallt dann bekommt er ne verwarnung. Wer einen Kick oder Bann will muss es bei mir schon darauf anlegen das zu bekommen. Wie das andere Admins in BF3 halten ist mir egal und wie das die BSN Moderatoren halten ist auch ihnen überlassen. Schau dir die Seitenregeln an da steht klar das sie dich nicht einmal verwarnen müssen sondern gleich mit einem Bann kommen können.

Und ich hab hier auch noch keine Bannorgie gesehen oder dergleichen. Das es immer die gleichen trifft liegt aber wohl kaum an einer vor eingenommenheit der Mods sondern viel eher an der Lernresistenz bestimmter Leute.

[Aliens Crew]

Tja, ich hab' schon ein wenig Erfahrung im Bereich Menschenführung. Bringt mein Job so mit sich, wenn man Leuten Arbeitsanweisungen erteilt. Dein System funktioniert bei Maschinen oder Robotern...mit Menschen (insbesondere erwachsenen Menschen) funktionieren diese Belehrungsversuche im Stil eines Oberlehrers eher selten.

Nun, im letzten halben Jahr wurden hier mehr Banns ausgesprochen als in den letzten drei Jahren davor. Also, ich würde das schon ne Bannorgie nennen...

[Codebreaker819]

ist ja auch kein Wunder in den Zeit vor den Mods gab es auch überhaupt keine administrative Personen selbst wenn man jemanden den Tot gewünscht hatte blieb das ohne folgen. Solange man sich an die Forenregeln hält hat man auch nichts negatives von den Mods zu erwarten.

[Aliens Crew]

Es gab genauso viel Modaktivität wie heute (praktisch keine). Wenn gemeldet wurde, schritt auch schon mal jemand ein. Es wurde aber auch nicht überspitzt ausgedrückt alle 5 Minuten auf den Meldebutton gedrückt...

Außerdem war mir persönlich DAO-Nathalie weitaus sympatischer als es die heutigen Mods sind.

Zudem heißt es immer noch "der Tod" und nicht "der Tot". Soviel zu deinem 4-Punkte-Plan...

[Deathangel008]

Codebreaker819 wrote...
[...]
Und ich hab hier auch noch keine Bannorgie gesehen oder dergleichen. Das es immer die gleichen trifft liegt aber wohl kaum an einer vor eingenommenheit der Mods sondern viel eher an der Lernresistenz bestimmter Leute.

also, was ich durch Darkangel008 und durch meine eigenen beobachtungen weiß, ist folgendes:
sowohl er als auch jack wurden temporär gebannt, weil sie dir widersprachen; von anderen, EA-kritischen, usern wurden harmlose bilder/textbeiträge gelöscht, beiträge schwereren kalibers von dir bleiben jedoch unbehelligt; und von Dark weiß ich mit gewissheit, dass er auf seine nachfragen die banns betreffend aus seiner sicht keine zufriedenstellenden antworten erhalten hat, die anderen laut seiner aussage auch nicht. klar, dass ich bei sowas zu nem freund halte, aber auch einem unbeteiligten betrachter könnte sich da der eindruck mangelnder objektivität aufdrängen.......

dennoch, müssen sich die selben leute in mehreren threads parallel streiten? man sollte das thema hier einfach wieder ruhen lassen, sorgt doch nur für ärger.

Modifié par Deathangel008, 10 juillet 2013 - 02:28 .

[Codebreaker819]

Dann solltest du aber auch wissen das Darkangel sehr gerne EA Mitarbeiter als Idioten und dergleichen bezeichnet hat weil z.b. der Release von Citadel 2 ein paar Stunden zu spät kam. Und wenn mir zu wiedersprechen ein Banngrund ist dann wäre ja Alien permanent gebannt. Es ist nunmal der Fall hier das einige nicht in der Lage sind Kritik konstruktiv zu äußern oder in ihren Beiträgen bewusst und offensiv provozieren. Daher greifen dann die Mods ein welche die Aufgabe haben die Seitenregeln durchzusetzen.

und das parallele streiten geht mir auch auf den Sack, anstatt sich über das Spiel zu unterhalten und was darin gut und was weniger auf konstruktive Weise kommt alle 5 minuten "ME3 Ende ist scheiße, EA ist scheiße, BW ist scheiße"

Modifié par Codebreaker819, 10 juillet 2013 - 02:35 .

[Deathangel008]

@ code:
mir ist sehr wohl bekannt, dass Darkangel008 teilweise durch eine wortwahl auffiel, welche nicht frei von kritik war..... die von dir erwähnte situation war übrigens folgende: er hatte im zuge des, naja, etwas "missglückten" release von reckoning die leute bei EA/BIOWARE zweimal als "vögel" bezeichnet, ein an harmlosigkeit kaum zu überbietendes wort..... aber das ist jetzt auch egal, er hat drüber gelacht, ich habe ebenfalls drüber gelacht, und damit hatte sich das. auf wirklich schwere beleidigungen hat er allerdings mMn verzichtet.... naja, is wohl ansichtssache.

aber wie schon gesagt, themenwechsel bitte^^