10 ответов в этой теме

[Subject 16]

żeby nie robił się bałagan temat poświęcony komentowaniu mojej nowej powieści.

[BlindObserver]

Zdanie złożone z 55 słów... Brak znaków przestankowych w odpowiednich miejscach co sprawia, że zdania wydają się nie mieć sensu. W końcu błędy ortograficzne (np. "zamieszłej" - nie ma czegoś takiego, jest "zamierzchłej"). Nawiązanie do schronów z Fallouta lub kapsuł z Rage + nazwa New Eden - to już było. "żaden rząd wszystkich państw" - fajny potworek stylistyczny. Także Subject, albo poprawiaj błędy, albo nie bierz się za pisanie, bo to powieści nie przypomina raczej.

[Subject 16]

już niczego świeższego nie da się wymyślić...

[BlindObserver]

Masz małą wyobraźnię bo mi w 2 sekundy przychodzi co najmniej tuzin miejsc akcji i światów z historiami do opowiedzenia. Kopiowanie kogoś, do tego nieudolne jest gorsze niż napisanie gówna, ale własnego.

[xzareth]

Interpunkcja do poprawy, ortografia też (choć tu tragicznie nie jest). Nazwy własne raz pisane małą, raz wielką literą. Niepotrzebnie trzy wykrzykniki w zdaniach (ale to może tylko moje subiketywne odczucie). Czasem miałem też problemy z wyłapaniem sensu zdania.

Mack out


EDIT bo pan Alexander się czepiał

Сообщение изменено: xzareth, 06 Июнь 2012 - 01:00 .

[2A92 Legion]

pisać każdy może. Trochę lepiej lub trochę gorzej ale Sub, zanim się rozkręcisz, poczytaj kilka dobrych ksiąg, przyjrzyj się stylistyce i spróbuj wyciągnąć wnioski.

[Medemi]

Nie miażdżcie go za bardzo, chłopaki

Moim zdaniem, każdy tego typu wysiłek umysłowy - tutaj: sklecenie "powieści" - jest dobry dla wyobraźni człowieka. Rozwija jego styl pisania, kształtuje kunszt wypowiedzi, sprawia że autor zaczyna zwracać uwagę na to JAK pisze i CZY DOBRZE pisze. Niedobrze "doradzać" mu, by nie brał się za pisanie w ogóle. Każdy musi od czegoś zacząć. Więc nie warto przybierać pozy wszystkowiedzących krytyków-srytyków

A przechodząc do meritum: Subject, Blind ma racje mówiąc, że kopiowanie - mniejsze lub większe - jest bez sensu. Po dane opowiadanie sięga się, aby znaleźć w nim coś nowego i interesującego, nie po to, by przeczytać papkę składającą się częściowo z kilku głośnych powieści/gier/filmów. Wyobraźnia jest nieograniczona. Jeśli jakiś innowacyjny pomysł zacznie w niej kiełkować, to dobrze. Pisanie na siłę jest bez sensu, bo powiela się tylko istniejące wzorce.

Co do konstrukcji tekstu, to zdania są zbyt rozwlekłe, za dużo łączników, przez co gubi się sens wypowiedzi. Interpunkcja interpunkcją, ale zdania pojedynczo złożone to nie przejaw prostactwa, więc ich nie unikaj
Rozmowy bohaterów trochę za bardzo kolokwialne, trywialne.
Wydaje mi się, że największym błędem początkujących "pisarzy" jest nierozumienie istoty retardacji akcji, czyli stopniowania napięcia. Sub, z Twojego prologu wiadomo już praktycznie wszystko (albo tak to może odebrać czytelnik), mało jest zachęcania i intrygi, dzięki której chciałoby się przeczytać więcej. Przydałaby się też lepsza, obszerniejsza - oczywiście stopniowana - charakterystyka głównej postaci, wpleciona umiejętnie w fabułę.

Mam również nadzieję, że bierzesz się za pisanie głównie dlatego, że to właśnie pisanie sprawia Ci frajdę, a nie ze względu na to, że większą frajdę sprawia Ci pokazywanie tego, co napisałeś - cokolwiek by to nie było.
Poza tym, lepiej oceniać jakąś większą całość, niż tylko krótki urywek. Inaczej autor zbyt łatwo może się zniechęcić.

Btw, coś mi się zdaje, że ostatnio znowu na socialu jest hype na pisanie

*Edit: Nie samymi dialogami czytelnik żyje To nie scenariusz filmowy, tylko tekst aspirujący do miana opowiadania. Przydałoby się więcej przemyśleń głównego bohatera, opis lokacji, innych postaci, i ogólnie tekstu mówiącego o czymś więcej, niż tylko dialogi.

Сообщение изменено: Medemi, 07 Июнь 2012 - 08:44 .

[Holloweang]

Wybacz offtop - ale czemu ostatnio na socialu jest hype na pisanie? Na socialu, jeśli chodzi o pisanie, to jest susza i cisza, niczym w martwej strefie na zadupiu Gobi. Kiedyś było dobrze, jak Vader pisał, Hakkakken (nigdy nie potrafię zapamiętać jego nicku) i kilka innych osób - obecnie mało kto cokolwiek pisze, albo chociaż umieszcza to na socialu.

[Kamil-The-Drwal]

Jaki znowu hype, raptem ktoś od czasu do czasu coś skleci podczas przerwy obiadowej lub jazdy autobusem do domu, wrzuci tutaj i z drżącym sercem poczeka na zmiażdżenie swojej twórczości przez szerokie grono znawców i fachowców, skupionych wokół BioWare Social Network

Сообщение изменено: Kamil-The-Drwal, 19 Июнь 2012 - 01:33 .

[Medemi]

Ciekawe, że w temacie, w którym Sub czeka na opinie, Wy znaleźliście w całej mojej wypowiedzi słowo "hype", nawiasem mówiąc użyte w sposób ironiczny, i dopisaliście do niego ideologie Swoją drogą Kamil zinterpretował to nad wyraz trafnie

[Holloweang]

Co do twórczości Suba - jako, ze błędy zostały wypunktowane dodam jeno, żeby postarał się pisać WOLNO i ze słownikiem. Tak uniknie wielu błędów. Również przydałoby się czytać swoje teksty pod względem powtórzeń oraz nielogiczności.
Kamil - wiesz, nie każdy wrzuca na forum coś z drżącym sercem, czekając na ekstatyczne komentarze. Niektórzy po prostu szukają konstruktywnej krytyki, chcą się rozwijać. Wątpię jednak, by można było to powiedzieć o Subjecte, którzy po krytyce od Blinda, BŁĘDÓW NIE POPRAWIŁ.
Medemi - Hype'u nigdy na pisanie na socialu nie było ;0 Raz, że większość "don't give a single [słowo na F]" dwa, że młodzi i niedoświadzeni są zaraz miażdżeni krytyką i się wycofują. Najczęściej tacy nie mają odporności na krytykę.

Сообщение изменено: Holloweang, 19 Июнь 2012 - 02:49 .