40 réponses à ce sujet

[BlindObserver]

Gdzie napisałem, że nie wyszedłem poza brąz ? Coś koło 70 lvl (chyba tyle mam) złoto nie było żadnym problemem, bo i co tam masz trudnego? Ciągły noob spam wybuchami biotycznymi. Nie wiem, kompleksy z tą "elitą" czy co? O serwerach dla newbie to pewnie nie słyszałeś, co mnie w sumie nie dziwi. Nigdy nie bywałem wbijany w ziemię, kto grał ze mną w multi ME3 zresztą może powiedzieć, że ta, hmm, "super" gra nie stanowi żadnego wyzwania w żadnym momencie. Nie mam super umiejętności, ale wymagam od gier czegoś takiego jak stawianie wyzwań. Twórcy ME3 to chyba o czymś takim nie słyszeli, bo srebro i złoto jest zrobione śmiesznie. Nigdzie nie napisałem, że PvP jest jedyną słuszną opcją, ale na litość boską, jak można być tak upośledzonym, żeby zrobić jeden tryb gry? Ile razy można oglądać taką samą rozgrywkę, takie same akcje na mapie wielkości spożywczego za rogiem.
Co do SC2 - no rzeczywiście, trafisz na super ogara będąc noobem, skoro masz ligi i super ogary nie okupują tych najniższych... Bajdurzenie takie...
Nie wiem jakie to są te sztuczki "elity", bo zwykle gra w shootery polega (uwaga!) na strzelaniu. Może to jakaś nowość, ale "elita" nie różni się od zwykłego gracza, bo balans broni jest priorytetem i nie ma szans na to, że mając różne bronie druga osoba będzie przez to poszkodowana (to nie F2P - pay to win, że sobie lepsze giwery za rl pieniądze możesz kupować...).
Content PVE może być genialny, ale musi cokolwiek sobą reprezentować. Co reprezentuje sobą "content" (trochę za duże słowo) który znajdę w multi ME3? Jeden tryb rozgrywki polegający na ciągłym spamowaniu mocami. Grałem adeptem z Katem - postać tak imba, że szkoda gadać, bez problemu kosiło się dosłownie wszystko.
I nie pisz mi proszę o różnorodności w ME3 - tam nie ma żadnej różnorodności. Kosmiczne bronie i moce - to już było, ale pewnie nie grałeś w nic takiego, bo było PVP i Cię elita "denerwowała" (chociaż patrząc na Twój post w temacie o tym, co kogo irytuje w tym multi najwidoczniej ta mniej "elitarna" część społeczeństwa też Cię irytuje - smutne to trochę).
Powtarzasz utarte frazesy ludzi, którym nic się nie udaje, forumowych trolli, którzy płaczą, że ich ktoś z tysiąca metrów z karabinu snajperskiego ściągnął (bo to "niemożliwe"). Pogadaj o elicie z kimś kto gra w Team Fortress czy Super MNC - shootery PvP, gdzie mój ojciec by sobie poradził i dobrze się bawił, a grać nie potrafi w nic. Ale tak, PvP tworzy elityzm - powiedział znawca gier PvP różnej maści...

[DesioPL]

Skoro już tak mowa o innych grach, to zbrodnią będzie że o tym tu wspomnę ale...

Spójrzcie na content PvE na WoWie albo innym MMO, tam to pracują bagatela ładne miesiące by dopracować do ostatniego guzika i co ? Po kolejnym miesiącu nadchodzą nerfy w contentach PvE na WoWie, do czego gracze WoWa są przyzwyczajeni.

W przypadku ME, tu nie można mówić o PvE pełną gębą dlaczego ? Zacznijmy od tego, że dotychczasowe DLC czyli Odrodzenie i Rebelia, za dużo zmian nie wprowadziły w grze, ot tylko teraz jest płacz na Krysae albo Karabinek Reegar.

[Artolan]

Me nie ma żadnego porównania z WoWem. To, że jest pve to się zgodzę, ale pve w WoWie jest rozbudowane i dostosowane do różnych poziomów zaawansowania (heroic instancje, większe, mniejsze raidy), po za tym tam opłaca się rozwijać postać, zbierać gear, bo to coś daje, oprócz satysfakcji, że ma się broń na X lvl jak w ME.
Dla mnie multi w ME jest do pogrania od czasu do czasu, a już na pewno nie do nałogowego nabijania lvl. Jakby ten lvl jeszcze miał znaczenie, ale nie, to tylko dla szpanu, chociaż nie wiem przed kim.
Co do PvP to sam wiem jak to jest, jak zaczynasz grać i wszyscy cię leją, ale rzadko kiedy spotykałem w grach wspomnianych płaczących. Owszem, czasem trafia się jakiś dzieciak 10 letni, który dopiero co sie dowiedział jak gry odpalać, ale w dobrych grach multi to są wyjątki.

[DesioPL]

Dlatego też wspomniałem, że w kwestii PvE nie można mówić że jest pełną gębą, albo inaczej...

Że w ogóle go niema. I tego też CO - OPEM nie można nazwać, ponieważ gra w CO - OPA pozwala ci grać w tą samą grę co ty masz przykład ? Choćby niesławny C&C4, gdzie na jednej mapie możesz z kolegą grać.

[BlindObserver]

Idealne co-opy wymuszają jakieś akcje na graczach, bez których nie da się ukończyć gry. ME3 ma problem z określeniem się w tej materii, bo po prostu biega się bezsensownie po mapie i strzela. Kto grał w Portala czy choćby to Diablo III ten wie, że jeśli już gra się kooperacyjnie to bez współpracy nic się nie osiągnie (w Portalu to chyba w ogóle, bo nie ukończy się mapy).

[MSSJ11]

Blind tak z ciekawości powiedz mi jakie są inne "tryby gry" w innych shooterach?

[BlindObserver]

Włącz sobie pierwszy lepszy shooter to zobaczysz... W PvP najpopularniejsze to conquest, rush, capture the flag, free for all, team deatmatch, squad deathmatch, squad rush, gungame, search and destroy, zakładnik, eskorta itd itp. Wymieniać jeszcze? W co-opach masz zwykle misje do zrobienia, tryb hordy, king of the hill itp

[MSSJ11]

No to idąc twoim tokiem rozumowania w me3 masz hakowanie komputera, likwidacja wyznaczonych celów, przetransportowanie paczki i hakowanie punktów Bo jak dobrze napisałes w PvP czyli w każdym innym shooterze jest tylko Pvp

[BlindObserver]

Które następuje wraz ze zmianą fal a nie jest celem nadrzędnym gry. I to nie tylko mój tok rozumowania, ale też wszystkich portali branżowych (jednego z nich jestem częścią) oraz wikipedii. Możesz sobie z nimi polemizować, ewentualnie wiki zedytować jak Ci to tak bardzo przeszkadza. W ME3 masz tryb hordy, a więc rozwalanie kolejnych fal mobów. To chyba aż tak trudne do ogarnięcia nie jest prawda? Czy rozrysować?

[MSSJ11]

Nie bede się z tobą kłócić bo wszystko zalezy jak kto na co patrzy. Dla mnie większośc shooterów w których jest pvp to to samo co me3 dla Ciebie. Tłuczesz ludzi a czy to jest deathmatch czy search and destory czy jeszcze inna forma nie ma znaczenia. Nie mówie że me3 jest super a inne gry do bani bo sam grałem dość długo w cod1 czy choćby w CS ale mówienie o kooperacji przy losowach drużynach w tych grach jest bardzo na wyrost

[BlindObserver]

Zabijanie w grach PvP (oprócz trybów deathmatch) jest jedynie mechaniką, dzięki której możemy wykonać zadanie. Przecież w trybie rush czy conquest, w przypadku zakładnika czy eskorty nie musisz nikogo zabić. nikt z przeciwnej drużyny nie musi nawet zabić Ciebie. W CS się raczej z randomami pograć nie da - to fakt. Ale w BF3 czy w CoD-ach (tutaj to akurat współpracy nie ma żadnej) można spokojnie polegać tylko na kontekstowym menu rozkazów i gra się samo. W ME3 brakuje trybu fabularnego w co-opie jaki występuje w praktycznie wszystkich grach kooperacyjnych. Tutaj widzę problem, bo jeden tryb gry to zdecydowanie za mało. Szczególnie, że on nie jest w żaden sposób urozmaicony i każda gra wygląda identycznie.

[DesioPL]

Są też inne tryby poza wspomnianymi wcześniej.

Nie wiem czy ktoś grał w Halo 3, ale tam był King Of The Hill, a celem było utrzymać pozycje na wzgórzu.

Inny przykład, to Siege z Jedi Academy, po prostu ten tryb w JA był popularny... Był bo JA w Multi już jest praktycznie martwe...

[cLouxXx]

Sorry że się wtrącam ale widząc fanbojstwo BlindObserver'a aż się we mnie gotuje, według Ciebie w CoD'zie nie ma team playu? Zapraszam - http://www.esl.eu/pl/mw3/ Takiego TP nawet w BF3 nie znajdziesz...

[BlindObserver]

To nie fanboystwo tylko czysto subiektywne odczucie po rozegraniu 300h w 3 części tej gry. Ligi mnie nie interesują, bo już od dawna nie gram jak pro. Opinię wyrażam po zwykłej rozgrywce z randomami, którzy w BF3 są dużo bardziej ogarnięci. W CoD z randomami teamplayu nie uświadczyłem. Jeśli Cię to boli to napisz zażalenie i wrzuć do koperty zapłakaną chusteczkę, na pewno się odezwę...

[BlacksmithPL]

Powinien tu jakiś mod przyjść i ogarnąć ten burdel. Bo żeście srogo z tematu zjechali :|

[annabnb]

BioWare obiecał, że dlc do multi będą darmowe. Jeśli obietnicy nie dotrzymają, to moja przygoda z Mass Effect się kończy, bo nie lubię kłamców.Co do zawartości...jestem bardzo ciekaw tych nowych postaci. Szkoda tylko, że wszystko to ludzie bo ja w zasadzie ludźmi nie gram...może zmienię zdanie?