Extended cut: Welches Ende hat die besten Konsequenzen für den Fortbestand der Galaxie?
#26
Posté 25 juin 2012 - 10:26
Im übrigen ich bin ein Zerstörungliebhaber und werd bestimmt nicht weinen^^
#27
Guest_Wumser_*
Posté 25 juin 2012 - 10:31
Guest_Wumser_*
Ich nehm doch Joker nicht sein Mädel weg ^^' Der war für meinen Shep immer noch nen besserer Buddy als Garrus - und dem hab ich immerhin auch seine Tali gegönnt und somit selbst die Finger von gelassen.
Schön, gut zu wissen. Hoffen wir mal das die 1,9 gb auch ordentlich mehr stoff bringen, vor allem zukunftsorientiert.
#28
Posté 25 juin 2012 - 10:32
Xeontis wrote...
Schön und ich hab dir eben erklärt wieso shepard außen vor bleibt.
Genau ! Das ist deine Erklärung
Xeontis wrote...
Der Grund WARUM alle synthetischen sterben wurde von starchild ja nicht genannt.
Eben, deswegen könnte ja deine Erklärung auch falsch sein.
Aber genug der Diskussion, wir werden es ja morgen sehn.
#29
Posté 25 juin 2012 - 10:32
Hab ich ein anderes Spiel gespielt, Predator?
Meines wissens nach sterben Edi und die Geth deswegen weil alles was mit Reapern zu tun hat zerstört wird!
- Geth wegen dem aufgespielten Reapercode um endlich eigenständig zu sein (Dank Legions Opfer)
-
EDI weil auf der Normandy die Reaper FFs installiert ist, und Edi auch
wenn mans wegen ihrer neuen Plattform vergisst noch immer DIE NORMANDY
ist.
- Die Portale als Hilfskonstrukt für den Wiedereinfall der Reaper und zur Steuerung der Entwicklung von Reapern ausgehend
-
Ein Großteil fortschrittlicher Tech, weil ma nschon in ME2 immer wieder
hört das die Kollektoren Versuchskaninchen zuschaffen mit Reapertech
belohnen, diese Tech ist Fortschritt und bares Geld für gewisse Händler.
Demnach ist im Rückschluss vieles fortschrittliche dank Reapertech so,
und wohl reapertech in sachen verbaut von den man detailliert bislang
nicht mal ahnung hatte. Wenn man damit nicht bares verdienen könnte
hätten die Kollektoren nicht so viele "Objekte" zugespielt bekommen im
Tausch gegen diese "heiße" ware.
Da es in ME in diesem aktuellen
Zyklus um den es geht nunmal nur die Geth als synthetische lebensform
gibt sagt er eben das synthetisches leben damit auch ausgelöscht wird.
Wegen Begründung oben ist das nunmal so. Legion hats gut gemeint als er
sich dafür opferte aber hat dann wiederum für diese Endvariante seinen
Geth das eigene Grab geschaufelt.
Shepard selber aht keine
Reapertech in sich verbaut, also warum sollte der jetzt sterben? Versteh
das nicht ganz. Warum er überleben "kann" wenn man besonders fleißig
war und das Zerstörungsende wählt, aber die Geth und Edi nicht find ich
ehrlich gesagt soger sehr logisch wegen s. o.
Aber wie gesagt, ich kann ja auch ein anderes Spiel gespielt haben, ausschließen würd ichs nach der Aussage nicht ^^
.
nein xeontis, du hast völlig recht. was viele immer verwechseln ist, dass starchild sagt, dass eine synthese zwischen synthetic und biologic doch gut wäre und als beweis dafür zählt er auf, dass shep ja auf grund seiner vielen implantate selbst halb synthetisch ist und eben das ihm das leben rettet. das heißt aber nicht, das shep beim roten ende stirbt, da er selbst eben nicht aus reaper-tech besteht.
Modifié par Darrius, 25 juin 2012 - 10:40 .
#30
Guest_Wumser_*
Posté 25 juin 2012 - 10:34
Guest_Wumser_*
#31
Posté 25 juin 2012 - 10:39
Wumser wrote...
Da hast du aber jetzt den falschen post von ihr zitiert oder? Diese Reapertech und Shepard überlebt dingensdings war nen späterer Post, darrius^^#
ups, du hast recht ^^, istt korrigiert.
#32
Guest_Xeontis_*
Posté 25 juin 2012 - 10:41
Guest_Xeontis_*
Schön Darrius ;D bin für jeden froh für den sich das ganze geschreibsel lohnt Manchmal wirkts nämlich wie wenn ich das was ich schreibe genausogut an ne öffentliche Toilette kritzeln könnte, es kommt nicht an wies soll =o)
#33
Guest_Wumser_*
Posté 25 juin 2012 - 10:43
Guest_Wumser_*
Neeeeee, so wars ja nicht gemeint. Nix Laus und so. Es war nur eine nette Feststellung wegen dem Zitat.
#34
Posté 25 juin 2012 - 10:45
#35
Guest_Xeontis_*
Posté 25 juin 2012 - 10:47
Guest_Xeontis_*
Das Basisende mit zu wenig Punkten bei Zerstörung ist für ihn auch ein Abnippeln, aber eben wegen der Explosion. Aber die einzige Option das er überleben kann gibts nur bei Rot.. dafür hat man halt andere Nachteile mit denen man sich selbst arrangieren muss.
An und für sich stimmts schon mit den wenigsten punkten hat man nur Rot zur auswahl.. und dann geht aber alles hops die Erde gleich dazu. Enden wie blau.. oder grün muss man sich erstmal freispielen.
Ich denke auch deswegen wurd für rot nochmal das mitm überleben nachgesetzt was es bei new game + ab 4000 EMS gibt, damit rot auch noch nen Leckerlie kriegt, wenns schon so nen freundschaftlicher arschtritt für edi und joker ist *räusper*
Meine Nicky Shepard, durch und durch paragon, und best friend von Joker würde das nie.. und schon garnicht weil sie legion so lieb hatte und sein opfer auch nicht mit füßen tritt. Aber kann halt nicht jeder ne Nicky Shepard sein.
Ein John F. Ram... ähh shepard auf renegade hat da weniger skrupel ^^
Modifié par Xeontis, 25 juin 2012 - 10:53 .
#36
Posté 25 juin 2012 - 10:53
Areadon wrote...
Wo steht eigendlich das Shep beim roten Ende überlebt? Es ist das erste Ende das frei wird wenn man nicht genug Punkte für die anderen hat. Und das er dann gerade dieses überleben soll ist eher unwahrscheinlich. Vor allem wäre es das einzige Ende das er überlebt. OK jetzt kann man gemein sein und sagen Ironie des Schicksals das er miterleben muss wie alles vor die Hunde geht. Aber wie schon so oft angemerkt wurde liegt dieser Körper um den es geht irgendwo auf ner Strasse und BW hat immer gesagt das Shep auf der Citadel war. Wie soll er da hingekommen sein?
naja wenn man kleinlich ist, gibt es 6 enden.
rot alles stirbt
rot reaper sterben
rot reaper sterben shep überlebt
blau control + verwüstung
blau control
grün
in der reihenfolge deiner "punkte" bekommst du folgende enden freigeschaltet.
1: rot alles tot
2+3: rot reaper sterben + blau verwüstung
4: blau ohne verwüstung
5: grün
6: rot reaper sterben + shep lebt
dass shep am leben bleibt, ist also das schwierigst zu erreichende ende von den punkten her
#37
Posté 25 juin 2012 - 01:29
#38
Posté 25 juin 2012 - 05:32
#39
Guest_Xeontis_*
Posté 25 juin 2012 - 05:43
Guest_Xeontis_*
Sollte bei dieser Variante Legion den Code nicht hochladen, dürften sie nicht betroffen sein. Dann würde es nur Edi betreffen. Weil bevor Legion den Code hochlud waren die Geth ja frei davon. Allerdings steht das dann noch zur Debatte? Ich denke bei der Variante vernichten die Quarianer die Geth. Ebenso wie wenn man sich für die Geth entscheidet und keinen Frieden herbeiführen kann, ja die Geth die Quarianer auslöschen. Demnach wären die Geth ja ohnehin schon erledigt. Bevor Shepard die Entscheidung trifft.
Soweit ich weiß wenn man sich für die Geth entscheidet an dem Punkt, vernichten die Geth die Quarianer.
Entscheidet man sich für die Quarianer, vernichten die QUarianer die restlichen Geth.
Entscheidet man sich für Frieden, wird keine Fraktion gekillt und die Geth leben mit dem von Legion aufgespielten Reapercode. Sind somit beim Zerstörungsende Geschichte.
Habs Video rausgesucht zu dem Szenario das du meinst. Sieht so als als würden die Geth vernichtet werden von den Quarianern wie ich vermutet hab.
Kurzum, sie wären ohne Reapercode nicht von der Zerstörungbetroffen gewesen aber haben davon nicht profitiert weil sie nicht an der schlacht teilnahmen und ohnehin zu dem zeitpunkt nicht mehr existiert haben, danke den zerstörungswütigen Quarianern -.-
Ein Grund mehr fürm ich schön weiterhin auf Frieden zu bauen und die Entscheidung nicht zu treffen
Modifié par Xeontis, 25 juin 2012 - 05:46 .
#40
Posté 25 juin 2012 - 06:05
#41
Posté 26 juin 2012 - 04:40
#42
Posté 26 juin 2012 - 04:43
#43
Posté 26 juin 2012 - 06:18
Darrius wrote...
hi, da ja jetzt bald der extended cut kommt und ich me3 nochmal spielen werde, hat mich nochmal die lust gepackt über die enden zu diskutieren.
ich habe oft darüber nachgedacht, welches der enden am besten für die galxie wäre.
vom bauchgefühl her, ganz klar rot. da bekommen die reaper, was sie verdienen. aber ist das das beste für alle beteiligten? ich denke nicht.
mal die pros und cons aus meiner sicht.
rot:
+ rache
+bedrohung durch reaper definitiv beseitigt
+eventuell eigenes überleben
+technologie aus reaperwracks? = neue hyperantriebe?
-edis tod
-vernichtung der geth
-zerstörung eines großteils der fortschrittlichen technologie in der galaxis
-keine möglichkeit die mass relays wieder aufzubauen
-nach logik des spiels ist das "urproblem" nicht beseitigt
grün:
+edi lebt (vergesst auch joker nicht ^^)
+ geth leben
+ tech bleibt erhalten
+beseitigung des "bio-synthetic-problems" (wenn man der logik des spiels folgt)
+neue evolutionsstufe, stärkung durch kombination beider seiten (Kultur, Charakter, Bräuche und Verhaltensweisen bleiben erhalten und sind nachwievor die gleichen, die unterschiedlichkeit der völker bleibt also bestehen)
+reaper helfen beim wiederaufbau?
-verhalten der reaper ungewiss
-unbefriedigtes rachegefühl unter den völkern der galaxie
-jeder bekommt gegen seinen willen neue dna
-shep "tod"
blau:
+edi lebt
+geth leben
+tech bleibt erhalten
+bedrohung durch reaper beseitigt, da man sie nun selbst kontrolliert
+reaper sind nicht mehr sie selbst, daher größere genugtuung?
+shep könnte mit den reaper zum "wächter" der galaxie werden
+man kann reaper zum wiederaufbau der galaxie benutzen und solange als "taxis" fungieren
+shep zawar tod, man könnte aber noch mit ihm kommunizieren
-shep tod
-reaper wurden nicht vernichtet
-"urproblem" nicht gelöst
-/+ man tut zwar, was der unbekannte wollte, aber man handelt aus aeiner anderen intention heraus
-ungewiss ob shep kontrolle auf ewig beibehalten kann. (wobei auch hier die anderen völker technologischen fortschritt erzielen und somit die bedrohung durch die reaper sinkt)
wenn ich das so sehe, empfinde ich eigentlich das blaue oder ersatzweise vlt. auch noch das grüne ende (hab ich beim ersten spieldurchlauf gewählt) als das "beste" (von denen die man wählen kann/muss...).
was sagt ihr dazu? habe ich was vergessen, legt ihr auf bestimmte punkte eine andere gewichtung oder seht ihr eine andere entwicklung?
Das Grüne Ende ist das beste meiner Meinung nach... Geth und Reaper bekommen zum Teil MenschenDNA, Menschen bekommen zum Teil synthese mit den Reapern und verstehen die Maschinen. Im Grunde sind dann alle Glücklich und vertragen sich ganz Lieb und die Reaper helfen überall wo es nur geht XD. Perfektes Ende bis auf Shepards Tod der bei Grün glaube ich definitiv ist
#44
Posté 26 juin 2012 - 07:42
LordOliver2013 wrote...
Darrius wrote...
hi, da ja jetzt bald der extended cut kommt und ich me3 nochmal spielen werde, hat mich nochmal die lust gepackt über die enden zu diskutieren.
ich habe oft darüber nachgedacht, welches der enden am besten für die galxie wäre.
vom bauchgefühl her, ganz klar rot. da bekommen die reaper, was sie verdienen. aber ist das das beste für alle beteiligten? ich denke nicht.
mal die pros und cons aus meiner sicht.
rot:
+ rache
+bedrohung durch reaper definitiv beseitigt
+eventuell eigenes überleben
+technologie aus reaperwracks? = neue hyperantriebe?
-edis tod
-vernichtung der geth
-zerstörung eines großteils der fortschrittlichen technologie in der galaxis
-keine möglichkeit die mass relays wieder aufzubauen
-nach logik des spiels ist das "urproblem" nicht beseitigt
grün:
+edi lebt (vergesst auch joker nicht ^^)
+ geth leben
+ tech bleibt erhalten
+beseitigung des "bio-synthetic-problems" (wenn man der logik des spiels folgt)
+neue evolutionsstufe, stärkung durch kombination beider seiten (Kultur, Charakter, Bräuche und Verhaltensweisen bleiben erhalten und sind nachwievor die gleichen, die unterschiedlichkeit der völker bleibt also bestehen)
+reaper helfen beim wiederaufbau?
-verhalten der reaper ungewiss
-unbefriedigtes rachegefühl unter den völkern der galaxie
-jeder bekommt gegen seinen willen neue dna
-shep "tod"
blau:
+edi lebt
+geth leben
+tech bleibt erhalten
+bedrohung durch reaper beseitigt, da man sie nun selbst kontrolliert
+reaper sind nicht mehr sie selbst, daher größere genugtuung?
+shep könnte mit den reaper zum "wächter" der galaxie werden
+man kann reaper zum wiederaufbau der galaxie benutzen und solange als "taxis" fungieren
+shep zawar tod, man könnte aber noch mit ihm kommunizieren
-shep tod
-reaper wurden nicht vernichtet
-"urproblem" nicht gelöst
-/+ man tut zwar, was der unbekannte wollte, aber man handelt aus aeiner anderen intention heraus
-ungewiss ob shep kontrolle auf ewig beibehalten kann. (wobei auch hier die anderen völker technologischen fortschritt erzielen und somit die bedrohung durch die reaper sinkt)
wenn ich das so sehe, empfinde ich eigentlich das blaue oder ersatzweise vlt. auch noch das grüne ende (hab ich beim ersten spieldurchlauf gewählt) als das "beste" (von denen die man wählen kann/muss...).
was sagt ihr dazu? habe ich was vergessen, legt ihr auf bestimmte punkte eine andere gewichtung oder seht ihr eine andere entwicklung?
Das Grüne Ende ist das beste meiner Meinung nach... Geth und Reaper bekommen zum Teil MenschenDNA, Menschen bekommen zum Teil synthese mit den Reapern und verstehen die Maschinen. Im Grunde sind dann alle Glücklich und vertragen sich ganz Lieb und die Reaper helfen überall wo es nur geht XD. Perfektes Ende bis auf Shepards Tod der bei Grün glaube ich definitiv ist
ich habe zwar auch grün gewählt, aber einige unstimmigkeiten gäbe es da doch.
ich glaube nicht, dass nach den massackern einfach so driede freude eierkuchen herrscht. und außerdem wird bei dieser ganzen synthese tötet alles theorie ganz vergessen, dass die geth der beste beweis ist, dass das nicht so ist. aber gün ist schon so eine art happy end, was man zu blau aber eig auch sagen kann.
#45
Posté 26 juin 2012 - 10:47
Synthese befreiet die sozusagen (so ähnlich den Borg in Star trek: Destiny) statt sie nur zu töten.
#46
Posté 26 juin 2012 - 11:03
kA, ich hatte an sich nie ein problem das Shepard stirbt (sie wollten die Triologie beenden, daher konnte man es ahnen).
Es ist immernoch die Tatsache wie er stirbt. Das hat sich durch den EC nicht geändert.
Man sieht zwar die Crew wie sie sein schild hoch halten, aber er stirbt letzt endlich alleine.
Durch den EC kam bei mir auch bisschen verwirrung auf (rotes ende)... erst zeigen sie wie die Zivilisationen sich wieder erholen, man sieht wie die Citadel wieder aufgebaut ist und via strahl mit der Erde verbunden... UND DANN kommt der Content wo man die Brust sieht die atmet...
Gut ok man kann sagen: " Die Zeigen wie es sich entwickeln wird..." trotzdem, etwas verdreht alles.
Man muss auch dazu sagen das durch die erweiterten Gesprächsoptionen Starchild sagt das " es nichts gäbe was man auf dem Stand der Dinge nicht wieder reparieren könnte". Was für mich heißt das Rot das beste Ende ist, da Reaper weg, Cycle durchbrochen, alle happy, alles wieder am aufbauen. Darunter zählen auch die Geth, + Shepard lebt vermutlich noch.
Vorausgesetzt ich hab Starchild richtig verstanden
Achja ihr habt ein Ende vergessen.... Starchild erschiessen. "Game Over - Ende".
Bzw. gabs das schon vorher? Ich weiß es nichtmal
Modifié par Odyn3k, 26 juin 2012 - 11:04 .
#47
Posté 27 juin 2012 - 08:10
Dann opferst du aber die Geth, Edi und alle andere Synthetics die gerade den Durchbruch zum echten Leben schaffen^^
#48
Posté 27 juin 2012 - 08:58
Odyn3k wrote...
Ich hab mich grad wieder für rot entschieden...
kA, ich hatte an sich nie ein problem das Shepard stirbt (sie wollten die Triologie beenden, daher konnte man es ahnen).
Es ist immernoch die Tatsache wie er stirbt. Das hat sich durch den EC nicht geändert.
Man sieht zwar die Crew wie sie sein schild hoch halten, aber er stirbt letzt endlich alleine.
Durch den EC kam bei mir auch bisschen verwirrung auf (rotes ende)... erst zeigen sie wie die Zivilisationen sich wieder erholen, man sieht wie die Citadel wieder aufgebaut ist und via strahl mit der Erde verbunden... UND DANN kommt der Content wo man die Brust sieht die atmet...
Gut ok man kann sagen: " Die Zeigen wie es sich entwickeln wird..." trotzdem, etwas verdreht alles.
Man muss auch dazu sagen das durch die erweiterten Gesprächsoptionen Starchild sagt das " es nichts gäbe was man auf dem Stand der Dinge nicht wieder reparieren könnte". Was für mich heißt das Rot das beste Ende ist, da Reaper weg, Cycle durchbrochen, alle happy, alles wieder am aufbauen. Darunter zählen auch die Geth, + Shepard lebt vermutlich noch.
Vorausgesetzt ich hab Starchild richtig verstanden
Achja ihr habt ein Ende vergessen.... Starchild erschiessen. "Game Over - Ende".
Bzw. gabs das schon vorher? Ich weiß es nichtmal
geht kannst du nicht reparieren. sie sind nicht länger nur maschinen, sondern künstliche lebensformen. das wird in me auch irgendwo mal erklärt. du könntest edis prozessoren und rechensysteme reparieren, SIE selbst wäre aber nicht wiederherdtellbar. stattdessen würde sich langsam nur eine neue ki entwickeln. defakto sind sie und die geth und alles was sie waren also tot.
#49
Posté 27 juin 2012 - 10:41
Odyn3k wrote...
..
Man muss auch dazu sagen das durch die erweiterten Gesprächsoptionen Starchild sagt das " es nichts gäbe was man auf dem Stand der Dinge nicht wieder reparieren könnte". Was für mich heißt das Rot das beste Ende ist, da Reaper weg, Cycle durchbrochen, alle happy, alles wieder am aufbauen. Darunter zählen auch die Geth, + Shepard lebt vermutlich noch.
Vorausgesetzt ich hab Starchild richtig verstanden
...
Deswegen bin ich auch der Meinung, dass das Rote Ende, das beste ist.
Grün ist mir zu Spooky. Alle sind verbunden und leben in Eintracht und sind am Ende eine riesige Lebensform. Wie Klarabella in einem andren Thread schrieb, empfand ich diesen Husk der einen Verwirrt anguckt auch als sehr unheimlich und gruselig
Bei Konrolle ist zwar auch alles gut, aber wer sagt mir denn, dass Shepard nicht irgednwann seine Menschlichkeit verliert und die Hoffnunf aufgibt? Den "Ohne Hoffnung sind wir nur Mashinenen"
Auch wenn es beim roten Ende heißt, dass sie irgendwann neue Synthetische-Wesen erschaffen, glaube ich aber dass dadurch, dass der Zyklus durchbrochen ist und alle zusammen gearbeitet haben und nachdem man gesehen hat, dass Geth und Quarianer eine Symbiose eingehen können, die Galaxie bei der Erschaffung neuer Synth-Wesen gelernt hat. Vielleicht bin ich da auch eingfach zu gutmütig.
#50
Posté 27 juin 2012 - 12:10





Retour en haut






