228 réponses à ce sujet

[Seth6]

Ich war mal so gut und habe die Liste vom Thread-Ersteller übernommen, aber modifiziere sie etwas.


Rot:

Positiv:
+ Rache
+ Bedrohung durch die Reaper definitiv beseitigt
+ Eventuell eigenes überleben (Spornt die anderen überleben den an. Der große Held, hat überlebt!)
+ Technologie aus den Reaperwracks. (Da bin ich mir nicht sicher, aber die Massen Effekt Portale, standen da ja auch noch, auch wenn kaputt. Und es war die Rede davon, dass die Überlebenden alles reparieren können!)
+ Massen Effect Portale und alles andere, kann reapariert werden!
(Wurde am Ende gesagt!)

Negativ:
- EDI stirbt
- Geth werden vernichtet
- Wenn man dem Katalysator glaubt, werden spätere Generationen, erneut Synthetische Wesen erschaffen.
(Aber ich denke nicht, dass diese sich wieder auflehnen. Erstens, die Aliens arbeiten jetzt alle zusammen!
Zweitens, von Shepard sollten alle gelernt haben, dass es auch anders geht! Siehe Geth und Quarianer.)


Blau:

Positiv:
+ EDI überlebt
+ Geth überleben
+ Reaper überleben und sind "zarm" d.h. sie helfen auch bei wiederaufbau, beim reisen etc. etc.
+ Die Aliens, können Reapertech benutzen. (Obwohl auch bei der zerstörung, wären sie auf diesen Technologischen Stand gekommen.)
+ Shepard ist nicht Tod. Und alle anderen, sollen spüren das er noch da ist.
+ Es herrscht Frieden, der Bestand hat. (Shepard kontrolliert die Reaper mit seinen Gedanken, und er wird jetzt nicht alle anderen auslöschen wollen. Und keiner würde sich gegen die Reaper auflehnen!)


Grün:

Positiv:
+ Frieden
+ Keiner stirbt
+ Der Frieden hat vorerst Bestand
+ Alles kann wieder aufgebaut werden

Negativ:
- Shepard stirbt
- Alle, verlieren ihre Eigenständigkeit
- Aliens bekommen die neue DNA aufgezwungen und lehen sich vielleicht auf



Meiner Meinung nach, ist die Kontrolle die beste Lösung des Reaper Problemes.
Shepard kontrolliert die Reaper mit seinem eigenem Verstand und wird den Frieden somit auf ewig bewahren!!!
Es kann und wird auch alles wieder aufgebaut.

Stünde das nicht zur Auswahl, definitiv Zerstörung.
Es wird alles wieder aufgebaut und die Chancen, dass wieder Synthetische entstehen, ist minimal wegen Shepard´s Beispielen...

Synthese ist die schlechteste Lösung meiner Meinung nach.
Ich will nicht einen Husk als Nachbar.

Modifié par Seth6, 27 juin 2012 - 12:31 .

[Odyn3k]

Fassen wir das Problem an der Wurzel:

BioWare hat ein Ende gemacht in dem er vermutlich überlebt hat...
Das ist für mich (und sicher auch für viele andere) Grund genug das rote Ende zu nehmen.
Ich war darauf gefasst das er stirbt, und ich würde mich damit auch abfinden wenn er in allen Enden zu 100% abnippeln würde, aber dadurch das sie uns dieses "doch ein Happy-End?"-Ende gegeben haben nehmen viele den Tod von Geth und Edi wohl in kauf.
Denn bei der Wahl zwischen "Shepard leben - Shepard tot" wird immer das leben gewinnen :/
Ich hab einfach zu viel Zeit und Arbeit in ihn gesteckt als das ich mir die Chance entgehen lasse

[Pain87]

EDI und die Geth sind ja nicht für alle Zeit vernichtet....man kann sie ja, wie die ganzen anderen Sachen, wieder Reparieren:)

[disposer94]

Ein weiterer Hinweis darauf dass sich so schnell keine Synthetischen erheben ist doch, diese Unterhaltung vom Stargazer mit dem Kind. Das scheint ja weit in der Zukunft zu sein und hätten sich Syntetische erhoben würden die da wohl kaum noch existieren.
Und was ich am roten Ende noch gut finde. Es ist das Ende welches man sich am ehesten vorstellen konnte, als man zum ersten mal die Citadel gestürmt hat. Man hat ja angenommen das der Tigel die Reaper irgendwie wegpustet.

Modifié par disposer94, 27 juin 2012 - 08:23 .

[Mondamor]

Hatte heute auch wieder eine Diskussion mit nem Kumpel, wobei es auch um die Vor- und Nachteile der 3(4) Enden geht. Obwohl wir beide "grün" bzw "rot" gewählt hatten sind wir zum Ende gekommen, dass "Control" , wenn auch negativ behaftet, das beste/positivste ist. Es wird niemand mutiert und niemand vernichtet. Wenn man allerdings nur von Sheps Wissen ausgeht und nicht vom Youtube+Foren-verseuchten Spieler würde Shepard das wohl nie wählen.

Ach ja, Stichwort Geht: Bubbleboy erwähnt im EC mit keinem Wort dass die Geth sterben werden!
Nach meiner Ansicht würde es auch keinen Sinn ergeben, da Geth Maschinen sind die eine Art KI-Selbstbewusstsein entwickelt haben. "Synthetisch" bedeutet (für mich) eine "Mischung aus Organisch/anorganisch auf Reapertech basierend (Reaper/Shep*/Edi)".
*wobei das hier fraglich ist und auch durch die "Breathing" Szene widerlegt wird.

Mfg

[Odyn3k]

Mondamor wrote...

Hatte heute auch wieder eine Diskussion mit nem Kumpel, wobei es auch um die Vor- und Nachteile der 3(4) Enden geht. Obwohl wir beide "grün" bzw "rot" gewählt hatten sind wir zum Ende gekommen, dass "Control" , wenn auch negativ behaftet, das beste/positivste ist. Es wird niemand mutiert und niemand vernichtet. Wenn man allerdings nur von Sheps Wissen ausgeht und nicht vom Youtube+Foren-verseuchten Spieler würde Shepard das wohl nie wählen.

Ach ja, Stichwort Geht: Bubbleboy erwähnt im EC mit keinem Wort dass die Geth sterben werden!
Nach meiner Ansicht würde es auch keinen Sinn ergeben, da Geth Maschinen sind die eine Art KI-Selbstbewusstsein entwickelt haben. "Synthetisch" bedeutet (für mich) eine "Mischung aus Organisch/anorganisch auf Reapertech basierend (Reaper/Shep*/Edi)".
*wobei das hier fraglich ist und auch durch die "Breathing" Szene widerlegt wird.

Mfg

Ich weiß nicht ob es in diesem oder einem anderen Thread war, aber es wurde ganz gut erklärt:

Es ist nicht das synthetische das vernichtet wird, sondern alles Reaper-Relevante.
Die Geth haben den Reapercode beim "guten Ende" im Quarian/Geth-Arc und Edi hat mein ich auch Reapertech (sie ist ja so zu sagen als erstes mal die Normandy bevor sie der Körper ist).
SC erwähnt ja auch das Shep tech inne hat, aber da das nicht von Reapern ist sondern "selbst gebaut" ist er nicht von betroffen.
Genau so wie die Raumschiffe der Allianz etc. nicht betroffen sind (ist ja eigentlich auch Tech). Wobei es die Normandy eigentlich zerlegen müsste, aber vermutlich ist nur Edi mit Reapertech ausgestattet.

Modifié par Odyn3k, 27 juin 2012 - 10:34 .

[ripper82]

Bin für Liaras Plan B, würde das verdamte SC aber gerne mit zur Hölle nenen. Der Tiegel mus doch wenigstens für einen Knall gut sein oder. Sol geht da zwar sicher drauf und vielleicht auch ein Spieralarm, aber schieß drauf haptsache die durchgeknallte VI vernichtet. Vielleicht werden die Ripper dan auch vernünftig.
Zumindest wäre es bei Plan B schön gewesen zu erfahren wie die Ripper geschlagen wurden.

[Brother_Nomos]

Odyn3k wrote...

Mondamor wrote...

Hatte heute auch wieder eine Diskussion mit nem Kumpel, wobei es auch um die Vor- und Nachteile der 3(4) Enden geht. Obwohl wir beide "grün" bzw "rot" gewählt hatten sind wir zum Ende gekommen, dass "Control" , wenn auch negativ behaftet, das beste/positivste ist. Es wird niemand mutiert und niemand vernichtet. Wenn man allerdings nur von Sheps Wissen ausgeht und nicht vom Youtube+Foren-verseuchten Spieler würde Shepard das wohl nie wählen.

Ach ja, Stichwort Geht: Bubbleboy erwähnt im EC mit keinem Wort dass die Geth sterben werden!
Nach meiner Ansicht würde es auch keinen Sinn ergeben, da Geth Maschinen sind die eine Art KI-Selbstbewusstsein entwickelt haben. "Synthetisch" bedeutet (für mich) eine "Mischung aus Organisch/anorganisch auf Reapertech basierend (Reaper/Shep*/Edi)".
*wobei das hier fraglich ist und auch durch die "Breathing" Szene widerlegt wird.

Mfg

Ich weiß nicht ob es in diesem oder einem anderen Thread war, aber es wurde ganz gut erklärt:

Es ist nicht das synthetische das vernichtet wird, sondern alles Reaper-Relevante.
Die Geth haben den Reapercode beim "guten Ende" im Quarian/Geth-Arc und Edi hat mein ich auch Reapertech (sie ist ja so zu sagen als erstes mal die Normandy bevor sie der Körper ist).
SC erwähnt ja auch das Shep tech inne hat, aber da das nicht von Reapern ist sondern "selbst gebaut" ist er nicht von betroffen.
Genau so wie die Raumschiffe der Allianz etc. nicht betroffen sind (ist ja eigentlich auch Tech). Wobei es die Normandy eigentlich zerlegen müsste, aber vermutlich ist nur Edi mit Reapertech ausgestattet.

Bei EDI handelt es sich ja um eine KI die mit Reaper Code programmiert wurde. Das erfährt man auf der Cerberus Basis. Von daher gilt für EDI als person das gleiche wie für die "neuen" Geth. Die Normandy ist aber nunmal ein Schiff aus menschenhand die die KI EDI beherbergt. Daher kann ihr nix passieren. Schon allein deswegen, da das Schiff vorher schon ohne KI funktioniert hat und es auch weiterhin tut. EDI war ja nur die Cyberkriegsanlage und nicht z.B. die Lebenserhaltung. Sie hatte nach dem erwecken durch Joker zwar die Kontrolle über alle Systeme, diese sind aber weiterhin auch ohne KI betriebsbereit

[MeisterVivi]

Ich kann mich nicht so recht entscheiden welches mir nun ab besten gefällt alle haben ihre Vor und Nachteile

Rot
+ Reaper sind ausradiert.
+ Shepard Überlebt vielleicht.
- Aber leider die Geth und Edi auch.
ps. Aber ich habe Geth als Verbündete gehabt und Quarianer warum solte das später mit neuen Syntetischen Wesen nicht wieder klappen?

Grün
+ Das gesammelte Wissen der Zyklin in den Reapern und sie selbst als Hilfe.
- Ich zwinge allen diese Evolution auf.

Blau
+ Reaper unter meiner Kontrolle und helfen nun den Völkern der Galaxie beim wiederaufbau.
- Wer sagt das es ewig so bleibt ?

[Bansaiben]

Shepard kann eigentlich nur 2 Möglichkeiten wirklich in Betracht ziehen. Destroy und Refusal.
Die beiden Enden, sind die einzigen die zum dem Grundcharakter von Shepard passen. Egal ob Paragon oder Renegade.Entweder er zerstört die Reaper um jeden Preis, oder er weigert sich ein Teil des Plans der Reaper zu werden.
Control und Synthesis dagegen sind Ideen gegen die Shepard in der ganzen ME-Trilogie angekämpft hat. Erst gegen Saren, der ebenfalls die Synthetischen mit den Organischen kreuzen wollte, dann gegen den Unbekannten, der mit Hilfe der Reaper die absolute Kontrolle über die Galaxie erreichen wollte.

Shepard würde niemals das Schicksal der Galaxie daran fest machen was ihm eine völlig fremde KI über die Reaper erzählt.
Deshalb hier mal eine kurze Auflistung der Punkte, die für Shepard, für oder gegen die ihm gebotenen Möglichkeiten sprechen.

Destroy/Rot
+ Shepards einziges Ziel während der gesamten Trilogie
+Das einzige Ziel aller Verbündeten Shepards
+Das Leben in der Galaxie kann sein eigenes Schicksal bestimmen
+Die verständlichste Lösung
- EDI stirbt
- Geth sterben
- Andere Lebewesen zumindest in Gefahr

Refusal
+ Shepard läuft nicht Gefahr von dem Starchild einfach nur ausgenutzt zu werden.
+ Er wird nicht Teil der Pläne der Reaper
+ Falls es ihnen misslingt die Reaper konventionell zu besiegen, so bietet er jedoch dem nächsten Zyklus die Chance die Reaper abzuwehren ohne auf den Catalyst/Tiegel angewiesen zu sein.
- Der Krieg gegen die Reaper wird wahrscheinlich verloren.
- Shepards jahrelangen Bemühungn führen ins Nichts.

Control/Blau
+ Wenn Starchild die Wahrheit sagt, könnte Shepard der Galaxie ewigen Frieden bringen.
- Shepard wird zum mächtigsten Wesen der Galaxie. Eine Idee die er sei jeher verabscheut.
- Schon der Unbekannte war daran gescheitert.
- Was ist, wenn das Starchild Shepard nur eine Fall stellt, wie dem Unbekannten?

Synthesis/Grün
+ Wenn Starchild die Wahrheit sagt, dann gäbe es nie wieder eine Konflik zwischen Organischen und Synthetischen.
+ Wenn Starchild die Wahrheit sagt, dann würde das Leben ein unfassbaren Entwicklungssprung machen.
- Shepard zwingt jedem Lebenwesen diese neue DNA und damit eine bestimmte Entwicklungsrichtung auf. Eine Idee die er sei jeher verabscheut.
- Schon Saren war an dieser Idee gescheitert.
- Was ist, wenn die Reaper Shepard nur eine Falle stellen, wie Saren?
- Wie Starchild den Synthese Prozess erklärt ist von allen Möglichkeiten die unverständlichsten und unplausibelste Erklärung.

[Odyn3k]

Ich glaub das alles in allem diese Art von Enden nicht wirklich gut gewählt war.
BioWare wollte schlau sein und zeigen wie gut und vielfältig sie eine Story auch beenden können, aber dadurch haben sie sich nur selbst ins Bein geschossen.
Zwei Enden hätten es meiner Meinung nach getan : du stoppst sie, Shepard stirbt eventuell oder du stoppst sie nicht (Game Over quasi). Weil sein wir mal ehrlich, das "erschiesse SC"-Ende hat eigentlich einen guten "Abspann", wenn man Liaras Maschine sieht und danach die Tusl mit dem Kind anstatt den alten Mann.
Es wäre nie ein Ende das ich aktzeptieren könnte aber schlecht ist es nicht (von der Aufmachung her).
Durch das EC haben sie es zwar geschafft zu einem einigermaßen guten Ende zu kommen aber das war halt auch erst der zweite Anlauf und das auch nur auf Grund massiven Drucks der Community.


Naja ich schweife ab.

Ich denke am Ende muss jeder für sich selbst entscheiden welche Lösung für ihn am besten geeignet ist.
Für mich ist und bleibt es rot, einfach weil er da eventuell überlebt und weil (wie Bansaiben schön erklärt hat) es einfach das Ziel von, naja sagen wir ME2 an war die Reaper auf zu halten. (1 war ja mehr oder weniger eine Einleitung und die Reaper als konkrete Gefahr kam erst am Ende des Spiels)
Jetzt plötzlich zu sagen "oh TIM hatte doch recht, ok kontrollieren wir sie" sehe ich nicht wirklich als sinnvoll an.
Es tut mir wirklich leid um die Geth und um EDI (vor allem weil ohne die Geth die Quarianische "Re-Evolution" auch verlangsamt wird) aber nur tote Reaper sind gute Reaper.
Ich glaub auch nicht das jeder so freiwillig mit den Reaper zusammen arbeiten wöllte, selbst wenn sie jetzt "gut" wären. Schließlich sind sie Schuld am tot von Millionen von Lebewesen in der ganzen Galaxie. (wenn wir mal von realistischen taten ausgehen würden)

Modifié par Odyn3k, 28 juin 2012 - 03:02 .

[Bansaiben]

Jack Baur wrote...

Auch das Refusal Ending passt nicht ins BIld. Warum sollte denn Shepard in letzter Minute drauf verzichten die Reaper zu besiegen und somit alles wofür er gelebt und sogar gestorben ist aufs Spiel setzen?

Gerade das Refusal Ending passt noch am ehesten zu Mass Effect, weil es Shepards Idealismus widerspiegelt. Den Willen sich gegen vollendete Tatsachen zu widersetzen.
Wie schon geschrieben, ist Refusal die einzige Möglichkeit für Shepard in dieser festgefahrenen Situtation sicher zu gehen, dass ihn die Reaper nicht einfach nur für ihre Zwecke oder ihre Vorstellung von der Zukunft benutzen.
Klar ist das Refusal Ending das Unbefriedingste, aber es ist auch das Ehrlichste. In einem alternativen ME3 wäre das Refusal Ending ein sehr gutes "Bad" Ending gewesen, worauf ein neutrales und ein "Happy" Ending hätte aufbauen können. Jedenfalls in meiner Vorstellung.

[Servana]

Ich bin ja einer der wenigen der ein Fan vom Control Ende ist, da die Reaper alles wieder schnell und problemlos aufbauen und später für Frieden im Universum sorgen können. Shepard kontrolliert ja die Reaper und ich traue Shepard zu das er jetzt nichts böses und total falschen macht, was ja viele vermuten.
Klar den Unbekannten würde ich nicht die Kontrolle anbieten wollen, da würden es allen Aliens nur schlecht gehen.

Das einzige was dagegen spricht ist das man nie weiß ob Shepard über längere Zeit auch so bleibt wie wir ihn/sie kennen. Also was nach 50.000 , 100.000 oder gar 200.000 Jahren so ist. Vieleicht denkt sich Shepard dann " Seit 45.000 Jahren war kein Krieg mehr, es wird wieder mal Zeit für bissl Spaß! Reaper greift XY an"

Und selbst wenn das passiert, bis dahin ist sicher die Reaper Technologie erforscht so das sie keine Gefahr mehr darstellen.

Modifié par Servana, 29 juin 2012 - 01:46 .

[Anzi]

Da bin ich deiner Meinung vor allem weil man ja erfährt und auch sieht das Shep sein Gedächnis und seine Persönlichkeit behält von daher is es das schönste Ende für mich.

[MasterDarkDragon]

Finde des Control Ende bis jetzt auch am besten, aber nur wenn man sich nen bisl was dazubastelt.
Und damit man seine Rache an den Reapern noch hat, lässt man sie einfach mal in die nächste Sonne fliegen, nachdem alles repariert ist. =)

[Elka77]

Also für mich kommt eigentlich nur rot in Frage... Beim ersten Durchlauf Grün die letzten beiden rot. Blau und Grün neu auf Youtube angeschaut und das finde ich schlicht und ergreifend doof.... Mal ganz ehrlich, man battled sich 3 Jahre lang mit Reapern und dann wird man eine Synthese eingehen wenn man lauter blaue Kinder haben kann? Reaper kontrollieren wie der TIM? Ich wäre viel zu mißtrauisch dass ich umgedreht würde wie auch immer, vor allem wenn ich sehe wie die Indoltrinierten unterwegs sind.

Folglich kommt nur rot in Frage. Ganz klar.... Draufhaun und die Geschichte hat ein Ende. Und man lebt als Shepard weiter, wenn auch erstmal halb tot würde ich sagen aber man lebt.

[Nuranin]

naja das klingt zwar ganz schön das mit dem roten Ende...keinem wird irgendeine Evolution aufgezwungen, Shepard überlebt, die Reaper sind vernichtet und alle sind glücklich - aber ist der Preis dafür nicht zu hoch? Ihr beschwert euch über das Aufzwingen des Evolutionssprungs aber ist das schlimmer als eine ganze Spezies auszulöschen? Und die Geschichte mit dem vom Starchild beschriebenem Chaos...

Ich bin zwar eigentlich nicht der, der immer auf Nummer sicher gehen will aber beim roten Ende hängt der Fortbestand des Lebensdavon ab, dass das Starchild lügt oder, dass zukünftige Rassen nie Evolution haben (was die Geth inerhalb von 1600 Jahren geschafft haben) werden und somit sie nie die Chance bekommen ihre Schöpfer zu vernichten (wie man an den Quarianern sieht müssen es ja nicht unbedingt Maschinen sein die den Krieg beginnen).

Modifié par Nuranin, 01 juillet 2012 - 08:49 .

[Erasmus10]

Synthese und Kontrolle stehen und fallen mit der Glaubwürdigkeit des Starchild, und die ist für meinen Shepard nach nur wenigen Minuten Gespräch mit dieser durchgeknallten Synthetischen Intelligenz alles andere als gegeben. Ohne diese Glaubwürdigkeit gibt es für Kontrolle und schon gar nicht für erzwungene Synthese irgendeine Notwendigkeit. Shepard ist Pragmatiker, Soldat , ein Mensch der Tat, zudem mit einem Klaren Ziel und einem Klaren Auftrag, es passt einfach nicht zu ihm/ihr sich nach 3 Spielen zielgerichteter Anstrengung auf derartig diffuse Zukunftsaussichten einzulassen. Deshalb bleibe ich bei Rot.
Aber ganz ehrlich die Sache mit den Geth und EDi hat mir schon Bauchschmerzen gemacht, aber kein Grund nur deswegen eine andere Wahl zu treffen.

[Darrius]

würde mich mal interessieren, was die reaper nach dem syntheseende sagen.

-oh sry wir haben uns geirrt, organische können ja doch was auf die beine stellen
-super danke, ihr habt unseren job besser gemacht, als wir es je gekonnt hätten
-uff damit haben wir jetzt aber garnicht gerechnet....naja bauen wir halt alles wieder auf, sind ja jetzt buddys...

[lory nelson]

He ho,

ich weiß ja nicht ob ich da was falsch gehört habe aber...
Da hier schon mehrere geschrieben haben rot sei gut, man kann ja alles wieder erschaffen.
Ich meine vom sc gehört zu haben, dass mit dem roten ende garnix geklärt ist, da sich wieder synthetisches Leben entwickeln und mit dem Organischen in die Haare kriegen wird.

Oder?!? Bitte korregiert mich wenn ich falsch liege.

[Leovigild]

lory nelson wrote...

He ho,

ich weiß ja nicht ob ich da was falsch gehört habe aber...
Da hier schon mehrere geschrieben haben rot sei gut, man kann ja alles wieder erschaffen.
Ich meine vom sc gehört zu haben, dass mit dem roten ende garnix geklärt ist, da sich wieder synthetisches Leben entwickeln und mit dem Organischen in die Haare kriegen wird.

Oder?!? Bitte korregiert mich wenn ich falsch liege.

Das behauptet Starchild... Derjenige, also der die einzige synthethische Lebensform kontrolliert, die regelmäßig alle organischen Weltraumfahrenden Spezies ausrottet.

[lory nelson]

Na ja, der hat ja gesagt, dass die reaper die nix anderes sind als die ausgerotteten Völker der letzten 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Jahre, also denk ich mal nen bisschen was muss der doch auf´m kasten haben oder? Einer der so viel erlebt hat und von sich selber behauptet das finale der besten trilogie aller zeiten zu sein, wird doch nicht einfach irgendwelche behauptungen aufstellen. denke ich

[Bote des Sturms]

lory nelson wrote...

Na ja, der hat ja gesagt, dass die reaper die nix anderes sind als die ausgerotteten Völker der letzten 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Jahre, also denk ich mal nen bisschen was muss der doch auf´m kasten haben oder? Einer der so viel erlebt hat und von sich selber behauptet das finale der besten trilogie aller zeiten zu sein, wird doch nicht einfach irgendwelche behauptungen aufstellen. denke ich

Klar lügt Casper er will dich manipulieren und in die irre führen um die Völkermorde die er begangen hat zu rechtfertigen .

Modifié par Bote des Sturms, 08 juillet 2012 - 03:04 .

[Leovigild]

lory nelson wrote...

Na ja, der hat ja gesagt, dass die reaper die nix anderes sind als die ausgerotteten Völker der letzten 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Jahre, also denk ich mal nen bisschen was muss der doch auf´m kasten haben oder? Einer der so viel erlebt hat und von sich selber behauptet das finale der besten trilogie aller zeiten zu sein, wird doch nicht einfach irgendwelche behauptungen aufstellen. denke ich

Guter Freund, ich muss dir die Wahrheit sagen: Auch Massenmordende Wahnsinnige können lügen!