2253 réponses à ce sujet

[Sauciss Furtive]

maitreikrit2 wrote...

Sauciss Furtive wrote...

.

Ma FemShep va pouvoir vivre heureuse avec Samantha dans une maison aux palissades blanches, un chien et deux enfants

et la mienne être "dans" l'esprit de  Liara pour l'éternité et "dans" son enfant  asari 

Chacun son truc après tout 

[Roivas_Alenko]

Karista wrote...

roivasff14 wrote...

ca aurait été cool de rajouter à la fin, à la place du mec dans les étoiles par ex, une cinématique de Shepard retrouvant sa/retrouvé par se romance. Cette seule séquence aurait rendue, pour moi en tout cas, la fin du jeu parfaite, dommage que Bioware n'est toujours pas pris en compte cette demande au combien de fois réclamée plutot qu'une 4ème fin que j'évoque même pas tellement j'ai trouvé ça "n'importe quoi" :x

Allez Bioware, plz, encore un petit effort, mettez nous une scène de retrouvailles avec notre romance ;o;

Ils ne peuvent pas et j'espère que jamais, ils ne le feront : ça tuerait dans l'oeuf la théorie de l'endoctrinement qui n'était peut être pas voulu, mais cela déceverait un partie des fans et moi la première. Ils font ça et je ne pourrais jamais finir ma fan-fic, je renoncerais à acheter tous les prochains jeux Bioware. J'imolerais toutes les versions CD,DVD de BG, je désinstallerais KOTOR et je jure solennellement de ne plus prononcez le nom du studio !

Nan mais sérieusement, ce n'est pas pour rien que je répète qu'ils ont exactement ce qu'il fallait faire. Ils ne pouvaient pas reprendre la fin. Soit ils se seraient mis à dos tous ceux qui ont apprécié, soit tous ceux qui ont comme moi chercher la vérité ailleurs. C'est un très bon épilogue. C'est juste que c'est de l'enrobage sur un scénar pourri...

Je crois que je deviens violente dans mes propos.. je vais donc aller voir sous ma couette si j'y suis.

Perso l'IT j'en suis pas fan (et j'y crois pas paticulièrement même si je la trouve d'un certain point de vue interessante).

Mais c'est pas parce que la fin "destruction" invaliderait cette théorie que la "synthèse" ou le "controle" l'invalideraient aussi. D'ailleur le discours de Shepard dans la fin "controle" + la musique légèrement inquiétante, ben pour moi, si y'a une fin qui valide l'IT c'est celle ci (d'ailleur dans les quelques théories de l'IT que j'ai lu, leur validité passe par le choix controle). Les autres fins sont d'autres possibilités, donc aucune raison pour qu'elles aillent toutes dans le sens de l'IT.

De toute facon les dev ont confirmés que Shepard était bien vivant avec la fin "parfait" de la destruction, defois que quelqu'un aurait eu un doute en voyant la fin (assez clair mais bon) ou aurait éventuellement pas remarqué le nom du fichier vidéo de cette séquence: End03_Shepard_Alive_Male.bik ^^

Modifié par roivasff14, 27 juin 2012 - 09:27 .

[Nessalar]

Petite question soudaine: c'est toujours Garrus qui incite Joker à décamper? Ou bien c'est un autre PNJ selon situation?

[maitreikrit2]

Marie-Eanne wrote...

N'empêche qu'il reste LA question dont je n'ai pas trouvé la réponse...

Et la Favorite hein hein hein ?

heu banshérisée   ou devenue la  favorite/concubine de "brian"= l'augure  :whistle:perso c'est le sort d'aathyta qui m'inquiète/préoccupe, j'espère qu'elle a bougé ses fesses avant que l'augure et ses copains ont débarqué à la Citadelle

Sauciss Furtive wrote...

Chacun son truc après tout 

pour  ma  rouquine native de mindoir et rescapée  d'akuzé c'est ce qui correspond le mieux  pour liara version  me 1  et si le dlc "leviathan" est  confirmé et qu'on récupère un squadmate butarien  cela risque  d' être rigolo  sur le normandy 

Modifié par maitreikrit2, 27 juin 2012 - 09:30 .

[Strykhe01]

Entendons nous bien : même si la scène de récupération par le Normandy m'a fait un peu hurlé (l'Augure lui tire pas dessus ?!)

C'est pas comme si on répétais depuis 3 jeux que le normandy est furtif..
Surtout que quand tu voyage sur la map interstellaire, les moissonneurs ne te repère que si tu utilises le système de sonde..

Bref, faut râler quand il faut, et pas n'importe quand est gratuitement

Perso, la fin me va parfaitement, ils ont exactement mis en image ce que je pensais qu'il advenait pour chaque fin. Sauf peut être pour la fin rouge, ou j'avoue avoir était surpris par le "on reconstruit tout". La 4ème fin, et le "je refuse de tout perdre pour sauver l'humanité", donne la possibilité de faire un héros pourri qui fait passer ses propres intérêt avant ceux de la galaxie, ce qui peut être un choix comme un autre.

Un petit dialogue au début de la vidéo de fin pour dire adieu à l'équipage du normandy en mode "grosses larmes, adieu monde cruel, j'ai fait tel choix pour vous sauver" tout ça, aurait vraiment un gros plus en terme de sensation. Mais bon, tout ne peut pas être toujours comme on le souhaite.

Et quand au fait que Shepard respire dans la fin rouge, j'ai envie de dire, "et si on attendais de voir ce que nous réserve Bioware dans les mois / années à venir ??". Nous aurons peut être nos réponses à ce moment la.
Les dév' sont pas toujours des bêtes noires, ce passage, s'ils ne l'ont pas retouché alors que tout le monde le demandait, c'est qu'il doit y avoir une raison Je m'y plait à le croire, en tout cas, car j'ai été agréablement surpris par ce DLC (même si ça partait un peu perdu d'avance, dans mon cas). Le fait qu'il n'y ait pas vraiment de happy end rend justement le sacrifice de Shepard encore plus altruiste, il meurt (ou renait, selon la fin ) pour faire perdurer le libre arbitre dans la galaxie.

Modifié par Strykhe01, 27 juin 2012 - 09:33 .

[N30795]

C'est pas comme si on répétais depuis 3 jeux que le normandy est furtif..

Furtif dans l'espace, où il peut se faire passer pour un objet froid dans un environnement froid... mais même en mode furtif, il suffirait que quelqu'un regarde par la fenêtre pour que le Normandy soit repéré. Il ne devient pas invisible, il n'y a que sa chaleur qui est stockée.

Le medevac sur Terre, devant l'Augure qui poutre le terrain depuis dix minutes et qui a les "capteurs" rivées dessus, ça n'a pas de sens. D'autant que si le Normandy peut venir prendre des troupes là, devant le rayon, pourquoi est-ce qu'on ne l'a pas fait avant ? Nous et la force Hammer ?

Oké, il y avait le Destroyer et le moissonneur AA... Mais on pouvait s'en occuper et se faire larguer ensuite.

Bref, c'est un peu crétin comme scène.

Modifié par N30795, 27 juin 2012 - 09:34 .

[maitreikrit2]

Strykhe01 wrote...

Et quand au fait que Shepard respire dans la fin rouge, j'ai envie de dire, "et si on attendais de voir ce que nous réserve Bioware dans les mois / années à venir ??". Nous aurons peut être nos réponses à ce moment la.
Les dév' sont pas toujours des bêtes noires, ce passage, s'ils ne l'ont pas retouché alors que tout le monde le demandait, c'est qu'il doit y avoir une raison .

ils ont pas dis de garder les saves de me 3 au cas où bref wait and see

[Sylvianus]

@ N30, Evidemment, suis-je bête.  Space magic, * pouf * en effet ! Que ferait t-on de la cohérence et de la cohésion d'une histoire sans ça...

Nessalar wrote...

Petite question soudaine: c'est toujours Garrus qui incite Joker à décamper? Ou bien c'est un autre PNJ selon situation?

Ashley et Liara '( peut être d'autres encore ? ) peuvent le faire à sa place, bien que je ne sache pas quels sont les modalités pour que ce soit tel ou tel npc. -)

Modifié par Sylvianus, 27 juin 2012 - 09:34 .

[Strykhe01]

il suffirait que quelqu'un regarde par la fenêtre pour que le Normandy soit repéré.

Parce que l'augure en à beaucoup, des fenêtres ??
Première nouvelle

[Sinly]

MorgothGE wrote...


Oui mais voila, où est l'épilogue ? D'accord je vois les Krogans heureux, les Quaries heureux, mon équipage en larme. D'accord, d'accord, d'accord.
Mais WTF ! Comme si s'était suffisant ! Que deviennent ils ? Est-ce que les rachnies vont demeurer tranquilles ? Les Krogans idem ? Quoi de l'avenir de Garrus-Tali, des sentiments de Joker, et de Jack ?

Et surtout, toujours pas de réponse à la survie de Shepard !! Enfin zut (je reste poli) quoi ! Est-ce tellement demandé une conclusion à son histoire ? Bioware veut il définitivement nous laisser sur un goût d'inachevé, d'histoire qui n'arrive pas à se refermer ?

C'est la fin de Mass Effect 3 et de l'histoire de Shepard et des Moissonneurs, peut être que Bioware ne veut pas conclure de suite l'impact de la survie des Krogans/Rachnis. Sachant que la survie des deux espèces est soumise à condition suivant les choix de Shepard.
Je fais le parrallèle avec la saga Star Wars, après la mort de l'Empereur on a le droit à un épilogue sur la victoire et le présage de changements, mais jamais la suite ne nous est racontée, que deviennent les impériaux, leur flotte, etc... Pourtant personne ne râle plus pour ça :innocent:
Tu préfères un épilogue qui montre Tali et Garrus adoptant un bébé Krogan dans leur maison sur Ranoch ? Alors beaucoup trouve bisounours la fin "Synthèse" mais la faut avouer ça serait le comble
Nan ME se termine comme il a commencé, avec la fin des Moissonneurs et de Shepard.

[N30795]

Strykhe01 wrote...

il suffirait que quelqu'un regarde par la fenêtre pour que le Normandy soit repéré.

Parce que l'augure en à beaucoup, des fenêtres ??
Première nouvelle

Il a bien des "yeux", du moins des capteurs, des radars, tout ce que tu veux... a partir du moment où il a quelque chose pour "voir", sans se baser sur la chaleur, il peut détecter le Normandy.

Edit: Par ailleurs, il semblerait que les Moissonneurs aient une technologie suffisante pour détecter les vaisseaux même furtifs, puisque le Normandy SR1 bien qu'en mode furtif a été repéré et détruit par le vaisseau Récolteur.

Modifié par N30795, 27 juin 2012 - 09:36 .

[SYLVAIN1]

une fin ...plus clair , enrichie ..;avec de très belles images ...c est vrai merci à eux déjà!après il n y a effectivement aucun changement quand aux choix même si semble t il on peut refuser d utiliser le creuset....aucun des nouveaux mondes proposé ne m a satisfait pleinement ,je suis plutôt pour une solution verte ..mais cela me laisse un arrière gout comme les bonbons chimiques de synthétique pas vrai, détruire l essence de la vie elle même ...je suis bio ,la destruction des moissoneur ..et le sacrifice de toutes les espèces synthétiques..est un génocide trop dur pour moi la 3 et 4 j en parle pas ,comment donner envie d y vivre une aventure de toutes façon ...et nous contraindre à notre mort (en tant que perso ..je considère toujours ça comme un (léger doigt d honneur ) pour dire c est notre univers on en fait ce qu on veut ...sans doute sans moi pour la suite !shepard mort(e) trop jeune tu nous manquera tous ,un être vous manque et tout est dépeuplé !...
j avais déjà pas pu sauver tout mes amis alors mourrir pour une cause ...!
en fait leia est morte avec ian solo dans le 2e épisodes vous ne le saviez pas ? en voulant éviter d être criogénisé..;et luc est mort pour sauver son père inextremis ..face à l empereur ..
le sacrifice obligatoire le choix cornélien n ont pas changé ..ils avaient prévenu ...sa restera une fin amère même si la clarté et l adieu surtout est beaucoup mieux géré ..cela donne un attérissage en douceur avec ... un petit mot de l équipe ce qui m a plu ..
merci tout de même

[maitreikrit2]

Strykhe01 wrote...


Parce que l'augure en à beaucoup, des fenêtres ??

il y a bien 6 "yeux" jaunes, non ?

[N30795]

maitreikrit2 wrote...

Strykhe01 wrote...


Parce que l'augure en à beaucoup, des fenêtres ??

il y a bien 6 "yeux" jaunes, non ?

Faut bien que ça serve.

Nan mais Harbinger a appris l'amour (comme le souhaitait Joker), et il a donc laissé à Shepard une chance de dire adieu à sa romance et/ou ses compagnons d'arme...

[Sylvianus]

Karista wrote...

Je suis encore là... terrible je suis !

Oui je l'ai vu... en fait il ne revient pas à la vie. Mais si tu as laissé le truc qui était dans la tête de Keji à Kasumi. Donc toute l'expérience et les souvenir de Keji, elle est capable d'invoquer son spectre... c'est glauque hein ? Elle a finalement succombé et se complet dans les souvenir de son être aimé.

Et à propos des I. V holographiques comme Avina ( pareil que Keiji donc ), etc, est-ce qu'elles reviennent aussi à la vie dans la synthèse, on peut aussi invoquer leur spectre ?

Modifié par Sylvianus, 27 juin 2012 - 09:42 .

[TheDarkVirus]

N30795 wrote...
Le medevac sur Terre, devant l'Augure qui poutre le terrain depuis dix minutes et qui a les "capteurs" rivées dessus, ça n'a pas de sens. D'autant que si le Normandy peut venir prendre des troupes là, devant le rayon, pourquoi est-ce qu'on ne l'a pas fait avant ? Nous et la force Hammer ?

Ta gueu*le c'est magique !

Sylvianus wrote...

Et à propos des I. V
holographiques comme Avina ( pareil que Keiji donc ), etc, est-ce
qu'elles reviennent aussi à la vie dans la synthèse, on peut aussi
invoquer leur spectre ?

Non les I.V sont purement synthetique, tandis que Keji ce sont les souvenirs d'un organique qui sont stocker...

Modifié par TheDarkVirus, 27 juin 2012 - 09:45 .

[Sinly]

TheDarkVirus wrote...

Ta gueu*le c'est magique !

Ou alors l'Augure s'en fout de la fourmi qui rompt le combat pour se concentrer uniquement sur les péons qui courent droit sur le faisceau

[SYLVAIN1]

a y réfléchir presque un mot explicatif de pourquoi ils avaient voulu cette fin m aurait beaucoup plu
de fait cette nouvelle fin je crois
permet de dissiper certaine théorie ..;sur la réalité ou non ..de ce que vie shepard
pour ceux qui veulent voir shepard vivante c est avec la destruction des moissonneur qu on peut la voir bouger un peu dans les décombres !!c était déjà le cas

[Strykhe01]

il y a bien 6 "yeux" jaunes, non ?

Humm, les moissonneurs on tellement besoin de voir que l'augure et le seul à avoir des lumières jaune sur la face..

Ça doit surement plus avoir un rapport avec des yeux qu'avec le fait que c'est lui qui montre la voix aux moissonneurs et qui les guides dans la purge.

M'enfin, libre à vous de refaire une pétition pour qu'il rechange ce passage

Je reste persuader que vous râler pour rien. La théorie (démontré par Legion, d'ailleur) dans lequel des hublot ou des yeux reste des failles structurelles pour tout être synthétique me suffit amplement pour croire que le normandy reste furtif et invisible aux "capteurs" de l'augure.

Sinon comment expliquer le fait qu'il passe plusieurs fois le blocus des moissonneurs pour se poser sur terre ?? Ou qu'il s'en échappe au début du jeu sans que les moissonneurs ne le prenne seulement pour cible alors qu'ils alignent des navettes qui sont 20 fois plus petites..

Mais bref, je vais pas débattre de cet aspect avec vous toute la nuit Libre à chacun de croire ce qu'il veut.

[Howely]

à la question pourquoi il ne tire pas sur le normandy, découle la question: pas d'autofocus sur shepard? ^^

pour une fois qu'il est a 3 mêtres de lui il le chope pas (cf me 2)

sinon s'il voit les soldats chargés il doit nous voir aussi back au vaisseau donc donnée une indication de position d'un vaisseau furtif etc

bon c'est pas clair et si en 2ans on a pas eu une histoire bien construite, on aurait pas eu de nouvelles scènes de meilleurs niveaux en 2 3 mois


quant à la furtivité, je crois qu'il se fait tirer dessus par les drones cracheurs de ketchup quand il va sur Terre (lorsqu'il en détruit 3 ou 4)

Modifié par Howely, 27 juin 2012 - 09:48 .

[TheDarkVirus]

Sinly wrote...

Ou
alors l'Augure s'en fout de la fourmi qui rompt le combat pour se
concentrer uniquement sur les péons qui courent droit sur le faisceau

Il est dis avant l’assaut "plusieurs Moissonneurs de la classe de Sovereign on rompus le combat dont l'augure" Donc fausse excuse !

Modifié par TheDarkVirus, 27 juin 2012 - 09:47 .

[Nessalar]

Sylvianus wrote...

@ N30, Evidemment, suis-je bête.  Space magic, * pouf * en effet ! Que ferait t-on de la cohérence et de la cohésion d'une histoire sans ça...

Nessalar wrote...

Petite question soudaine: c'est toujours Garrus qui incite Joker à décamper? Ou bien c'est un autre PNJ selon situation?

Ashley et Liara '( peut être d'autres encore ? ) peuvent le faire à sa place, bien que je ne sache pas quels sont les modalités pour que ce soit tel ou tel npc. -)

D'accord parce que mon LI est Liara, j'ai une FemShep et je suis full Paragon et pour toutes les fins c'est Garrus.

[N30795]

Sinon comment expliquer le fait qu'il passe plusieurs fois le blocus des moissonneurs pour se poser sur terre ?? Ou qu'il s'en échappe au début du jeu sans que les moissonneurs ne le prenne seulement pour cible alors qu'ils alignent des navettes qui sont 20 fois plus petites..

Pourquoi Shepard survit alors que la Citadelle lui explose dans la tronche dans la fin Détruire ?

It's magic. Ou bien l'effet cosmodésique.

[Sinly]

TheDarkVirus wrote...

Il est dis avant l’assaut "plusieurs Moissonneurs de la classe de Sovereign on rompus le combat dont l'augure" Donc fausse excuse !

Et je ne vois pas de croiseur humain/turien/asari qui les aient pris en chasse.
Fausse excuse² )))

[Cyremia]

Strykhe01 wrote...

Je reste persuader que vous râler pour rien. La théorie (démontré par Legion, d'ailleur) dans lequel des hublot ou des yeux reste des failles structurelles pour tout être synthétique me suffit amplement pour croire que le normandy reste furtif et invisible aux "capteurs" de l'augure.

Sinon comment expliquer le fait qu'il passe plusieurs fois le blocus des moissonneurs pour se poser sur terre ?? Ou qu'il s'en échappe au début du jeu sans que les moissonneurs ne le prenne seulement pour cible alors qu'ils alignent des navettes qui sont 20 fois plus petites..

Bah à ce compte là, si le Normandy est furtif quel est l'intérêt d'envoyer plusieurs millers d'hommes se faire étriper à Londres alors qu'il aurait suffit de poser discrétement le vaisseau à proximité du relai et d'entrer par la suite dans la Citadelle?

Cela étant cette scène ne m'a pas heurté plus que ça, je me suis juste dis que l'Augure avait d'autres chats à fouetter que de tuer ceux qui rompaient lâchement le combat.