2253 réponses à ce sujet

[N30795]

Sinly wrote...

TheDarkVirus wrote...

Il est dis avant l’assaut "plusieurs Moissonneurs de la classe de Sovereign on rompus le combat dont l'augure" Donc fausse excuse !

Et je ne vois pas de croiseur humain/turien/asari qui les aient pris en chasse.
Fausse excuse² )))

Les croiseurs[1] ne peuvent pas entrer dans l’atmosphère... sauf au début du jeu, mais ça c'est parce que les auteurs ne connaissent pas leur propre codex.

C'est comme le mode furtif du Normandy : ça ne marche que dans l'espace.




[1: Notez bien que je n'ai aucune idée des traductions françaises. Croiseur = Cruisers dans mon esprit.]

Modifié par N30795, 27 juin 2012 - 09:56 .

[Sylvianus]

TheDarkVirus wrote...

Sylvianus wrote...

Et à propos des I. V holographiques comme Avina ( pareil que Keiji donc ), etc, est-ce qu'elles reviennent aussi à la vie dans la synthèse, on peut aussi invoquer leur spectre ?

Non les I.V sont purement synthetique, tandis que Keji ce sont les souvenirs d'un organique qui sont stocker...

Ah ouais, en effet.

[Roivas_Alenko]

Sinly wrote...

MorgothGE wrote...


Oui mais voila, où est l'épilogue ? D'accord je vois les Krogans heureux, les Quaries heureux, mon équipage en larme. D'accord, d'accord, d'accord.
Mais WTF ! Comme si s'était suffisant ! Que deviennent ils ? Est-ce que les rachnies vont demeurer tranquilles ? Les Krogans idem ? Quoi de l'avenir de Garrus-Tali, des sentiments de Joker, et de Jack ?

Et surtout, toujours pas de réponse à la survie de Shepard !! Enfin zut (je reste poli) quoi ! Est-ce tellement demandé une conclusion à son histoire ? Bioware veut il définitivement nous laisser sur un goût d'inachevé, d'histoire qui n'arrive pas à se refermer ?

C'est la fin de Mass Effect 3 et de l'histoire de Shepard et des Moissonneurs, peut être que Bioware ne veut pas conclure de suite l'impact de la survie des Krogans/Rachnis. Sachant que la survie des deux espèces est soumise à condition suivant les choix de Shepard.
Je fais le parrallèle avec la saga Star Wars, après la mort de l'Empereur on a le droit à un épilogue sur la victoire et le présage de changements, mais jamais la suite ne nous est racontée, que deviennent les impériaux, leur flotte, etc... Pourtant personne ne râle plus pour ça :innocent:
Tu préfères un épilogue qui montre Tali et Garrus adoptant un bébé Krogan dans leur maison sur Ranoch ? Alors beaucoup trouve bisounours la fin "Synthèse" mais la faut avouer ça serait le comble
Nan ME se termine comme il a commencé, avec la fin des Moissonneurs et de Shepard.

Juste pour la parenthèse, la suite de Star Wars après l'empereur nous est contée, dans la trilogie de Thimoty Zahn, à lire tellement c'est, et de loin, les meilleurs romans pondus pour un Star Wars

Modifié par roivasff14, 27 juin 2012 - 09:57 .

[maitreikrit2]

Strykhe01 wrote...


Sinon comment expliquer le fait qu'il passe plusieurs fois le blocus des moissonneurs pour se poser sur terre ?? Ou qu'il s'en échappe au début du jeu sans que les moissonneurs ne le prenne seulement pour cible alors qu'ils alignent des navettes qui sont 20 fois plus petites..

 ce n'est pas le même type de vaisseau moissonneur que l'augure  cela doit un "destroyer" de plus elle venais juste de décoller donc le one shot étais plus rapide/simple  que si elles zigzagués dans tous les  sens

roivasff14 wrote...
Juste pour la parenthèse, la suite de Star Wars après l'empereur nous est comptée, dans la trilogie de Thimoty Zahn, a lire tellement c'est, et de loin, les meilleurs romans pondus pour un Star Wars

tu m'étonnes ils méritaient d'être les épisodes 7, 8 et 9 sur grand écran voir mara jade   (tiens une rouqine   )en chair et en os , thrawn , pelleaon , Garm bel iblis, léia enceinte , la bataille de Sluis van avec le célèbre" escadron Rogue avec Wedge antilles le seul perso "secondaire"  qui apparais dans les 3 films,  Borsk Fey'lya (udina= fey'lya de ME )"enfoiré" jusqu'à sa mort "glorieuse" lors de la bataille de coruscant conquise par les Vongs.

Modifié par maitreikrit2, 27 juin 2012 - 10:07 .

[Ardro]

Strykhe01 wrote...

il suffirait que quelqu'un regarde par la fenêtre pour que le Normandy soit repéré.

Parce que l'augure en à beaucoup, des fenêtres ??
Première nouvelle

L'augure a des capteurs captant la lumière, permettant de "voire" le Normandy tout comme l'oeil Humain, je suppose qu'il ne vise pas les soldats au sol en visant la chaleur de leurs réacteurs. Dailleurs la navette de Steve Cortez est abattu alors qu'elle était équipé du même système furtif (est était une cible bien plus dure à toucher).

Le truc le moins bien réussi de ce DLC pour moi est justement cette scène, scénaristiquement parce que non seulement le Normandy se balade sans être inquiété (au final on y allait avec quelques navettes et elles nous auraient déposé tranquillement) mais en plus le Normandy, sensé être dans le combat en orbite arrive bien trop rapidement (à croire qu'il atendait au coin de la rue), et dans la mise en scène car cette scène rompt le dynamisme de la course vers le faisceau au beau millieu d'une course effreinée (que j'aimée assez dans sa version initiale) on se retourne et tape causette. Même si la scène des adieux est assez touchante, l'évacuation en elle même est à mon sens un raté.

Mais sinon je dois bien admettre que je suis largement satisfait le l'EC, qui réussi à rendre la fin potable, il reste des incohérences, le catalyseur dont la philosophie et l'existance m'éxaspèrent est toujours là (même si je savais bien que je le retrouverai), mais les épilogues, les quelques explications supplémentaires rendent la forme très convenable.

[TheDarkVirus]

Sinly wrote...

Et je ne vois pas de croiseur humain/turien/asari qui les aient pris en chasse.
Fausse excuse² )))

En théorie un croiseur ne peut pas descendre en atmosphère....C'est lier a sont propulseur je crois

[N30795]

On s'est tous fait avoir par les affiches de l'Alliance, en fait...

[Sinly]

TheDarkVirus wrote...

En théorie un croiseur ne peut pas descendre en atmosphère....C'est lier a sont propulseur je crois

Et si l'Augure décolle et prend en chasse le Normandy, on aurait eu le droit à une levée de boucliers supplémentaire comme quoi le peloton "Marteau" (ou Hammer) peut tranquillement atteindre le faisceau ?

Bref, la coallition galactique ne prend pas en chasse les Moissonneurs rompant le combat. Pourquoi, eux, dans leur supériorité totale sur un champ de bataille conventionnel se préocuperaient d'un vaisseau lambda qui se fait la malle alors qu'un assault sur le centre qui doit à tout prix être préserver se déroule au même moment ?

Modifié par Sinly, 27 juin 2012 - 10:03 .

[N30795]

Sinly wrote...

TheDarkVirus wrote...

En théorie un croiseur ne peut pas descendre en atmosphère....C'est lier a sont propulseur je crois

Et si l'Augure décolle et prend en chasse le Normandy, on aurait eu le droit à une levée de boucliers supplémentaire comme quoi le peloton "Marteau" (ou Hammer) peut tranquillement atteindre le faisceau ?

Il suffisait à BW d'être logique dès le départ... C'est comme toute cette controverse sur la fin: un certain nombre de personnes accuse les fans. Mais le problème, ce n'est pas les gens qui n'aiment pas, c'est ceux qui ont produit quelque chose à ce point jugé mauvais.

[TheDarkVirus]

Sans compter qu'il me semble que l'augure a 2 laser d'attaque, enfin sa ce fais on le vois dans les visions de Jaavik !

Sinly wrote...

Bref,
la coallition galactique ne prend pas en chasse les Moissonneurs
rompant le combat. Pourquoi, eux, dans leur supériorité totale sur un
champ de bataille conventionnel se préocuperaient d'un vaisseau lambda
qui se fait la malle alors qu'un assault sur le centre qui doit à tout
prix être préserver se déroule au même moment ?

Les Moissonneurs qui rompte le combat ne le fond pas pour suivre le Normandy mais pour rejoindre la protection du faisceau, car ils savent bien qui a anguille sous roche.

Modifié par TheDarkVirus, 27 juin 2012 - 10:05 .

[Nessalar]

Sinly wrote...

TheDarkVirus wrote...

En théorie un croiseur ne peut pas descendre en atmosphère....C'est lier a sont propulseur je crois

Et si l'Augure décolle et prend en chasse le Normandy, on aurait eu le droit à une levée de boucliers supplémentaire comme quoi le peloton "Marteau" (ou Hammer) peut tranquillement atteindre le faisceau ?

Bref, la coallition galactique ne prend pas en chasse les Moissonneurs rompant le combat. Pourquoi, eux, dans leur supériorité totale sur un champ de bataille conventionnel se préocuperaient d'un vaisseau lambda qui se fait la malle alors qu'un assault sur le centre qui doit à tout prix être préserver se déroule au même moment ?

Un moissonneur peut décoller d'une planète car ses noyaux sont beaucoup plus puissant que ceux des vaisseaux connus. Il doit par contre désactiver toutes ses barrière cinétiques pour pouvoir redécoller.
Les croiseurs les plus petit peuvent voler en atmosphère (on en voit au début de ME3) mais pas atterir sous peine de ne plus pouvoir redécoller^^(noyau pas assez puissant)

[N30795]

Au fait, pour répondre à Ikrit, oui tu peux avoir un autre personnage que Garrus qui dit à Joker de partir,

[Sinly]

TheDarkVirus wrote...

Les Moissonneurs qui rompte le combat ne le fond pas pour suivre le Normandy mais pour rejoindre la protection du faisceau, car ils savent bien qui a anguille sous roche.

Ah mais jamais je n'ai dit qu'ils suivaient le Normandy, ne confond pas tout^_^
Bon je ré explique ma vision :
Pour l'Augure, Le Normandy n'est qu'un vaisseau qui rompt le combat. Lui a un autre rôle à occuper, celui de défendre le faisceau de l'assault.
Pour la flotte "Epée", L'Augure n'est qu'un vaisseau qui rompt le combat. Elle a un autre rôle à occuper, celui d'occuper les flottes moissonneurs pour préparer l'arrivée du Creuset.
Donc au final, ce que je veux dire c'est que les différentes stratégies ne se préocupent pas des vaisseaux qui se font la malle/opère une retraite, il y a tellement à faire à côté

Modifié par Sinly, 27 juin 2012 - 10:15 .

[Nessalar]

Mais pourquoi c'est pas mon LI qui l'a convaincu??Moi j'ai que Garrus quelque soit la fin..C'est un bug?

[Ardro]

Sinly wrote...

TheDarkVirus wrote...

En théorie un croiseur ne peut pas descendre en atmosphère....C'est lier a sont propulseur je crois

Et si l'Augure décolle et prend en chasse le Normandy, on aurait eu le droit à une levée de boucliers supplémentaire comme quoi le peloton "Marteau" (ou Hammer) peut tranquillement atteindre le faisceau ?

Bref, la coallition galactique ne prend pas en chasse les Moissonneurs rompant le combat. Pourquoi, eux, dans leur supériorité totale sur un champ de bataille conventionnel se préocuperaient d'un vaisseau lambda qui se fait la malle alors qu'un assault sur le centre qui doit à tout prix être préserver se déroule au même moment ?

Peut être parce que le dit vaisseau porte assistance au troupes menant l'assaut, pas besoin de le poursuivre mais à sa place je l'aurai un peu canardé. Parce que si le normandy avait été remplie d'une centaine d'hommes armés alors les moissonneurs auraient été finis.

Mais pourquoi c'est pas mon LI qui l'a convaincu??Moi j'ai que Garrus quelque soit la fin..C'est un bug?

Non je ne pense pas, je crois que cela dépend de ta LI et/ou des gens qui sont avec toi pendant le rush. Perso j'ai fait la dernière mission avec  Tali et Garrus, et c'est Liara (qui n'était pourtant pas ma LI) qui a convaincu Joker.

Modifié par Ardro, 27 juin 2012 - 10:12 .

[N30795]

Nessalar wrote...

Mais pourquoi c'est pas mon LI qui l'a convaincu??Moi j'ai que Garrus quelque soit la fin..C'est un bug?

Justement, le personnage qui dit à Joker de partir n'est jamais la romance de Shepard. Si tu romances Garrus, tu auras peut-être Liara... Si tu romances Liara, ça sera peut-être Garrus... mais jamais la romance.

[maitreikrit2]

N30795 wrote...

Au fait, pour répondre à Ikrit, oui tu peux avoir un autre personnage que Garrus qui dit à Joker de partir,

heu n 30 c'est sylvianus qui a posé la question pas moi , pour la peine tu joueras la serveuse dans le bar d'angel

Modifié par maitreikrit2, 27 juin 2012 - 10:14 .

[TheDarkVirus]

Tien rajoutons une autre incohérence, comment Hackett sais avec exactitude que Shep as pris le faisceau ? Il nous a coller une puce ?

Modifié par TheDarkVirus, 27 juin 2012 - 10:12 .

[Ardro]

Peut être qu' Anderson qui nous suit de près le lui a dit.

[Sylvianus]

Nessalar wrote...

Mais pourquoi c'est pas mon LI qui l'a convaincu??Moi j'ai que Garrus quelque soit la fin..C'est un bug?

Tu as emmené Liara avec toi sur Terre ?

[N30795]

TheDarkVirus wrote...

Tien rajoutons une autre incohérence, comment Hackett sais avec exactitude que Shep as pris le faisceau ? Il nous a coller une puce ?

Pour ma part, je me demande pourquoi, dans la fin Détruire, l'équipe sait qu'Anderson est mort - mais la romance hésite pour Shepard.

Parce que s'ils savent pour Anderson, c'est qu'ils peuvent communiquer avec la Flotte, qui a inspecté la Citadelle... mais ils n'ont pas trouvé Shepard ?

Ou ils ne savent pas ils ont trouvé, peut-être.

heu n 30 c'est sylvanius qui a posé la question pas moi , pour la peine tu joueras la serveuse dans le bar d'angel

Désolée, j'ai vu Liara, j'ai pensé à toi, c'est pour ça sans doute.

Modifié par N30795, 27 juin 2012 - 10:15 .

[FumbleFr]

Bonsoir à toutes et à tous,

Je vais essayer de résumer tout ça sans inonder le clavier de larmes (ça va être dur).

Ce que je retiens de l'EC: un moment Kleenex avec les squadmates lors du rush suivi d'une galipette pour sortir du faisceau. Le tout complété d'un quart-d'heure dico et enfin,un nouvel big event Kleenex entrecoupé d'un joli diaporama.
Mouais, pas convaincu à 100%...

Au mois BioWare aura tenu ses promesses: l'histoire ne change pas et est mieux expliquée, certaines incohérences gommées grâce aux Kleenex et d'autres introduites: c'est toujours drôle de laisser James à moitié mort pour le retrouver tout fringuant à la sortie du Normandy. Et à propos du Normandy, ils l'ont bien arrangé pour le faire redécoller en si peu de temps.

Ah, j'oubliais la mini crise cardiaque quand Traynor (oui la douche c'est cool ) va poser la plaque. Mais tout est bien qui fini bien puisque la courte séquence de 20 secondes avec respiration dans les gravas est toujours là.

Ouf ! Ma Shepardette est toujours là. Plus qu'à espérer que quelqu'un la trouve.

Et le message de BioWare à la fin m'a bien fait marrer. Je préfère largement celui-là au message commercial: youhou venez acheter nos DLC.

Pour conclure: les explications principales sont là, les larmes sont là, mais je persiste à croire que l'IT est l'unique explication à tout ce bazar.

A moitié satisfait, à moitié déçu par BioWare en somme...

Mais la trilogie Mass Effect (et tout l'univers associé) restera le jeu (oui, pour moi ça ne fait q'un seul et même jeu) emblématique de ces dernières années. Depuis Baldur's Gate 1&2 en fait.
L'élève a failli dépasser le maitre.

Voilà, tout est dit et mon clavier subit une inondation lacrymale.

<3 <3 <3 I miss you FemShep ! <3 <3 <3

[Sylvianus]

maitreikrit2 wrote...

N30795 wrote...

Au fait, pour répondre à Ikrit, oui tu peux avoir un autre personnage que Garrus qui dit à Joker de partir,

heu n 30 c'est sylvianus qui a posé la question pas moi , pour la peine tu joueras la serveuse dans le bar d'angel

Et non, moi j'ai seulement répondu à la question !

[maitreikrit2]

N30795 wrote...



Désolée, j'ai vu Liara, j'ai pensé à toi, c'est pour ça sans doute.

tu veux dire que j'ai une réputation sur le bsn ?

[N30795]

Sylvianus wrote...

maitreikrit2 wrote...

N30795 wrote...

Au fait, pour répondre à Ikrit, oui tu peux avoir un autre personnage que Garrus qui dit à Joker de partir,

heu n 30 c'est sylvianus qui a posé la question pas moi , pour la peine tu joueras la serveuse dans le bar d'angel

Et non, moi j'ai seulement répondu à la question !

Ça devient compliqué.

tu veux dire que j'ai une réputation sur le bsn ?

Sur le BSN Français ? A peine...

Modifié par N30795, 27 juin 2012 - 10:19 .