2253 odpowiedzi w tym temacie

[mya11]

Super,j'ai adoré quand notre romance dit à joker de se "barrer", en gros on a construit une romance depuis le premier épisode et on se fait jetter comme une poubelle...

Là franchement, Bioware vous avez fait fort !! encore une bonne raison de ne plus jouer à vos jeux, et dire que j'étais une fan depuis x années, bref dégoutée après c'est juste mon avis...

[orehoj]

lisez ce que Clark a écris en "spoil", et si c'est vrai, alors ça justifie COMPLETEMENT la fuite du Normandy et vous gueulez pour rien =D

[Aallar]

Dans ce cas un "Sheppard a ordonné que" aurait été plus sympa et plus logique. Un "foutez le camp" de sa part ne serait pas le premier.

edit: je n'ai pas encore vu l'extended cut. En fonction de ce que je verrai de déciderai ou non de refaire avec ma Sheppard pragmatique

Użytkownik Aallar edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 12:39

[Darkantem]

@ClarkVador : Ca aurait du sens, mais le problème c'est que l'équipage fuit quelque soit la fin. Pas seulement le rejet et la destruction de la galaxie. Et puis j'ai quand même du mal à imaginer notre LI laisser Shepard derrière (Je pense que Tali, dans mon cas, aurait préféré mourir avec Shepard que ne rien tenter pour le sauver). J’aurais plus vu l’équipe de ME comme celle de SG1 : On abandonne jamais les nôtres, quelqu’en soit le prix. Sinon c'est confirmé que rien ne change entre la base de Cerberus et l'attaque de la Terre, donc rien n'est amené ^^

@Orehoj : Je suis d'accord avec toi, seulement cette fin est lourde de sens. Les devs ont dit qu'ils ne changeraient pas l'essence même de la fin de ME. Le fait est qu'ils rajoutent une fin et que cette fin est immuable : Rien durant les 3 jeux ne l’affecte. Ce qui laisse penser à un message subliminal de Bioware disant : Nos fins ou rien.

Pour les anglophones, ce post de ‘Polaris’ résume très bien ce que je pense de la fin ‘rejet ‘:

‘I do have problem with the reject ending. If you end the game with insufficient resources for example (and it IS possible to end the game with less than the minimum...but you really have to work at sabotaging your own game to do it), then yes, the hologram and a "reapers win" ending is appropriate.

However, what this sounds like is if you don't accept Bioware's little star-child and do whatever he wants meekly, then you get to lose.

How special.  A big middle finger to the community is exactly what it is.  At the very least if you had huge amounts of EMS, you should be given the option to win (or at least draw) conventionally.  The Reapers are not unbeatable after all.’

Użytkownik Darkantem edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 12:41

[ergregregerg]

Défaite inévitable ?

On peut encore avoir la fin destruction. Rien n'est perdu contre les Moissonneurs !

Mais il fallait bien trouver une excuse

[Moagik]

Encore heureux que c'est justifié. Non mais de toute façon il ne pouvait pas y avoir d'happy end, et comme il a été dit auparavant, le refus est peut-être la meilleure chose. Je ne l'aime pas mais soit, plus de Shepard, plus d'espèce evoluée et c'est reparti pour un tour. Mais dans ce 4e choix ce qui ne me plait pas c'est que les Moissonneurs ont été défaits dans le cycle suivant, histoire de dire que quoi que l'on fait les Moissonneurs sont détruits. Une illusion de choix, pour une fin de série, une fin d'aventure c'est bof.

[Nivekxd3012]

Mais la fin "rejet" est peut etre le "bonus" sous entendu par les Devs si on a les ressources de guerres max peut etre qu'on bastonne les moisonneurs ^^

[orehoj]

Darkantem wrote...

@ClarkVador : Ca aurait du sens, mais le problème c'est que l'équipage fuit quelque soit la fin. Pas seulement le rejet et la destruction de la galaxie. Et puis j'ai quand même du mal à imaginer notre LI laisser Shepard derrière (Je pense que Tali, dans mon cas, aurait préféré mourir avec Shepard que ne rien tenter pour le sauver). J’aurais plus vu l’équipe de ME comme celle de SG1 : On abandonne jamais les nôtres, quelqu’en soit le prix. Sinon c'est confirmé que rien ne change entre la base de Cerberus et l'attaque de la Terre, donc rien n'est amené ^^

@Orehoj : Je suis d'accord avec toi, seulement cette fin est lourde de sens. Les devs ont dit qu'ils ne changeraient pas l'essence même de la fin de ME. Le fait est qu'ils rajoutent une fin et que cette fin est immuable : Rien durant les 3 jeux ne l’affecte. Ce qui laisse penser à un message subliminal de Bioware disant : Nos fins ou rien.

Pour les anglophones, ce post de ‘Polaris’ résume très bien ce que je pense de la fin ‘rejet ‘:

‘I do have problem with the reject ending. If you end the game with insufficient resources for example (and it IS possible to end the game with less than the minimum...but you really have to work at sabotaging your own game to do it), then yes, the hologram and a "reapers win" ending is appropriate.

However, what this sounds like is if you don't accept Bioware's little star-child and do whatever he wants meekly, then you get to lose.

Shepard rentre dans la station et tombe dans les pommes après TIM...je me soviens plus mais je crois qu'on a aucun indice de temps; btw on peut extrapoler et se dire qu'il se passe plusieurs minutes et donc bah : Normandy partez avec notre message ...

ou alors les mpoissoneurs captent cette transmission et se dise " ok là c'est mort, amenez le devant Brian " ..

deplus au fond ça reste le jeu/univers de Bioware...ma Tali aussi a dus mal vivre de laisser Shep' derrière, mais la mission avant tout, et si nous ne pouvons pas, peut être que les suivants le pourront...

non s'il a VRAIMENT l'ajout du " partez avec toutes nos infos " + rejet alors l'EC me permet de mieux accepter la fin..

[Moagik]

C'est beau de rêver! x)
Cette 4e fin fait office de bouche-trou.

[mya11]

Moi tout ce que je ressens c'est que Bioware a voulu clore la trilogie en "tuant Shepard" en passant à autre chose !
Je suis dégoutée qu'on n'ai pas eu le droit d'avoir plus de choix bref j'espère ne plus revoir une fin pareille et écoeurante dans un prochain jeu...

[Vislayer3]

 J'ai regardé un streaming complet de la fin rouge et je suis...*roulement de tambour* satisfait, je vais donc pouvoir telecharger l'EC et la faire avec mon Shepard. Je reprochais surtout à la fin de saboter toute rejouabilité et de détruire l'univers du jeu, de ce point de vue là je suis pleinement satisfait par l'EC :

SPOILER (à surligner) :

Si j'ai pas rêvé, dans la fin rouge les relais et la citadelles sont abîmés mais pas détruits. Les différentes flottes rentrent chez eux.


Ça reste une fin douce amère mais il y a cette fois une réelle note d’espoir à la fin (pour la rouge en tous les cas).

Użytkownik Vislayer3 edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 12:48

[orehoj]

perso pour moi Shepard DEVAIT mourir et, je me voyais mal gagner la guerre, honnêtement...

[Darkantem]

ergregregerg wrote...


====> Dans 2 des 4 fins, on a Shepard qui trahit tout ce en quoi il croit en capitulant devant la volonté des Moissonneurs.

Et, au passage, il crache sur le rêve d'une maison sur Rannoch qu'il partageait avec Tali.




Et on verra Tali ordonner à Joker d'abandonner Shepard ! On la verra décréter sa mort et n'en avoir rien à faire !


MERCI BIOWARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

N'importe quoi, tu compares l'incomparable :

-Shepard a le destin de la galaxie entre les mains, il est devant le starchild qui lui offre la possibilite de sauver tout le monde au prix de ==> Notre liberte (Controle)  / Notre condition organique pure (Synthese).

-De l'autre nous avons la romance qui n'a AUCUNE info sur ce qui se passe dans la citadelle et qui n'a recu aucun ordre de fuite de la part de Shepard (Entre la base de Cerberus et l'attaque de la Terre = 0 ajout). Elle ne sais pas si Shep est en vie, elle ne sait pas qu'il est confronte a un choix crucial.

Et tu voudrais me faire croire que dans le doute, au lieu de se battre jusqu'a la mort et de tenter de sauver Shepard elle prefere se barrer au cas ou Shepard choisirais un mauvais choix dont elle ignore jusqu'a l'existence.

Tes propos sont illogiques.

L'equipage semble avoir oublie la citation de Shepard dans ME2 : 'We are ready to give everything, even if that means our lives. Hold the line and fight for the lost'

[Moagik]

@ore: C'est pour cela que je préfère (ou du moins que je n'aime pas le moins), la 4e option.

@Dark: J'ai pris ça pour de l'ironie, non?

Użytkownik Moagik edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 12:52

[orehoj]

Darkantem wrote...

ergregregerg wrote...


====> Dans 2 des 4 fins, on a Shepard qui trahit tout ce en quoi il croit en capitulant devant la volonté des Moissonneurs.

Et, au passage, il crache sur le rêve d'une maison sur Rannoch qu'il partageait avec Tali.




Et on verra Tali ordonner à Joker d'abandonner Shepard ! On la verra décréter sa mort et n'en avoir rien à faire !


MERCI BIOWARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sauf que comme tu dis: y z'en savent rien de ce  fait Shep', du coup de leur point de vue : on se fait défoncer, pas de news de Shep' on a 2  options : se battre et semble-t-til mourir OU " fuir" avec le Normandy pour sauvez ce qui permettra au cycle suivant  de détruire les moissoneurs...

bah dans ce cas " fuir" est ce qui revient le plus au combat, qu'importe leur vie s'ils meurent tous en robinson-missionaire dans l'espace, ils auront sauvé le procgain cycle et détruit les Moisonneurs...


ps: je me base sur le fait qu'il y ai vraiment ordre de fuir pour sauver les infos stockées sur/avec le Normandy hein


N'importe quoi, tu compares l'incomparable :

-Shepard a le destin de la galaxie entre les mains, il est devant le starchild qui lui offre la possibilite de sauver tout le monde au prix de ==> Notre liberte (Controle)  / Notre condition organique pure (Synthese).

-De l'autre nous avons la romance qui n'a AUCUNE info sur ce qui se passe dans la citadelle et qui n'a recu aucun ordre de fuite de la part de Shepard (Entre la base de Cerberus et l'attaque de la Terre = 0 ajout). Elle ne sais pas si Shep est en vie, elle ne sait pas qu'il est confronte a un choix crucial.

Et tu voudrais me faire croire que dans le doute, au lieu de se battre jusqu'a la mort et de tenter de sauver Shepard elle prefere se barrer au cas ou Shepard choisirais un mauvais choix dont elle ignore jusqu'a l'existence.

Tes propos sont illogiques.

L'equipage semble avoir oublie la citation de Shepard dans ME2 : 'We are ready to give everything, even if that means our lives. Hold the line and fight for the lost'

et ****** de bug

je disais : que du point de vue ( comme tu le dis ) des personnes ext à Shep, personne ne sait ce qu'il se passe dans le citadelle; hors m'est avis que EMs à 10k ou 0 k les reapers nous mettent une belle baffe ( rien qu'à voir sovereign solo ^^ ) . du coup il reste 2 options : se battre ( semble-t-il our rien ) jusquà  la mort OU sauvez les infos et dont " fuir "...

du point de vue de Shep , en fuyant, ils sauvent des infos, permettent au prochain cycle de détruire les moissoneurs et ce au prix de tout c'qu'ils ont ( loyauté, amour, même leur vie, il vont finir en robinson-missionaire sur une planètes paumée les gars hein .. ) ..

ps: je prends pour partis qu'il ai VRAIMENT un moment ou le jeu dit " partez avec le normandy pour sauvez nos infos hein..

Użytkownik orehoj edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 01:01

[ergregregerg]

Et tu voudrais me faire croire que dans le doute, au lieu de se battre jusqu'a la mort et de tenter de sauver Shepard elle prefere se barrer au cas ou Shepard choisirais un mauvais choix dont elle ignore jusqu'a l'existence. http://social.biowar...ticons/andy.png


===> J'avais pas lu le spoiler de Clark expliquant les motivations de la fuite à ce moment là. Et j'étais sous le coup de l'émotion.

Użytkownik ergregregerg edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 12:58

[satsuuu]

SPOILER:
En même temps veuillez m'excuser mais que vouliez vous que fasse le Normandy? Avec la destruction des relais cosmodésiques, s'ils ne partaient pas, c'était tout simplement la mort. Je suis d'accord qu'ils auraient pu tenter quelque chose au lieu de s'enfuir, mais quoi justement, là est la question. Ça n'aurait fait que des morts supplémentaires pour rien et je ne pense pas que Shepard voudrait que tout l'équipage du Normandy meurt en essayant de le/la sauver. Après le fait qu'en effet, ce soit la "romance" qui dise à Joker de prendre la fuite, je trouve ça un peu abusé. Mais bon, vous pouvez toujours vous satisfaire de la fin rouge ou shepard peut survivre avec les 5000 point et les 100%. De toute manière sans relais, personne ne pourra venir le/la chercher, donc il/elle est fichue. Bref, je pense que je vais m'abstenir pour cette nouvelle dlc qui je pense ne m'apportera rien de concret et risquerait de me décevoir plus qu'autre chose.

Użytkownik satsuuu edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 01:11

[Tesla975]

Je viens de finir l'EC, sur XboX 360, j'avais pris ma save juste avant l'entrée dans la Citadelle.

BIG SPOILS à venir donc !





Alors, tout d'abord, je n'ai fait que le test de la fin DESTRUCTION, donc la rouge !
Déjà, il y a diverses vidéos en plus, comme dis avant, rien ne change ou presque avant la discussion avec le Catalyst, et là, ça deviens interressant ! En gros, pendant le dialogue, on peut lui poser des questions, sur lui, sur les moissonneurs, et je ne sais plus quoi d'autre.

Ensuite, lorsqu'il nous explique les choix, on peut lui en demander les conséquences, en gros il nous explique brièvement, en gros pour la fin de destruction, ça change pas grand chose, sauf qu'il nous explique que BIG SPOIL, les relais, en fait ne sont pas totalement détruits, et qu'on pourra les réparer ; enfin c'est ce que j'en ai compris, attention c'est peut être une erreur de ma part !

Après la fin, bah là, ça a déjà été expliqué avant, il y a des vidéos en plus, Hackett nous parle en disant que toute la Galaxie c'était unie pour détruire les Moissonneurs et que maintenant qu'ils étaient morts, en s'alliant, toutes les races allaient faire des miracles @réparer les relais par exemple. On peut aussi voir le Normandy décoller de la planète sur laquelle il c'était crashé. Pour le reste, il me semble que tout à été abordé avant... notamment les moments ou j'ai pas trop fait gaffe.

Ah, et j'ai pu voir Shep réspirer à la fin, mais tout à la fin, après toutes les expliquations de Hackett etc. Et si je me souviens bien, dans la vidéo ou il parle, j'ai pu voir la citadelle reconstruite, ainsi que Londres, et on y voit une éspèce de faisseau qui relie Londres à la Citadelle (le même que celui que l'on prend pour aller sur la Citadelle à priori).

BIG SPOIL ENCORE

Ah, et le Catalyst est bien une IA créée pour trouver une solution aux problèmes entre les Synthétiques & les organiques, et la seule solutions qu'il à trouvé... était de créer les Moissonneurs !

















FIN DES SPOILS



EDIT : J'ai pas trop le courage, mais si vous voulez je peut aller faire les autres fins et essayer d'en faire un compte rendu plus clair, si ça peut vous aider 

Użytkownik Tesla975 edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 01:15

[ClarkVador]

@ Ergergerg
Oui enfin c'est un interprétation, de ce que j'ai vu le jeu n'est pas encore parfaitement clair là dessus, mais c'est ce qui semble être le plus logique, puisque déjà dans le jeu original on a Liara qui collecte les données en vue de les laisser au prochain cycle et que dans la nouvelle fin, c'est précisément le message de Liara que l'on voit.

Concernant cette nouvelle fin, elle ne change pas l'esprit du jeu, puisqu'on pouvait déjà ne faire aucun choix et attendre jusqu'à ce que le creuset se fasse détruire. Le jeu mettait alors un game over.
Ils ont juste scénarisé ce game over, ce qui est à mon sens une bonne chose (on avait aussi une bad end scénarisée dans ME2 quand Shepard mourrait).

Użytkownik ClarkVador edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 01:19

[Darkantem]

satsuuu wrote...

SPOILER:
En même temps veuillez m'excuser mais que vouliez vous que fasse le Normandy? Avec la destruction des relais cosmodésiques, s'ils ne partaient pas, c'était tout simplement la mort. Je suis d'accord qu'ils auraient pu tenter quelque chose au lieu de s'enfuir, mais quoi justement, là est la question. Ça n'aurait fait que des morts supplémentaires pour rien et je ne pense pas que Shepard voudrait que tout l'équipage du Normandy meurt en essayant de le/la sauver. Après le fait qu'en effet, ce soit la "romance" qui dise à Joker de prendre la fuite, je trouve ça un peu abusé. Mais bon, vous pouvez toujours vous satisfaire de la fin rouge ou shepard peut survivre avec les 5000 point et les 100%. De toute manière sans relais, personne ne pourra venir le/la chercher, donc il/elle est fichue. Bref, je pense que je vais m'abstenir pour cette nouvelle dlc qui je pense ne m'apportera rien de concret et risquerait de me décevoir plus qu'autre chose.

Attend mais on ne parle pas d'un vaisseau rempli de civiles la ! On parle d'une des meilleurs equipes de Badass de la galaxie qui sont loyals envers Shepard et sa cause.

Meme si le combat semble perdu d'avance, ils ne peuvent pas fuir ! Les vaisseaux de leurs allies font un baroud d'honneur et eux ils se barrent ? De quoi ?

Et a aucun moment Shepard ne donne de consigne 'au cas ou', rien du tout.

Desole mais c'est illogique.


Maintenant il n'y a pas que du negatif, en positif on a la conservation des relais ce qui veut dire sauvegarde de la galaxie. On a aussi un petit flashback de la romance envers Shep.

Mais je reste quand meme decu, parce qu'on a pas d'expliquations sur le catalyst / sur la citadelle. Parce qu'il y a encore pleins d'incoherences, parceque la fin rejet est decevante et parce qu'on doit encore supposer pleins de choses sur l'avenir de Shepard. C'est la fin de sa trilogie ! On devrait avoir une conclusion concrete pour le personnage non ? Pas un cliffhanger sans suite

edit : Desole pour l'absence d'accents qui pique bien les yeux, mais je suis au boulot sur un vieux qwerty mal configure

Użytkownik Darkantem edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 01:21

[orehoj]

Darkantem wrote...

satsuuu wrote...

SPOILER:
En même temps veuillez m'excuser mais que vouliez vous que fasse le Normandy? Avec la destruction des relais cosmodésiques, s'ils ne partaient pas, c'était tout simplement la mort. Je suis d'accord qu'ils auraient pu tenter quelque chose au lieu de s'enfuir, mais quoi justement, là est la question. Ça n'aurait fait que des morts supplémentaires pour rien et je ne pense pas que Shepard voudrait que tout l'équipage du Normandy meurt en essayant de le/la sauver. Après le fait qu'en effet, ce soit la "romance" qui dise à Joker de prendre la fuite, je trouve ça un peu abusé. Mais bon, vous pouvez toujours vous satisfaire de la fin rouge ou shepard peut survivre avec les 5000 point et les 100%. De toute manière sans relais, personne ne pourra venir le/la chercher, donc il/elle est fichue. Bref, je pense que je vais m'abstenir pour cette nouvelle dlc qui je pense ne m'apportera rien de concret et risquerait de me décevoir plus qu'autre chose.

Attend mais on ne parle pas d'un vaisseau rempli de civiles la ! On parle d'une des meilleurs equipes de Badass de la galaxie qui sont loyals envers Shepard et sa cause.

Meme si le combat semble perdu d'avance, ils ne peuvent pas fuir ! Les vaisseaux de leurs allies font un baroud d'honneur et eux ils se barrent ? De quoi ?

Et a aucun moment Shepard ne donne de consigne 'au cas ou', rien du tout.

Desole mais c'est illogique.
=> non pas forcement : si on avait dit à Sheppard " non QUOI QU'IL arrive tu perdras la guerre, MAIS tu peux la faire pour gagner du temps et permette au futur cycle de gagner bah il aurait choisis, il aurait fait ce choix. Je viens vraiment à croire que Shepard ne veut pas vraiment sauver la galaxie ACTUELLE il veut débarasser la galaxie de le menace ( passée/présente/future ) des moissoneurs, quelqu'en soit le prix, surtout dans le 3..

Użytkownik orehoj edytował ten post 26 czerwiec 2012 - 01:28

[orehoj]

la fin " rejet " c'est moi ou le stargazer est devenue une femme et qu'elle a un profile asari/turien

[ClarkVador]

J'en ai vu plus.
Il n'y a pas d'illogisme, l'amiral Hackett donne l'ordre à toutes les unités de se replier jusqu'à un point de rendez vous en dehors du système, Joker veut rester, comme dans ME2 et c'est un membre du commando qui lui dit de lâcher prise.Il est dans les derniers à partir.

[Reznore57]

J'ai vu les fins en Stream.J'ai trouver ça globalement nul.Je ne m'attendais pas à être satisfaite.
Mais finalement , les soi disant "épilogues " sont une blague , tout se finit bien .C'est toujours les même images (enfin des fois ils ont les yeux verts /waow) .
Toutes les conséquences négatives ont été jetées à la poubelle .
Ils donnent la possibilité de rejeter le Catalyst , et en lisant ça je me suis dis super! Et bien évidement c'est la fin la plus baclée ...on a compris qu'ils l'aimaient leur catalyst ,mais quand même.
Bref des mois de travail et 2 Giga pour ça , j'avoue je ne comprends pas.

Pour moi tout ce qui portera le nom de Casey Hudson et Mark Bidule sera fui comme la peste , ils sont incapable d'écrire une trame qui tient debout et leur entêtement à s'accrocher à une fin qui est affreusement mal écrite est à la limite de l'égocentrisme.

Bref je ne pensais pas que L'Ec pouvait m'énerver encore plus , snif.

Néamoins si ça a pu reconcillier certain avec ME , c'est tant mieux.

[N30795]

Je rentre chez moi, mon téléchargement à 86%, et les retours sont mauvais. Vous me faîtes peur.