2253 réponses à ce sujet

[Jeff Moreau]

brivdl1 wrote...

ouais enfin dire que la synthèse est la solution ultime alors qu'elle oblige de façon dictatoriale toutes les espèces à n'en faire qu'une en détruisant tout ce qui faisait leur particularité,je suis pas d'accord
les utopiste ont fait ce genre de calcul dans l'histoire et les guerres les plus meurtrières ont suivies
la vie est chaotique
d'accord tout le monde devient un zombi décérébré avec la synthèse qui vit dans la béatitude
mais rien n'empêchera la vie de se développer après à côté (c'est sa spécifité,elle trouve toujours un moyen)
donc il est évident que des milliers d'années plus ******,la vie aura trouvé une autre voie,que de nouvelles espèces vont émergées
et que vont-elles trouvées ? ... une société décadente de béni-oui-oui (et encore si elle peut se reproduire,ce qui n'est pas certain car seul un 100% organique peut le faire ... et encore)
donc les vieux zombis pacifistes vont se faire massacrer/dominer/mis en esclavage et on aura de nouveau le cycle coupé organique/synthétique qui reprendra vie (ben oui,l'organique finira toujours par creer des robots)
donc clairement  la synthèse est la solution la plus horrible qui soit
on dirait un truc de secte (comme les porte-flammes) et c'est très déplaisant de le penser

Ouaip. Et pourquoi pas?

[Nicomimilisa]

California_Maki wrote...

Bon déjà que ME3 m'avait déjà comblé avant l'EC, là je suis aux anges. Les 4 fins sont vraiments énormes et cette fois ci vraiments différentes.

Par contre je ne comprends pas ceux qui ne s'expliquent pas la fuite du Normandy. Avez vous bien repris votre sauvegarde à la base de Cerberus et non pas devant le faiseau? Car juste avant d'entrer dans le faiseau il y a une cinémathique des plus importante:

Pour ma part ce sont les adieux à ma Romance. Le message et pourtant clair, Shepard demande à son équipage et sa romance (si choisi à ce moment) de fuir et précise même que ce sont des adieux "il faut bien que quelqu'un survive" (ou un truc du genre). Le message est clair: barrez vous et adieu!!!

Je suis donc convaincu que la majeur partie des joueurs sont passé à côté de cette scéne en reprenant leur sauvegarde juste devant le faiseau.

En plus au moment de fuir, on voit bien qu'ils ne le font pas de bon coeur. ET puis j'adore la BO au moment ou le Normandy se fait poursuivre par le rayon...

Une fin parfaite pour un jeu vidéo...

Je suis complètement ton avis, j'avais juste été très déçu des premières fins moi. Et la je dois dire que ça me convient parfaitement quelque soit le choix. J'ai envie de dire "enfin", c'est émouvant et ça cloture cette trilogie comme il se doit (mon avis). Merci Bioware ^^

[Kale_Aeso]

A défaut de pouvoir vaincre les moissonneurs avec la fin rejet, il aurait été plus respectueux envers les fans de la développer au même titre que les trois autres. Une simple succession de scènettes dans lesquelles on aperçoit nos compagnons et les grandes figures/civilisations de ME tomber face aux moissonneurs les uns après les autres, ça aurait eu de la gueule. Et ça n'aurait pas donné cette impression de fin bouche-trou.

[brivdl1]

Jeff Moreau -> si la moralité des sectes te plait en effet pouquoi pas
mais ,pour ma part je déteste les sectes car je les trouve dangereuses, donc bon
pas envie de finir porte-flamme

[Jeff Moreau]

Mais voir la fin synthèse comme ça, c'est parfaitement ton droit, et c'est même d'une certaine façon logique. En quoi ça en fait une fin ratée?

[brivdl1]

j'ai pas dit que c'était une fin "ratée" mais la pire/moins bonne des solutions
(pour moi)

[Jeff Moreau]

brivdl1 wrote...

j'ai pas dit que c'était une fin "ratée" mais la pire/moins bonne des solutions
(pour moi)

Alors on est d'accord.

Han, comme on spam le topic pour rien 

[TheDarkVirus]

La fin synthèse me donne trop l’impression d'appliquer le concept de la race Aryenne d'Hitler au format galactique.

"Tous blond au yeux bleu" qu'il disait...

La en l'ocurence c'est plus:

"Tous synthétique au yeux vert..."

Modifié par TheDarkVirus, 01 juillet 2012 - 01:07 .

[Cheetara]

Bien, pour changer un peu, ou du moins revenir quelques pas en arrière des choix, je viens de terminer en Destruction pour la seconde fois. Et à bien y regarder, je trouve de moins en moins étrange l'évacuation avec le Normandy (du moins je trouve de plus en plus d'explications, j'ai jamais trouvé ça étrange).

Comme je l'ai déjà dit, Transluboy précise bien que si pour nous nous sommes en guerre, les Moissonneurs eux se moquent de la guerre. Donc l'Augure, qui est seul et a pour ordre de protéger le rayon, n'a rien à faire d'un vaisseau qui stagne à 100 mètres de lui sans intentions hostiles.

Et la ou je rajoute une pierre à mon édifice, c'est qu'on voit bien que les autres soldats et chars continuent de se ruer vers le rayon, et que donc l'Augure à autre chose à foutre que de dézinguer un vaisseau "inoffensif" alors que des assaillants approchent du rayon.

C'est en tout cas plus crédible que la navette d'évacuation qui est là, peinard, sous les tirs de nombreux soldats de Cerberus et de méca avec Jacob qui se la joue, et qui part sans une griffe.

A ce propos, Cerberus c'est quand même un groupe armé, pourquoi leurs navettes ne le sont pas alors que nos Kodiak oui ???

[Ardro]

Cheetara wrote...

Comme je l'ai déjà dit, Transluboy précise bien que si pour nous nous sommes en guerre, les Moissonneurs eux se moquent de la guerre. Donc l'Augure, qui est seul et a pour ordre de protéger le rayon, n'a rien à faire d'un vaisseau qui stagne à 100 mètres de lui sans intentions hostiles.

Pour les intentions hostiles, il n'a aucun moyen de savoir que le Normandy n'en a pas. L'Augure defend un point crucial et il voit approcher une frégate millitaire très sophistiqué pouvant embarquer une petite armée à son bord, de son point de vue ce doit être une menace importante.

@Ardro: Vaincre sans le Creuset, c'est impensable vu comment les
moissonneurs ont été présentés depuis ME1 (deux flottes pour en vaincre
UN, et encore... parce qu'il s'est foiré dans sa gestion des boucliers).
A partir du moment où ceci a été posé, l'affrontement militaire brut,
même avec des conditions difficiles, n'est plus crédible. Ca aurait fait
un fail du type "bon oui les dieux immortels mais en fait faut bien
qu'on les batte à la fin...".

Improbable c'est certain, mais impossible je n'en suis pas sure, surtout depuis que j'ai lut l'entrée du codex sur "les faiblesse des moissonneurs", où on apprend que 4 cuirassés peuvent abattre un moissonneur type Sovereign, (et la galaxie peut en aligner une centaine) que ceux ci sont également particulièrement vulnérable aux armes de types Thanix, ces même armes pouvant être monté sur des croiseurs des frégates et même de simple chasseurs. Certe le rapport de force est loin d'être équitable mais on a souvent vu des forces supérieur numériquiement, technologiquement ou disposant d'une puissance de feu supérieur être tenu en echec par des stratégies audacieuses ou imaginatives.
Et puis les moissonneurs ne sont que des grosses machines, la découverte d'une faille exploitable dans leur stratégie ou leur technologie et capable de réequilibrer les chances auraient été un ressort scénaristique tout à fait convenable de mon point de vue.

A défaut de pouvoir vaincre les moissonneurs avec la fin rejet, il
aurait été plus respectueux envers les fans de la développer au même
titre que les trois autres. Une simple succession de scènettes dans
lesquelles on aperçoit nos compagnons et les grandes
figures/civilisations de ME tomber face aux moissonneurs les uns après
les autres, ça aurait eu de la gueule. Et ça n'aurait pas donné cette
impression de fin bouche-trou.

Bien d'accord, outre le "game over" c'est la secheté de ce dénoument qui contribue a faire de cette fin une "sous fin un peu trollesque". Assister aux derniers combats de nos amis et des éspèces de la galaxie avec en fond sonore l'histoire décrite par les balises de Liara aurait ajouté bien plus d'émotion.

Modifié par Ardro, 01 juillet 2012 - 02:33 .

[midway123789]

Cheetara wrote...

Bien, pour changer un peu, ou du moins
revenir quelques pas en arrière des choix, je viens de terminer en
Destruction pour la seconde fois. Et à bien y regarder, je trouve de
moins en moins étrange l'évacuation avec le Normandy (du moins je trouve
de plus en plus d'explications, j'ai jamais trouvé ça étrange).

Comme
je l'ai déjà dit, Transluboy précise bien que si pour nous nous sommes
en guerre, les Moissonneurs eux se moquent de la guerre. Donc l'Augure,
qui est seul et a pour ordre de protéger le rayon, n'a rien à faire d'un
vaisseau qui stagne à 100 mètres de lui sans intentions hostiles.

Et
la ou je rajoute une pierre à mon édifice, c'est qu'on voit bien que
les autres soldats et chars continuent de se ruer vers le rayon, et que
donc l'Augure à autre chose à foutre que de dézinguer un vaisseau
"inoffensif" alors que des assaillants approchent du rayon.

C'est
en tout cas plus crédible que la navette d'évacuation qui est là,
peinard, sous les tirs de nombreux soldats de Cerberus et de méca avec
Jacob qui se la joue, et qui part sans une griffe.

A ce propos, Cerberus c'est quand même un groupe armé, pourquoi leurs navettes ne le sont pas alors que nos Kodiak oui ???

Le kodiak de l'alliance est une version plus recente et ameliorée que celle de cerberus

Modifié par midway123789, 01 juillet 2012 - 02:06 .

[Cheetara]

Ardro wrote...

Pour les intentions hostiles, il n'a aucun moyen de savoir que le Normandy n'en a pas. L'Augure defend un point crucial et il voit approcher une frégate millitaire très sophistiqué pouvant embarquer une petite armée à son bord, de son point de vue ce doit être une menace importante.

Il lui tourne quand même à moitié le dos, et puis je pense que l'identifiant moissonneur doit jouer aussi. Enfin, on va dire que peu de gens aurait effectué cette manoeuvre, mais il n'y a qu'un Joker après tout

midway123789 wrote...

Le kodiak de l'alliance est une version plus recente et ameliorée que celle de cerberus

D'accord que c'est pas la même version, mais bon ça aurait tout de même été logique, vu l'armement des soldats, que leurs navettes soit armée aussi. A la limite on peu comprendre de celles utilisées par les transfuges, mais pour celles qui amènent les soldats sur Eden Prime c'est pas normal. L'homme Trouble dépense sans compter, tu vas pas me dire qu'il est trop rapia pour armer les navettes de ses troupes d'assaut

[midway123789]

Cheetara wrote...

midway123789 wrote...

Le kodiak de l'alliance est une version plus recente et ameliorée que celle de cerberus

D'accord que c'est pas la même version, mais bon ça aurait tout de même été logique, vu l'armement des soldats, que leurs navettes soit armée aussi. A la limite on peu comprendre de celles utilisées par les transfuges, mais pour celles qui amènent les soldats sur Eden Prime c'est pas normal. L'homme Trouble dépense sans compter, tu vas pas me dire qu'il est trop rapia pour armer les navettes de ses troupes d'assaut

Des troupes sa se remplace l'homme trouble considère les perte comme mineur et se concentre sur l’objectif qu'il c fixer donc armer les navette limite il doit avoir autre choses a faire  

Modifié par midway123789, 01 juillet 2012 - 03:02 .

[Wolf59]

Je suis en train de refaire ME1.
Je suis devant Vigil et une question simple me vient à l'esprit : c'est en quelque sorte une IV, qui a vécu les dernières décennies des Prothéens, pourquoi ne mentionne-t-il pas le Creuset ?
Les communications étaient coupées me répondrez-vous, mais alors pourquoi la balise de Thessia contient une IV du chef de projet creuset alors que celui-ci a été découvert sur Mars ? Difficile de croire que les Prothéens réfugiés sur Ilos ignorais tout du meilleur espoir qu'ils avaient pour combattre les moissonneurs.
A moins qu'une explication n'aie déjà été trouvé à cette... anomalie, dans ce cas je vous serais gré de m'en faire part. 
En tout cas je me doute bien ne pas être le seul à me poser cette question...

Edit 
Au temps pour moi, je vais trop vite en besogne "Nous avions coupés toute communication avec l'extérieur." (oui, oui je fais des retours windows en plein jeu pour poster).
Ilos était restée secrète aux yeux des moissonneurs, couper les communications leur évitait de prendre des risques.

Modifié par Wolf59, 01 juillet 2012 - 03:13 .

[Cheetara]

midway123789 wrote...

Cheetara wrote...

midway123789 wrote...

Le kodiak de l'alliance est une version plus recente et ameliorée que celle de cerberus

D'accord que c'est pas la même version, mais bon ça aurait tout de même été logique, vu l'armement des soldats, que leurs navettes soit armée aussi. A la limite on peu comprendre de celles utilisées par les transfuges, mais pour celles qui amènent les soldats sur Eden Prime c'est pas normal. L'homme Trouble dépense sans compter, tu vas pas me dire qu'il est trop rapia pour armer les navettes de ses troupes d'assaut

Des troupes sa se remplace l'homme trouble considère les perte comme mineur et se concentre sur l’objectif qu'il c fixer donc armer les navette limite il doit avoir autre choses a faire  

Vu comme ça en effet 

Et puis de toute façon, vu comment ils tirent les soldats de Cerberus, armée ou pas la navette ça reviendrait au même lol Jamais vu des clettes pareilles

[evildeathbloody]

Bioware voulait nous vendre la Synthèse comme étant la meilleure fin.
Hors, sur un sondage du BSN, 65% des répondants seraient près à tuer quelqu'un sur le point de la faire, cette Synthèse.
http://social.biowar...77/polls/36150/
Comme quoi les gens n'aiment pas qu'on choisisse à leur place...

[Cheetara]

ALLEZ-Y ! TUEZ MOI ! TUEZ MOI ! "Ouvre sa chemise et désigne son coeur" 

Plus sérieusement, j'irais pas jusqu'à vouloir tuer un gars qui la choisi (après tout comme il a été beaucoup dit chacun ses choix), mais c'est vrai que si elle a un côté uthopique, la fin Synthèse n'a pas vraiment sa place dans cette histoire.

Mass Effect est, dans les limites imposées par son style, une histoire qui "pourrait" passer pour réelle à une époque donnée. Hors le shaker de l'adn humain et du syntétique reste pour moi un tour de force magique.

Celà dit, elle nous permet tout de même d'entre-appercevoir un Quarien sans masque, ce que beaucoup dont moi souhaite depuis notre première rencontre avec Tali.

Pour ma part, je reste "fidèle" à la Destruction, seule fin qui éradique les Moissonneurs et laisse une chance à mon Shep et à Tali de vivre heureux sur Rannoch. Je pars ensuite du principe qu'IDA avait faite des sauvegardes d'elle-même et qu'il aura suffi de les réimplanter dans son corps "sans vie" pour qu'elle retrouve Joker. Quant aux Geth, je laisse Xen s'en charger, m'est d'avis qu'elle mettra pas longtemps à les réactiver.

Sinon j'avais aussi pensé à un truc pour la fin Contrôle. Je me fait un corps, chose facile pour les Moissonneurs, et j'utilise le fameux "Je prends le contrôle' de l'Augure pour retrouver mes amis

Keelah se'lai.

[maitreikrit2]

Cheetara wrote...
Jamais vu des clettes pareilles

 mais  si souviens toi des stormtrooper ratant leurs cibles dans les coursives du "tantive IV" à savoir C3po et R2

[LordUgo_fr]

N30795 tu cites...

C'est ce que BioWare a voulu montrer.

Mike Gamble a expliqué que :
_la romance n'affichant pas le nom de Shepard
_le décollage du Normandy
_Shepard sous les décombres
Sont trois scènes qui s'enchainent de manière à laisser entendre au joueur que Shepard et ses compagnons vont se retrouver prochainement.

Pourrais-tu apporter quelques précisions supplémentaires? Car ce que tu écris me convient à merveille, enfin l'Information que j'attends depuis 3 mois.

[evildeathbloody]

Shepard aurait dù tenir ce discour au Catalyseur, personne ne peut y résister:
Version avec sous-titres FR:
Version anglaise plus approprié:
Dans ton c*l Catalyseur de mes deux. Essai donc d'argumenter avec ça!

Modifié par evildeathbloody, 02 juillet 2012 - 07:03 .

[Anfauglith5]

Réponse du catalyseur : So be it...
(et on connait la suite...)

Par contre, j'ai lu qu'en VO, l'augure disait devant le rayon (et devant le Normandy) : "One of us"
Si c'est vrai, ça pourrait expliquer pourquoi ce dernier ne se fait pas tirer dessus.

Et pour les kodiaks de Cerberus, les canons sont retirés pour financer les clopes de TIM !

[maitreikrit2]

Anfauglith5 wrote...


Et pour les kodiaks de Cerberus, les canons sont retirés pour financer les clopes de TIM !

et son whiskey voir ses rendez vous galants

Anfauglith5 wrote...

Par contre, j'ai lu qu'en VO, l'augure disait devant le rayon (et devant le Normandy) : "One of us"
Si c'est vrai, ça pourrait expliquer pourquoi ce dernier ne se fait pas tirer dessus.

si c'est ça pourquoi l'iFF n'as été pas installé sur l'ensemble de la flotte , comme ça elle arrive en orbite de la terre fait son "boulot"  (les moissonneurs n'auraient rien compris ce qu'ils leur arrivent )sans aucune perte, n'empêche j'aurais voulu voir le normandy "joué" du thanix dans la tronche à l'augure en tant que soutien aérien pour "marteau"

Modifié par maitreikrit2, 02 juillet 2012 - 07:15 .

[Anfauglith5]

Je pense que l'iFF est une pièce unique qu'on ne peut pas reproduire...
On parle quand même d'une technologie moissonneur, c'est sans doute ultra complexe.

En plus, je pense qu'il serait dangereux d'en installer sur tous les vaisseaux... imagine si cette pièce n'était en faite pas inerte, et si toutes les flottes étaient désactivées par les moissonneurs juste en appyant sur le bouton : "Lancer le virus qui coupe le courant"

[maitreikrit2]

Anfauglith5 wrote...

Je pense que l'iFF est une pièce unique qu'on ne peut pas reproduire...

s'il est "unique" comment les vaisseaux de Tim à traversé le relais Oméga4 sans IFF pour récupérer des morceaux de "baby"  ?  

[Anfauglith5]

Merde, on vient de découvrir un nouveau plothole !
c'était pas prévu...

Edit : je sais !
l'iFF est copiable, mais répandre cette technologie aurait amené les moissonneurs à trouver une parade.
Ainsi, seul le Normandy, qui est le fleuron de la flotte, en est équipé !

Modifié par Anfauglith5, 02 juillet 2012 - 08:03 .