2253 réponses à ce sujet

[Danboth]

Merci N30 alors je ne suis pas fou =D
En gros ont se débarrasses des crabes synthétiques géants avec des envies de génocides, et ont ramènes des crabes géants organiques avec des envies de dictatures, sa m'avait un peu perturber ^^
Mais franchement un moissonneurs qui se fait tuer en 15 secondes... Je vois même pas l’intérêt du creuset .. Sa m'a un tout petit peu énerver sa 

edit :  Nan mais quand j'ai vue les crabes géants sous l'eau  j'ai du mal a me dire que ce sont eux qui ont créer les moissonneurs je sais pas pourquoi... Et j'ai pas tout compris quand ont parle au Léviathan, j'ai pas tout trouver très clair, pourquoi ils les ont créers, ne me dites pas que c'est réellement pour les raisons en carton qu'il nous donne ?! et qu'est ce qu'ils ont créer au juste si c'est pas un crabes géants synthétiques ?
Phiouu j'ai rien compris moi 

Modifié par Danboth, 28 août 2012 - 09:13 .

[N30795]

Je te résume la situation ?

La race de Léviathan a asservi la galaxie toute entière. Toutes les races qui se développent sont dévouées à la vie tranquille cool au fond de l'océan de Bob l’Éponge et ses copains.


Très ancienne représentation des Leviathan. On voit bien Harbinger... Si, le type qui tire la tronche, là...

Mais bon, ces races inférieures trouvent toujours le moyen de faire la guerre avec les robots qu'ils ont crée, et ça du coup, ça gêne la tranquillité des crabes. Et la vitesse à laquelle on leur apporte leurs cocktails.

Du coup, les crabes décident... de créer une intelligence artificielle chargé de trouver une solution à ce problème, chargée d'empêcher les organiques inférieurs de se massacrer. Oui, ils crée une intelligence artificielle pour trouver comment empêcher d'autres intelligences artificielles de tuer les intelligences "naturelles"... Aem.

Pourquoi est-ce qu'ils ne s'en occupent pas eux-même, eux qui contrôlent la galaxie dans son entier ? Ils préfèrent faire des sauts dans les vagues, comme Flipper le Dauphin.


Leviathan dans sa jeunesse. Photo de famille.

Bon, pendant qu'ils jouent à qui fait la plus grosse bombe, l'intelligence décide que la meilleure solution pour protéger les organiques des synthétiques, c'est de les transformer en musée volants, plein de pâtée comprenant tout leur potentiel génétique.

Le Catalyst (le nom de cette "intelligence") tombe alors comme un chalutier sur un banc de poissons, et transforme les crabes en purée (un peu comme les boites de conserve qu'on trouve dans les supermarchés). Il décide d'appeler sa première boite de poissons en conserve Harbinger (oui, "l'augure" des temps à venir, sympa hein ?).

Et puis pendant des millions d'années, il empile les boites d'éspèces intelligentes en conserve. Mais parce qu'il est un peu crétin sur les bords, dès qu'il y a un conflit entre les organiques et les synthétiques, il prend le partie des synthétiques. Il les aide. Il les renforce. Il intervient en leur faveur.... Et il continue de faire des boi-boites.

Pendant ce temps, quelques crabes ont réussi à se cacher sous le sable au fond de l'océan, trop apeuré qu'ils sont de ce qu'ils ont créée. Et ils ressassent le passé en se disant : C'était mieux avant. De rage, ils détruisent aussi tout ce qui s'approchent d'eux:


Reconstitution réaliste de l'attitude des Leviathans après que le Catalyst ait cassé leur jouet galactique

...


Je crois que BioWare a détruit les Moissonneurs dans mon esprit.

Modifié par N30795, 28 août 2012 - 09:27 .

[Jeff Moreau]

N30, t'as pas l'impression d'être un petit peu de mauvaise foi quand même? Parce que je pense que t'es pas assez bête pour vraiment avoir compris l'histoire comme tu l'écrit

@Danboth: Qu'est-ce qu'il y a de mal à suggérer une autre piste de développement pour l'univers, comme ils le font en introduisant les Léviathan? Sincèrement, c'est vraiment "Shepard à la plage" le seul avenir envisageable de la galaxie?

Par contre, je suis d'accord sur UNE critique. Même si les évènements se passent avant la bataille de la Terre, le DLC est clairement conçu pour être fait une fois qu'on a vu la fin, et pas avant. Ca spoilerait complètement.

... Je me souviens que les gens avaient tellement râlé sur l'EC en disant: "ça explique rien, on sait toujours rien sur la race qui a créé les moissonneurs".

Modifié par Jeff Moreau, 28 août 2012 - 09:36 .

[N30795]

Jeff Moreau wrote...

N30, t'as pas l'impression d'être un petit peu de mauvaise foi quand même? Parce que je pense que t'es pas assez bête pour vraiment avoir compris l'histoire comme tu l'écrit

Non. C'est ce que nous dit BW.

Enlève le blabla et va au fond de l'histoire : l’espèce de Leviathan dominaientt la galaxie, mais comme les espèces inférieures avaient des problèmes avec les synthétiques, ils ont crée une "intelligence" qui a fini par les détruire tous (seule solution, soit dit en passant, qu'elle a trouvé pour protéger les organiques).



On est passé des créatures divines, incompréhensibles, vraiment terrifiantes à quelque chose de complètement grotesque. Et la fin que je supportais depuis EC n'est même plus acceptable : 3 choix sont simplement mauvais, et le dernier, morablement difficile à supporter, peut-lui aussi être considéré comme la porte vers un grand n'importe quoi.

Leviathan est un DLC correctement réalisé, même plutôt pas mauvais. Mais pour ma part, il appuie encore sur la tête d'une histoire qui était déjà en train de se noyer.

Avant ME3, j'ai souvent dit qu'à mon goût, mieux vaut une absence d'explication qu'une mauvaise explication. Bingo...

Je n'ai pas acheté ce DLC, donc je suis sans doute moins déçue que si j'avais dépensé quelques euros pour apprendre ça. Mais maintenant, c'est clair : ME3 va retrouver son étagère.

Dommage pour la série que j'ai le plus apprécié de ces dix dernières années de terminer comme ça. <_<

Modifié par N30795, 28 août 2012 - 09:47 .

[Jeff Moreau]

En quoi le fait d'être l'espèce dominante empêche de créer une IA pour résoudre un problème global? Et en quoi le fait de donner des ressources illimitées à cette IA est-il si extravageant? C'était certes une imprudence folle, mais venant de la part d'une race habituée à dominer, ça peut aisément s'expliquer. Qu'est-ce qui empêche, ensuite, une IA mal programmée à la base de ne pas tenir compte de certaines variables (du genre: préservation de l'intégrité de ses créateurs) si elle a trouvé la solution au problème posé à l'origine?

Je ne vois toujours pas l'incohérence. Quelle est l'alternative que tu proposes? L'absence d'explication? "Bon ben on a trouvé le canon-de-la-mort-qui-tue et on a battu les méchants, merci d'avoir joué m'sieur-dame".

Ca a détruit l'aura de mystère des moissonneurs? Le catalyst l'avait déjà fait. Moi je trouve que ça en rajoute une couche. On a les Léviathans. On ne sait pas d'où ils viennent, comment ils ont accédé au statut de race dominante (d'ailleurs, peut-on absolument gober leurs souvenirs d'âge d'or révolu, ou est-ce qu'ils en rajoutent?), ni ce qu'ils espèrent vraiment pour l'avenir.

Je n'ai pas acheté ce DLC, donc je suis sans doute moins déçue que si j'avais dépensé quelques euros pour apprendre ça. Mais maintenant, c'est clair : ME3 va retrouver son étagère.

Je vais faire du mauvais esprit, mais c'est quand même moyen pour un modérateur des forums officiels de BioWare d'avouer qu'on a piraté les produits de la société pour laquelle on est censé s'engager bénévolement.

Oh pardon, tu voulais sans doute dire que tu l'avais vu sur Youtube...

Modifié par Jeff Moreau, 28 août 2012 - 09:55 .

[N30795]

Jeff Moreau wrote...
Je vais faire du mauvais esprit, mais c'est quand même moyen pour un modérateur des forums officiels de BioWare d'avouer qu'on a piraté les produits de la société pour laquelle on est censé s'engager bénévolement.

Oh pardon, tu voulais sans doute dire que tu l'avais vu sur Youtube...

Il m'a été offert. Tu me prends pour une idiote ou... ?


Je me débrouille pas trop mal en informatique, mais réussir à télécharger le DLC, puis le transférer sur ma console (je n'ai pas le jeu sur PC) et tromper les vérifications en-line pour jouer - c'est un peu au-dessus de mes compétences. Sans compter que j’abhorre le piratage, et que bien que je sois blonde de naissance, il faudrait vraiment être stupide pour venir dire : "j'ai piraté un DLC !" sur le forum officiel.

J'ai mon certificat d’authentification Microsoft si tu veux ?

Je ne vois toujours pas l'incohérence. Quelle est l'alternative que tu proposes? L'absence d'explication? "Bon ben on a trouvé le canon-de-la-mort-qui-tue et on a battu les méchants, merci d'avoir joué m'sieur-dame".

Le Crucible, c'était déjà trop.

Je pense que ME3 techniquement est le meilleur de la série. Sur de nombreux points, c'est exactement ce que j'attendais du dernier volet de Mass Effect. Et d'ailleurs, si demain on me disait que sort un remake de ME1 avec la technique de ME3, je réserverai sans attendre.

Par contre, en ce qui concerne le scénario, c'est clairement le plus faible. Je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire que ME2, et pourtant...

C'est comme Leviathan : je trouve les implications incroyablement nulles. Par contre, techniquement, même s'il y a quelques bugs et que la musique n'est pas mémorable, c'est un excellent produit.

L'inverse est aussi possible : techniquement DA2 est vraiment effroyable, mais j'ai beaucoup apprécié l'histoire et les personnages, et j'y rejoue avec plaisirs (j'y ai plus rejoué que ME3 et ME2, en fait...).

Modifié par N30795, 28 août 2012 - 10:09 .

[Danboth]

:lol: Tout s'éxplique grâce a toi N30 !
Au moins j'ai bien rigoler 

Jeff Moreau => Moi je ne demande pas un Shepard a la plage, je vois juste aucuns intêret a éliminer les moissonneurs si c'est pour devenir esclaves de crabes diaboliques 
Sa sent un ME4 avec ces saloperies sur les bras... 
Après je suis proche de l'avis de N30 sur les moissonneurs enfaite j'aurais préferer en savoir un minimum sur eux je trouve que leurs but et origine.. Bah c'est en carton tout sa:(
Le DLC n'est pas mauvais attention c'est juste que j'aurais préferer en apprendre plus mais en apprendre plus réellement pas entendre capitaine Krab's me sortir des choses sans aucunes logiques que le catalyseur nous avait déjà dit...

Je ne repeterais pas ce qu'a dit N30 mais elle a raisons ils ont crée des IA pour combattre des IA qui se sont rebéller faut être sacrément demeurer pour faire un truc dans le genre...

[Jeff Moreau]

On est déjà dans le moins caricatural. Et je peux même te rejoindre sur le scénario de ME2, même si je pense qu'on ne parle pas de la même chose: pour moi, la faiblesse ne venait pas du contenu mais de la façon dont il était construit.

Mais je maintiens que la/les fin(s) de ME3/Leviathan me semblent très cohérentes et intéressantes. Ce qu'on peut dire par contre, c'est que ça envoie l'univers dans une direction que beaucoup n'attendaient peut-être pas. Est-ce une mauvaise chose?

Je comprends bien que le Catalyst soit déjà de trop dans ta vision. Mais le moyen de s'en sortir autrement? Comment vaincre une armée si puissante que le dixième des ressources militaires de la galaxie ait été consommée pour abattre UNE unité sans tomber sur une contradiction? Un peu du genre: "oui bon la grande puissance immémorielle venue des abîmes, vous savez, c'est très surfait finalement". 

Je ne repeterais pas ce qu'a dit N30 mais elle a raisons ils ont crée des IA pour combattre des IA qui se sont rebéller faut être sacrément demeurer pour faire un truc dans le genre...

T'as pas du lire beaucoup de SF, si?

PS @ N30: mes confuses pour le coup du cadeau alors :innocent: Par contre, dis-moi comment on fait un cadeau sur Origin, j'ai longtemps cherché j'ai pas trouvé^^

Modifié par Jeff Moreau, 28 août 2012 - 10:14 .

[maitreikrit2]

N30795 wrote...

Je crois que BioWare a détruit les Moissonneurs dans mon esprit.

C est comme un souffle qui a l'air appetissant (me1) ,puis gonfle pour atteindre sa forme optimale (me 2 ) mais il se degonfle (me 3) et il resteras indigeste
sinon le coup du dlc cadeau ce n'est pas celui qui as essaye de te draguer en t'offrant une carte d'abonnement a SW TOR?

Modifié par maitreikrit2, 28 août 2012 - 10:28 .

[Danboth]

Jeff Moreau wrote...

On est déjà dans le moins caricatural. Et je peux même te rejoindre sur le scénario de ME2, même si je pense qu'on ne parle pas de la même chose: pour moi, la faiblesse ne venait pas du contenu mais de la façon dont il était construit.

Mais je maintiens que la/les fin(s) de ME3/Leviathan me semblent très cohérentes et intéressantes. Ce qu'on peut dire par contre, c'est que ça envoie l'univers dans une direction que beaucoup n'attendaient peut-être pas. Est-ce une mauvaise chose?

Je comprends bien que le Catalyst soit déjà de trop dans ta vision. Mais le moyen de s'en sortir autrement? Comment vaincre une armée si puissante que le dixième des ressources militaires de la galaxie ait été consommée pour abattre UNE unité sans tomber sur une contradiction? Un peu du genre: "oui bon la grande puissance immémorielle venue des abîmes, vous savez, c'est très surfait finalement". 

Je ne repeterais pas ce qu'a dit N30 mais elle a raisons ils ont crée des IA pour combattre des IA qui se sont rebéller faut être sacrément demeurer pour faire un truc dans le genre...

T'as pas du lire beaucoup de SF, si?

PS @ N30: mes confuses pour le coup du cadeau alors :innocent: Par contre, dis-moi comment on fait un cadeau sur Origin, j'ai longtemps cherché j'ai pas trouvé^^

Non je n'ai pas lus beaucoup de SF mais je trouve quand même sa d'une débilité incroyable..

[N30795]

Danboth wrote...

:lol: Tout s'éxplique grâce a toi N30 !
Au moins j'ai bien rigoler 

C'est au moins ça de pris..

Sa sent un ME4 avec ces saloperies sur les bras...

C'est possible - et je ne serais même pas contre ! Même si je trouve la logique dérrière la création du Catalyst stupide, et je la trouvais déjà idiote avant la sortie de Leviathan, je pense que c'est une espèce qui pourrait faire un très bon antagoniste. Un peu comme les Moissonneurs, une espèce incompréhensible (enfin, au départ), dangereuse, "supérieure" - c'est très efficace !

Ce que je reproche à ME3, c'est d'avoir céder à la facilité. D'avoir choisit l'option "arme de la mort qui tue trouvée sur Mars", d'avoir utiliser un poncif de la SF (la singularité technologique) pour justifier de l'existence d'un ennemi très supérieur, d'avoir rendu les choix des jeux précédents inutiles plutôt que de les avoir pris en compte... Je ne sais pas si c'est parce que le chantier ME3 était trop grand, si c'est parce qu'ils n'ont vraiment pas de bons auteurs, s'il leur a semblé que c'était la meilleure chose à faire... mais il y a quelque chose qui n'a pas marché.

J'aurais préféré ne rien savoir sur les Moissonneurs, ou presque. Imaginez que l'on ait réussi plus ou moins à se débarrasser d'eux, sans l'aide du rayon magique, que la galaxie se porte plus ou moins bien... et là, quelques mois après la sortie, BW nous propose un DLC qui nous en dit plus sur les Moissonneurs, imaginons une version viciée de Leviathan et consort...

Et là, on se serait rendu compte que les Leviathan sont peut-être pire que les Moissonneurs. Frissons, angoisses. Cliffhanger... Mass Effect 4 ? (avec ou sans Shepard)

Peu aurait importé si la fin nous aurait laissé la Galaxie et/ou Shepard dans un sale état, si l'impression du travail accompli, des choix pris en compte, d'un espoir malgré tout... si tout cela avait été au rendez-vous.

Je suis déçue par ME3, oui, clairement. Je suis déçue à la hauteur de l'attente que ME (surtout) et ME2 avait suscité. Je suis déçue aussi parce que le jeu est excellent... si on fait abstraction de sa ligne conductrice.

J'avais dépassé le stade rage mais Leviathan m'y a un peu repoussé.   Rage-time, vous êtes prévenus.

DA3 aura sans doute un nouveau héro : une bonne chose ! Je pourrais pas m'y attacher comme à Shepard !

Modifié par N30795, 28 août 2012 - 10:22 .

[Danboth]

J'ai eu la même frustration ... Et puis j'en attendais trop de ce DLC, le but des moissonneurs étaient en carton j'aurai aimer des origines en béton, comprendre qui sont les Veilleurs, etc..
Malheureusement rien de tout sa.. Ralala..
Je vais m'acheter dragon age origin pour faire passer la pilule 

PS : Ce cadeau que tu as reçus viendrait t'il du même qui compter t'offrir une carte pour SWTOR par hasard ? 

Modifié par Danboth, 28 août 2012 - 10:36 .

[Jeff Moreau]

N30795 wrote...

DA3 aura sans doute un nouveau héro : une bonne chose ! Je pourrais pas m'y attacher comme à Shepard !

On peut rager sur DA2 et son scénario à la ramasse (entre autre défauts) ensemble si tu veux 

[Jeff Moreau]

Danboth wrote...

J'ai eu la même frustration ... Et puis j'en attendais trop de ce DLC, le but des moissonneurs étaient en carton j'aurai aimer des origines en béton, comprendre qui sont les Veilleurs, etc..
Malheureusement rien de tout sa.. Ralala..
Je vais m'acheter dragon age origin pour faire passer la pilule 

PS : Ce cadeau que tu as reçus viendrait t'il du même qui compter t'offrir une carte pour SWTOR par hasard ? 

Bah... Les Veilleurs est une des premières races moissonnées qu'ils ont laissé à l'état "végétatif endoctriné" pour entretenir la Citadelle. Quel est le problème?

Et le but des moissonneurs, on ne l'apprend pas dans ce DLC. Il parle de leurs origines.

[Danboth]

Oui j'aurais du précisé que le but des moissonneurs ont le savaient déjà voila pourquoi je dit qu'il était en carton, et j'ai bien dit que j'aurai aimer que leurs origines soit une choses extraordinaire .. Mais en même temps avec un but comme sa les origines pouvaient pas êtres a la hauteur de mes espérances de toute manière je l'ai dit j'en attendais trop du DLC...

[N30795]

@Danboth : Non non - mais peut-être qu'au prochain DLC, je pourrais essayer de le recontacter mister SWTOR ?

Je comprends bien que le Catalyst soit déjà de trop dans ta vision. Mais le moyen de s'en sortir autrement? Comment vaincre une armée si puissante que le dixième des ressources militaires de la galaxie ait été consommée pour abattre UNE unité sans tomber sur une contradiction? Un peu du genre: "oui bon la grande puissance immémorielle venue des abîmes, vous savez, c'est très surfait finalement".

Un des problèmes, à mon humble avis, est que BioWare a placé la barre trop haute avec les Moissonneurs. On ne cesse de nous répéter que nous n'arriverons pas à les battre, que personne n'a jamais réussi. Dans ME3,  on assiste à la chute de la galaxie, on est les mains liées devant cette situation et soudainement on nous propose des choix magiques qui supposément vont sauver tout le monde - c'est cela aussi que j'ai trouvé un peu surfait dans cette histoire.

Si les Moissonneurs avaient été présenté comme moins invincibles, si ont leur avait trouvé un défaut, ou si simplement il y avait le moindre espoir et pas seulement Shepard qui répète que ce cycle est différent... peut-être que les auteurs n'auraient pas eu à utiliser le canon magique.

Quand on discutait avant la sortie de ME3 de la façon dont détruire les Moissonneurs, j'avais apprécié les idées de faire exploser des relais, de transformer des étoiles en super-nova, ce genre de chose... En fait, j'aurais préféré que pour abattre les Moissonneurs, on utilise quelque chose qui soit ME. 

Cela semble peut-être amateur, bric à brac, "faisons péter une étoile" ou "transformons un relais en bombe", mais ce sont de choses qui font l'univers ME : on en est familier. Le Crucible et le Catalyst sont d'autant plus difficile à supporter que rien ne laissait à supposer qu'ils existaient.

Tout ce qui est singularité technologique; j'aurai pu passer dessus sans problème. Mais comme je n'arrive pas à accepter la fin, et bien chaque  pan de l'histoire devient insupportable. Et Leviathan remue simplement le même genre d'histoire, donc même si j'ai passé un bon moment en jouant, il me laisse la même impression amer que ME3 dans son ensemble.

J'ai joué plusieurs parties de tous les DLC, en particulier LotSB et  Stolen Memories, par contre je sais déjà que je ne rejouerais pas à Leviathan.

Ce qui est véritablement dommage parce que je ne suis pas dans une optique de détestation de BioWare, à laisser complètement tomber leurs jeux et leurs DLC... Maintenant, les choses reposent un peu sur DA3 - s'il n'est vraiment pas bon, ils vont se trouver dans une situation difficile. Et pas seulement parce que l'incroyable N30795 du BSN Français n'achètera plus chez eux, mais parce qu'ils auront perdu tout crédit  au près d'un (trop) grand nombre de joueurs.

[Rasghul]

Je compatis à ta souffrance N30 mais bon à partir du moment où le dlc a été créé pendant ou après l'EC, tout ce que le joueur pouvait avoir comme explications devait coller au Transluboy.  Et arriver à faire coller ça, comment dire... terrain miné.


A chaque dlc solo ME3 s'enfonce d'avantage, avant l'EC: c'est bizarre et on ne comprend rien, avec l'EC c'est bizarre; stupide et on a peur de comprendre. Maintenant avec Leviathan on comprend parfaitement et on regrette.    C'est quoi le prochain dlc que je rigole un bon coup ?

Suis bien content d'avoir été le voir chez un ami, 10 euros de sauvés. Niveau réalisation Leviathan est au niveau des réalisations précédentes, le côté dépaysement n'est pas vraiment assez exploité, le moteur graphique reste aussi trop peu exploité mais c'est globalement c'est très correct.  Par contre niveau scénar, j'ai préféré en rire. Il n'y avait que Drew Karpyshyn de compétent chez Bioware ou ils se sont dit "osef ils l'acheteront quand même" ?

[Danboth]

 N30 => Tu devrais le recontacter enfin ! Quand un geek t'offre sa il t'offre sont coeur enfin 
Bon j'arrête le HS sinon je vais me faire porte étendariser a la mode Cerberus 
La plupart des gens ont l'airs tout de même plutôt satisfait du DLC tant mieux pour Bioware tant pis pour les autres 

[N30795]

Danboth wrote...

La plupart des gens ont l'airs tout de même plutôt satisfait du DLC tant mieux pour Bioware tant pis pour les autres 

Oh, bah mois je suis satisfaite du DLC mais je n'aime pas ce qu'il raconte... C'est grave, docteur ?

[maitreikrit2]

Danboth wrote...

 N30 => Tu devrais le recontacter enfin ! Quand un geek t'offre sa il t'offre sont coeur enfin 

tant qu'il lui donne pas sa CB , dan tu ne veux pas jouer les  entremetteurs pour N30 ? 

[evildeathbloody]

N30795 wrote...

Ce qui est véritablement dommage parce que je ne suis pas dans une optique de détestation de BioWare, à laisser complètement tomber leurs jeux et leurs DLC... Maintenant, les choses reposent un peu sur DA3 - s'il n'est vraiment pas bon, ils vont se trouver dans une situation difficile. Et pas seulement parce que l'incroyable N30795 du BSN Français n'achètera plus chez eux, mais parce qu'ils auront perdu tout crédit  au près d'un (trop) grand nombre de joueurs.

Tout le monde à droit à une deuxième chance. Pour beaucoup de monde, cette deuxième chance, après le fiasco Dragon Age 2, c'était Mass Effect 3. La plupart des gens, le cerveau éteint, ont beaucoup apprécié le jeu...jusqu'à la fin. Plus grande déception vidéoludique à vie pour certains, un phénomène de rejet global s'est produit (et se serait produit de toute facon sur le long terme), et maintenant c'est tout le jeu qui est immonde.
Alors pourquoi leur laisser une troisième chance? Bioware à déjà échoué à se racheter là ou il fallait à tout prix ne pas échouer: la conclusion d'une saga qui aurait pu s'élever au niveau de Star Wars et Star Trek.
Et les développeurs nous ont carrément menti à plusieurs reprises durant la campagne de pub. C'est insultant.
Moi qui ai acheté tout les DLC de ME1 et ME2, je n'ai pas acheté Leviathan, je ne planifie pas de l'acheter, ni aucun DLC qui suivra.
Ni aucun des futurs jeux Bioware, à moins d'un encensement unanime de la part de la fanbase hardcore, et encore là, j'attendrai que tout les opus soient sortit pour être sûr de ne pas endurer une autre chute comme celle de Mass Effect.

Modifié par evildeathbloody, 28 août 2012 - 11:21 .

[monsieur]

Si on prend le DLC à part, il est loin d'être déplaisant, bien au contraire.
En revanche, le DLC introduit à l'histoire, on en revient encore une fois au même soucis ... ça ne sert strictement à rien.

J'comprends pas la logique dans le fait de nous montrer une espèce qui se dit "au sommet de l'évolution" et qui de plus prendra part a l'ultime combat (ce qui sur le moment nous pousse à croire un changement assez radical dans l'histoire) pour qu'encore une fois ça se résume à quelques centaines de War assets ,qui nous laisseront devant les mêmes conséquences avec ou sans le DLC (je n'ai pas eu le courage non plus de refaire la fin, j'fais confiance à "N30").

En comparaison avec The Shadow Broker, même si lui aussi n'avait pas non plus de conséquences sur la fin, il était riche en informations et c'était vraiment intéressant, alors que là (même si de voir le Léviathan tel qu'il est ne m'a pas réellement déçu, quand bien même avec leurs histoire de rachni, thoriens, etc ... je m'attendais à quelque chose de plus complexe) on avait l'impression de déjà tout savoir, alors on reste sur notre faim.
 Et puis bon, personnellement après les différentes phases de discussions avec le Léviathan, j'me suis demandé s'il n'avait pas un lien de parenté avec le catalyseur ou si carrement ce n'était pas lui déguisé en captain krabs ...

Au final ce n'est pas un mauvais DLC, un bon et assez long moment de détente, malgré que le Léviathan rejoigne les Yaghs dans la liste des races suposées importantes mais non exploitées.
Mais il faut lui laisser ça, il est à l'image de cet opus:
Beaucoup d'espoir pour en fin de compte, pas grand chose.

[Jeff Moreau]

monsieurconnard wrote...

Si on prend le DLC à part, il est loin d'être déplaisant, bien au contraire.
En revanche, le DLC introduit à l'histoire, on en revient encore une fois au même soucis ... ça ne sert strictement à rien.

J'comprends pas la logique dans le fait de nous montrer une espèce qui se dit "au sommet de l'évolution" et qui de plus prendra part a l'ultime combat (ce qui sur le moment nous pousse à croire un changement assez radical dans l'histoire) pour qu'encore une fois ça se résume à quelques centaines de War assets ,qui nous laisseront devant les mêmes conséquences avec ou sans le DLC (je n'ai pas eu le courage non plus de refaire la fin, j'fais confiance à "N30").

En comparaison avec The Shadow Broker, même si lui aussi n'avait pas non plus de conséquences sur la fin, il était riche en informations et c'était vraiment intéressant, alors que là (même si de voir le Léviathan tel qu'il est ne m'a pas réellement déçu, quand bien même avec leurs histoire de rachni, thoriens, etc ... je m'attendais à quelque chose de plus complexe) on avait l'impression de déjà tout savoir, alors on reste sur notre faim.
 Et puis bon, personnellement après les différentes phases de discussions avec le Léviathan, j'me suis demandé s'il n'avait pas un lien de parenté avec le catalyseur ou si carrement ce n'était pas lui déguisé en captain krabs ...

L'explication des war assets, via leur relais/artefacts, est logique. C'est pas des vaisseaux hein, ils montent pas dans l'espace et envoyent des rayons rouges tout péter^^

Et les phases de discussion avec le léviathan qui ressemblent au catalyst, c'est normal^^ D'abord parce qu'ils l'ont créé, ensuite parce que les deux histoires collent totalement.

[ergregregerg]

Et le Leviathan de Dis qui a saboté les défenses butariennes et qui était un Moissonneur d'après Balak ?