[Topic unique v.2] La fin de ME3 : vos avis après Leviathan...
#1951
Posté 06 septembre 2012 - 11:07
Effectivement, le codex précise que Thessia regorge d'Ezo, et que les créatures locales donc devenues naturellement biotiques, mais pour les asaris, les prothéens ont peut-être accéléré la prédisposition.
Elles auraient pu devenir naturellment biotique sans manipulation génétique, cela aurait pris de temps c'est tout, enfin voilà.
Les rachnis, l'endoctrinement, et d'autres sujets, y'a matière à DLC, mais faut pas se planter et faire en sorte que ça concorde avec le codex (quitte à modifier le codex si nécessaire).
Jeff dit qu'il a son père et sa soeur, le codex dit qu'il a sa mère et sa soeur, cherchez l'erreur, faut qu'ils arrêtent la came et la picole ^^.
Et pardon pour t'avoir titiller Cheet, c'est pô méchant. Vous faites de l'excellent chocolat, pis y'a les frites moules, quoiqu'arroser de coca zéro ça doti avoir un sale goût ^^.
#1952
Posté 06 septembre 2012 - 11:42
#1953
Posté 06 septembre 2012 - 02:58
Elrond3836 wrote...
Et pardon
pour t'avoir titiller Cheet, c'est pô méchant. Vous faites de
l'excellent chocolat, pis y'a les frites moules, quoiqu'arroser de coca
zéro ça doti avoir un sale goût ^^.
Il y a pas de problème, et puis comme dit James ça serait con de commencer une bagarre maintenant
Howely wrote...
c'est peut etre fais expres pour un futur dlc jeff's family
A mon avis, la Jeff's Family elle se nomme maintenant la Zombies Family. Si ses membres ne faisaient pas partie des fermiers qu'Aeian T'Goni a déssoudés pour se barrer avec la soeur de Jeff.
Et puis bon, si on a un DLC sur la famille de Jeff, je crois que Samantha voudra qu'on s'inquiète aussi de la santé de ses parents qui eux se trouvaient carrément sur Horizon
Enfin moi je suis pour autant de DLC, mais je pense pas que ça ferait un carton les Find Family Of... Un peu comme le procès de Shep, ça aurait été super cool en préambule à l'épisode 3, mais en tant que DLC ou il se passerait rien hormis peut-être quelques joutes verbales, ça ferait pas fureur je crois.
Modifié par Cheetara, 06 septembre 2012 - 02:58 .
#1954
Posté 06 septembre 2012 - 03:34
mrlawyer wrote...
arrêtes moi si je me trompe clark mais les rachnis ont tt sauf combattu les moissonneurs ....dans le 1 et le 3 les asaris et galariens précisent bien que c t une menace incontrôlable et qu'ils ont édifiés les krogans à la guerre pour les combattre . la question est de savoir si les moissonneurs ont retourné l'arme des léviathan contre eux et à fortiori nous.
Et bien cela dépend comment on observe les choses.
Il faut avoir en tête que les Rachnis ont pratiquement gagné la guerre et que, si cela avait été le cas, ils ne resterait rien des civilisations évoluées, qui au final, sont le but des Moissonneur et une source de nouveaux Moissonneurs.
Les Léviathan sont resté dans leur logique impériale, soumettez vous ou mourrez. Une fois la galaxie à leur volonté, avec les reine pondeuses Rachnis qui devaient pondre du soldat en permanance, les Léviathan auraient eu une belle armée face aux Moissonneurs. De plus, eux savaient que le catalyst était la citadelle, leur but était peut être de détruire cette dernière.
Cheetara wrote...
Et si on écoute bien Javik, les Zaa'til (si je me souviens bien du nom) étaient déjà là depuis un moment, et la guerre des Métacon était en passe d'être gagnée par les Prothéens quant les Moissonneurs sont venu renverser la situation. Comme dans la seconde guerre entre Quariens et Geth, dans ME3. Donc venir dire on vous sauve des Synthétiques quant on fait tout pour qu'ils gagnent, moi ça m'a toujours parru en contradiction totale avec le discours du Transluboy, et limite stupide scénaristiquement parlant.
Je pense qu'il faut se projeter dans l'absolu.
La présence des IA est l'élément le plus important. Une fois là, il faut se dire que ces IA vont évoluer et se reprocher de plus en plus de ce que sont les Moissonneurs. Quelque soient les guerres et les batailles gagnées par les organiques, les synthétiques finiront par leur être infiniment supérieur. De plus, on voit que l'exemple des geth n'empêche pas la construction d'IA (Novéria, IDA, ME revelation, etc).
C'est là que se situe tout le discours du catalyst, la création des IA est observée comme étant systémique, au point de faire partie intégrante de l'évolution des organiques. Arrivés à ce stade, les machines finiront par être supérieures, à un moment ou à un autre.
Il y a un topic sur le BSN anglais (why the catalyst is right) qui explique très bien cela, je conseille d'aller y faire un petit tour.
Oui, je sais, c'était juste une précision comme çaSinon, Clark, c'est vrai que les Asari sont devenues biotique grâce aux années de recherches des Prothéens. Mais dans le codex, il est dit que de nombreuses créatures sur Thessia sont devenues naturellement biotique à cause de la grande présence d'Ezo sur la planète.
C'est d'ailleur assez étrange de se dire que des espèces biotiques étaient sur Thessia mais que les Prothéen ont préférés prendre une espéce qui ne l'était pas pour en faire son "chouchou". Le charme des Asaris sans dooute
Après on va peut être apprendre que la présence d'ézo sur Thessia est dûe au cycle des Prothéens (ou d'un cycle précédent), ces derniers ayant dû se battre pour sauver la planète de l'invasion des Oravores, cela fait potentiellement pas mal de vaisseaux plein d'ézo qui explosent en haute atmosphère.
M'enfin bon, pour l'instant on ne sait rien de tout cela. Juste qu'il y a beaucoup d'ézo sur Thessia et que les Asaris sont devenue l'espèce dominante grâce aux prothéens.
Gulyannleo wrote..
Ce sont 2 choses différentes, l'un est un moteur continuellement alimenté pour maintenir le vaisseau dans le champ tout le long du trajet, l'autre est une catapulte.
On ne sait pas ce que les relais consomment en ézo, c'est peut-être infime. On a jamais entendu parler de recharge de relais avec de l'ézo, ce sont peut-être les moissonneurs qui recharge tout les 50 000 ans ^^
On a l'exemple du relais alpha, qui, même si il est particulier est décrit dans le codex comme utilisant une quantitée d'énergie noire "sans précédents".
Bon maintenant c'est un relais particulier. Mais au moins on sait que les relais génère de l'énergie noire, et à priori, pas qu'un peu.
Si la pollution avait été au cœur du scénario cette information aurait pu être clairement documenté pour renforcer la nécessité des relais.
Bah je suis tout à fait d'accord avec toi, mais là ce serait trop bancal. En l'état actuel des choses cela ne ferait qu'ajouter de l'incohérence aux actions des Moissonneurs ( et je pense que ce n'est pas necessaire ^^).
Sans les relais, les moissonneur devraient utiliser en permanence leurs moteurs à ézo, leur surveillance génèrerais alors beaucoup d'énergie noire.
Sans les relais, ni l'usage de l'ézo, avec des voyages subluminique, ils leur faudrait des centaines de milliers d'années pour aller et venir et seraient incapable de surveiller les organiques.
A moins de placer un moissonneur par système solaire
Voilà pourquoi les moissonneurs aurait besoin des relais, si l'énergie noire était la problématique.
Je vais abonder dans ton sens.
Je vais dire que les relais sont necessaires aux Moissonneurs.
Mais...
Pourquoi ces derniers laissent les organiques s'en servir? Pourquoi laissent-ils les organiques augmenter la consomation d'énergie noire en se balladant partout, pourquoi donnent-ils aux organiques la possibilité d'aller chercher toujours plus d'ézo?
Bloquer un relais, ils savent le faire, on l'a vu avec le relais oméga 4.
Si la consomation d'ézo est sur le point de générer l'apocalypse, pourquoi augmenter sa consomation inutilement?
Qui sait, si ça se trouve dans une nouvelle trilogie mass effect, on va apprendre que les IA sont juste un prétexte programmé par les Léviathan, pour masquer le réel problème de l'énergie noire, afin que les moissonneurs ne cherchent pas à détruire complètement les organiques à leur berceau.
Ce serait tout de suite plus intéressant
#1955
Posté 07 septembre 2012 - 07:58
"Et bien cela dépend comment on observe les choses.
Il faut avoir en tête que les Rachnis ont pratiquement gagné la guerre et que, si cela avait été le cas, ils ne resterait rien des civilisations évoluées, qui au final, sont le but des Moissonneur et une source de nouveaux Moissonneurs.
"Les Léviathan sont resté dans leur logique impériale, soumettez vous ou mourrez. Une fois la galaxie à leur volonté, avec les reine pondeuses Rachnis qui devaient pondre du soldat en permanance, les Léviathan auraient eu une belle armée face aux Moissonneurs. De plus, eux savaient que le catalyst était la citadelle, leur but était peut être de détruire cette dernière".
Mais justement les asaris ou autres n'ont pas pu négocier avec les reines d'où la guerre. Non seulement il n'y a pas eu négociation mais en plus il n'y a pas eu de demande de soumission aux exigences du léviathan. le léviathan n'a pas la même logique que les prothéens. il est remplis de dédain et il te dit clairement qu'il survivra à cette moisson comme précédemment et comme il l'a tjs fait ; cachés et en analysant le laboratoire géant qu'est la galaxie. D'ailleurs a-il aidé pour la construction du creuset non . alors pourquoi le ferait-il pour shepaRd ?
pour avoir fait le dlc léviathan j' ai bien l'impression qu'ils sont restés dans une logique de non intervention. Après tt les moissonneurs ne sont pas assez puissants pour les combattre. ils sont en statu quo. D'ailleurs et c'est là que le bas blesse shepard arrive a faire d'eux des alliès en deux phrases chrono montre en main. Alors que préalablement il lui dit clairement vous êtes une anomalie mais cette simple existence ne justifie pas notre intervention puisque seule la chance vous a permis de survivre aux moissonneurs. il aurait été intéressant de soumettre cette décision à une interarction ou à la jauge de réputation. Il surenchèrit en disant que ce n'est pas une guerre mais simplement la moisson.
Les rachnis ne sont-ils pas comme on le suggère dans le jeu le joujou des moissonneurs? ou j'ai dû louper un truc ...
Modifié par mrlawyer, 07 septembre 2012 - 08:09 .
#1956
Posté 07 septembre 2012 - 11:09
Cheetara wrote...
Howely wrote...
c'est peut etre fais expres pour un futur dlc jeff's family
A mon avis, la Jeff's Family elle se nomme maintenant la Zombies Family. Si ses membres ne faisaient pas partie des fermiers qu'Aeian T'Goni a déssoudés pour se barrer avec la soeur de Jeff.
Et puis bon, si on a un DLC sur la famille de Jeff, je crois que Samantha voudra qu'on s'inquiète aussi de la santé de ses parents qui eux se trouvaient carrément sur HorizonEnsuite James voudra retrouver son oncle, Ash ses soeurs et sa mère. A ce propos, il y en a qu'une qui est venue sur la Citadelle ? La première fois je pensais rencontrer la famille Williams au grand complet, Surtout que mon Shep était en romance avec depuis le premier sans jamais aller voir ailleurs, et même pas Kelly
.
Enfin moi je suis pour autant de DLC, mais je pense pas que ça ferait un carton les Find Family Of... Un peu comme le procès de Shep, ça aurait été super cool en préambule à l'épisode 3, mais en tant que DLC ou il se passerait rien hormis peut-être quelques joutes verbales, ça ferait pas fureur je crois.
je te rassure, c'était bien ironique le dlc jeff family.
#1957
Posté 07 septembre 2012 - 07:21
mrlawyer wrote...
Mais justement les asaris ou autres n'ont pas pu négocier avec les reines d'où la guerre. Non seulement il n'y a pas eu négociation mais en plus il n'y a pas eu de demande de soumission aux exigences du léviathan. le léviathan n'a pas la même logique que les prothéens. il est remplis de dédain et il te dit clairement qu'il survivra à cette moisson comme précédemment et comme il l'a tjs fait ; cachés et en analysant le laboratoire géant qu'est la galaxie. D'ailleurs a-il aidé pour la construction du creuset non .
Bah tout ce que tu dis là justifie encore plus le comportement des Rachnis pendant leur guerre.
"Poussez vous les insignifiants c'est moi que v'la!"
Puis comme je l'ai dit, en saccageant la "récolte" des Moissonneurs ils s'assurent déjà qu'il n'y ait plus d'autres ennemis de crées.
pour avoir fait le dlc léviathan j' ai bien l'impression qu'ils sont restés dans une logique de non intervention. Après tt les moissonneurs ne sont pas assez puissants pour les combattre.
Absolument pas d'accord. Ils se terrent au fond des eaux, cachés des Moissonneurs, et ils ont réussis à faire en sorte que les Moissonneurs ne l'aprennent jamais jusqu'ici.
Le fait que les Moissonneurs aient pris conscience de l'existence des derniers Léviathans est même l'argument final de Shepard, celui qui finit par les convaincre de rejoindre le combat.
Les Léviathans savent bien que les Moissonneurs pourraient les balayer, et c'est pour ça qu'ils attendent que le catalyst trouve ce qu'il cherche. Ils sont à découvert, et ce cycle a plus de chance que le autres de s'en sortir, alors ils vont se battre, mais pour personne d'autre qu'eux mêmes.
Les rachnis ne sont-ils pas comme on le suggère dans le jeu le joujou des moissonneurs? ou j'ai dû louper un truc ...
Bah maintenant, ce qui est suggéré dans le jeu, c'est que les dates concernant le début des actions des Moissonneurs ne collent pas, que les Rachnis n'ont jamais reçu d'implants Moissonneurs et que ce serait le Léviathan qui serait à la base de leur soulévement pour s'en faire une armée contre les Moissonneurs.
#1958
Posté 08 septembre 2012 - 09:31
Howely wrote...
je te rassure, c'était bien ironique le dlc jeff family.
J'avais compris
Celà dit, je crois que c'est carrément de l'histoire ancienne la Jeff Family. Si la Hilary tuée par T'Goni était bien la soeur de Jeff (après tout il y a plus d'un âne qui s'appelle Marcel, et si on veut une fin canon pour Jeff aussi que la fille tuée par l'Asari s'appelle Hilary peut n'être qu'un hasard, même si dans les faits il y a trop d'indices qui nous prouvent que c'est elle), alors dans les autres fermiers morts il y avait le père de Jeff, à moins une fois encore qu'on ne souhaite une fin canon à Jeff et que ce jour là justement son père n'était pas à la maison...
J'imagine la présentation d'IDA à la famille de Jeff, ça doit être quelque chose (oui, dans ma fin canon à moi IDA faisait des sauvegardes journalières d'elle-même dans une sorte de bluebox créée par elle en collaboration avec Gabby, Ken et Adams, et protégée contre toutes formes d'agressions physiques ou énergétiques).
Sur ce j'ai relancé une partie de DA2, ma Cheetara Hawke va aller courtiser Isabela
Modifié par Cheetara, 08 septembre 2012 - 09:33 .
#1959
Posté 08 septembre 2012 - 11:19
#1960
Posté 08 septembre 2012 - 08:22
oui sur le point de la puissance des léviathans tu as raison mais il dégomme le moissonneur assez facilement je trouve. mais c peut être un arme "one shot"
Modifié par mrlawyer, 08 septembre 2012 - 08:23 .
#1961
Posté 08 septembre 2012 - 10:58
Pour ce qui me fait dire que la guerre Rachnis est à l'origine des Léviathans, regarde cette vidéo.
#1962
Posté 09 septembre 2012 - 05:57
#1963
Posté 09 septembre 2012 - 12:58
Modifié par nkta1, 09 septembre 2012 - 09:46 .
#1964
Posté 09 septembre 2012 - 01:22
j'aime bien le complement qui nous est apporté . vivement le prochain dlc solo
#1965
Posté 09 septembre 2012 - 06:52
Rencontrer les créateurs, en soit, n'apporte rien à l'histoire (car aucune implication). Sans parler des poulpes qui controlaient les rachnis, ca n'avance à rien et en plus on comprend pas vraiment le but (c'est peut etre lié
#1966
Posté 19 septembre 2012 - 10:41
#1967
Posté 19 septembre 2012 - 11:00
pas du tout on vas encore récupérer du war assetmartydmc wrote...
vous avez entendu parler du prochain dlc solo ? vous pensser que ca joura sur la fin ? ou pas du tout ? je suis ceptique
#1968
Posté 19 septembre 2012 - 02:12
#1969
Posté 24 septembre 2012 - 11:28
ClarkVador wrote...
Bah maintenant, ce qui est suggéré dans le jeu, c'est que les dates concernant le début des actions des Moissonneurs ne collent pas, que les Rachnis n'ont jamais reçu d'implants Moissonneurs et que ce serait le Léviathan qui serait à la base de leur soulévement pour s'en faire une armée contre les Moissonneurs.
En même temps la présence d'implant ne semble pas obligatoire pour endoctriné quelqu'un...
#1970
Posté 24 septembre 2012 - 05:58
#1971
Posté 24 septembre 2012 - 11:09
#1972
Posté 25 septembre 2012 - 04:34
#1973
Posté 25 septembre 2012 - 06:16
C'est la seule chose officielle que l'on sache pour l'instant. Le reste sont des rumeurs.
Cela dit, nous avons de bonne raisons d ecroire qu'un DLC où il sera question de reprendre Omega devrait voir le jour. ^^
#1974
Posté 27 septembre 2012 - 07:13
#1975
Posté 27 septembre 2012 - 09:17





Retour en haut




