Aller au contenu

Photo

Feedback zur Extended Cut ****SPOILER******


  • Veuillez vous connecter pour répondre
363 réponses à ce sujet

#251
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Ach, hier geht die Diskussion über die Enden weiter. :lol:

Noch mal ne Frage. Erhöht sich bei dem Synthese-Ende eigentlich auch die Lebenserwartung der einzelnen Völker, jetzt wo sie alle Hydriden sind?

Wenn ja, dann sehe ich die nächsten Konflikte schon direkt vor der Haustür. Und zwar um Nahrung, Ressourcen und Territorien. Wenn ich mir allein die Kroganer mit ihrer zurückerlangten Fruchtbarkeit angucke, dann sehe ich schon fast einen erneuten Ausbruch der Kroganischen Rebellionen...

Modifié par Aliens Crew, 04 juillet 2012 - 02:03 .


#252
halja27

halja27
  • Members
  • 559 messages

Player30006 wrote...

Ok tut mir Leid falls die Frage unangemessen angebracht war :o
dann überspringen wir den Part ^_^

Naja zumindest bin ich der Meinung, dass selbst mit dem Synthese - Ende
nicht alles friedlich bleiben wird.

Genauer gesagt ist kein Ende eine dauerhafte Lösung :happy:

richtig..also alles auf anfang leute..reset taste einölen und ab geht die post..bw bitte ein neues ende :-)

#253
halja27

halja27
  • Members
  • 559 messages

Aliens Crew wrote...

Ach, hier geht die Diskussion über die Enden weiter. :lol:

Noch mal ne Frage. Erhöht sich bei dem Synthese-Ende eigentlich auch die Lebenserwartung der einzelnen Völker, jetzt wo sie alle Hydriden sind?

Wenn ja, dann sehe ich die nächsten Konflikte schon direkt vor der Haustür. Und zwar um Nahrung, Ressourcen und Territorien. Wenn ich mir allein die Kroganer mit ihrer zurückerlangten Fruchtbarkeit angucke, dann sehe ich schon fast einen erneuten Ausbruch der Kroganischen Rebellionen...

ach quatsch..da findet sich doch in dem riesigen wissensfundus in gestalt der reaper irgendwas nützliches :-)..außerdem könnten die kroganer jetzt gar nicht mehr so fruchtbar sein

#254
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Aliens Crew wrote...

Ach, hier geht die Diskussion über die Enden weiter. :lol:

Noch mal ne Frage. Erhöht sich bei dem Synthese-Ende eigentlich auch die Lebenserwartung der einzelnen Völker, jetzt wo sie alle Hydriden sind?

Wenn ja, dann sehe ich die nächsten Konflikte schon direkt vor der Haustür. Und zwar um Nahrung, Ressourcen und Territorien. Wenn ich mir allein die Kroganer mit ihrer zurückerlangten Fruchtbarkeit angucke, dann sehe ich schon fast einen erneuten Ausbruch der Kroganischen Rebellionen...


Kann keiner sagen ob sie nun länger leben. Aber selbst wenn ja hat man ja nun endlich auch genügend Zeit die Galaxie weiter zu erkunden und somit neue Planeten als Heimat zu finden. Immerhin steht ja im Kodex das erst 1% erforscht ist.

#255
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Jo, und wenn diese Planeten bereits bewohnt sind...ach ja, dafür hat man ja die netten Reaper von nebenan. Die sorgen dann schon für Platz.  :o

Modifié par Aliens Crew, 04 juillet 2012 - 02:12 .


#256
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Das neue Konflikte entstehen können und wohl nur vom aktuellen frieden die rede ist sollte doch eigentlich klar sein? Jedes Ende birgt neue Konflikte. Und wenns in abermillionen jahren erst ist.

Synthese.. es werden mit diesem "ich kann alles machen" neue galaxien erforscht und da stößt man auf wesen die extrem feindseelig sind.. BOUUMM.. crash.. und weiter gehts. :)

Zerstörung.. ein neuer onkel kreiiert in abermillionen jahren eine Vi die meint sie spielt mal eben gott weil sies kann.. BOOUUUMM.. crash und shep dreht sich im grab um. (aber evtl sind sie dann soweit und machen project Lazerus Nummer 2000 irgendwas ;D

Kontrolle.. irgendeiner muckt auf.. neue synthetische.. neue Gottspielende VIs.. ein Diktator.. und die leute müssen sich gefallen lassen das groß Gottshep sich jetzt um alles kümmert nach seinem ermessen.. kann evt lsogar zu neuen konflikten gegen reaper führen.. wenn es mal zu einer situation kommt wo shep anders handelt als es die die er schützen sollte wollten.

Lebewesen sind garnicht dazu gemacht für IMMER friedlich zu sein.. dazu reicht der verstand nicht. -.- Und ich glaube nichtmal mit dem geballten wissen aller bisherigen kulturen kann man dem nicht aus dem weg gehen das etwas neues böseres kommen kann und diese neue macht evtl noch schilmmer ist als die Gott vi es war.


Im übrigen hab ich synthese nie gewähl weil ich davon ausging man hat ewig währenden friedne, sondern weil ich alle retten will und dieses wissen der vergangenen kulturen erhalten will.. damit meine süße liara alles über die protheaner erfährt was jarvik ihr nicht sagen konnte (es sei denn natürlich der protheanerreaper war nazara.. dann.. dann.. war die chance bereits in ME1 dahin) :crying:

Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 02:16 .


#257
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Codebreaker819 wrote...

Kann keiner sagen ob sie nun länger leben. Aber selbst wenn ja hat man ja nun endlich auch genügend Zeit die Galaxie weiter zu erkunden und somit neue Planeten als Heimat zu finden. Immerhin steht ja im Kodex das erst 1% erforscht ist.

Stimmt zwar, dafür sind aber auch nicht unwesentliche prozentuale Anteile interstellarer Raum. Kann man zwar erforschen, düfrte aber nicht unbedingt fruchtbare Forschung sein.

#258
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
gibt sicherlich genug leerstehende Planeten

#259
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Bei Zerstörung brauchste nicht mal so lange zu warten. Da kann es auch schon beim Wiederaufbau zu Konflikten kommen...und bei der Neuverteilung der Macht.

#260
Player30006

Player30006
  • Members
  • 62 messages
Ach ich freue mich auf Mass Effect 4 und es hoffentlich eine Fortsetzung wird :D
Aber vorher noch die ganzen DLC's die hoffentlich noch etwas mehr Licht hinters Dunkel bringen.

#261
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages

Codebreaker819 wrote...

gibt sicherlich genug leerstehende Planeten


Leerstehende Planeten mit ner lebensfeindlichen Atmosphäre bringen da aber auch nicht wirklich viel...

#262
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
wird auch genug Planeten geben mit lebensfreundlicher Atmospähre

#263
Player30006

Player30006
  • Members
  • 62 messages

Xeontis wrote...

Im übrigen hab ich synthese nie gewähl weil ich davon ausging man hat ewig währenden friedne, sondern weil ich alle retten will und dieses wissen der vergangenen kulturen erhalten will.. damit meine süße liara alles über die protheaner erfährt was jarvik ihr nicht sagen konnte (es sei denn natürlich der protheanerreaper war nazara.. dann.. dann.. war die chance bereits in ME1 dahin) :crying:



Hmm... das ganze Wissen aufeinmal bekommen?
Würde es nicht mehr Spaß machen alles selbst herauszufinden und nicht alles
aufeinmal dagelegt zu bekommen? Als Forscher würde genau das mir am meisten Spaß machen :happy:

Das wäre doch sooo langweilig :D

#264
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Ich stell mir das so vor.. liara auf ner schönen wiese in haufen blümchen, vor ihr der Protheanerreaper.. liara mitm aufzeichnungsgerät und frägt ihm löcher in den bauch bis sie alles weiß.. weil das dem Protehanerreaper dann zu viel wurde überlastet er und fällt um. Aber die Kultur konnte sich noch mitteilen. Das macht Liara dann von Kultur zu kultur und dann gibts irgendwann eh keine Reaperkonstrukte mehr. ^^

Das Wissen bleibt aber für imme erhalten. Meine Liara wird eine vielgefragte Schriftstellerin bringt für jede Kultur zick bücher raus. Lebt in saus und braus und benennt ihr erstes kind nach shepard. :D

:wub:

Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 02:27 .


#265
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Dann würde ich eher Conrad Verner auf die Reaper ansetzen.

Wenn der denen von seinen "Heldentaten" erzählt, kippen die vor Lachen aus den Latschen und bekommen ne Herzattacke.

#266
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Ja aber dann hat Liara doch nix davon ^^
Und Verner war niedlich, ich fand den kleinen verrückten echt herzallerliebst. :D vor allem als er in ME3 mit seiner flamme abhaute ;D der Held. (immerhin er hätte sich für shep töten lassen ;D mutig isser)

#267
Player30006

Player30006
  • Members
  • 62 messages
Na dann ist das Zerstörungende doch gar nicht so schlecht oder?

Dann zeigt ja Shepard Gnade bei den Reapern und tötet sie lieber als dass
sie dann durch ''Überbefragung'' von Liara den Geist aufgeben.  :lol:

#268
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Ne, dann ist das wissen der kulturen ja dahin und meine liara ist unglücklich. nene so geht das nicht.

Wenn dann sollen sie sterben und liara als letztes sehen, was gibts schöneres :D

Außerdem ist zerstörung eh außen vor wegen geth und edi.. es sei denn sie bringen mal ein 10000 ems ende raus bei dem nicht nur shep sondern auch geth und edi mit spacemagic unberührt bleiben.. und selbst dann.. ne.. das wissen der kulturen ist zu wertvoll um es einfach zu vernichten.. jetz hör mal.. wenn liara erfährt das sie darauf zugriff hätte haben können hält die das meinem shep vor bis er mit 120 an altersschwäche im rollstuhl abnippelt.. nene. :D

Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 02:34 .


#269
halja27

halja27
  • Members
  • 559 messages

Aliens Crew wrote...

Dann würde ich eher Conrad Verner auf die Reaper ansetzen.

Wenn der denen von seinen "Heldentaten" erzählt, kippen die vor Lachen aus den Latschen und bekommen ne Herzattacke.

rofl :-) ja s****** was auf den crucible, her mit conrad verner,der ultimativen geheimwaffe

#270
Player30006

Player30006
  • Members
  • 62 messages
Wohl wahr, wohl wahr...  ;)

#271
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
finde Conrad Verner wäre die perfekte Person für eine Botschafter Rolle auf Parnack.

#272
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Die beste waffe war doch soooo nah.. nicht verner



Hätten wir das vorher gewusst.. hätten wir ihn natürlich mit zum strahl genommen.. auf der normandy hilft der nix.

#273
halja27

halja27
  • Members
  • 559 messages

Codebreaker819 wrote...

finde Conrad Verner wäre die perfekte Person für eine Botschafter Rolle auf Parnack.

hi code! du ich hab da mal ne frage(ähm ich hab sie schonmal gestellt,aber keine antwort bekommen..ausser na ja (um es nett zu umschreiben) unbesonnene und überzogene kommentare(nicht von allen) zu vorherigen posts von mir..
aber von dir erwarte ich mehr also :-) :
glaubst du dass edi für die kompletten umgewandelten völker spricht? oder vielleicht auch einfach nur für die reaper? wen glaubst du meint sie wenn sie sagt wir?
ich frage dass weil ich der meinung bin dass shepard,auch nicht um der geth und edi willen, dass recht hatte sich für ein anderes ende zu entscheiden als zerstörung..da dies das einzige ende war mit dem sich alle völker einverstanden erklärt haben..ich meine selbst wenn ich für synthese wäre könnte ich mit diesem gedanken im hinterkopf nicht wirklich leben..(wegen freiheit des einzelnen usw..kennst die ganzen argumente ja :-p)...

Modifié par halja27, 04 juillet 2012 - 03:45 .


#274
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests
@Codebreaker Image IPB


Xeontis wrote...

halja27 wrote...


ich habe nie behauptet dass alles gelogen ist..und nu komm auch bei zerstörung hab ich einige lächeln sehen :-)..und hackett hat mehr recht dazu als edi oder shep..zur zerstörung haben die rassen sich ja nu mal versammelt..


Genau das betracht ich als fragwürdig.
Wenn wir jetzt anfangen zu sagen von 3 epilogen stimmt nur einer mit allen überein weil hackett ja das sprachrohr überhaupt ist.
Und die andren beiden werden in frage gestellt.. kann da was nicht stimmen.

In den FAQ wurde damals geschrieben der EC liefert einblicke in die zukunft der jeweiligen entscheidung. Die haben wir.
Nur weil einem Synthese nicht gefällt braucht man wirkilch nicht auch noch mit sowas kommen, meinst nicht? Ein abwerten von Epilogen die einem nicht in Kram passen mit dre begrünung Hackett hätte mehr recht als alle anderen allumfassend über die zukunft zu berichten ist halt nicht so dolle.. :?


Halja fragt das weil sie vorhin wenn mans korrekt darstellt gesagt hat, Hackett habe mehr recht den Epilog als Sprachrohr zu sprechen, da er für alle eintritt.
Als eine Edi oder eine Shep. Weswegen das was im Synthese ende im epilog gesprochen wird nur für edi gelten kann aber nicht wie beim Zerstörungs ende für die zukunft aller.

Daraufhin hat Xeo ihr klar machen wollen, das jeder Epilog gleichviel wert ist, und ein Hackett nicht mehr recht hat als Shepard oder Edi ein "Sprachrohr" drazustellen.
Spät gab sie dann zu Hackett speziell auch nochmal ein Beispiel ab, weil hackett ja so toll ist. im Vergleich zu Edi und Shepard und ja auch um so vieles glaubwürdiger.

Das ganze kann man eine seite zuvor nachlesen. http://social.biowar...372/10#12961252

Verdrehung von Tatsachen ist nicht so das Gelbe vom Ei. Im Übrigen kann man hier auch nichts angreifendes erkennen, weil wenn man so argumentiert und dann eine Gegendarstellung nicht verkraftet sollte man sich vorher überlegen ob man wirklich damit argumentiert das ein Hackett mehr recht habe als ein Shep oder eine Edi.

Nur weil man Zerstörung favorisiert ist das keine Begründung. Das sah auch ein Zerstörungsliebhaber wie Leovi ein.
So wichtig war Hackett nun auch nicht, was Xeo in einem hübschen Beispiel auf dieser Seite erklärt hat.

Im übrigen würde ich auch nicht versuchen umzudriften in eine Argumentation Shepard habe kein Recht was anderes als Zerstörung zu nehmen deiner Ansicht nach. Denn die Kernaussage auf was sich bezogen wurde (siehe oben) war das Hackett mehr recht habe als shep oder Edi als Sprachrohr für "alle" zu sprechen. Und Edi als Sprachrohr praktisch nicht taugt ebenso wie Shepard. Und nur das Epilogende von Zerstörung wegen Hackett somit für dich allumgreifend ist. Image IPB

Modifié par Wumser, 04 juillet 2012 - 04:02 .


#275
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

halja27 wrote...


ich frage dass weil ich der meinung bin dass shepard,auch nicht um der geth und edi willen, dass recht hatte sich für ein anderes ende zu entscheiden als zerstörung..da dies das einzige ende war mit dem sich alle völker einverstanden erklärt haben..ich meine selbst wenn ich für synthese wäre könnte ich mit diesem gedanken im hinterkopf nicht wirklich leben..(wegen freiheit des einzelnen usw..kennst die ganzen argumente ja :-p)...



Shepard hat nicht das Recht einen freien Willen zu haben uns sich für das zu entscheiden was er für richtig hält? Zu einem Zeitpunkt an dem die anderen Völker wie du sagst nichtmal wussten das es mehrere möglichkeiten gibt als das naheliegende "Zerstörung"? Geschweigedenn wussten wie der Tiegel funktioniert? Oh.. achso.. also läuft das bei ME unter dem Deckmantel der Diktatur ab? Hmm und ich dachte immer Mass Effect macht ENTSCHEIDUNGSFREIHEIT aus *grübel*

Ich entdeck das Spiel gerade völlig neu, find es aber sehr interessant :)
Man lernt aber auch nie aus.

Erst hat Hackett mehr Recht das Sprachrohr zu sein, als Edi und Shepard. Weil er hat ja auch von ME1 so viel zu tun mit Rassen außerhalb der Menschen.. welche ihm ja bevorzugt am Herzen lagen bis zum nötigen Bündnis in ME3.

Jetzt hat auf einmal sogar Shepard nur das Recht eine Entscheidung zu treffen, obwohl die Möglichkeiten noch garnicht dem lieben Volk klar waren.

Wie wärs damit, nur ein Versuch aber:

Jeder hat das Recht zu dem was er für richtig empfindet, immerhin bezahlt shepard für die alternativen Enden mit seinem eigenen Leben? Ein hoher Preis, den er selber trägt. Aber es wäre befreiender als eine Knechtschaft unter einem fragwürdigen Rechteverhältnis.. gut das man shepard wenn er sich für kontrolle oder synthese entschied nicht mehr verklagen kann, könnte jurististische Folgen haben. :D

Ich weiß nicht woran das liegt, entweder ein Talent sich ungünstig auszudrücken, oder Spaß am anecken. Alle guten Dinge sind 3.. jetzt gabs 2 Rechtsdebatten. Ich glaub ich nehm mir als Nummer 3 das Recht jetzt nen leckeres Zitroneneis zu essen. Auch wenn ich mir durchaus bewusst bin, das auch das Konsequenzen mit  sich zieht infolge von einer Sporteinheit mehr die ich morgen absolvieren muss bei der Affenhitze. :P

Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 03:59 .