Korrekt jeder wie ers mit seiner spielweise vereinbaren kann.
Aber sagst du auch nur Hackett spricht im Epilog für alle (hackett-- allianz -- für alle einvernehmlich?)
Und Edi und shep haben in Synthese und Kontrolle weniger Rechtt als Hackett den Epilog und wie es zukünftig aussieht zu sprechen? Somit sprechen sie für sich und nicht für alle?
Im Gegensatz zu Hackett natürlich.?
ich sag ja noch immer jeder epilog gibt uns was wir wollten wie wollten die zukünftigen auswirkungen erfahren. Gesprochen wird er jeweils von dem der auf das ende am besten passt.
Aber gut wie ich jetzt weiß hätte hackett jeden epilog erzählen müssen damit es gehalt hat.
Komisch nur das ich hackett als zu unpersönlich empfand um für alle zu sprechen.. ein garrus wäre mie lieber gewesen oder ein JOKER.. oder irgendeiner meines squads der alle probleme mit mir mitgemachthat.
Feedback zur Extended Cut ****SPOILER******
Débuté par
Blackpwn
, juin 26 2012 11:22
Retour en haut
#202
Posté 04 juillet 2012 - 12:00
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
ne, die Sprecher sind schon gleichwertig. Was anderes zu behaupten wäre ja Blödsinn.
@ Tante Edit: Schwimmt das Quietscheentchen auf einem Gummiboot??
@ Tante Edit: Schwimmt das Quietscheentchen auf einem Gummiboot??
Modifié par Leovigild, 04 juillet 2012 - 12:01 .
#203
Posté 04 juillet 2012 - 12:01
Player30006
-
- Members
- 62 messages
Leovigild wrote...
Also ich denke man kann unabhängig von allen anderen Erwägungen sagen: Bioware will das Gute in uns wecken und zwar mit Synthese. Ich persönlich bin ein Fan von Zerstörung, weil ich mir das wirklich so vorgestellt habe: Verlust und Leid gefolgt von dem befreienden Sieg. Und Kontrolle ist für mich eine Renegadeoption. Die zieht man als Paragon nicht. Meine Femshep würde sich nie zum Gottgleichen Herrscher aufschwingen.
Also entweder Synthese oder Zerstörung. Synthese fühlt sich aber zu gut an, um wahr zu sein, außerdem will ich, dass Shepard überlebt, das hat sie sich verdient.
Trotzdem fühlt man sich, als hätte Bioware nicht vorgesehen, dass man diese Entscheidung trifft...
Edit: Hey ich mag Quietscheenten! *quietsch*
Außerdem sind die grünen Augen bei Synthese einfach unheimlich
#204
Posté 04 juillet 2012 - 12:02
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
Player30006 wrote...
Leovigild wrote...
Also ich denke man kann unabhängig von allen anderen Erwägungen sagen: Bioware will das Gute in uns wecken und zwar mit Synthese. Ich persönlich bin ein Fan von Zerstörung, weil ich mir das wirklich so vorgestellt habe: Verlust und Leid gefolgt von dem befreienden Sieg. Und Kontrolle ist für mich eine Renegadeoption. Die zieht man als Paragon nicht. Meine Femshep würde sich nie zum Gottgleichen Herrscher aufschwingen.
Also entweder Synthese oder Zerstörung. Synthese fühlt sich aber zu gut an, um wahr zu sein, außerdem will ich, dass Shepard überlebt, das hat sie sich verdient.
Trotzdem fühlt man sich, als hätte Bioware nicht vorgesehen, dass man diese Entscheidung trifft...
Edit: Hey ich mag Quietscheenten! *quietsch*
Außerdem sind die grünen Augen bei Synthese einfach unheimlich
Ok, da geb ich dir Recht, die sind wirklich etwas gruselig. "Los! Schließ dich uns an! Komm schon! Ist doch nichts dabei..."
#205
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:03
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Liara hat Blaue 
Ashley jetzt bernsteinfarben.
Vega immer noch schokobraune
Ashley jetzt bernsteinfarben.
Vega immer noch schokobraune
Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 12:06 .
#206
Posté 04 juillet 2012 - 12:04
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
Xeontis wrote...
Liara hat Blaue
Ashley jetzt bernsteinfarben.
Vega immer noch schokobraune
ja aber die haben alle dieses Tiberiumleuchten.
#207
Guest_Jack Baur_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:05
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Nur in der Entscheidung? Ich redete aber auch von der Clipshow am Ende. Da wird genau das gezeigtXeontis wrote...
IM moment der Entscheidung.
Aber wenn man nicht grad von augeht (edi erzählt als einzige von allen dreien nur bockmist) dann hat man im epilog.. das schöne "wir leben so wie wir es usn immer wünschten.. erhalten unsere welten zurück.. die sterne.. bauen alles wieder auf übertrumpfen es sogar und vergessen nie wem wir es zu verdanken haben.. shepard"
Das ist der Faktor der dir sagt du hast richtig gehandelt. Denn wo in welchem Ende wird gesagt "wir können so leben wie wir es uns immer wünschten?". Wo in welchem ende wird das untermalt von quarianern ohne helm lächelnd. Arbeitenden rassen die wiederaufbauen LÄCHELND. Kasumi.. statt von trauer zerfressen lächelnd...??
Und ob alle so leben wie sie es wünschen? Nur weil Edi das sagt? Wer sagt mir denn, dass die Quarianer ohne Helm überhaupt leben wollen? Wer sagt denn, dass Kroganer gerne taschenlampenaugen haben wollen? Wer sagt denn, dass alle damit zufrieden sind?
Modifié par Jack Baur, 04 juillet 2012 - 12:07 .
#208
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:07
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Am Ende wird gezeigt das alles aufgezwungen wurde? Im Epilog?
Woran? Weil man sagt man lebt jetzt so wie man es sich wünschte und vergisst nie wer dsa ermöglich hat, shepard?
Ist das deiner Auffassung nach ein "shepard du idiot das alles wollen wir nicht?"
Ja genau und die lächelnden Leutchen sind wirklich alle mit der knarre bedroht worden "du lachst jetzt damit das schöner aussieht sonst knall ich dich ab?" Stand vermutlich ein Husk mit ner Paladin irgendwo versteckt im bild der alles überwachte.
Woran? Weil man sagt man lebt jetzt so wie man es sich wünschte und vergisst nie wer dsa ermöglich hat, shepard?
Ist das deiner Auffassung nach ein "shepard du idiot das alles wollen wir nicht?"
Ja genau und die lächelnden Leutchen sind wirklich alle mit der knarre bedroht worden "du lachst jetzt damit das schöner aussieht sonst knall ich dich ab?" Stand vermutlich ein Husk mit ner Paladin irgendwo versteckt im bild der alles überwachte.
Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 12:08 .
#209
Posté 04 juillet 2012 - 12:08
Player30006
-
- Members
- 62 messages
Leovigild wrote...
Xeontis wrote...
Liara hat Blaue
Ashley jetzt bernsteinfarben.
Vega immer noch schokobraune
ja aber die haben alle dieses Tiberiumleuchten.
Naja bei Synthese sind dann halt alle zu Taschenlampen mutiert
Edit: Naja bei Zersörung opfert man nicht nur die Geth und EDI, sondern auch die Hoffnung,
dass die Quarianer in nächster Zeit ohne Anzug leben könnten, da die Geth die ihnen das ermöglichen
könnten ja nicht mehr da wären und deshalb sind sie denke ich nur halb zufrieden mit der Situation bei
der Zerstörung.
Ja Synthese ist wohl wirklich ''heile Welt''
Modifié par Player30006, 04 juillet 2012 - 12:12 .
#210
Posté 04 juillet 2012 - 12:08
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
Ok Jack, ich nehme auch Zerstörung, aber objektiv kann man schon sagen, dass Quarianer ohne Helm leben wollen, frag mal Tali. Also so viel kannst du da auch net reininterpretieren, dass du das komplett umbiegen kannst. Synthese ist nunmal auch heile Welt.
#211
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:10
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Player30006 wrote...
Leovigild wrote...
Xeontis wrote...
Liara hat Blaue
Ashley jetzt bernsteinfarben.
Vega immer noch schokobraune
ja aber die haben alle dieses Tiberiumleuchten.
Naja bei Synthese sind dann halt alle zu Taschenlampen mutiert
Gugg dir das vieo oben an ;D keine taschenlampen nur die iris leuchtet heller. Keine Fremdkörper oder kreise im auge.. kein eisblau.. sogar der erste mensch nach den ersten sekunden dessen auge im fokus ist.. hat beim wegzoomen blaue augen. Und Ashleys bernsteinfarbene sind wow.. zum niederknien
#212
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:12
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Leovigild wrote...
Ok Jack, ich nehme auch Zerstörung, aber objektiv kann man schon sagen, dass Quarianer ohne Helm leben wollen, frag mal Tali. Also so viel kannst du da auch net reininterpretieren, dass du das komplett umbiegen kannst. Synthese ist nunmal auch heile Welt.
Danke ich dacht schon..
nachdem hackett der einzige sein darf der das recht haben soll den epilog zu sprechen bzw mehr recht hat als eine edi oder ein shepard.
Nachdem quarianer ohne helm nur noch sterben wollen..
dacht ich schon.. nur ich seh da was falsch.
![=]](https://lvlt.forum.bioware.com/public/style_emoticons/default/sideways.png)
#213
Guest_Jack Baur_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:13
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Na ok. Hängen wir uns mal nicht so sehr an den Quarianern auf. Was ist mit den anderen Fragen?
#214
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:14
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Was ob ich Priestly frage wieso Edi uns ein märchen erzählt weil man nur hackett glauben kann?
Nö.. du ich will schon das der gute mann nicht ernsthaft dran zweifelt das wir sie noch alle beisammen haben. Es gibt sachen die lässt man besser deutschlandintern.
Wenn du ernsthaft der Meinung bist. Nur Hackett spricht für alle und Edi und Shep haben keinen gehalt.
Solltest du mal wegkommen von diesem ablehnen hin zu dem grund für den epilog.
Wir wollten wissen was diese entscheidungen für zukünftige auswirkungen haben.
Das spricht jeweils einer der dafür geeignet ist.
Für hackett sag ich nach wie vor hätte es geeignetere gegeben.. ein altes squadmember das einen von anfang an begleitete, joker.. evtl. Hackett ist ein allianzler.. ohne einen guten grund hätte der nichtam lmit aliens zusammengearbeitet. Aber der soll jetzt natürlich gehaltvoller babbeln wie alle anderen?
Nö.. du ich will schon das der gute mann nicht ernsthaft dran zweifelt das wir sie noch alle beisammen haben. Es gibt sachen die lässt man besser deutschlandintern.
Wenn du ernsthaft der Meinung bist. Nur Hackett spricht für alle und Edi und Shep haben keinen gehalt.
Solltest du mal wegkommen von diesem ablehnen hin zu dem grund für den epilog.
Wir wollten wissen was diese entscheidungen für zukünftige auswirkungen haben.
Das spricht jeweils einer der dafür geeignet ist.
Für hackett sag ich nach wie vor hätte es geeignetere gegeben.. ein altes squadmember das einen von anfang an begleitete, joker.. evtl. Hackett ist ein allianzler.. ohne einen guten grund hätte der nichtam lmit aliens zusammengearbeitet. Aber der soll jetzt natürlich gehaltvoller babbeln wie alle anderen?
Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 12:16 .
#215
Posté 04 juillet 2012 - 12:15
halja27
-
- Members
- 559 messages
ok ich betone jetzt mal dass es aus meiner sicht so ist (aus den vorherigen sehr zum thema passenden kommentaren schein ich den eindruck erweckt zu haben ich wolle hier eine allgemeingültige doktrin durchsetzen..ja ja die kontrolle :-)..dessen man sich auch noch schämen müsste)..uhd ich wiederhole auch noch mal,dass ich NIE behauptet habe edi würde lügen, sondern dass ich nicht genau weiss, für wen sie denn nu spricht wenn sie sagt wir..für alle rassen? für alle syntheten? für alle reaper? für alle rassen,die ihre (individuelle) blütezeit noch vor sich hatten ,die sie aber zugunsten einer gemeinsamen dna nie haben( bei manchen rassen wäre die lösung vielleicht nicht schlecht..ich sach nur yahg :-p) werden? kannst du mir dass genau sagen? wenn ja dann tu dass bitte,dann weiss ich mehr und man muss sich dann auch nicht mehr schämen :-)
#216
Posté 04 juillet 2012 - 12:17
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
Xeontis wrote...
Leovigild wrote...
Ok Jack, ich nehme auch Zerstörung, aber objektiv kann man schon sagen, dass Quarianer ohne Helm leben wollen, frag mal Tali. Also so viel kannst du da auch net reininterpretieren, dass du das komplett umbiegen kannst. Synthese ist nunmal auch heile Welt.
Danke ich dacht schon..
nachdem hackett der einzige sein darf der das recht haben soll den epilog zu sprechen bzw mehr recht hat als eine edi oder ein shepard.
Nachdem quarianer ohne helm nur noch sterben wollen..
dacht ich schon.. nur ich seh da was falsch.
Ich hab doch gesagt, die Sprecher sind gleichberechtigt.
#217
Guest_Jack Baur_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:19
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Wo hab ich denn das behauptet? Du behauptest doch, dass nur EDI wirklich für alle sprechen kann.Xeontis wrote...
Wenn du ernsthaft der Meinung bist. Nur Hackett spricht für alle und Edi und Shep haben keinen gehalt.
#218
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:20
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
halja27 wrote...
ich habe nie behauptet dass alles gelogen ist..und nu komm auch bei zerstörung hab ich einige lächeln sehen :-)..und hackett hat mehr recht dazu als edi oder shep..zur zerstörung haben die rassen sich ja nu mal versammelt..
Genau das betracht ich als fragwürdig.
Wenn wir jetzt anfangen zu sagen von 3 epilogen stimmt nur einer mit allen überein weil hackett ja das sprachrohr überhaupt ist.
Und die andren beiden werden in frage gestellt.. kann da was nicht stimmen.
In den FAQ wurde damals geschrieben der EC liefert einblicke in die zukunft der jeweiligen entscheidung. Die haben wir.
Nur weil einem Synthese nicht gefällt braucht man wirkilch nicht auch noch mit sowas kommen, meinst nicht? Ein abwerten von Epilogen die einem nicht in Kram passen mit dre begrünung Hackett hätte mehr recht als alle anderen allumfassend über die zukunft zu berichten ist halt nicht so dolle..
#219
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:22
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Jack Baur wrote...
Wo hab ich denn das behauptet? Du behauptest doch, dass nur EDI wirklich für alle sprechen kann.Xeontis wrote...
Wenn du ernsthaft der Meinung bist. Nur Hackett spricht für alle und Edi und Shep haben keinen gehalt.
NEIN ich habe seit diesem Hacketteinwurf mit beispielen gesagt das JEDER EPILOG die zukunftsauswirkungen schildert.
DAFÜR die passenden Sprecher genommen wurden
UND JEDER den selben gehalt hat , das selbe RECHT hat.. für ALLE zu sprechen.
Wenn Hackett das sprachrohr ist, ist es auch Edi und Shepard. Wenn man sagt bei Edi sie spricht nicht für alle, dann gilt das auch für hackett und Shepard.
Man kann nicht das was man favorisiert als einzig wahres hinstellen und den Rest in ein fragwürdiges Licht.
Hättes du auch das geschriebene verfolgt würdest jetzt nicht sagen ich würde sagen nur EDI sagt die wahrheit. Um Wahrheit gehts nichtmal ein Sprecher jeweils sagt was zukünftig passiert. PUNKT
Und Hackett kriegt da keine Extrawurst. Nur weil er der Oberallianzler ist.
Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 12:23 .
#220
Posté 04 juillet 2012 - 12:23
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
Jack Baur wrote...
Wo hab ich denn das behauptet? Du behauptest doch, dass nur EDI wirklich für alle sprechen kann.Xeontis wrote...
Wenn du ernsthaft der Meinung bist. Nur Hackett spricht für alle und Edi und Shep haben keinen gehalt.
Ehm nein, hat sie nicht. Sie meinte Edi würde mindestens so sehr für alle sprechen wie Hackett oder Shepard, und das ist ja in Wahrheit dann auch so.
#221
Guest_Jack Baur_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:25
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Hab ich verfolgt, kam genauso rüber.Xeontis wrote...
Hättes du auch das geschriebene verfolgt würdest jetzt nicht sagen ich würde sagen nur EDI sagt die wahrheit. Um Wahrheit gehts nichtmal ein Sprecher jeweils sagt was zukünftig passiert. PUNKT
Aber jetzt bin ich nur nochverwirrt, weil du ständig was anderes sagst. Also deshalb, um dieses Missverständnis auszuräumen...WORUM GEHT ES DIR?
#222
Guest_Xeontis_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:26
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
WO KAM ES DENN SO RÜBER?
Es wurde eingeworfen Hackett hat mehr recht als alle anderen.. und edi wäre als sprachrohr nicht für voll zu nehmen. Hackett dagegen schon.
Das hab ich ausgeräumt weil es so ja wohl nicht sein kann. Ich sage nicht ständig was anderes du solltest mal lesen was ich schreibe und zwar im ganzen ohne dir voreingenommen nen eigenen strick draus zu machen.
Allein wenn du es gelesen hättest würdest du nichtmal fragen worum es mir geht. Ich habs ja sogar noch farbig eben nochmal markiert.. "Bei der Göttin".. wohl wahr
mein Kopf
Es wurde eingeworfen Hackett hat mehr recht als alle anderen.. und edi wäre als sprachrohr nicht für voll zu nehmen. Hackett dagegen schon.
Das hab ich ausgeräumt weil es so ja wohl nicht sein kann. Ich sage nicht ständig was anderes du solltest mal lesen was ich schreibe und zwar im ganzen ohne dir voreingenommen nen eigenen strick draus zu machen.
Allein wenn du es gelesen hättest würdest du nichtmal fragen worum es mir geht. Ich habs ja sogar noch farbig eben nochmal markiert.. "Bei der Göttin".. wohl wahr
mein Kopf
Modifié par Xeontis, 04 juillet 2012 - 12:28 .
#223
Guest_Jack Baur_*
Posté 04 juillet 2012 - 12:27
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Ich lese sehr wohl was du schreibst und genau deshalb stelle ich Fragen.
#224
Posté 04 juillet 2012 - 12:31
Leovigild
-
- Members
- 1 650 messages
*Macht Xeo einen Kamillentee mit Honig*: Hier, zur Beruhigung. Gegen die Kopfschmerzen.
Jack: Ehm, lies doch nochmal nach, dann klärt sich das Mißverständnis auf...
Jack: Ehm, lies doch nochmal nach, dann klärt sich das Mißverständnis auf...
#225
Posté 04 juillet 2012 - 12:33
halja27
-
- Members
- 559 messages
wieso ist dass nicht so dolle? ist meine meinung und meine ansicht dazu..(hab niemanden beleidigt)..weil hackett für diejenigen spricht die die reaper zerstören wollten..und dazu haben sich die rassen hu mal unter shepard versammelt..na ja einem der nicht der selben meinung ist und der einem nichts getan hat gleich indirekt zu unterstellen er würde dinge behaupten dessen man sich schämen müsste,dass find ich nicht so dolle :-(Xeontis wrote...
halja27 wrote...
ich habe nie behauptet dass alles gelogen ist..und nu komm auch bei zerstörung hab ich einige lächeln sehen :-)..und hackett hat mehr recht dazu als edi oder shep..zur zerstörung haben die rassen sich ja nu mal versammelt..
Genau das betracht ich als fragwürdig.
Wenn wir jetzt anfangen zu sagen von 3 epilogen stimmt nur einer mit allen überein weil hackett ja das sprachrohr überhaupt ist.
Und die andren beiden werden in frage gestellt.. kann da was nicht stimmen.
In den FAQ wurde damals geschrieben der EC liefert einblicke in die zukunft der jeweiligen entscheidung. Die haben wir.
Nur weil einem Synthese nicht gefällt braucht man wirkilch nicht auch noch mit sowas kommen, meinst nicht? Ein abwerten von Epilogen die einem nicht in Kram passen mit dre begrünung Hackett hätte mehr recht als alle anderen allumfassend über die zukunft zu berichten ist halt nicht so dolle..
