505 réponses à ce sujet

[BigBadMother]

das mit dem Türkisiger mußt du mir trotzdem erklären. Mach schnell, -bei mir isses schon ein Uhr früh.

[BigBadMother]

 die hoffnungslosen Romantiker

[BigBadMother]

Xeontis wrote...

Nene.. die hoffnungsvollen Romantiker.. <3 Edi & Joker = 4ever <3 *schwärm*

http://forum.szene1.at/download/file.php?id=12244

[TopSun]

Hast du etwa etwas gegen Joker und EDI, BigBadMother?

[BigBadMother]

Big-Boss687 wrote...

Hast du etwa etwas gegen Joker und EDI, BigBadMother?

 Nein -gute Nacht

[TopSun]

Gute Nacht.

Modifié par Big-Boss687, 04 septembre 2012 - 05:31 .

[Turbokiffer91]

Turbokiffer91 wrote...
1. Vernichtung: Das eigentliche Ziel, auf das man alle 3 Teile lang hinarbeitet -> Die Reaper vernichten (und dazu eben alles weitere synthetische). Dann herrscht aber nachdem die Nachfahren wieder neue Synthetische Wesen schaffen das selbe Chaos. Was ich daran nicht verstehe: Wer bringt dann wieder Ordnung da rein ? Der kleine Bengel und seine Reaper existieren ja nicht mehr.

2. Kontrolle: Im Prinzip genau so unsinnig wie die Venrichtung. Shepard übernimmt die Kontrolle über die Reaper und handelt als "Geist" quasi nach seinen Prinzipien denen er als Mensch gefolgt ist. Was passiert nun, wenn das sogenannte Chaos bzw. der Organisch <--> Synthetisch - Konflikt wieder aufkommt? Es wären ja Reaper zum aufräumen vorhanden aber die dürften dank Sheps Prinzipien nicht eingreifen und unter seiner Kontrolle wieder alles vernichten, oder etwa doch ? Versteh ich nicht so ganz

Mein Problem an diesen beiden Versionen: Es ist ein offenes Ende, da man nicht weiß wie es mit dem Zyklus weiter geht. Die beiden Lösungen sind ein bisschen "kurzfristig" aber auf lange Sicht, wirken sie auf mich nicht plausibel.

3. Synthese: Aus meiner Sicht das optimale und logischste Ende, aber aufgrund ethischer Fragwürdigkeit für mich absolut nicht akzeptabel. Organische und Synthetische Wesen "verschmelzen" und es gibt im Prinzip nur noch eine Form von Wesen. Somit gibt es keinen Konflikt mehr und es ist auch kein Zyklus der das Chaos aufräumt mehr nötig. Ende gut, alles gut aber Menschliche Maschinen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...

Naja ich hoffe mal es bringt jemand Licht in mein Dunkel

Hi,
um nach den vielen Facepalms nochmal auf meine Fragen zurück zu kommen. Heißt das dann so viel, dass es trotz EC immer noch ein prinzipiell unbefriedigendes Ende gibt ? Es fehlen mir einfach die Infos zum fortbestand des Zyklus vorallem beim Kontroll - Ende. Wie würde Shepard handeln, wenn der Organisch <-> Synthetisch - Konflikt erneut Chaos verursacht ?

Beim IT - Ende würde ich mich dann exzessiv fragen was (vorallem) mit dem Unbekannten und Anderson wirklich passiert ist.

[Codebreaker819]

Durch den EC bekommt man gewisse Einblicke was in der Zukunft passieren wird. Aber Antworten was z.b mit den Kroganern passiert bei Destro oder was mit den Syns passiert im Kontroll ende im einzelnen erfolgen nicht.

[the_secondhammer]

Nein.

[Don Re]

Ein Action RPG ohne Endboss ist einfach lame, das ändert auch der EC nicht.

[ASenna]

Hi Leute,
nachdem Mass Effect - unerklärlicher Weise - jahrelang komplett an mir vorbei gelaufen ist, habe ich nun in den vergangenen Monaten alle 3 Teile hintereinander gespielt und vor wenigen Tagen den 3. Teil beendet. Natürlich mit Extended Cut Ende.
Ich muss sagen, dass ich eigentlich ganz zufrieden bin. Ich habe die Reaper zerstört, man sieht, wie die Normandy auf einem Planeten strandet, aber meine Squad/Crew hat überlebt. Am Ende sieht man auch, dass sie die Normandy wieder fit gemacht haben und die Heimreise antreten. Auch Shepard hat überlebt, wie man in der allerletzten Szene sehen konnte. Mir persönlich reicht das. Es ist sicher kein so grandioses Ende, wie es diese fantastische Reihe verdient gehabt hätte, aber ich finde es okay. Ich muss jetzt nicht unbedingt alles bis ins kleinste Detail vorgekaut bekommen. Zumal inzwischen ja auch der 4. Teil schon angekündigt wurde. Gut möglich, dass BioWare sich da einfach die Optionen offenhalten wollte, wie sich die Galaxie nach dem Reaper-Krieg entwickelt.
Mein Fazit: Kein grandioses, aber solides Ende, mit dem ich leben kann. Und hey... der Weg ist doch das Ziel. Und dieser Weg war einfach eine unbeschreiblich tolle Gaming-Erfahrung.

[Pain87]

Nach wie vor unbegreiflich, wieso das aus dem Hauptspiel geschnitten wurde bzw. nicht mit dem Extended Cut wieder eingefügt wurde, ich find diesen "Smalltalk" vor dem Ende richtig gut.

[Kappa Neko]

Find's bisschen kitschig.... *duck*

[Ahnkahar]

Das hat dann wohl derjenige entschieden, der auch dachte, dass das Ende keine Emotionalität oder gar einen vernünftigen Abschluss bräuchte.

[GeneralMoskvin]

Don Re wrote...

Ein Action RPG ohne Endboss ist einfach lame, das ändert auch der EC nicht.

Exakt. In Mass Effect gibt es bis auf Kai Leng (den man nur einmal ernsthaft bekämpft) und Dr. Eva (die mehr fangen spielt als bekämpft zu werden) keinen einzigen individuellen Gegner, wobei Kai Leng auch nur ein hochgeputschtes Phantom ist. Die Gegner"vielfalt" ist damit mehr als enttäuschend - in ME2 hatte man Geth-Kolosse, Dreschlunde, Söldnerbosse, Prätorianer, den Menschenreaper, den Shadowbroker....etc.

[Pain87]

Kappa Neko wrote...

Find's bisschen kitschig.... *duck*

Etwas vielleicht, aber wenigstens nochmal ein wenig für Anderson, dessen Tod so dermaßen sinnlos und lächerlich war.

[GeneralMoskvin]

Pain87 wrote...

Kappa Neko wrote...

Find's bisschen kitschig.... *duck*

Etwas vielleicht, aber wenigstens nochmal ein wenig für Anderson, dessen Tod so dermaßen sinnlos und lächerlich war.

Andersons Auftritte sind in ME3 beinahe sinnlos. Am Anfang ist er noch wichtig, dann nur auf "Commander, Admiral so und so ist auf Videokonferenz verfügbar....." und am Ende. Selbst die ME2-Auftritte waren meiner Meinung nach besser.

[MikeFrost]

Pain87 wrote...

Kappa Neko wrote...

Find's bisschen kitschig.... *duck*

Etwas vielleicht, aber wenigstens nochmal ein wenig für Anderson, dessen Tod so dermaßen sinnlos und lächerlich war.

Ja, auch das hat man am Ende leider völlig "vermasselt". Es hatte nichts mit dem "Gute-Geschichten-Erzählen" zu tun, für das man Bioware im Prinzip ja durchaus loben kann.

[Codebreaker819]

Nope, Finde Anderson hatte einen würdigen Abschied.

[Ahnkahar]

Jetzt im Ernst oder nur weil es dein Job hier ist, allen Kritiken zu widersprechen ?

Andersonst Tod ist zwar jetzt nicht ganz oben auf meiner Liste der Dinge die geändert gehören, sondern eher ganz weit unten, trotzdem hätte der n paar mehr Sätze und ne etwas größere Rolle als "Holo-Statusreporter" verdient gehabt.

[Codebreaker819]

Anderson ist nur ein Nebencharakter und bezogen auf seine Rolle hat er einen sehr gut in Szene gesetzten Tot bekommen.

[Pain87]

Der Tod war einfach nur sinnlos und .......würdig? Er wird, kontrolliert wird von TIM, von Shepard angeschossen und stirbt aufgrund dessen...."ja er hat bis zum Schluss wie ein Bär gekämpft, als er da so starr hing und sich abknallen lassen musste, wahrlich würdig."
Und in ME3 ist er keinesfalls ein Nebenchar(überhaupt auch wenn er nur spärlich von 1-3 auftauchte, war seine Rolle wichtig und ich fand Anderson gut)...auch wenn er es im Grunde ist, aber er führt den Widerstand der Erde an....wenn das nur Nebensächlich ist, na dann.

[TopSun]

Seid lieber froh darüber, dass Anderson so einen Stroyplot bekommen hat. Es gibt Hauptcharaktere, die hat es schlimmer erwischt...so wie - lasst mich überlegen - 95% deiner Crewmitglieder.<_<
(Jab, ich kann es einfach nicht lassen. Tut mir Leid.)

Anmerkung:
Angegebene Zahlen könnten von der Wahrheit abweichen.

Modifié par Big-Boss687, 27 septembre 2012 - 01:09 .