505 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

Pain87 wrote...

Es ist einfach so, egal wie die Erziehung ausfällt, das Leben entwickelt sich von selbst und lässt sich nicht diktieren.

Herausforderung angenommen.

[Darrius]

Codebreaker819 wrote...

Pain87 wrote...

Gleichheit bedeutet das Ende aller Konflikte......normal schreib ichs ja nicht so direkt....aber "ja ne is klar"

Warum nicht. Alle kommen zu den gleichen Schlussfolgerungen und arbeiten für das gemeinsame Ziel. Das sollte man auch ruhig auf die Gesellschaft in der Realität mal übertragen. Würde man z.b einfach mal diesen 5 Tugenden allen Kindern und Jugendlichen in ihrer gesamten Erziehung einbinden und manifestieren so wäre das Gesellschaftliche miteinander erheblich besser.

- kein Lebewesen zu töten oder zu verletzen.
- nichts zu nehmen, was mir nicht gegeben wird.
- keine ausschweifenden sinnlichen Handlungen auszuüben.
- nicht zu lügen und wohlwollend zu sprechen.
- keine Substanzen zu konsumieren, die den Geist verwirren und das Bewusstsein trüben.

Schon Alexander der Große hat versucht die Völker miteinander zu verschmelzen damit Frieden herrschen kann.

das hat doch schon mit der bibel nicht funktioniert. und wenn, kommen die menschen irgendwann zu dem schluss, dass alle, die nicht deren überzeugungen teilen, sterben müssen. hatten wir doch schon oft in der geschichte.

[Aliens Crew]

Codebreaker819 wrote...

Der Fehler mit dem verunglückten Ende und dem anschließenden EC ist sogar für DA3 sehr positiv. Nun wissen die Entwickler was sie definitv nicht machen dürfen und werden das in DA3 berücksichtigen. Daher wird der neue Dragon Age Ableger auch sicher wieder ein geniales Spiel werden.

Das sehe ich anders.

Dann hätten sie nach DA 2 ja auch merken müssen, dass sie ihr nächstes Spiel nicht verfrüht auf den Markt werfen dürfen. Haben sie bei ME 3 ja auch getan (zumindest vom Ende gesehen, schien es unfertig zu sein...neben anderen Schwächen des Spiels.)

Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe...der EC war lediglich Schadensbegrenzung. Und wie ich sehe, scheint BioWares Strategie ja auch aufzugehen...

[Darrius]

hey xeo, vergiss meine frage nicht ^^

[Codebreaker819]

Xeontis wrote...

immerhin ist er nicht mehr so hübsch wie er vielleicht mal war. 

Naja wenn man so mal um die Zeit durchs Fernsehen zappt dann sind einige in Husk Form wahrscheinlich attraktiver als in Menschform.

[Anzi]

Gab es bei DA2 auch so starke Proteste wie hier? Bin mir da nich sicher da mir das Spiel gefallen hat aber ich kann's mir nich vorstellen. BW kann sich sowas nun einfach nich mehr erlauben, wie schon gesagt jeder macht mal Fehler und verdient eine zweite Chance BW hat sie sich meiner Meinung nach erarbeitet und bekommt sie daher von mir. Wenn sie es allerdings noch mal so machen wir es nich so gut ausgehen da bin ich mir ziemlich sicher.

PS: ich bin eh der Meinung weniger auf BW los zu gehn als auf EA die sind die die Geld wollen und daher sind die Jungs bei mir schon im Buch der uncoolen Leute vermerkt^^.

[Pain87]

Codebreaker819 wrote...

Pain87 wrote...

Es ist einfach so, egal wie die Erziehung ausfällt, das Leben entwickelt sich von selbst und lässt sich nicht diktieren.

Herausforderung angenommen.

Du willst versuchen das Leben zu diktieren?
Ist einfach nicht möglich...alleine deswegen weil Leute irgendwann im Leben gewisse Neigungen entwickeln, die sie die schlimmsten Dinge machen lassen, auch wenn die Eltern Mutter Theresa und einer der drei könige war, übertrieben gesagt.

[Darrius]

Xeontis wrote...

Darrius wrote...

Xeontis wrote...

Ist noch keiner gegründet Wumser, aber ich merk dich vor für den Fall des Falles ^^

xeo, du kennst dich mit der reihe ja auch ganz gut aus, kannst du mir vlt erklären, warum eine seelenlose, ferngesteuerte reaperdrohne (husk) bey synthese auf einmal einen eigenen verstand und ein bewusstsein bekommt? finde das irgendwie unschlüssig.

darfst auch ruhig romane schreiben ^^

Ich hab dieses Buch von ME gelesen.. wegen indoktrination pipa po bei Paul Grayson. Da hast du seinen Kampf gegen die indoktrination indirekt miterlebt. Bis er letztendlich aufgeben musste. sein eigenes ich im hintergund war passiv, zusehen musste was sein indoktrinierter und darunter optisch veränderter körper mit anderen anstellt.. eher als zuseher im hinterkopf weil er nicht mehr die oberhand bekam. (Daher nicht seelenlos. grayson war nur unfähig, als er selbst,noch was zu bewirken.. er war gezwungen, am ende als sein körper kahlee sanders am boden dahinschleifte, das mitanzusehen. .wehrlos.. ergo seine SEELE.. das was er war war noch in diesem körper, nur waren ihm die hände gebunden) Das als Beispiel.

Ich denke bei Synthese verschwinden die negativen Einflüsse der Reaper.. und der Mensch der den Körper mal besaß bekommt wieder die Oberhand. Was natürlich indirekt traurig ist immerhin ist er nicht mehr so hübsch wie er vielleicht mal war. Aber das stellte die Szene meiner Meinung nach dar, er lief nicht mehr weg, er kämpfte nicht mehr er startte fassungslos den soldaten neben ihm an und ging dann auf die knie und blieb so. Wenn es am Ende heißt das die reaper mit den jeweiligen wissen der zivilisationen die in ihnen verarbeitet wurden den Leuten beim Aufbau helfen.. also diese Zivilisationen auch wiederin den Fokus kommen in den Reaperkörpern, ist es nur verständlich wenn auch Reapereinheiten wieder über ihren körper die oberhand kriegen weil diese indoktrination hinfällig ist. Witzig stell ichs mir vor bei nem Rohling.. der Körper von einem Kroganer.. der Kopf von einem Turianer? Der muss sich ja doppelt komisch vorkommen wenner das realisiert was aus ihm gemacht wurde.. so eine art Leandra aus DA2. Aber nichts was mich gruselt.. Körper hin oder her.. er kann ja nichts dafür das er jetzt aussieht wie ein husk, wihctig ist, er ist wieder er selbst, kein willenloser zombie.

ok danke das klingt halbwegs logisch. für mich ergibt sich dadurch aber ein riesiges konfliktpotential ^^. was ist wenn die husks, rohlinge und co. damit nicht zurechtkommken? oder von anderen verstoßen oder sogar gejagt werden, weil gerade sie ja viele lebewesen, kinder, brüder, eheleute, familienmitglieder, kameraden etc. getötet haben? sicherlich war das nicht ihre schuld, aber wer ist nach diesen geschehnissen schon rational? ^^ oder wenn sie selbst einen psychischen knacks haben oder schlicht und einfach rache wollen? eine horde potentieller psychopaten, meinst du nicht? ^^

[Codebreaker819]

Schädliche Neigungen müssen erkannt werden und durch Disziplin gebannt werden. Z.b mein Großvater ist ein Alkoholiker und das er noch lebt eigentlich ein medizinisches Wunder (naja Organe sind ja eh eingelegt im Alkohol) Mein Vater raucht dagegeb täglich mehrere Zigaretten. Rein nach Prägung und Erziehung müsste ich ebenfalls eines der beiden Laster folgen aber meine eigene Disziplin bewahrt mich davor Alkohol zu trinken oder zu rauchen. Man muss diese Disziplin nur festigen bei den Leuten damit sie in der Lage sind einfach sich den Neigungen zu wiedersetzen.

Das Problem der Gesellschaft ist einfach ihre Willensschwachheit.

Modifié par Codebreaker819, 27 juin 2012 - 10:53 .

[Aliens Crew]

Anzi wrote...

Gab es bei DA2 auch so starke Proteste wie hier? Bin mir da nich sicher da mir das Spiel gefallen hat aber ich kann's mir nich vorstellen. BW kann sich sowas nun einfach nich mehr erlauben, wie schon gesagt jeder macht mal Fehler und verdient eine zweite Chance BW hat sie sich meiner Meinung nach erarbeitet und bekommt sie daher von mir. Wenn sie es allerdings noch mal so machen wir es nich so gut ausgehen da bin ich mir ziemlich sicher.

PS: ich bin eh der Meinung weniger auf BW los zu gehn als auf EA die sind die die Geld wollen und daher sind die Jungs bei mir schon im Buch der uncoolen Leute vermerkt^^.

Sicher gab es bei DA 2 auch Proteste, woraufhin ja die DLCs herauskamen, die besser gemacht waren als das ganze Spiel. Die Proteste bei ME 3 waren wohl größter, was wohl auch daran liegt, dass die Spieler die Sache mit DA 2 ja noch im Hinterkopf hatten.

Was DA 3 angeht...da muss jeder selber wissen, ob er sich das Spiel kauft oder gar vorbestellt. Ich wäre nur vorsichtig dem Spiel jetzt Vorschusslorbeeren zu geben, nur weil BW nun ihr halbfertiges ME 3 nachgebessert haben. Denn gerade der bis dato gute Ruf von BioWare hat ja dafür gesorgt, dass halbfertige Spiele wie DA 2 bzw. ME 3 überhaupt in diesen Stückzahlen verkauft worden sind. Hätte da nich BioWare draufgestanden wären diese vermutlich hoffnungslos untergegangen.

Ich finde, die Zeit, in der man BW blind vertrauen konnte, sind längst vorbei.

[ThirdRampage]

Ich bin zufrieden. Zwar nicht perfekt, aber weitaus besser als das erste.

[Codebreaker819]

Aliens Crew wrote...

Ich finde, die Zeit, in der man BW blind vertrauen konnte, sind längst vorbei.

eigentlich sollte man keinem Unternehmen oder Organisation blind vertrauen sondern die Aktionen immer hinterfragen.

[Darrius]

Xeontis wrote...

Ich hab noch was dazueditiert, sorry darrius.. aber besser zu viel als zu wenig.

Edit. Man sollte wissen das man indoktriniert wie von mir erwähnt irgendwann die kontrolle verliert und tut was einem befohlen wird.. für die morde können die nix. Das darf nie vergessen werden .Wenn dich heute einer unter hypnose versetzt und verlangt du sollst einen töten, und du machst es, ist das auch nicht deine schuld.
Du bist eine Waffe.. aber die hand die dich führt ist der Übeltäter.

Man könnte demnach Harbinger böse sein, da in ihm die zivilisation verarbeiet ist die starchild und das alles ins leben rief bis sie sich selbst verarbeiteten zum ersten reaper. Aber sicher nicht den anderen Reapern und "Einheiten". Meinst du der Menschenreaper hätte gegen Shep gekämpft wenn die Tausende die drin verarbeitet wurden noch geistig dazu in der lage gewesen wären zu handeln? Wohl kaum.

Ich kann mir gut vorstellen das viele dieser "Einheiten" so nicht leben wollen und den Freitod wählen.. besonders Rohlinge sind wegen dem was sie sind stark suizidgefährdet ;D aber Hass für ihre taten ist da fehl am platz. Unddiese Intelligenz scheinen sie ja zu besitzen bei dem Ende.. synthetische verstehen organische.. und organische fügen sich in synthetisches ein.. soviel dazu

hm bei dem wissen der reaper ist es vlt. ja auch möglich sie zurückzubilden oder ihnen, ähnlich wie edi, einfach einen neuen körper zu geben. ^^

[AresXVIII]

halja27 wrote...

schön zu sehen dass manche spieler hier
super happy sind und den reapern und dem rotzbalg vergeben können
billionen oder trillionen(gibts das überhaupt?)fache mördermaschinen zu
sein..ich kanns jedenfall nicht..gut das nicht alle solche stinkstiefel
sind wie ich..mission accomplished bioware

Mit dieser Logik könnte man auch rechtfertigen, dass die Menschheit eine sofortige gnadenlose Auslöschung verdient..... was zweifelos der Fall ist. Schön übrigens dass man jeden Tag von den "Ich Ich Ich" Rufen davon überzeugt wird.

Dein Argument mit dem vielen Geld zaubert mir ein verdammt breites Grinsen auf das Gesicht und zeigt mir, dass Bioware nicht nur zum zweiten mal den mittleren Finger zeigt sondern auch Leuten wie dir in den Allerwertesten tritt, und nicht das marketingmäßig richtige macht. Es gibt in der heutigen Zeit bereits genug Geschichten (insbesondere Verfilmungen), die geradegebogen werden, nur um dem Publikum zu gefallen.

Über die Sache mit dem Denkaufawand: Dies ist eine Geschichte die sich jemand anderes ausgedacht hat um dich zu unterhalten, nicht eine Geschichte die auf deinem Mist gewachsen ist und sie hat dich zweifellos unterhalten, sonst hättest du es ja nicht bis zum (bitteren) Ende gespielt, aber so sehr wie das dir zu Herzen geht, frage ich mich, ob Mass Effect nicht etwas zu Wichtig für dich geworden ist.

So und jetzt nochmal von meiner Warte aus:
Lord of the Rings ist ewig Langatmig, Harry Potter hat ein scheiss rosa Ende, Enid Blytons Bücher sind alle gleich aufgebaut, Perry Rhodan wiederholt sich inhaltlich und ist wissenschaftlich extrem abgespaced, in Limit von Frank Schätzing stellen sich die handelnden Personen selten dämlich an, Mass Effect hat ein Ende das löchrig war wie ein Schweizer Käse und immer noch Löcher hat. (Könnte diese Liste fortsetzen)

Aber da Lieber Löcher am Ende, als sich die ganze Zeit über dumme Leute aufzuregen und dann ein gutes Ende.....
Ich mag das nicht, aber diese Bücher haben mich trotzdem unterhalten, und damit ihren Zweck erfüllt und damit das ausgegebene Geld gerechtfertigt.

Anzi wrote...

Es is halt einfach Geschmack Sache und es war Denk ich mal jedem klar das nich jeder zufrieden sein wird, vor allem weil jeden bewusst war das es nur erweitert wird und nicht geändert. Nur muss jeder zugeben das es nun viel besser is als der Scheiß am Anfang, auch wenn es trotzdem bei vielen nicht 100% Begeisterung auslöst.

PS: auch wenn ich das Ende nun schöner finde mein Favorit sind und bleiben die blauen Babys XD

Es ist und bleibt Geschmackssache, wie ein Buch, genau. Mass Effect erzählt eine Geschichte, in die man im  vom Autor/ von den Autoren begrenzten Maße eingreifen kann. Es ist zweifellos eine epische Geschichte, die erzählt wird, und vieleicht ist es so, dass die Autore einfach nicht in der Lage sind ein noch epischeres Ende zu schreiben, und dass ein eigentlich gutes Ende deshalb so schlecht rüberkommt, weil der rest Übergut ist.

Mit dem Ende ist es wie bei Perry Rhodan, der Inhalt wächst, wächst, wächst und spitzt sich immer mehr zu, bis es einfach so groß wird, dass es abgedreht/ abgehoben ist.


 



 

Wie kommt Anderson verdammt nochmal auf die Citadel?
Weshalb
flieht die Normandy? Man sieht ja, besonders jetzt im Fall der
Zerstörung, dass der Strahl nur Effekt auf die Reaper hat.
Wieso sieht man die Citadel-Arme abbrechen und ein paar Sequenzen später, ist die Citadel noch größtenteils in einem Stück?
Was ist mit dem Rat, den Bewohnern der Citadel und der Verteidigungsflotte?
Wo ist der Crucible geblieben?
Wie kommen denn alle an der finalen Schlacht beteiligten Leute wieder auf ihre Heimatplaneten?
Ohne die Relays müsste das Jahre oder Jahrzehnte dauern. Und die sind sind doch zumindest mal "schwer beschädig" O-Ton Hackett.
Und
vergebt mir mal meine Neugier als Ingenieur, aber wie können die die
Relays reparieren? Die wissen ja nich mal wie die wirklich
funktionieren!
Und natürlich die Frage danach, ob Shepard überlebt
hat. Es wird ja angedeutet. Shepards Namenschild wird nicht an die Wand
der Toten gehängt, er /sie atmet am ende noch und Starchild erzählt uns
auch nix davon, dass man für die Zerstörung nun unbedingt sterben oder
eine andere Existenzebene erreichen müsse. Da die Normandy aber bereits
von Andersons tot weiß, wieso dann nicht ob Shepard überlebt hat? Wenn
die von Anderson wissen, werden sie ja auch Shepard mal irgendwo
gefunden haben.

Man findet sicher noch weitere Fragen.

Anderson auf der Citadel: am Anfang mein größtes Problem, aber, der "Kern", den man mit dem ersten Korridor verlässt kann sich drehen, wenn du in der Spalte bist und dich umdrehst, siehst du, dass links und rechts von der Shep- Tür weitere Türen sind, Also kann er nach Shep in den Strahl gekommen sein, aber er hat Shep überholt, da er nicht humpeln muss.

Weshalb flieht die Normandy: Hackets Befehl, dass sie zum Sammelpunkt sollen, man weiss ja nicht was das Abfeuern des Tiegels für Konsequenzen hat, und da kratzt man lieber die Kurve.

Die Bewohner der Citadel: -----?
Crucible: Selbstzerstörung definitiv bei Zerstörungs -ende, bei anderen?
Reisen ohne Relays: ? Zerstörung: Normaler FTL- > Jahrzehnte, oder reverse engineering mit den Reaper Leichen betreiben, vielleicht hats auch die Röhre überlebt.       aber bei Kontrolle + Synthese Reaper- Taxi.
Warum die von Andersons tot wissen: Vermutung- Star Trek style Überwachung der Lebensanzeichen (Andersons Rüstung ist intakt, und damit hstw die Überwachung, während Scheps Rüstung übern Jordan ist), oder andere Möglichkeit: Keine Anderson Leiche Gefunden-> MIA, während sie bei Shep an ME 1 denken, sie/ er hat Sovereigns Trümmer überlebt, also könnte er/sie auch die Citadel überlebt haben.



--------------------------------------------------------


Ich selber bin bei grün geblieben, Was man anfängt sollte man auch beenden, waraum sollte ich darauf vertrauen dass, wenn der große Feind weg ist, das man sich nicht wieder gegenseitig die Köpfe einschlägt, in der Geschichte gibt es genug Beispiele dafür.
Ich finde aber auch Kontrolle nicht schlecht, da man den Zusammenhalt über Angst vor etwas sehr mächtigem erzwingen kann... dass ist dann wie mit der Kirche im Mittelalter.... der "Herr ist mein Hirte" lässt grüssen  xD.


Und noch etwas: bei refusal...... Die Olle sieht für mich irgendwie aus wie ne Banshee....

und bevor ichs vergesse, die farbe und Organisch/ synthetisch mix..... da war doch was......

Langsam denke ich, dass das Ende der geilste witz aller zeiten ist.

[Pain87]

Aliens Crew wrote...

Ich finde, die Zeit, in der man BW blind vertrauen konnte, sind längst vorbei.

Das steht außer Frage, in Zukunft wird genau geguckt, was da rauskommt und nichtmehr blind vorbestellt.
Der EC ist detailreicher, ich finds zum Beispiel richtig klasse, das Shepards letzte Bilder jetzt immer unterschiedlich sind.
Aber letzten Endes war dieser EC eine Selbstverständlichkeit, alleine um wenigstens ein paar Versprechen nachzuholen und den Ruf zu wahren, Schadensbegrenzung zu betreiben, was nach momentanter Sicht so aussieht, als hätte es funktioniert.
Und sie können sagen was sie wollen, das Ende wurde nicht nur erweitert, sondern an bestimmten Stellen verändert, damit es doch am Ende irgendwie passt.
Schauen wir mal was das ME Universum für die Zukunft bereithält und auch DAO 3.

[Aliens Crew]

Codebreaker819 wrote...

Aliens Crew wrote...

Ich finde, die Zeit, in der man BW blind vertrauen konnte, sind längst vorbei.

eigentlich sollte man keinem Unternehmen oder Organisation blind vertrauen sondern die Aktionen immer hinterfragen.

Davon rede ich ja...daher frage ich mich ja auch, wie Du darauf kommst, dass DA 3 ein geniales Spiel werden wird, nur weil ME 3 jetzt nachgebessert wurde.

[Aliens Crew]

Pain87 wrote...

Aliens Crew wrote...

Ich finde, die Zeit, in der man BW blind vertrauen konnte, sind längst vorbei.

Das steht außer Frage, in Zukunft wird genau geguckt, was da rauskommt und nichtmehr blind vorbestellt.
Der EC ist detailreicher, ich finds zum Beispiel richtig klasse, das Shepards letzte Bilder jetzt immer unterschiedlich sind.
Aber letzten Endes war dieser EC eine Selbstverständlichkeit, alleine um wenigstens ein paar Versprechen nachzuholen und den Ruf zu wahren, Schadensbegrenzung zu betreiben, was nach momentanter Sicht so aussieht, als hätte es funktioniert.
Und sie können sagen was sie wollen, das Ende wurde nicht nur erweitert, sondern an bestimmten Stellen verändert, damit es doch am Ende irgendwie passt.
Schauen wir mal was das ME Universum für die Zukunft bereithält und auch DAO 3.

Jepp. Genauso ist es.

[Peter von Frosta]

Das darf nie vergessen werden .Wenn dich heute einer unter hypnose versetzt und verlangt du sollst einen töten, und du machst es, ist das auch nicht deine schuld.
Du bist eine Waffe.. aber die hand die dich führt ist der Übeltäter.

Das ist ein schlechter Vergleich, weil du auch unter Hypnose zu nichts gezwungen werden kannst, was du auch wach niemals machen würdest.

Modifié par Peter von Frosta, 27 juin 2012 - 11:12 .

[Pain87]

Gnah*auf Downloader schau* Noch immer 4 Stunden bis das Ding fertig ist....naja, ich weiß was ich machen werde, wenn ich den Ec selbst gesehen habe

[Codebreaker819]

4 stunden? wohnst du am arsch der welt?