Eins sollte man aber auch vorab im auge behaltne. Diese Szene wurde mit dem EC NEU hinzugefügt.
Der Ec sollte offene fragen beantworten
Die Frage die im Raum stand.. war.. (VORM RELASE DES EC) wieso tötet er shepard nicht sondern verfehlt ihn und fliegt weg?
Hierfür gibts jetzt diese szene.. warum sollte eine solche szene auch eingebaut werden wenn sie nichts aussagen soll nichts hinzufügen was fehlt.
Nur ist es nichts offensichtliches, da man auf den strahl fokussiert ist das drumherum und kaum damit rechnet das ein Harbinger noch spricht. Aber das Timing ist perfekt.. er setzt den strahl langsam an.. richtug shepard.. SAGT ES.. und shep wird von der wucht weggefegt.. und er fliegt weg.
Hierfür hätte man wenn mans ohne Ablehnung betrachtet, eine Antwort. Und einne Grund für die Szene.
Dabei halte ich ein "serve us" (diene uns) wohl für eher unlogisch tot ist keiner ein diener. Bzw.. überlebend richtung Strahl taumelnd wo alle optionen offen stehen.
"blow us" .. wir haben hier auch wenns viele immer gern wollen keinen porno. Und dieses Vokabular mit "du kannst uns mal" passt auch nicht zu Reapern.. sorry. Glaub da haben wir ein differenziertes Spiel gespielt, solltest du das ernsthaft in erwägung ziehen.
"shepard" versteh ich nicht weil er klar als letzte silbe US hat.
Und was bleibt logisches "save us" und das kann man auf zweierlei weisen.. Synthese (Ich bewahre befreie rette die Zivilisationen die im kampf scheiterten) oder Zerstörung (Ich entscheide sie zu töten und gebe ihnen so Erlösung durch Tod ohne sie allerdings selbst entscheiden zu lassen ob sie weiterleben wollen oder nicht wo sie frei sein könnten). Je nachdem wie man damit umgeht.Aber in beiden Fällen zeigt es.. das was man beim Synthese (siehe pinken text oben) hört.. die KULTUREN leben.. und dieser letzte wille war stark genug sich noch einmal aufzulehnen weil eine lösung so nah schien.
Aber gut, nichts desto trotz, warten wir jetz mal die Antwort ab.
Modifié par Xeontis, 02 juillet 2012 - 11:45 .