Wer philosophisches Geschwafel vermeiden will, sollte runterscrollen.
Codebreaker819 wrote...
@Happy Shepard
aufzwingen impliziert etwas negatives. Sahen die Turianer oder die Kroganer unglücklich aus nach der Synthese? Eher nicht.
Die Galaxie erhält die Chance sich weiter zu entwicklen wo ist das bitteschön schlecht?
Der Kreislauf der totalen Zerstörung durch den Orga/Syn Konflikt ist durchbrochen. Im Epilog kann man Edis Worten sehr gut entnehmen das alle Personen immernoch die gleichen sind wie vorher. Keine Worte von Einheitsbrei und das alle gleich sind und nur anders aussehen. Jeder ist weiterhin ein Individum der lediglich eine neue Grundstruktur der DNA aufweist.
Natürlich impliziert aufzwingen etwas negatives. Genauso wie ermorden.
Und ja klar sehen die ganzen Spezies glücklich aus, denn es soll als ein "perfekte" Ende dargestellt werden.
Aber Bioware hat es zu einem eher philosophischen Ende (zumindest haben sie es versucht) gemacht als das eigentlich Erwartete: Shepard tritt den Reaper in den Arsch und lebt glücklich bis ans Ende. Und damit finde ich, ist es durchaus legitim sich über mehr als nur das Gezeigte im Extended Cut Gedanken zu machen.
Nur kleine Beispiele, denn das würde sonst den Rahmen sprengen.
Warum ist der Konflikt gelöst? Soweit man mitbekommt werden nur die bekannten Spezies beider Arten zu Hybride gemacht. Was ist beispielweise mit den Yahg? Sind die schon entwickelt genug um auch Hybride zu werden? Was passiert denn, wenn die Yahg "rebellieren"? Oder andersum, wenn sie sich weigern, ihren "Aufstieg" (kommt schrecklich bekannt vor, was?) in ihre neue Form ohne Widerstand anzunehmen? Was tun die Hybride dann? Sie zwingen? Wie die Reaper es versucht haben?
Ausgeschlossen ist genauso wenig das sich neue synthetische Lebensformen entwickeln. Was machen wir mit denen? Was ist, wenn die auch rebellieren?
Und für mich läuft es allerdings doch auf Einheitsbrei hinaus. Denn wenn alle Lebenwesen weiterhin Individuen bleiben, die durch Erfahrungen lernen, wird es weiterhin Konflikte, Kriege und allerlei Probleme geben. Dadurch ist nichts gelöst, danach sieht es aber im Extended Cut und in der allgemein läufigen Vorstellung über den Ausgang dieses Endes nicht aus, oder? Das lässt eben nur einen Schluss zu: Es wird der alte, ultimative Konflikt verhindert, indem man alle gleichschaltet und gleich macht.
@ Unterhosenwichtel
Danke für die ausführliche Antwort erstmal.
1) Das ist meiner Meinung nach scifi-philosophisches Geschwafel, welches seit Jahrzehnten durch das Genre geistert. Ich bevorzuge beispielweise Clarke´s Evolution/Perfektion in Overlord. DAS war/ist wirklich philosophisch. Klar, Clarke und Hudson zu vergleichen ist wirklich unfair, aber ich denke Hudson hat soetwas versucht und ist gescheitert. Die DNA des Menschen - nur als Randbemerkung - hat sich in den letzten Jahrtausenden kaum verändert, vieles andere allerdings schon. Warum also Evolution durch DNA-Veränderung und Verschmelzung mit Maschinen?
2) Natürlich ist es nicht das Gleiche. Habe ich auch nie behauptet. Behauptet habe ich, es wäre ähnlich. Es ähnelt insofern der Reaper-Brei-Methode, dass es synthetische und organische Komponenten vereint, um eine angeblich überlegene Lebensform zu erschaffen. Dank Starchild wissen wir jetzt, wie "überlegen". Was schließt denn aus, dass wir durch die Ersetzung von diversen organischen Teilen nicht viel von dem verlieren, was uns vorher ausmachte?
Wir reden hier ja nicht von einem Herzschrittmacher oder einem künstlichen Hüftgelenk, sondern von der grundlegenden Veränderung der DNA. Ich weiß nicht, ob dir das klar ist, aber das
ist die Auslöschung der uns bekannten Spezies im Mass Effect Universum. Es wird nie wieder - so schließe ich aus den Aussagen von EDI in ME3 - einen Menschen geben, wie es sie vorher zu Milliarden gegeben hat. Denn diese Art von DNA-Zusammensetzung ist fort. Ja, es gibt eine neue Lebensform, die mal Menschen waren, aber jetzt zu einer neuen Spezies weiterentwickelt/umgeformt wurden. Unfreiwillig, wohlgemerkt. Was hat das mit Fortschritt der menschlichen Rasse zu tun? Und nachdem wir Menschen uns Jahrhunderte und Jahrzehnte lang gegen Diktatoren und Tyrannen (Reaper sind übrigens auch welche) aufgelehnt haben/auflehnen, ist der ultimative Fortschritt, die ultimative Weiterentwicklung unserer Rasse, dass uns eine Person - Commander Shepard -
diktiert mit seiner Entscheidung, dass ab jetzt ALLE Menschen zu halben - sorry für den Ausdruck ;-) - Blechdosen werden? Wo bleibt da, worauf sich Mass Effect in seinen Spielen am meisten berufen hat, die Wahl?
Und zur "Freiheit ist Illusion"-Mär sage ich jetzt nichts. Das hat mit dem Thema eher weniger zu tun.
Anderson ist kein alter, sturer Soldat. Ganz im Gegenteil. Anderson hat mehr Befehle missachtet und verweigert als Timmy jemals gegeben hat. Weißte der, der keine Widerrede duldet und nur seine Ansichten für die wahren hält. Ja, das klingt plausibel, ich gebe dem sturen, alten Fanatiker mit Größenwahn Recht. Ich bitte dich.
Das mit der Erziehung verstehe ich jetzt nicht ganz. Es gibt einen kleinen, aber feinen Unterschied zwischen "Fass das nicht an!" und "Du wirst Arzt und damit basta!" (und Shepards Entscheidung geht viel eher in diese Richtung, als die andere, ums vorsichtig auszudrücken).
Aber vielleicht drücke ich mich heute schwer verständlich aus. Ich versuchs mal anders. Ich erfinde jetzt einfach mal eine neue Spezies, irgendwo in unserer Galaxis. Die Locians oder so.
Sie entdecken die Massenportale und die Massenenergie wie wir. Sie treffen auf eine Ansammlung von Spezies, die Hybriden aus synthetischen und organischen Bestandteilen sind, die ihnen erklären, dass jetzt ihre Zeit gekommen sei. Die Locians verstehen allerdings nicht, warum sie ihre DNA ändern müssen, um sich weiterzuentwickelt. Sie weigern sich. Das Unverständnis über diese Hybriden geht sogar soweit, dass eine Partei der Locians beginnt, für einen Krieg mobil zu machen. Die Hybriden erkennen, dass die Locians gezwungen werden müssen, da sie sich aus Unterlegenheit des Fortschrittes verweigern. Sie greifen an. Ein locianischer Commander mit einem Schiff dessen Name nach einer Schlacht um die Freiheit benannt ist, wird von den Locians beauftragt, eine Möglichkeit zu finden, die Hybriden aufzuhalten. Ein Hybridanführer versucht ihm zu erklären, dass er es nicht versteht. "Salvation through making you glow green", doch der Commander ist stur, er gibt nicht auf und sammelt alle Locians für eine letzte Schlacht...
Ich hoffe, es ist jetzt etwas verständlicher und nicht noch unverständlicher geworden. Was ich damit sagen will: Wenn Shepard sich für Synthese entscheidet, ist er nicht mehr und nicht weniger als ein neues Starchild, dass nach einer ultimativen Lösung sucht und diese angeblich gefunden hat.
Retour en haut
