717 réponses à ce sujet

[Pain87]

Xeontis wrote...

Es muss schwer fallen vorm EC rumzuposaunen "alle sind jetzt indoktriniert bei synthese merkt ihr da nicht??" und jetzt wo das haltlos ist was man äußerte einfach mal sich für andere freuen zu können?
*schläfenreib*.. danke auch wie gesagt.. läuft schon wieder alles sehr sozial ab.

In gewisser Weise kann man auch von Indoktrination sprechen, Synthese ist das, was die Reaper wollen.....im neuen EC sagt Harbichild dass auch, das sie es schon früher versucht haben aber es hat nicht geklappt.
(wobei ich das echt amüsant finde.....die mächtigen Reaper mit Technolgie des ganze Universums kriegen es nicht hin, eine Energiequelle wie den Tiegel zu bauen))

Das die Synthese dabei so gut dargestellt wird, ist alleine Biowares Wille. Ich glaube einfach nicht, das nur weil jetzt alle Hybriden sind, ein Turianer den Reapern verzeiht das dieser seinen ganzen Zug getötet hat, oder eine Mutter, das eiN Reaper ihr Baby getötet hat....und die Liste geht endlos weiter.
Vergessen die Kroganer diese Sache mit der Genophage einfach? Die Genophage, welche sie 1426? Jahre betrübt hat?
Und mein Post von vorher, welchen Klarabella zitiert hat, bleibt auch....letzten Endes klingt Synthese auch so, als ob alle ein Kollektivgedächtnis hätten, wie ein Bienenschwarm, wie Ameisen, jegliche Individualität vernichtet.
Genauso ist EDI´s Satz lustig..."I am alive", das sagte sie auch schon zu Shepard, während sie in der VOB vor dem Finale gesprochen haben.
ZUmal ich nach wie vor der MEinung bin, das Synthese die schlechtesten Vorraussetzungen für eine Fortsetzung bietet, weil jetzt alles gut ist......alle Kulturen von früher in gewisser Weise wieder da sind.....und die Reaper so etwas wie das nonplusultra der militärischen Macht sind, Friede auf ewig gewahrt.

[Pain87]

Ich bin ehrlich, ein jeder Charaktere, abgesehen von Shepard, hat in allen Teilen genug geleistet und langsam haben sie ihre Ruhe verdient. Wenn man einen neuen ME Teil macht, sollte man mit möglichst allen alten Dingen abschließen.....ich meine wenn das ME4(ohne Synthese) 100-200 Jahre nach ME 3 spielt, kann man ja immernoch Wrex,Grunt und Samara und Liara wiedersehen, aber selbst von denen hätte ich die Nase voll bzw. sie sollten endlich in Ruhe gelasen werden.
Wenn sie etwas neues machen sollen, dann sollen sie mit dem Alten abschließen. Und dieses Universum ist ohnehin gigantisch, an jeder Ecke könnte ein neues Abenteuer lauern und wie gesagt....dank Synthese haben alle jetzt DIESELBE DNA, folglich müssten alle nachkommen irgendwann eine einzige Rasse sein, weil Menschen zeugen auch Menschen. Löwen zeugen Löwen, Vögel zeugen Vögel usw. Hybriden zeugen also Hybriden, basierend auf ihrer neuen DNA.

[nos_astra]

An welcher Stelle ist dafür Synthesis als Grundlage für einen neuen Teil erforderlich? Was du bisher beschreibst, erreichst du mit jedem Ende. Spring einfach nur ein paar hundert Jahre in die Zukunft und du kannst immer noch Liara, Wrex oder Grunt begegnen. (Bei Control auch EDI.) Schon hat sich das Universum selbst auf Basis von Destroy genug verändert, um wieder frisch und interessant zu sein.

Modifié par klarabella, 28 juin 2012 - 10:56 .

[Pain87]

Xeontis wrote...

Synthese schießt das thema debakel zwischen organischem und synthetischem ab.. ein neuer schwerpunkt könnte also jetzt weitergehen mit der dunklen energie problematik. Das wäre wieder viel neuer Stoff ein großes Problem das wieder ALLE betrifft aber einen Ausgangspunkt den man erstmal entdecken kann..

Nein, das hätten sie bringen sollen, als es ein großes Problem war, bzw. wie es von Anfang an für die ME Triologie gedacht war. In ME 3 ist die dunkle Energie einfach nur eine super Energiequelle, die auch Waffen besser macht.

Und ich habe während der gesamten ME Triologie sogut wie keinen KOnflikt zwischen organischen und synthetischen gesehen.

[Pain87]

klarabella wrote...

An welcher Stelle ist dafür Synthesis als Grundlage für einen neuen Teil erforderlich? Was du bisher beschreibst, erreichst du mit jedem Ende. Spring einfach nur ein paar hundert Jahre in die Zukunft und du kannst immer noch Liara, Wrex oder Grunt begegnen. (Bei Control auch EDI.) Schon hat sich das Universum selbst auf Basis von Destroy genug verändert, um wieder frisch und interessant zu sein.

Ganz meine Meinung, außerdem bedeutet Destroy für mich,  wahre Freiheit und Harbichild sagt selber......bei Zerstörung wird wirklich alles zerstört, aber es kann wieder aufgebaut werden, heißt für mich , auch EDI und die Geth.

[Pain87]

Xeontis wrote...

sie haben das selbe Gerüst so wirds auch erklärt.. hätten alle exakt die selben DNAeinheiten wären alle optisch gleich. Es gäb dann auch keine rassen mehr, das widerlegt schon der neugeborene kroganernachwuchs.

Das war wieder die Faulheit von Bioware......die Bilder sind immer die gleichen, nur entweder leuchten die Kroganer oder sie leuchten eben nicht und wenn die Genophage gehilt wurde.
Und Harbichild sagt, "gemeinsames Gerüst" wobei dasselbe und gemeinsam, aufs selbe hinausläuft.

[Skuskin]

Das mit den unterentwickelten Rassen ist durchaus ein Problem, und sicher nicht das einzige. Bioware versucht schon, das als bestes Ende zu verkaufen, aber wie sich hier zeigt, ist dem nicht so. Jedes Ende bringt seine eigenen Probleme mit sich, die es zu lösen gilt. Ich persönlich halte Synthethis immernoch für am besten und habe mir einige Lösungsansätze überlegt:

1. Unterentwickelte spezies: Muss es denn sein, dass die Tec sofort ihre volle wirkung entfaltet? sie kann sich doch auch langsam entwickeln, sodass es nicht so ein schock ist. Sollte dies nicht der Fall sein, könnten die anderen Spezies immernoch bei ihrer Entwicklung helfen, ungefähr wie die Protheaner es Taten, nur aktiver. Ich halte das mit dem langsamen Entwickeln aber für warscheinlicher, schließlich entsteht immer wieder neues Leben, wäre ziemlich seltsam wenn ein Einzeller wüsste wie man eine Kampfdrohne erzeugt

2. Akzeptanz der Veränderungen: Hier kann ich mir vorstellen, dass den Organics durch die Veränderungen neue Perspektiven eröffnet werden und sie einsehen, dass es das beste für sie war. Der Catalyst ist schließlich schon ziemlich alt und vereint das wissen von unzählbaren Zyklen, der wird schon ein bischen wissen wovon er redet. Ich persönlich fand die Erklärugn der Reaper auch relativ gut und nachvollziehbar, was ja auch nicht jeder tut.

Das wären schonmal 2 Ansätze einer ist mir während dem schreiben schon wieder entfallen, wird nachgereicht.
Ich bin der Meinung, das Synthethis mit das offenste Ende mit der größten Unsicherheit ist. Man muss sich entscheiden, ob man dem Catalyst und dem von ihm versprochenen ewigem Frieden glaubt, oder ob man die eigenen Zweifel für stärker hält.

[nos_astra]

Xeontis wrote...
Ich fände es interessant zu erfahren was Leben bei Synthese jetzt bedeutet.. was man alles kann schaffen kann. Das wäre die Grundlage die ich meinte und mir von anfang an schon das gefühl von "entdecken alles neu.. udn dennoch vertraut weil es meine MEwelt ist" gibt.

Interessant ist es nur, wenn die Grundlage zu Problemen führt, die gelöst werden müssen. Wenn nicht, dann hast du nur Lebewesen mit grünen Augen und grün schillernder Haut, die keine externen Hilfsmittel zur Kommunikation mehr brauchen, weil sie bereits vernetzt sind und Konflikte lösen, die auch in jedem anderen Universum so funktionieren würden.

Die Probleme sind aber genau das, was Bioware sorgsam ausgeschlossen hat. Alles ist gut, was dann eben eine Fortsetzung auf Basis von Synthesis sehr beliebig macht. Was ist interessant daran, wenn sie nur die Hintergrundfarbe und die Art des Technobabbels ändert?

[Pain87]

Xeontis wrote...

Ich finde es interessant und schön. Weit besser als das bei den alternativen Enden. Was willst du für einen neuen Feind einbringen wenn shepard mit reapern alles beschützt? Was willst du bei Zerstörung amchen die völker sind immer noch die alten. Bei synthese gibts zahlreiche neuerungen das fängt an beim SEIN an sich, und du kannst auch neue probleme bekämpfen ohne nen großen beschützer der über dich wacht.. für mich sinnig wäre hier weiterzumachen mit dunkler energie.. der plot würde sich anbieten.

Bei Synthese gibt es immernoch Reaper, also wie bei Kontrolle.....welcher Feind kann es mit dieser Macht aufnehmen? Und nein tut mir leid, die dunkle Energie.....wenn sie so ein enormes Problem ist.....den wenn wir uns dieses Problem betrachten, dagegen ist synthetik gegen organisch nen scheißdreck, weil es absolut alle betifft, hätten sie es in ME 3 bringen sollen.


Bei Zerstörung machen? Bei der Zerstörung müssen die Völker sich gegenseitig helfen, damit alles wieder steht, aber die alten Konflikte werden noch lange bestand haben. Kroganer die das mit der Genophage sicher so schnell nicht vergessen, Salarianer die wohl immernoch denken das man die Kroganer kontrollieren muss, genauso wie Quarianer, die denkend as die Gethnichts weiter als Maschinendiener sind und Geth die vielleicht denken. "Weg mit Organischen?".
Asari die angepisst sind, das sie nun nichtmehr die dominante Spezies sind, Batarianer, die sich nun frei von der Hegemonie((ihrem polizeistaat) entwickeln. Turianer, die für mich immer so etwas wie die "Polizei" des ME Universums waren.....Menschen, ohne die letzten Endes all das nicht möglich gewesen wäre......was wird ihre neue Rolle in der Galaxie sein, jetzt wo die Citadel über der Erde ist?

[Skuskin]

Da stimme ich Xeontis zu, wollts selbst grad schreiben. Keine selbe DNA, nur integration von Synthetics

[Aliens Crew]

Wenn man Synthese als Kanon nehme würde, dann wäre das ja schon wieder bei Deus Ex geklaut, da man bei Deus Ex 2 ja dieselbe Lösung aus Teil 1 übernommen hat.

Nein, ich denke genauso wie Pain auch, dass Zerstörung das größte Potential für eine Nachfolge-Titel beinhaltet. Er könnte sich mit dem Wiederaufbau der Galaktischen Gemeinschaft beschäftigen, der sicher nicht so Konfliktfrei von statten gehen wird, da wohl jeder was vom Kuchen abhaben möchte. Daraus ließe sich sicher was basteln.

[Skuskin]

Und zur Dark Energy - Die sollte ursprünglich der Plot von me3 sein, soweit ich weiß. Da dieser aber geleaked wurde, wurde er geändert. Ich persönlich finde den Organics- Synthetics Konflikt besser da dieser sich durch die ganze reihe zieht. In Me1 bekriegt man geth, in Me2 verbündet man sich mti einem und tötet weiterhin heretics, und im dritten hat man dann die möglichkeit frieden zu stiften- erst zwischen geth und quaris und dann zwischen allen. Dark energy hingegen wurde nur kurz erwähnt und ist meiner meinung nach daher nicht als aufhänger für eine ganze storyline tauglich.

[nos_astra]

Wumser wrote...
Der neue Feind ist wie sie sagte, Dunkle Energie. Denn zu der Problematik Lösung wären die Reaper ja ursprünglich bei der Thematik gedacht gewesen, und jetzt können sie wieder wie auch in dem Ende eigentlich geplant ALLE ZUSAMMEN dagegen ankämpfen. So schlecht ist die "schnapsidee" nicht.

Ja, aber inwiefern unterscheidet sich die Bekämpfung dieses Problems auf Basis von Synthesis dann von Control oder Destroy.

Synthesis bietet hier sogar weniger Potential für Konflikte, weil alle vernetzt sind und ein tiefergehendes Verständnis für ihre Mithybriden haben.

[Pain87]

Der Katalyst ist so etwas wie eine KI,l ein Kollektivgedächtnis der Reaper....der ein , nach meiner Meinung, lächerliches Problem lösen sollte.
Wenn wir uns ME 1 betrachten, wissen wir, wer die Geth(synethetische) zum Krieg angestachelt hat bwz. manipuliert hat.
Das der von "enormer" Erfahrung reden kann, wohl kaum. Seit er das erste Volk in einen Reaper verwandelt hat, folgt der dieser Denkweise, ohne auch nur etwas neues in Betracht zu ziehen.....er will alles hybridisieren, aber das ist dann kein Gleichgewicht mehr.....es gibt dann nur noch eine einzige Form des Lebens, nämlich die Hybriden. Es gibt keine Organischen mehr und keine Synthetischen, nur noch eine Form die kein Gegengewicht mehr auf der Waage hat, das Gleichgewicht wurde also gekippt.

[nos_astra]

Dunkle Energie eignet sich nur bedingt als Konfliktquelle, wenn alle sich einig sind, dass es ein Problem ist.

Destroy: Alles wie gehabt. Selbstsucht, Gier, Kriege, Missverständnisse usw. sorgen dafür, dass der Lösung des Problems etwas im Weg steht. Es wird um das WAS, um das WIE und um das WER gestritten und nach viel hin und her wird sich geeinigt und das Problem gelöst oder eben nicht und Ende Gelände.
Control: Siehe Destroy, nur hier fungieren Reaper-Shep und seine Reaper als Weltraumpolizei und erzwingen Kooperation zur Lösung des Problems durch Einschüchterung. Jetzt hat man quasi drei Fraktionen und eben ... tja, das Potential das Reaper-Shep durchdrückt, was er für richtig hält, denn er hat ja die Macht und die Feuerkraft dazu.
Synthesis: Dank Vernetzung wird schnell klar, was das Problem ist. Es wird gemeinsam eine Lösung gesucht und durchgesetzt. Konfliktpotential kaum vorhanden, da Vernetzung und tieferes Verständnis usw.

Modifié par klarabella, 28 juin 2012 - 11:29 .

[Pain87]

Öh.......und was genau ist der Konflikt bei Dark Ernegy? das klingt mir mehr nach einem Kampf der Wissenschaft......was genau sollen die Völker also bekämpfen? Man schaut in Laboren allen über die Schulter wie sie Mathematische Gleichungen aufstellen`? Die Dark Energy ist ja kein Übermächtiger Feind,d et ganze Planeten ausradiert oder Soldaten losschickt
@Xeo:Kontrolle ist auch nur ein falsches Utopia, wenn man Shepard reden hört.....er/sie ist nichtmehr was er/sie mal war.....es klingt für mich, als hielte Sheaprd sich für etwas übermächtiges und aus den Worten wird klar.....er/sie wird keine Kriege, keeine Konflikte, nichts mehr zulassen, was diese Galaxie gefährdet, also Friede, basierend auf Angst vor der Übermacht die Shep kontrolliert....
Jetzt aber die Frage, wieso soll es den Leuten bei Kontrolle schwer fallen mit den Reapern zu arbeiten und bei Synthese nicht? Und sag jetzt nicht, weil alle gleich sind.....*nickt*

[Pain87]

Ich müsste mir das Video jetzt nochmal genau ansehen......aber wird das Wortlaut so gesagt? Ich weiß das die Reaper ihr Wissen teilen, aber wird das was von anderen Völkern erwähnt? Den bei Synthese ist Harbichild immernoch da.
Bei Synthese bleiben die Reaper auch was sie sind, nämlich Reaper. Bei Kontrolle helfen sie ebenso beim Wiederaufbau....und ich glaube kaum, das einer etwas davon weiß, das Shepard nun ihr Bigboss ist, folglich ist es wie bei Synthese....aus Sicht aller, helfen die Reaper einfach und sind jetzt "nett"