Aller au contenu

Photo

Teoria Indoktrynacji - podejście 3.


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
224 réponses à ce sujet

#126
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Zelaznoreki
Nie zrozumiałeś. Według tego co napisałem Shepard miałby być indoktrynowany po ME2 kiedy oddał się w ręce Przymierza. Pamiętajmy, że Przymierze zostało zupełnie zaskoczone atakiem Żniwiarzy i tak nie powinni mieć z nimi dużych szans, ale Żniwiarze już na początku zdobyli zbyt dużą przewagę. Dlatego możliwe, że już mieli zindoktrynowanych agentów w Przymierzu. Wystarczył jeden, który podrzucił urządzenie indoktrynujące do pokoju, które było więzieniem Sheparda. Po podrzuceniu tego urządzenia zaczęło Sheparda indoktrynować. Ma to sens, bo w ME2 mimo tego, że spotykamy się z urządzeniami Żniwiarzy nic nam nie jest, a na początku ME2 Shepard po ataku Żniwiarzy ma już halucynacje widząc dzieciaka w szybie. Możliwe nawet, że pierwszy raz kiedy zobaczył dzieciaka wybiegającego z budynku, który chwilę później wybuchł też był halucynacją, ale jeśli nawet był prawdziwy to, ten w szybie wentylacyjnym był już halucynacją.

@Artolan
Bo Shepard jest we wczesnej fazie indoktrynacji, ale już przy jej końcu po którym zaczyna się następna etap. Dlatego nikt nie wykrył tego, że jest indoktrynowany.

Przemycenie jakiegoś urządzenia do pilnie strzeżonej bazy wcale nie jest takie trudne. Zależy tylko od piastującego stanowiska i pomysłowości osoby, która chce coś przemycić, a Shepardem nic się nie działo ponieważ ma bardzo silną wolę, którą trudno złamać dlatego pierwsze efekty indoktrynacji pojawiły się przy ataku Żniwiarzy. Wtedy Shepard doświadczył pierwszych halucynacji. Nie są to, żadne teorie spiskowe, odpowiadamy po prostu na pytanie kiedy Shepard zaczął być indoktrynowany jeśli nie graliśmy w Arriaval i staram się tą odpowiedź uzasadnić, a jeśli nie jesteście przekonani co do mojej odpowiedzi to, możecie zadać pytanie uzupełniające by moje wyjaśnienie kiedy Shepard zaczął być indoktrynowany podważyć.

@Umbra
Zapomnialem jeszcze napisać o tym rózróżnnienieniu na osoby indoktrynowane i zindoktrynowane. Pisaleś, że Benezja nie było do końca zindoktrynowana, ale ona była już na dalszym etapie słyszała szepty Sarena w głowie tak samo Saren na którego Suweren wpływał znacznie dłużej. Shepard był w faizie indoktrynacji, która pozwalała mu jeszcze myśleć samodzielnie i robić wszystko by pokonać Żniwiarzy. Dodakowo od początku serii mówi się nam, że Shepard ma wyjątkową silną wolę, także bardzo trudno jest złamać jego wolę Żniwiarzom przez indoktrynacje. Dopiero kiedy Shepard dostanie promieniem od Zwiastuna i straci Przytomność Żniwiarze mają szanse by go w pełni zindoktrynować i tym samym przejśc do kolejnej fazy indoktrynacji, która byłaby już wykrywalna dla WI proteańkiego jak i dla Javika.

Modifié par drakon 760, 03 juillet 2012 - 04:18 .


#127
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages
Już uwierzę, że dałoby się obcą technologię przemycić na teren Przymierza i nikt by tego nie zauważył, gooby pls.

Indoktrynacja wybiórcza to też kit. No bo co to za różnica dla kosiarek, że zindoktrynują tego, a innego już nie.

Ile razy mam mówić, że dzieciak jest prawdziwy? Podałem argumenty, czemu to niby nikt go nie widzi, ale wy dalej swoje. Nawet jakby BW wparowało i powiedziało wprost, że dzieciak jest prawdziwy (a wparowało, wystarczy do artbooka wejść, dzieciak ma nawet własne dwie strony), to wy byście uszy zatkali i gadali, że nieprawda, bo coś tam.

#128
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
Zwiastunowi bardzo na Shepie zależało, ale do tej pory nie mógł go pokonać w walce to, tym razem zaczął go indoktrynować. Skoro zależało mu na Shepie w ME2 to, dlaczego miałby zrezygnować z tego planu w ME3. Przecież wyraźnie dawał do zrozumienia, że chce ciało Sheparda.

To, że dzieciak ma dwie strony w artbooku nie potwierdza, że istnieje naprawdę. Przecież jakby BioWare planowało zwrot akcji z indoktrynacją to, nie mogłoby napisać, że dzieciak jest halucynacją.

Ja też podałem argumenty za tym, że dzieciak jest halucynacją np. oprócz żołnierzy pasażerowie promu też go nie dostrzegają. Dźwięk po zniknięciu dzieciaka trwa tylko przez chwilę, skoro było tam dwóch Żniwiarzy to ten dźwięk powinien trwać dłużej, a nie raptem kilka sekund.

#129
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@drakon
WTF że tak spytam? Gdzie Ty masz w grze tego "agenta żniwiarzy" przemycającego do bazy przymierza specjalny nadajnik działający tylko na Shepa? To, że ktoś ją tam przyniósł w ogóle (pomnożyć przez 100) nie wynika z gry. No to opieramy się w końcu na tym co jest w grze, czy może popuszczamy wodze fantazji i wymyślamy jakieś "kosmosy"? Już nie rób takiej popeliny jak w tym starym temacie (pierwszym w ogóle) gdzie były takie absurdy, że nawet ludzie zainteresowani i ciepło przyjmujący TI je obalali.
Co do wybiórczej indoktrynacji zgadzam się z Nero - jest gdzieś w grze w ogóle wspomniane, że taka może być? To ich urządzenie indoktrynacyjne to w takim razie jak działa? Na samym początku czytałem, że to urządzenie jest na Normandii, bo je niby czuje/słyszy Vega. Ale jak słyszy/czuje skoro jest to wybiórcza indoktrynacja i ma niby działać tylko na Shepa?
Nam grupie anty-TI nakazujecie dawać przykłady z gry, które są tam, które widać i które nie mogą być niedoróbkami/zaniedbaniami twórców. Dlaczego to nie działa w drugą stronę?

#130
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages

To, że dzieciak ma dwie strony w artbooku nie potwierdza, że istnieje naprawdę. Przecież jakby BioWare planowało zwrot akcji z indoktrynacją to, nie mogłoby napisać, że dzieciak jest halucynacją.


W artbooku BW raczyło też umieścić Illusive Mana i wprost tam gadali, że będzie finałowym bossem. Jawnie zaspoilerowali końcówkę i nic. Ale o dzieciaku to już według ciebie musieli ściemniać?

#131
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Blind
Ja Wam nie każe dawać przykładów tylko z gry. Przyjmie wyjaśnienie i z poza jeśli będziecie w stanie logicznie obalić TI. Do tej pory udało się Wam mnie przekonać, że rana Sheparda faktycznie może być wynikiem uderzenia lasera, ale do tej pory nikt nie wyjaśnił snów Sheparda i tego dlaczego budzi się na Ziemie wybierając zniszczenie choć znajduje się na Cytadeli.

Blind oczywiście, że to nie wynika z gry, a wynika z problemu z Arrivalem, bo jak sam mówisz Shepard, który go wykonał powinien być bardziej zindoktrynowany niż ten, który go nie wykonał. Dodatkowo Shepard z Arrivala powinien znać schemat snów osób zindoktrynowanych i je u siebie rozpoznać, a Shepard, który go nie wykonał nie powinien znać tego schematu. Także zastanawiając się nad odpowiedzią na Twoje pytanie wpadłem na pomysł, że by cofnąć się trochę w czasie do kilku miesięcy przed rozpoczęciem gry. Nie wiemy dokładnie co się wtedy wydarzyło. Po oddaniu się w ręce Przymierza mógł się rozpocząć proces indoktrynacji Sheparda zarówno tego, który ma za sobą Arrival jak i tego, którego za sobą go nie ma.

Dla mnie w każdym razie jest to, logiczne wyjaśnienie problemu z Arrivalem. Jeśli uważacie, że jest błędne to, je podważcie. Nie upieram się przy nim po prostu wydaje mi się logiczne.

Jeśli chodzi o to urządzenie na Normandii. To albo ono jest umieszczone blisko Sheparda i dlatego najbardziej oddziałuje na niego lub oddziałuje na wszystkich na statku, ale Shepard poddawany jest indoktrynacji znacznie dłużej, dlatego pozostali członkowie załogi nie wykazują jeszcze objawów indoktrynacji.

@Nero
Przed premierą ME3 widzieliśmy, że będziemy walczyć z Cerberuesem, także część graczy domyślała się, że Tim będzie głównym przeciwnikiem, a motyw z indktrynacją miał być zwrotem akcji dlatego tego nie powiedzieli w artbooku, a w pierwotnej wersji motyw indoktrynacji miał się pojawić tyle, że najmniejszą skale. Nie wiem tylko czy wtedy artbook był już gotowy czy jeszcze nie.

Modifié par drakon 760, 03 juillet 2012 - 03:34 .


#132
Holloweang

Holloweang
  • Members
  • 897 messages
Wybaczcie, że się wtrącę, ale
Drakon760 - Tworzenie fanficów pozostaw osobom, które chcą je pisać. Bo to co podałeś to nie próba wytłumaczenia ani odpowiedzi, tylko fanfiction w krótkiej postaci. Tego w grze nie było i trzymajmy się gry, a nie wymyślonych historyjek, co mogłoby a co nie mogłoby się wydarzyć.

Pytanie: Skoro Shep miałby być wg. Ciebie, indoktrynowany już po ME2 to czemu nie wyczuł zbliżających się Żniwiarzy? Z tego co wiem to jakieś połączenia są między osobą indoktrynowaną a Żniwiarzami, bazując na Mass Effect: Odwet.

PS. Z tego co widzę, to TI zamienia się powoli w religię. Racjonalnego wytłumaczenia brak (mimo upierania się, że osoby tłumaczące podają RACJONALNE argumenty, których nawet w grze nie widać), ale jest bo jest, bo wierzę, że istnieje.
Cóż. God like, co?

Modifié par Holloweang, 03 juillet 2012 - 03:31 .


#133
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
To nie jest żaden fanfic, a w temacie nigdzie nie ma napisane, że mamy się trzymać tylko tego co jest w grze. Moje wyjaśnienie możecie przyjąć lub nie. Jeśli mamy się trzymać tego co jest wyłącznie w grze to, indoktrynacja Sheparda rozpoczęła się na statku Żniwiarzy. Garrus czy kto inny nie jest tak samo zindoktrynowany jak Shepard, bo nie było go na Ziemi kiedy zaatakowali Żniwiarze, którzy pociągnęli dalej proces indoktrynacji rozpoczęty przez ich ziomka.

Nie wyczuł, bo ma silną wolę i jest w zbyt wczesnej fazie indoktrynacji by ich wyczuć.

Bez przesady nie jest to, żadna religia przynajmniej dla mnie. Ja tą dyskusje traktuje w kategoriach zabawy intelektualnej w której jedna strona ma za zadanie obronić TI (ja jestem po tej), a druga obalić. I jestem ciekaw czy któraś ze stron wygra czy dyskusja zakończy się patem, ale niektórzy podchodzą do tego zagadnienia zbyt poważnie i się denerwują.

Modifié par drakon 760, 03 juillet 2012 - 03:51 .


#134
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@drakon
Tyle, że nie jest logiczne, bo tego nie ma w grze. Nie mogę uargumentować czegoś co świadczy przeciwko TI, skoro tego nie widzę w grze i w sumie powinno być tak samo w drugą stronę. Opieranie się tylko na domysłach jest totalnie bez sensu, bo powiedz mi: JAK udowodnisz, że jest tak jak Ty piszesz? Gdy pisałem o ranie czytałem, że się gówno znam, że tak nie może być, ale ja wyciągałem to po prostu z gry - widzę jak to wyglądało, widzę jaka powinna być rana, widzę to trzymanie ręki w miejscu rany przed postrzałem Andersona to i piszę co ja widzę. Z drugiej strony jest natomiast - co mi się WYDAJE. I to drugie jest jeszcze bardziej prawdopodobne! To nie jest absurd? Jak na studiach odpowiem na pytanie: ile wynosi pochodna z X? - "wydaje mi się, że to może być 1" - to wykładowca się mnie spyta: tylko się panu wydaje, czy jest tak w rzeczywistości? Proszę uzasadnić. No to proszę uzasadnić i przedstawić fakty, gdzie, kiedy i kto przyniósł urządzenie indoktrynacyjne.
Jeśli piszesz, że nie wiemy co się wydarzyło to nie jesteś w stanie uargumentować swojej tezy, więc z całą stanowczością mogę napisać, że jest ona bez sensu.
Co do urządzenia na Normandii - pisałem o przykładzie Garrusa jako stałego członka załogi, który w sumie może być indoktrynowany tak samo długo. I tak, on nie wykazuje objawów indoktrynacji - silniejszy psychicznie Shepard już tak. Jaki to jest argument?
Ty już zupełnie na siłę próbujesz udowodnić TI - my się nie bawimy w domysły, bo mnie jako przeciwnika TI nie przekonasz żadnym domysłem. Nie ma faktów - nie ma dla mnie TI. W Waszym przypadku jest dokładnie tak samo, tylko jak już dostałeś info o Arrivalu i tych misjach pobocznych wyszukujesz coś co w ogóle się nie znajduje w grze. Równie dobrze mogę napisać, ze TI nie ma, bo w jeziorze pływają węgorze. Teraz udowodnij, że tak nie jest.

#135
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Blind
Dlatego stworzyłem przed chwilą nową koncepcję w poprzednim poście, która jest już oparta na tym co jest w grze.

#136
umbra04

umbra04
  • Members
  • 389 messages
@up - Gliph, komputer/asystent SB też jest oparty na technologii Protean i wykryłby indoktrynację Sheparda jak rownież urządzenie indoktrynujące na Normandii. W związku z powyższym TI nie ma racji bytu... Też mogę gdybać - nigdzie przecież nie jest powiedziane, że Gliph nie jest do tego zdolny. A na serio - albo prowadzimy dyskusję zgadzając się na pewne jej ramy - albo gdybamy - i nie jest to dyskusja ale funfiction właśnie - czyli wymiana wizji i pomysłów, a nie próba logicznego rozbrojenia tego co jest w grze. Czyli Heglowskiej metody syntezy w celu poszukiwania prawdy.

drakon 760 wrote...

@Umbra
Zapomniale jeszcze napisać o tym róróżnnienieniu na osoby indoktrynowane i zindoktrynowane. Pisaleś, że Benezja nie było do końca zindoktrynowana, ale ona była już na dalszym etapie słyszała szepty Sarena w głowie tak samo Saren na którego Suweren wpływał znacznie dłużej. Shepard był w faizie indoktrynacji, która pozwalała mu jeszcze myśleć samodzielnie i robić wszystko by pokonać Żniwiarzy. Dodakowo od początku serii mówi się nam, że Shepard ma wyjątkową silną wolę, także bardzo trudno jest złamać jego wolę Żniwiarzom przez indoktrynacje. Dopiero kiedy Shepard dostanie promieniem od Zwiastuna i straci Przytomność Żniwiarze mają szanse by go w pełni zindoktrynować i tym samym przejśc do kolejnej fazy indoktrynacji, która byłaby już wykrywalna dla WI proteańkiego jak i dla Javika.


Jak rozumiem 'dalszy etap indoktrynacji' oznacza tu halucynacje - w postaci sceny na Cytadeli, rozmowy z TIMem, rozmowy z Katalizatorem (jak to brzmi po polsku...) i ostatecznego wyboru. Natomiast sny i chłopiec nie są 'takimi halucynacjami'  więc są wcześniejszą formą indoktrynacji. Wciąż się dla mnie to nie trzyma kupy.

Pytanie w/z powyższym - czy TI mówi, że to co się dzieje po walnięciu promieniem to halucyjnacja tak? Mająca na celu wyłączyć Sheparda z dalszej walki. Czyli Shepard 'tak naprawdę' leży ranny przy wejściu do Kanału. W takim razie po co go indoktrynować - jak można dobić/pojmać fizycznie? Ramiona Cytadeli się nie otworzą, nie będzie dokowania Tygla - Cykl nienaruszony będzie trwał dalej. Po co indoktrynować Sheparda? [Uwaga - jak usłyszę, że działo się to wszystko w przeciągu sekund, bo we śnie wszystko dzieje się szybciej - będę strzelał]

A tak dodatkowo: jeżeli Shepard żyje i wizja zniszenia żniwiarzy jest przedstawiana jako zły wybór (czerwone tło, zapowiedź zniszczenia syntetyków w opozycji do idyllicznych wizji syntezy i kontroli) właśnie w wyniku indoktrynacji - dlaczego pójście tą drogą jest takie proste i nie wymaga 'silnej woli' Sheparda. Wtedy okazuje się, że indoktrynacja ograniczyła się do zabarwienia wizji wyboru - czyli w zasadzie to czy jest indoktrynacja czy nie - nie ma znaczenia.

Modifié par umbra04, 03 juillet 2012 - 04:02 .


#137
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
Czyli Shepard jest indoktrynowany drastycznie krótko. I to starcza na tak zajebistą osobowości, którą charakteryzuje "silna wola"? Argument nie ma co :D

#138
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Umbra
Brzmi dość dziwnie. Dlatego pewnie większość mówi catalyst.

To każdy ma inną koncepcję, ale moja jest taka, że po dostaniu promieniem Shepard traci przytomność i śni. Jest to sen w którym zdecyduje się czy ulegnie indoktrynacji czy nie. Widocznie Zwiastunowi zależy na tym by zindoktrynować Sheparda, by ten stał się ich agentem. Dlatego zostawia w spokoju jego ciało i stara się go w pełni zindoktrynować.

Wybrania zniszczenia wymaga silnej woli by mieć ten wybór trzeba mieć odpowiednią liczbę punktów EMS jeśli w ME2 się wybrało kontrolę, a jeśli wybraliśmy zniszczenie przy niskim EMS też przegrywamy. Tłumaczyłem to, na wcześniejszych stronach, że walka z indoktrynacją przypomina trochę misją samobójczą, a punkty EMS są odpowiednikiem tego wszystkiego co trzeba było zrobić by przeżyć misję samobójczą tak by nikt nie zginął. Najwięcej punktów EMS trzeba mieć w prawdzie by wybrać kontrolę, ale to jest pułapka, bo sugeruje to, nam, że jest to najlepsze rozwiązanie. Oczywiście w ME3 oprócz odpowiedniej liczby punktów EMS trzeba jeszcze wybrać zniszczenie by wyrwać się z indoktrynacji.

@Blind
Nie drastycznie krótko, bo proces rozpoczął się na wraku Żniwiarzy, ale by go kontynuować potrzeba było paru Żniwiarzy, a Sheparda i tak Żniwiarze mogli zindoktrynować dopiero na końcu gry, a rzeczywisty czas gry to, kilka miesięcy. Przynajmniej w poprzednich częściach tyle wynosił to i w ME3 powinno być podobnie. Chociaż może ze względu na wojnę ze Żniwiarzami tych miesięcy było kilka więcej niż we wcześniejszych grach Jednak i mimo to Shepard mógł nie ulec indoktrynacji i się z niej wyrwać.

#139
umbra04

umbra04
  • Members
  • 389 messages
@drakon760 - czyli zgodnie z tym co mówisz, Shepard śni. Wybiera w tym śnie zniszczenie żniwiarzy i budzi się ranny w gruzach u wrót Kanału - dokonał heroicznego wysiłku i wyrwał się z indoktrynacji!. Do okoła ma huski, Marauderów, nad nim Suweren a w drodze inne, dwukilometrowe odmiany żniwiarzy. hmm... ok. Czy to jest ten moment, w którym mam pogratulować Shepardowi silnej woli i patrzeć jak przerabiają go na miazgę/popiół/marmoladę?

Dla mnie problem z TI tkwi również w niej samej. Do czego ma prowadzić? Co ma być jej efektem? Bo jeśli powyższy obrazek - to chyba od razu podziękuję.

#140
Eskell

Eskell
  • Members
  • 74 messages
http://social.biowar.../index/11739343
Tu masz napisane co może się dziać.

#141
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Umbra
Jak mówiłem wcześniej mi by wcale nie przeszkadzały domysły. I argument z Gliph przekonał by mnie to, tego, że na Normandii nie ma urządzenia indoktrynującego. Nie przekonałby by mnie tylko do tego, że wykrywa wszystkie osoby zindoktrynowane, bo proteańśkie WI nie były na tyle dobre by wykryć wczesną fazę indoktrynacji, ale teraz skupię się już na tylko na tym co jest w grze.

Nie w momencie po wyrwaniu się z indoktrynacji nie ma nikogo. Shepard podąża do promienia i dostaje się do Cytadeli.

TI ma prowadzić do nowego finału. Budzimy się i idziemy do Cytadeli. Tam rozgrywa się finał, ale zupełnie inny od tego, który mamy teraz. Myślę, że można by wykorzystać w nim istoty ze światła i ciemną energię.

#142
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@drakon
Ale jak kilka miesięcy - on na statku Żniwiarzy jest kilka chwil. W grze nie ma żadnego nadajnika, który mógłby go indoktrynować przez te kilka miesięcy, więc co: sam się przez ten czas indoktrynuje?
I w sumie przychylam się do pytania @umbra - co się niby dzieje, gdy Shepard budzi się w gruzach, ledwo żywy w otoczeniu masy wrogów i Żniwiarza wielkości wieżowca? On ich pierdnięciem zabije tak? Albo powie: "I'm commander shepard and this is my favourite place on Earth" co spowoduje masowy odwrót Żniwiarzy i innego gówna. Sensowna walka w głowie, która doprowadza do tego, że zginę sobie 5 minut później.

#143
Nero Narmeril

Nero Narmeril
  • Members
  • 1 474 messages

http://social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/11739343
Tu masz napisane co może się dziać.


Wszystko sprowadza się do tego, żeby kosiarki pokonać bez użycia Crucible'a... Jasne, przecież widać, że nawet połączone floty dostają ostro po tyłku, więc jak niby mogą to zrobić? Niezależnie od decyzji z poprzednich gier. Zresztą zastanawiam się, jak na przykład wyleczenie genofa.gium miało pomóc przy pokonaniu Żniwiarzy, skoro kroganie nie posiadają floty, tylko siły naz.iemne...

Modifié par Nero Narmeril, 03 juillet 2012 - 04:42 .


#144
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages
@Blind
W poprzednim poście odpowiedziałem co się może wydarzyć po tym jak Sheapard wyrwie się z indoktrynacji. Jeśli chodzi o pobyt na statku to, po prostu proces indoktrynacji się na nim zaczął, ale po zniszczeniu Żniwiarza nie był on kontynuowany, ale śmierć Żniwiarza nie spowodowała też tego proces indoktrynacji został dezaktywowany i kiedy Żniwiarze przybyli na Ziemię zaczęli ten proces kontynuować ponieważ Shepard zrobił to, więcej niż jeden Żniwiarz z rozkazu Zwiastuna wywołało to od razu halucynacje u Sheparda.

#145
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@drakon
Wypisz mi dokładnie, ile jest Żniwiarzy w bliskim otoczeniu Shepa w ciągu początkowej godziny gry (to tak długi czas, że mózg rozsadza...) i ile go w danej chwili indoktrynuje. Tutaj nasuwa się pytanie - skoro one wiedzą kogo indoktrynują to po co pozwalają mu odlecieć - niech wysilą mózgi i w gronie 30-50 doprowadzą do tego, że "finałowa walka w łepetynie" odbędzie się na samym początku gry. A tak Shepard sobie odlatuje, niszczy ich kolegę na Rannoch, zbiera flotę, która ich niszczy w walce - gdzie tu jest sens? To Zwiastun rozkazuje Żniwiarzom zindoktrynować Shepa tak, żeby pozbierał flotę, która może ich zniszczyć, wykonał te wszystkie misje, a na końcu jebnął na twarz przed promieniem? To tak jakby Hitler wchodząc do Polski stwierdził - dzisiaj wejdziemy, poczekamy z 2 tygodnie aż się przegrupują i wtedy sobie ewentualnie z nimi powalczymy (otrzymując o wiele więcej strat niż podczas Bliztkriegu).
Przepraszam, ja odpadam. Nie jestem bajkopisarzem...

#146
Eskell

Eskell
  • Members
  • 74 messages
@Nero Narmeril
Wypadałoby najpierw przeczytać co tam jest napisane a dopiero potem komentować. Bo jak widzę nie przeczytałeś.

#147
Artolan

Artolan
  • Members
  • 342 messages
Widzę, że zaczyna się tu jakieś bajdurzenie. Może jeszcze założymy, że żniwiarze przybyli na ziemię, żeby zamienić wszystkich w kucyki, a te zombiaki to efekt indoktrynacji?

#148
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
@Artolan
Kucyki nie potwierdzają TI, więc nie możesz ich wypisać. Piszemy bajki tylko jeśli potwierdzają TI - wtedy są to "fakty" :D

#149
drakon 760

drakon 760
  • Members
  • 1 867 messages

BlindObserver wrote...

@drakon
Wypisz mi dokładnie, ile jest Żniwiarzy w bliskim otoczeniu Shepa w ciągu początkowej godziny gry (to tak długi czas, że mózg rozsadza...) i ile go w danej chwili indoktrynuje.

Myślę, że wystarczy, bo tym zajęło się dwóch Żniwiarzy. 

Tutaj nasuwa się pytanie - skoro one wiedzą kogo indoktrynują to po co pozwalają mu odlecieć - niech wysilą mózgi i w gronie 30-50 doprowadzą do tego, że "finałowa walka w łepetynie" odbędzie się na samym początku gry. A tak Shepard sobie odlatuje, niszczy ich kolegę na Rannoch, zbiera flotę, która ich niszczy w walce - gdzie tu jest sens?

Błyskawiczna indokrynacja grozi śmiercią osoby zindoktrynowanej, a Zwiastun chce mieć Sheparda żywego, a nie martwego.

To Zwiastun rozkazuje Żniwiarzom zindoktrynować Shepa tak, żeby pozbierał flotę, która może ich zniszczyć, wykonał te wszystkie misje, a na końcu jebnął na twarz przed promieniem? To tak jakby Hitler wchodząc do Polski stwierdził - dzisiaj wejdziemy, poczekamy z 2 tygodnie aż się przegrupują i wtedy sobie ewentualnie z nimi powalczymy (otrzymując o wiele więcej strat niż podczas Bliztkriegu).
Przepraszam, ja odpadam. Nie jestem bajkopisarzem...

Nie Zwiastun rozkazuje tylko zindoktrynować Shepa i ten proces się rozpoczyna, ale Shepard ma wolną i robi to co według niego może powstrzymać Żniwiarzy. Zwiastun nie ma wpływu na to co robi Shepard. Dopiero po dostaniu promieniem i zindoktrynowaniu Zwiastun będzie mógł wydawać rozkazy Shepardowi.

Modifié par drakon 760, 03 juillet 2012 - 05:06 .


#150
BlindObserver

BlindObserver
  • Members
  • 3 665 messages
"Błyskawiczna indokrynacja grozi śmiercią osoby zindoktrynowanej, a Zwiastun chce mieć Sheparda żywego, a nie martwego." - po co mu Shepard, skoro on jest jedyną nadzieja ludzkości i jak umrze to w sumie też będą mogli go przerobić na papkę? Zniknie Shepard - zniknie opór, bo nikt nie będzie w stanie tej całej plebsiarni ogarnąć. Zresztą jak Zwiastun tak bardzo chce Shepa to po cholerę w ogóle te wszystkie moby do niego strzelają? Skoro chce go żywego, a możemy zginąć to o co chodzi?