1624 réponses à ce sujet

[TopSun]

Ich habe jetzt diesen Thread erstellt. Falls ihr noch irgendwelche Vorschläge habt, was in die Einleitung rein soll, sagt es mir.^^

Modifié par Big-Boss687, 03 août 2012 - 07:18 .

[Red_87]

Xeontis wrote...

Big-Boss687 wrote...

Red_87 wrote...

Xeontis wrote...


Im Endeffekt musses ja eh jeder selber wissen ob es ihm nun wichtiger ist dsa shep überlebt, dafür andere sterben lässt, oder seinen shep sterben lässt die zukunft abgesichert in kontrolle sehen will oder eben sein shep springen lässt und nen sprung ins kalte wasser wagt..

Na,na Xeo, das klingt ja fast so, als würdest  Destros diese Beweggründe unterstellen.

Da muss ich aber sagen, dass sehr viele dieses Argument sagen, warum sie Destroy genommen haben.:happy:

Yep, aber ich weiß auch das es nicht alle destros so sehen. ABer das argument wurde wirklich sehr oft aufgeführt, das man eben für seinen shep ein happy end wollte, gern auch zu dem Preis.

Gibt sehr viele bessere Gründe dafür, aber ich habe den Eindruck, dass sobald man mehr Hirn in seine Argumentation legt, es übergangen wird und man nur auf dem "Rambo"-kiddies rumhackt und beachtet und mit Pauschalparolen alle über einen Kamm schert. Aber oke, wie sagen die Regeln des Internets:

#11. All your carefully picked arguments can easily be ignored.

[Pain87]

*g* Aber wenn wir gerade bei allen Enden sind....vom Grundsatz her, muss Shepad bei allen 4 Enden mit seinem/ihrem Leben bezahlen....Destro überlebt er/sie nur mit massig Punkten und nem Importsave....naja seit dem EC brauchs ja nichtmehr so viel Punkte, was schade ist.

[Red_87]

Kianya wrote...

jetzt wirds hübsch

also Javik will am ende sterben WENN du ihn hast in das gedächnistotem gucken lassen

lässt du ihn das nich und spielst renegade will er zu den hanar weil er dort ja wie ein gott leben könnte

llässt du ihn nich reingucken und spielst paragon will er am ende mit liara das buch über protheander schreiben ... vllt ein ansatz xeo? xD

WAS? Geil, das Zitat muss ich finden. Go, youtube!

[TopSun]

Pain87 wrote...

*g* Aber wenn wir gerade bei allen Enden sind....vom Grundsatz her, muss Shepad bei allen 4 Enden mit seinem/ihrem Leben bezahlen....Destro überlebt er/sie nur mit massig Punkten und nem Importsave....naja seit dem EC brauchs ja nichtmehr so viel Punkte, was schade ist.

Es gibt natürlich viele Gründe, warum man Destroy wählt, aber dieses Argument wurde einfach sehr oft aufgeführt.

[Pain87]

Wenn Jarvik zu den Hanar geht....kontrolliert er eine mächtigere Waffe als die Reaper.....er hat dann BLASTO!

[Red_87]

Pain87 wrote...

Wenn Jarvik zu den Hanar geht....kontrolliert er eine mächtigere Waffe als die Reaper.....er hat dann BLASTO!

OMG, du hast recht. WE ARE DOOMED!

[Pain87]

Tja....Jarvik hat uns alle ausgetrickst...er ist der wahre Sieger in ME3.....und dazu noch ein "DLC" Char....jaja wrs glaubt*G*

[spk64]

Ich möchte nur sagen das ich dieses Ende gewählt habe,
um Anderson zu rächen und alle die unter der Invasion der Reaper und Saren gelitten haben.
Der katalysator ist wie seine schöpfer einer völlig falschen annahme gefolgt!

Und ansonsten muss ich noch sagen,
ich wollte einfach das meine Weibliche Shepard überlebt!
Ich habe in allen drei teilen alles daran gesetzt ein Vorbild zu sein!
Da will ich nicht einfach sterben! Garrus wartet ja!
Diese Herzergreifende Ende kann ich nicht einmal in worte fassen.
Also es ist zwar nicht das was ich mir gewünscht habe...
aber das Resultat welches die Galaxie am ende trifft,
das keine Massenportale mehr exestieren usw. bringt mich erheblich zum denken.
Doch für die Credits hätte ich mir ein hübsches Musik Video,
mit dem Song "I was Lost without You" gewünscht!
Mit Bildern und situationen aus allen 3 Teilen!
ICh könnte glatt anfangen zu weinen

Ich kann nicht glauben das es jetzt zu Ende ist! 

Modifié par spk64, 03 août 2012 - 08:20 .

[spk64]

Kianya wrote...
ich denke da gehts dir wie den meisten anderen auch ...die vorstellung das jetzt einfach so alles vorbei is und keine sau weis was mit shep is ( also beim destro ende wenn er überlebt bei allen anderen is das klar

dazu muss ich auch sagen das hacket´s rede am ende mir doch die zweifel genommen hat ob ich das richtige ende gewählt hab

Hm... kann mich nicht so recht mehr dran erinnern?
Habe ME3 heute früh zum erstenmal beendet.

Jeden falls hätte bei dem Video, wo man sieht wie Shepard auf dieses Teil schießt,
lauter rückblendungen zusehen sein müssen aber Rückwärts abgespielt
Von ME3 zu ME1 und das letzte bild müsste jenes sein,
wo man das aller erste mal Shperads Gesicht von vorne sieht! Auf der Normandy!
Oder alle wichtigen Szenen aus den Hauptmissionen rückwärts abgespielt.
Mir geht dieser abschied von Shepard und meiner romanze nicht aus den Kopf!
der kampf vor dem Portalstrahl hätte auch viel heftiger sein müssen.


Ich brauch UNBEDINGT den Editor/SDK/MDK irgendwas.... 
Ich halte das nicht aus! :wub:

Modifié par spk64, 03 août 2012 - 10:57 .

[Chashan]

spk64 wrote...

Ich möchte nur sagen das ich dieses Ende gewählt habe,
um Anderson zu rächen und alle die unter der Invasion der Reaper und Saren gelitten haben.
Der katalysator ist wie seine schöpfer einer völlig falschen annahme gefolgt!

Und ansonsten muss ich noch sagen,
ich wollte einfach das meine Weibliche Shepard überlebt!
Ich habe in allen drei teilen alles daran gesetzt ein Vorbild zu sein!
Da will ich nicht einfach sterben! Garrus wartet ja!
Diese Herzergreifende Ende kann ich nicht einmal in worte fassen.
Also es ist zwar nicht das was ich mir gewünscht habe...
aber das Resultat welches die Galaxie am ende trifft,
das keine Massenportale mehr exestieren usw. bringt mich erheblich zum denken.

Der Witz ist ja, dass im Epilog Herr Hackett ausdrücklich sagt, dass sie letztendlich die Dinger wieder reparieren können. Witzig, da es den anderen farbigen Pillen deutlich Wind aus den Segeln nimmt was "Exklusivität" angeht...

Doch für die Credits hätte ich mir ein hübsches Musik Video, 
mit dem Song "I was Lost without You" gewünscht!
Mit Bildern und situationen aus allen 3 Teilen!
ICh könnte glatt anfangen zu weinen

Ich kann nicht glauben das es jetzt zu Ende ist! 

Ich denke ME, Shepard eingeschlossen, ist erst dann wirklich "vorbei" wenn BiowEAre keinen Gewinn mehr draus ziehen kann. Es ist relativ wumpe was ein-zwei Gestalten, denen wir die Malaise von vor ein paar Monaten im Wesentlichen zu verdanken haben sich als ideales "Kunst"-Ende vorstellen, am Ende wollen die Herrschaften Schritt 3 = Profit. Und wenn ich mich recht entsinne ließ Herr Priestly durchsickern, dass dies auch BW's primäres Interesse ist: Uns Videospiele zu verkaufen. Alles andere sei, paraphrasiert, derpige Medien-Masche.

Ich brauch UNBEDINGT den Editor/SDK/MDK irgendwas....
 Ich halte das nicht aus!

Ich fürchte, den Gefallen wird BW uns nicht tun, da die Engine des Spiels nicht ihre grund-eigene ist, sofern ich das richtig mitbekommen habe. ME war auch in der Vergangenheit nicht gerade für Modifizier-Freundlichkeit und -Unterstützung seitens BW bekannt.
Insofern kann man für die Ambiguität am Schluss schon wieder recht dankbar sein; immerhin kann man sich selbst bei Ablehnung der Spielregeln des Dings einen bloß pyrrhischen Sieg* der Sensenmänner ausmalen...

*PS: Was man hierbei bedenken muss, ist, dass der Ursprung dieser Redewendung in Grunde genommen wie folgt war: Pyrrhus von Epirus gewann zwar jede Schlacht die er gegen die römische Republik führte, war am Ende aber dennoch zum Rückzug gezwungen da die Römer ihn ausmanövriert hatten.
Ähnlich würde ich es mir bei den Sensenmännern im Fall von ME3 vorstellen: Sie mögen zwar zum Ende diverser Zivilisationen führen und katastrophale Verluste zufügen, aber selbst offiziell wurde bereits erwähnt dass der gegenwärtige Zyklus eine Anomalie darstellt was gefällte Sensenmänner angeht. Eventuell Anomalie genug, dass die Dinger am Schluss zum Rückzug gezwungen sind...

Modifié par Chashan, 04 août 2012 - 03:01 .