Aller au contenu

Photo

Der : "Ich wähle Zerstörung weil..." Thread


  • Veuillez vous connecter pour répondre
1624 réponses à ce sujet

#451
Guest_Kianya_*

Guest_Kianya_*
  • Guests

Jack Baur wrote...

Auf jeden Falls cheint es ja Leute bei den Asari zu geben die drüber nachgedacht haben. Eventuell gabs auch Leute die trotzdem an dem Problem gearbeitet haben.


Wenn es leute gibt die wirklich an neuen Portalen gearbeitet haben wurde das schlichtweg nicht erwähnt

ich selbst finde das schon fast lächerlich die Asari sind laut kodex 2200 jahre lang auf der citadel also auch schon über 2200 jahre ein weltraumfahrendes volk und trozdem scheint nie jmd ---oder kaum jmd ---- intresse dran gehabt zu haben die massenportale zu untersuchen um neue bauen zu können :huh:

#452
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Kianya wrote...

Wenn es leute gibt die wirklich an neuen Portalen gearbeitet haben wurde das schlichtweg nicht erwähnt

ich selbst finde das schon fast lächerlich die Asari sind laut kodex 2200 jahre lang auf der citadel also auch schon über 2200 jahre ein weltraumfahrendes volk und trozdem scheint nie jmd ---oder kaum jmd ---- intresse dran gehabt zu haben die massenportale zu untersuchen um neue bauen zu können :huh:

Mal abgesehen davon dass es nicht erwähnt wurde, halte ich es ebenfalls für unwahrscheinlich dass da niemand mal dran gearbeitet hat.
Gibt ja auch noch die Salarianer. Die haben ganz sicher in ihrem Technikwahn mal versucht son Ding zu verstehen (ich meine Hallo!!! die Experimentieren auch mit Varren^^).

#453
Guest_Kianya_*

Guest_Kianya_*
  • Guests
vllt hatte der rat ja wieder die hirnrissige idee * rülps ---wir müssen den leuten verbieten an den massenportalen rumzuspieln ----ok is gebonkt!


vermutlich haben die Turianer DARUM die menschen angegriffen als die ein portal öffnen wollten!

#454
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Nein. Die Turianer haben nur verhindern wollen, dass die Allianz ein inaktives Portal aktiviert. Weil der Rat seit den Rachnikriegen Schiss hat, was dinter lauert.
Und Turianer, so diplomatisch wie einige nicht näher genannte Forenmitglieder, haben natürlich erst geschossen und dann keine Fragen gestellt.

#455
TopSun

TopSun
  • Members
  • 6 891 messages
Wahrscheinlich haben die Asari an Portalen herumexperimentiert, aber - wie es ihre Gewohnheit ist - es mal wieder geheim gehalten. In solchen Sachen sind die ja sehr gut.:devil:


Image IPB

Modifié par Big-Boss687, 04 août 2012 - 06:39 .


#456
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Alle Rassen haben Geheimnisse. Die Allianz ist da auch nicht besser. Und welche Geheimnisse die Salarianer haben, will ich eigentlich lieber nicht wissen.

#457
Guest_Kianya_*

Guest_Kianya_*
  • Guests
das mit den turianern hab ich auch mitbekommen (war nicht ernst gemeint das die DARUM angegriffen haben ^.^)

und was die salarianer angeht ---also seid der mission auf sur´kesh trau ich denen i.wie alles zu

Modifié par Kianya, 24 août 2012 - 02:39 .


#458
MikeFrost

MikeFrost
  • Members
  • 181 messages

Happy Shepard wrote...

weil ich die Welt von Mass Effect genau so erhalten will, wie sie vor der Ankunft der Reaper war. (Mit kleinen Verbesserungen wie die Genophage oder der Quarianer/Geth-Frieden natürlich)

GUTER Punkt!

#459
spk64

spk64
  • Members
  • 107 messages

Kianya wrote...

turiandern
salariander


Hört sich an wie.. koriander^^

#460
Guest_Kianya_*

Guest_Kianya_*
  • Guests

spk64 wrote...

Kianya wrote...

turiandern
salariander


Hört sich an wie.. koriander^^


*am kopf kratz* ja ich hatte mal ne zeit lang nen tick dazu i.wie immer das d da reinzubaun ^^

#461
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Muss sogar sagen durch den DLC.. hab ich.. "kurz" mit Zerstörung geliebäugelt. Irgendwie kam ich kurzzeitig zu dem Schluss dass ich starchild einfach hasse für das was er ist.. zumindest nach dem gespräch mit leviathan.. :devil:aber natürlich hat mich abermals das ausgebremst was ich schon ahnte.. Edis name auf der memorial wall, links oben stand schön EDI.. sowas bekehrt einen dann schnell wieder, da soll nochmal einer behaupten EDI könne man ja "nachbauen". Hilft alles nix, Freunde werden nicht geopfert - bei mir zumindest nicht.

Aber eine Frage nebenbei, stand EDI bei Zerstörung schon immer auf der Memorial Wall oder wurde das mit dem EC oder LEviathan dlc jetzt dazugemacht, damit eben auch die tragweite von zerstörung nicht mehr geleugnet werden kann? Kannte Zerstörung bislang nur von Videos, glaub da fiels mir nicht auf, aber jetzt im spiel halt weil ich drauf geachtet hab, links oben 2. platz war das schild für EDI :(

Kurz: ja ich habe gesündigt, aber ich wurde dank der Memorial Wall geläutert und wieder auf den rechten Pfad geführt, so dass ich mich wieder selbst opfere um mal im grünen oder blauen Licht des Heldendaseins zu erstrahlen :innocent:

EDIT: Ja war schon seitm EC so, sieht man hier auch linke spalte 2. Schild für "EDI" :crying:
Mir schon klar dass nicht jeder einzelne geth nen schild kriegt auf der Tafel, sonst bräuchte man nicht eine sondern vermutlich 100erte von den Teilen..:?

Modifié par Xeontis, 29 août 2012 - 03:06 .


#462
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
******, EDI´s Name stand seit dem EC auf der Tafel und sie tauch auch immer in der Erwähnung der Gefallenen auf.
Xeo hat Zerstörung gewählt? Wieso?

#463
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages
Ich würde mal vermuten wegen dem was Leviathan so zu sagen hat ... hab das zwar selber noch net gespielt, aber wenn das Hardcore-Grüniker wie Xeo zum zweifeln bringt, muss der ja was richtig Gewichtiges zu sagen haben.

#464
TopSun

TopSun
  • Members
  • 6 891 messages
Hadrcore-Grüniker? Ist das nicht etwas übertrieben?

#465
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Sie hat zwar gezweifelt ist aber wieder auf den Weg der Erkenntnis gelangt.

#466
Nihilismus

Nihilismus
  • Members
  • 2 157 messages
Der DLC hat eigentlich nichts geändert, man hat zusätzliche Hintergrundinformationen und die Position des Catalysts ist ein wenig mehr ausgehöhlt worden. Das war es aber auch

#467
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages

Codebreaker819 wrote...

Sie hat zwar gezweifelt ist aber wieder auf den Weg der Erkenntnis gelangt.


... dann aber falsch abgebogen und wieder bei Synthese gelandet:devil:.

#468
Guest_Kianya_*

Guest_Kianya_*
  • Guests
Also ....ich muss sagen das ich sogar am zweifeln war ob zerstörung so gut ist ...und ich diese leviathan (ich hasse die betonung in dem spiel iwie---leviAAAAAthan>.<) spezies überhaupt so behalten will wie sie da um ozean rumwuselt ...allerdings muss ich dann sagen das NATÜRLICH doch der hass auf starchild gesiegt hat und ich weiterhin destro wähle

mal davon abgesehn das man starchild´s : Die erschaffenen rebellieren immer gegen ihre schöpfer jetzt mehr als wörtlich nehmen und ...und als seine lösung im konflikt endete wurde er zu nehm berechnenden massenmörder ( wie schön levi das auf den zyklus sagt ...massenportale nur dazu das sich die spezies in nem überschaubaren zeitraum entwickeln können um sie zu ernten <.<)... da sind mir 3 leviAAAAthane i.wo im ozean dann doch lieber :)

#469
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

Big-Boss687 wrote...

Hadrcore-Grüniker? Ist das nicht etwas übertrieben?


Wieso ? Sie vertritt doch das Synthese Ende obwohl es gute Argumente dagegen gibt. In gleichem Maße bin ich Hardcore-NeuROTiker. Ich vertrete Zerstörung, obwohl es gute Argumente dagegen gibt.

#470
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Ahnkahar wrote...

Big-Boss687 wrote...

Hadrcore-Grüniker? Ist das nicht etwas übertrieben?


Wieso
? Sie vertritt doch das Synthese Ende obwohl es gute Argumente dagegen
gibt. In gleichem Maße bin ich Hardcore-NeuROTiker. Ich vertrete
Zerstörung, obwohl es gute Argumente dagegen gibt.



Das ist deine Rechtfertigung für die Ausdrucksweise? Dein ernst?:blink:
Es kann 1000 Argumente dagegen geben, das ändert nichts an der jeweiligen Sichtweise auf das Spiel. Wenn ich zu 100% hinter Synthese stehe ist das so.

Der Hauptgrund dafür ist einfach das ich keine Edi auf dermemorial wall platziet sehen will. Edi ist für mich eine freundin genauso wie liara und der Rest. Genausogut hätte man mir sagen können für zerstörung muss ich garrus oder sonstwen opfern ich hätte wiederum abgelehnt, ich schicke keinen in den Tod wenn als alternative mein leben steht. Mein Shep handelt so nicht, kann so nicht handeln. Der Preis für Zerstörung ist mir zu hoch, weil ich vermutlich mehr emotional als rational an ME3 rangehe. Ich opfere keine Freunde und PUNKT.

Wie kann ich also Hardcore Grüniker sein wenn ich synthese UND Kontrolle wähle? Merkst du warum ich 2 enden habe? Weil das 2 varianten sind bei denen ich mit meinem tod den tod von freunden und verbündeten ersparen kann. Demnach --> Wäre Zerstörung nicht ein Genozid- und Freund-kill-ende würde ich sogar 3 alternativen haben.

Ich mag Synthese und Kontrolle.. weil ich keine Freunde opfere, und lieber meinen shep opfere um sie zu beschützen. Die konsequenz aus Kontrolle (Shepard stirbt um alle zu beschützen) und Synthese (Shepard stirbt um einen evolutionssprung herbeizuführen der irgendwann ohnehin erreicht worden wäre, aber synthetischen das verständnis für leben gibt und organischen die schwächen gegenüber synthetischen nimmt + zyklenübergreifendes wissen) ist tragbarer als der Preis für Zerstörung (damit leben zu müssen das man eine freundin für sein leben sterben ließ incl den grund für den legion sein leben gab)

Für mich..

Wenn du also so willst ich mag blau und grün. .das gibt türkis.. nennst mich dann hardcore Türkisiker? Mach das, das klingt nämlich genauso bescheuert wie die bezeichnung als hardcore grüniker per definition :bandit:

Manche sind echt.. naja ich sag nix.

Modifié par Xeontis, 29 août 2012 - 05:17 .


#471
TopSun

TopSun
  • Members
  • 6 891 messages
Hardcore-Türkisiker. Das ist gut.:lol: Ich glaube, das lasse ich mir irgendwann einmal auf ein T-Shirt drucken.:P

Modifié par Big-Boss687, 29 août 2012 - 05:38 .


#472
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

Xeontis wrote...

Ahnkahar wrote...

Big-Boss687 wrote...

Hadrcore-Grüniker? Ist das nicht etwas übertrieben?


Wieso
? Sie vertritt doch das Synthese Ende obwohl es gute Argumente dagegen
gibt. In gleichem Maße bin ich Hardcore-NeuROTiker. Ich vertrete
Zerstörung, obwohl es gute Argumente dagegen gibt.



Das ist deine Rechtfertigung für die Ausdrucksweise? Dein ernst?:blink:
(...)


Ich geb ja gern zu, dass wir kaum in irgendeiner Hinsicht auf eine gleiche Ansichtsweise kommen, aber die Reaktion is einfach übertrieben. Ich hab dich nicht beleidigt, noch hab ich auf irgendwas beleidigendes Bezug genommen. Ich hab mich sogar für ein künstliches Wort entschieden um ja nicht schon wieder eine Debatte darüber vom Zaun zu brechen, weil wir das auch schon zu Genüge hatten. Und jetzt regst du dich allen ernstes darüber auf, dass ich dich mit dem grünen Ende in Verbindung gebracht habe ? Nur weil wir in der Vergangenheit etwas aneinander geraten sind, brauchst du nicht glauben, jeder einzelne Kommentar von mir, in dem ich zufällig auf etwas von dir verfasstes Bezug nehme, hätte das unterschwellige Ziel dich anzugreifen oder zu beleidigen.
Nichts läge mir ferner.

Edit sagt: Sags ruhig, was sind manche ? In diesem speziellen Fall ich ?

Modifié par Ahnkahar, 29 août 2012 - 05:59 .


#473
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
So nun regen sich mal alle ab, trinken mal nen Tee oder ne warme Milch.

@Ahnkahar
Beim nächsten Mal weißt du es besser. ;)

und

@Xeontis
Du hast hier wie kein anderer für das grüne Ende argumentiert. Also warum wundert dich, dass man dich in diese Ecke schiebt?

#474
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Big-Boss687 wrote...

Hardcore-Türkisiker. Das ist gut.:lol: Ich glaube, das lasse ich mir irgendwann einmal auf ein T-Shirt drucken.:P


Bitte lass gleich für mich eins mitmachen, Größe S, die Xeo dankt.
Das ist wirklich nen Shirt wert..

@ Ahn, das weiß man bei dir nicht. Das problem ist WIE in welcher Ausdrucksweise du mich mit dem grünen ende in verbindung gebracht hast.. und über genau diese Ausführung lässt sich streiten.
Dann argumentierst du als Big meinte ob das nicht übertrieben wäre damit, dass du ja ein hardcore neurotiker wärst. Jedenfalls ICH hab dich nie so bezeichnet. ich distanzier mich von soner ausdrucksweise bzw bezeichnung.
Ggf. hältst du das genauso, wäre besser.


@ Jack
Ich hätt mich genauso für Kontrolle in die bresche geworfen weil mir kontrolle genauso lieb ist, nur machts den meisten mehr spaß an synthese rumzusticheln wodurch eine solche situation nie aufkam.

Aber das mitm Tee ist ein lobenswerter einfall.. gibts Türkistee? Ich mein wenn dann brauch ich doch was passendes zu meiner... "ausrichtung" :alien:

Modifié par Xeontis, 29 août 2012 - 06:02 .


#475
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages
Könnte mir dann bitte noch jemand erklären, was an diesen völlig an den Haaren herbeigezogenen Wörtern unflätig oder beleidigend is ? Das Hardcore davor ? Das heißt doch letztendlich in diesem Zusammenhang nichts weiter als das man dieses oder jenes Ende bevorzugt und auch verteidigt.