Ich wähle das rote Ende, weil es für mich einfach die logische Konsequenz ist. Von Anfang (ME1) bis Ende (vor dem Smalltalk mit dem dusseligen Leuchtebengel) war mein Ziel immer klar definiert; der Kampf gegen die Reaper. Und selbst wenn man "nur" ME3 alleine betrachtet - vertrat Shep stets die Meinung, dass Kontrolle, wie sie TIM anstrebt, keine Option ist. Der Tiegel wird stets als Superwaffe angesehen womit man die Reaper zerstören kann. Man redet von "egal was es koste.."
usw usw
Und ein 5 Minuten Gespräch mit einer KI, die selbst zugibt, dass die Reaper ihre Lösung ist und damit der Ursprung des Zyklus. Eine KI die der Meinung ist, dass Synthetics sich stets gegen ihre Erbauer richten werden und viel wichtiger: alles organische auslöschen werden. Doch der derzeitige Zyklus zeigt, dass dies eben nicht der Fall ist und somit die Aussage widerlegt. Ja die Geth haben sich gegen ihre Erbauer gerichtet (Selbstverteidigung), aber sie haben nicht deren Auslöschung angestrebt. Ja, EDI hat sich gegen Cerberus gerichtet, habe strebt nicht Auslöschung aller organischen an.
Wir haben also ein 5 Minuten Gespräch mit einer KI (also selbst Synthetic) die die Reaper lenkt und verantwortlich für die Zyklen ist - die ferner eine falsche Behauptung aufstellt und diese als Grundlage ihres Handeln nimmt. Und genau dieses Gespräch soll nun Shep überzeugen, dass Kontrolle - also der Weg den TIM die ganze Zeit vorschlägt und gegen den wir immer an gegangen sind - ne Super Idee ist?
Und noch mehr will uns diese KI die Synthese schmackhaft machen? Den Weg, den Saren in vorgeschlagen hat und wir in ME1 die ganze Zeit bekämpft haben? Ein Weg, der alle zu "Einheitsbrei" werden lässt. Synthese sei der nächste Schritt der Evolution? (sowas erzählt er doch) Dabei bezeichnet man die Prozesse, durch die der Genpool in einer Population verändert wird als Evolutionsfaktor. Und egal ob Rekombination, Mutation, Selektion oder Gendrift - alle Prozesse führen dazu, dass sich die Gene verändern sollen. Also im Grunde eigentlich das genau Gegenteil von Einheitsbrei. Wie kann also das dann der nächste Schritt der Evolution sein?
(Offtopic- sprich kein Shep Wissen: Wie kann etwas gut sein was auch die Borgqueen als Ziel verfolgt? Was sagte die doch gleich in First Contact? "Human! We used to be exactly like them. Flawed. Weak. Organic. But we evolved to include the synthetic. Now we use both to attain perfection." So so, die Borg sehen also eine Synthese aus Organisch und Synthetisch als die Perfektion an?
Also bleibt doch im Grunde nur Zerstörung (rot) oder gar nichts tun. Nun hat mein Shep doch nicht von ME1 bis ME3 die ganze Zeit gekämpft um nun einfach aufzugeben? Wir haben gelitten, geblutet und so viele(s) geopfert - wir haben alles auf eine Karte gesetzt (die Superwaffe "Tiegel") um die Reaper zu vernichten: Also dammed ja, ich wähle natürlich die Zerstörung - denn das war stets unser Ziel.
Ja, das mag noch weitere Opfer mit sich bringen (EDI & Geth) aber was ist wenn man die Geth eh nicht gerettet hat, weil Legion einfach mit seinen Lügen in ME3 den Bogen einfach überspannt hat? Man hat ihm vertraut, man hat ihm in ME2 unterstützt, die Geth Befreit (umgeschrieben) und was machen die? Sie wenden sich prompt wieder an die Reaper. Ja sie wurden auch erneut in die Enge gedrängt, aber wieso wenden sie sich nicht an andere und bitten um Hilfe? Nein, sie gegen wieder direkt zu den Reapern. Und Legion? Wir befreien ihn in ME3, wir verteidigen ihn gegen den Admiral und und und. Was ist der Dank? Er belügt uns bei der Server Mission. Er belügt uns bzgl. des Reapercodes den er in sich trägt.
Also bleibt EDI das einzige Opfer (sofern man die Geth nicht gerettet hat)
Ist es tragisch, wenn man EDI zum Wohle aller anderen opfert? Ja.
Ist es vertretbar? Ja, denn wie sagte doch Mr. Spock so treffend? "Das Wohl von vielen wiegt schwerer als das Wohl von wenigen, oder eines einzelnen"
Modifié par Aremeta, 18 juillet 2012 - 12:33 .
Retour en haut
, also ich finde auch die Wahl der Zerstörung logischer.
