Bei Synthese darf man nicht davon ausgehen das nun alle gleich sind. Kroganer sind weiterhin Kroganger und Geth sind weiterhin Geth. Durch die Synthese können nun Synthetische die Gedanken von Organischen verstehen und Organische können sich perfekt in Synthetische Systeme integrieren. Heißt wenn Edi und Joker miteinander schlafen wird trotzdem kein Baby daraus enstehen. Es haben zwar alle die Gleiche DNA sind aber doch als Rasse und Volk eigenständig. Oder um es mit den Worten des 10 Doktors zu bezeichnen, es ist einfach "Wibely Wobely Timey Wimey" es klappt halt einfach.
Der : "Ich wähle Zerstörung weil..." Thread
Débuté par
Areadon
, juil. 11 2012 05:38
Retour en haut
#802
Posté 24 septembre 2012 - 12:22
NasChoka
-
- Members
- 1 840 messages
Wer sagt dass shepard alle mit seiner armee bedroht? Einspruch euer Ehren Mutmaßung.Kianya wrote...
Richtig bei Kontrolle zwingt man den Reapern seinen willen auf ...und was sichert den Frieden zwischen Organischen und Synthetischen ? Eine Reaperarmee unter Shep´s Kommando *Ihr mögt euch nicht? tja Pech wenn ihr euch bekämpft schicke ich meine Reaper ins Feld*
[...]
EDI und Joker haben nichts mit Synthese zu tun ...sie waren auch vorher schon zusammen ...auser ich hab da was verpasst
Aber nehmen wir mal aus Spaß dein Beispiel mit dem erzwungen Frieden. Du hast 2 Länder und eine äußere Macht, die sie zwingt Frieden zu halten. Ist das schlimmer als einfach eins der Länder auszulöschen? Ist Krieg besser als Frieden? :innocent:
Edi und Joker war ein emotionaler Moment das kann man nicht erklären ^^ die haben sich jedenfalls nicht beschwert über Synthese
#803
Guest_Kianya_*
Posté 24 septembre 2012 - 12:29
Guest_Kianya_*
Guest_Kianya_*
-
- Guests
Was sichert sonst die friedliche Koexistenz bei Kontrolle? Vllt ja die selbe einsicht die es auch bei Destro geben könnte ...oder eben einfach die angst vor den Reapern ...bzw deren Eingreifen wenn sie doch Krieg führen ....
*Ist Krieg besser als Frieden* ist ansichtssache .... ein *schlimmer* Friede kann auf Dauer weit schrecklicher sein als ein Krieg .
Ich fand die szene mit Joker und EDI bei Synthese jetzt nicht emotional aber nun gut ---und nein sie beschweren sich nicht , genausowenig wie Joker sich bei destro beschwert
*Ist Krieg besser als Frieden* ist ansichtssache .... ein *schlimmer* Friede kann auf Dauer weit schrecklicher sein als ein Krieg .
Ich fand die szene mit Joker und EDI bei Synthese jetzt nicht emotional aber nun gut ---und nein sie beschweren sich nicht , genausowenig wie Joker sich bei destro beschwert
Modifié par Kianya, 24 septembre 2012 - 12:30 .
#804
Posté 24 septembre 2012 - 03:36
NasChoka
-
- Members
- 1 840 messages
Kianya wrote...
Was sichert sonst die friedliche Koexistenz bei Kontrolle? Vllt ja die selbe einsicht die es auch bei Destro geben könnte ...oder eben einfach die angst vor den Reapern ...bzw deren Eingreifen wenn sie doch Krieg führen ....
*Ist Krieg besser als Frieden* ist ansichtssache .... ein *schlimmer* Friede kann auf Dauer weit schrecklicher sein als ein Krieg .
Ich fand die szene mit Joker und EDI bei Synthese jetzt nicht emotional aber nun gut ---und nein sie beschweren sich nicht , genausowenig wie Joker sich bei destro beschwert
Die Geth und die Quarianer haben bereits Frieden und Edi ist fröhlich mit Joker auf der Normandy. Es gibt sonst keine Synthetiks -> Frieden
Du hast als Shep sowieso nicht die Aufgabe den ewigen Frieden in der Galaxie zu sichern. Er/sie stopt die Reaper und gibt ALLEN die Chance auf eine Zukunft. Deswegen habe ich die Rachni, Kroganer, Geth usw. am Leben gelassen. Ob sie Ihre Chance nutzen oder nicht wer weiß das schon?
Das stimmt bei Zerstören hat sich Joker nicht beschwert. Er ist aber mit der Normandy auf einem Planeten abgestürzt und hat Edi verloren... vermutlich "tröstet" ihn Sheps LI darüber hinweg.
Modifié par NasChoka, 24 septembre 2012 - 03:54 .
#805
Posté 24 septembre 2012 - 08:25
Nihilismus
-
- Members
- 2 157 messages
Glaubt mir, wenn man Morinth wählen könnte, stünde die Wahl für alle Zeiten fest!
#806
Guest_Kianya_*
Posté 24 septembre 2012 - 08:40
Guest_Kianya_*
Guest_Kianya_*
-
- Guests
NasChoka wrote...
Du hast als Shep sowieso nicht die Aufgabe den ewigen Frieden in der Galaxie zu sichern.
Eben, das will ich ja sagen
Und damit alle selbst entscheiden können wie die Zukunft aussehen soll verzichte ich auf Reaper-Polizei und DNA umschreibung.
Das ist wie gesagt ansichtssache , ich komm damit gut klar
Modifié par Kianya, 24 septembre 2012 - 08:41 .
#807
Posté 24 septembre 2012 - 09:05
TopSun
-
- Members
- 6 891 messages
Wenn du willst, dass jeder selbst entscheidet, wie die Zukunft aussiehen soll, wähle Refusal. Bei Destroy entscheidest du zwar nicht das Schicksal von allen - das stimmt - , aber immerhin das der Geth......und das sind auch eine Menge.Kianya wrote...
NasChoka wrote...
Du hast als Shep sowieso nicht die Aufgabe den ewigen Frieden in der Galaxie zu sichern.
Eben, das will ich ja sagen
Und damit alle selbst entscheiden können wie die Zukunft aussehen soll verzichte ich auf Reaper-Polizei und DNA umschreibung.
Das ist wie gesagt ansichtssache , ich komm damit gut klar
Modifié par Big-Boss687, 24 septembre 2012 - 09:06 .
#808
Guest_Kianya_*
Posté 24 septembre 2012 - 09:06
Guest_Kianya_*
Guest_Kianya_*
-
- Guests
Big-Boss687 wrote...
Wenn du willst, dass jeder selbst entscheidet, wie die Zukunft aussieht, wähel Refusal. Bei Destroy entscheidest du zwar nicht das Schicksal von allen - das stimmt - , aber immerhin das der Geth......und das sind auch eine Menge.
An sich ist das richtig ...aber damit verurteile ich nunmal alle zum tod ... weis nicht ..da bekomm ich n schlechtes gewissen
#809
Posté 24 septembre 2012 - 09:11
TopSun
-
- Members
- 6 891 messages
Aber immerhin stirbst du in dem Gewissen, dass du für eine Zukunft gekämpft hast, in der jeder sein eigenes Sichcksal bestimmen darf. Du hast also zwei Optionen: Entweder du kämpfst bis zum Tod für deine Überzeugungen (was ja auch tatsächlich passiert) oder du unterwirfst dich der KI, vertraust ihr und wählst eine der drei anderen Möglichkeiten. Sozusagen eine Entscheidung zwischen Pest oder Cholera.Kianya wrote...
Big-Boss687 wrote...
Wenn du willst, dass jeder selbst entscheidet, wie die Zukunft aussieht, wähel Refusal. Bei Destroy entscheidest du zwar nicht das Schicksal von allen - das stimmt - , aber immerhin das der Geth......und das sind auch eine Menge.
An sich ist das richtig ...aber damit verurteile ich nunmal alle zum tod ... weis nicht ..da bekomm ich n schlechtes gewissen
Modifié par Big-Boss687, 24 septembre 2012 - 09:15 .
#810
Guest_Kianya_*
Posté 24 septembre 2012 - 09:14
Guest_Kianya_*
Guest_Kianya_*
-
- Guests
Ich gebe mich da lieber mit nem teilerfolg ab ...und das Opfer der Geth/EDI ja mein gott ..was ist sieg ohne Verluste schon?
#811
Posté 24 septembre 2012 - 09:19
TopSun
-
- Members
- 6 891 messages
Gegen "Sieg ohne Verluste" sage ich ja nichts. Ich meine nur, man sollte Destroy nicht mit "Ich vertraue der KI nicht" oder "Ich will, dass jeder selbst über sein Schicksal entscheiden darf" in Verbindung bringen. Das ist alles.^^Kianya wrote...
Ich gebe mich da lieber mit nem teilerfolg ab ...und das Opfer der Geth/EDI ja mein gott ..was ist sieg ohne Verluste schon?
#812
Guest_Kianya_*
Posté 24 septembre 2012 - 09:29
Guest_Kianya_*
Guest_Kianya_*
-
- Guests
Starchild nicht vertrauen? Ich mag das ding einfach nicht , seine lösung ..sprich destro nehm ich trozdem ^^
was das schicksal aller angeht ... ja man lässt geth etc keine wahl ...aber der rest kann ungehindert weiter unsinn baun und spaß haben ...und darauf kommts ja an ...die machen dann wieder irgenteinen unfug den der nächste held wieder beseitigen darf .... =)
was das schicksal aller angeht ... ja man lässt geth etc keine wahl ...aber der rest kann ungehindert weiter unsinn baun und spaß haben ...und darauf kommts ja an ...die machen dann wieder irgenteinen unfug den der nächste held wieder beseitigen darf .... =)
#813
Posté 24 septembre 2012 - 09:33
TopSun
-
- Members
- 6 891 messages
Der Rest sind aber nicht alle.
Vor allem verratet ihr ja eure Verbündeten, denen ihr sozusagen erst ein neues Leben gegeben habt, nur um sie dann wieder auszulöschen, und als Paragon (was ja die meisten von euch leider sind<_<) geht das doch nicht.......oder etwa doch?
Ich meine ja nur.
Vor allem verratet ihr ja eure Verbündeten, denen ihr sozusagen erst ein neues Leben gegeben habt, nur um sie dann wieder auszulöschen, und als Paragon (was ja die meisten von euch leider sind<_<) geht das doch nicht.......oder etwa doch?
Ich meine ja nur.
Modifié par Big-Boss687, 24 septembre 2012 - 09:37 .
#814
Guest_Jack Baur_*
Posté 24 septembre 2012 - 09:39
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Das hängt von der persönlichen Ethik und Moral ab. Ich hab kein Problem die Geth und EDI zu opfern, wenn dafür alle anderen überleben und wie bisher weiterleben dürfen.
Das Wohl der Vielen wiegt eben schwerer als das Wohl der Wenigen^^
Das Wohl der Vielen wiegt eben schwerer als das Wohl der Wenigen^^
#815
Posté 24 septembre 2012 - 09:45
TopSun
-
- Members
- 6 891 messages
Zum Bleistift.Jack Baur wrote...
Das Wohl der Vielen wiegt eben schwerer als das Wohl der Wenigen^^
#816
Guest_Kianya_*
Posté 24 septembre 2012 - 09:50
Guest_Kianya_*
Guest_Kianya_*
-
- Guests
Big-Boss687 wrote...
und als Paragon (was ja die meisten von euch leider sind<_<) geht das doch nicht.......oder etwa doch?
Ich meine ja nur.
Ach ich bin zwar überwiegend paragon ...aber an sich ziemlich pragmatisch ..wenn ich durch *böse* sein nen vorteil hab mache ich das auch gerne ....
Ich schaffe auch keinen Frieden zwischen Geth und Quarianern weil mir so viel daran liegt sondern weil 2 waffen besser sind als eine
Und am ende geht eben eine davon kaputt
#817
Posté 24 septembre 2012 - 09:51
TopSun
-
- Members
- 6 891 messages
Ha, der Meinung bin ich auch. Je mehr Kanonenfutter desto besser.Kianya wrote...
Big-Boss687 wrote...
und als Paragon (was ja die meisten von euch leider sind<_<) geht das doch nicht.......oder etwa doch?
Ich meine ja nur.
Ich schaffe auch keinen Frieden zwischen Geth und Quarianern weil mir so viel daran liegt sondern weil 2 waffen besser sind als eine
#818
Guest_Jack Baur_*
Posté 24 septembre 2012 - 09:54
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Ja, so muss man das wohl angehen. Obwohl ich auch schon mal Söldner ausm Fenster schmeiße, wenn mir danach ist. Ok, ich hab ne fiese AderKianya wrote...
Ach ich bin zwar überwiegend paragon ...aber an sich ziemlich pragmatisch ..wenn ich durch *böse* sein nen vorteil hab mache ich das auch gerne ....
Ich schaffe auch keinen Frieden zwischen Geth und Quarianern weil mir so viel daran liegt sondern weil 2 waffen besser sind als eine
Und am ende geht eben eine davon kaputt
#819
Posté 24 septembre 2012 - 11:00
Bansaiben
-
- Members
- 948 messages
Bin ich der einzige hier der es seltsam findet pragmatisch in einem Spiel zu sein?
Die Realität zwingt mich doch schon ständig zum Pragmatimus, zum Kompromiss zur achso wichtigen Objektivität.
Im Spiel lebe ich eigentlich immer den Idealisten in mir aus. Mit einer der wichtigsten Gründe warum ich Spiele wie ME überhaupt spiele. Sonst werde ich noch zur reinen Rechenmaschine.
Deshalb Refusal.
Die Realität zwingt mich doch schon ständig zum Pragmatimus, zum Kompromiss zur achso wichtigen Objektivität.
Im Spiel lebe ich eigentlich immer den Idealisten in mir aus. Mit einer der wichtigsten Gründe warum ich Spiele wie ME überhaupt spiele. Sonst werde ich noch zur reinen Rechenmaschine.
Deshalb Refusal.
Modifié par Bansaiben, 24 septembre 2012 - 11:01 .
#820
Guest_Jack Baur_*
Posté 24 septembre 2012 - 11:10
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Fände ich persönlich langweilig.
#821
Posté 25 septembre 2012 - 04:57
NasChoka
-
- Members
- 1 840 messages
Big-Boss687 wrote...
Der Rest sind aber nicht alle.
Vor allem verratet ihr ja eure Verbündeten [...]
Genau! Es erinnert schon etwas an ostagar...
Und was ist schlimm an shep der/die reaper kontrolliert? Shep (Held) beschützt die Galaxie (wie als spectre zuvor). Buht ihr Superman im Kino aus weil er die Welt beschützt?
#822
Guest_Jack Baur_*
Posté 25 septembre 2012 - 08:34
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Ja ja, nur dass das nur noch in Ansätzen Shepard ist. Im besten Fall sorgt diese neue KI für Frieden, im Worst Case beginnt der Zyklus irgendwann von vorne.
#823
Posté 25 septembre 2012 - 08:59
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
naja, lieber ein neuer Zyklus als die unausweichliche Ausrottung alles organischen lebens was bei Destro kommen wird.
#824
Posté 25 septembre 2012 - 10:03
mccool78
-
- Members
- 628 messages
Sagt Starbinger...Codebreaker819 wrote...
naja, lieber ein neuer Zyklus als die unausweichliche Ausrottung alles organischen lebens was bei Destro kommen wird.
Er sagt auch, dass Synthese unausweichlich ist.
Also welches von beiden gilt nun?
Bei den Reapern ist immer alles unausweichlich und absolut sicher. Wie Sovereign sagte: "We are eternal, the pinnacle of evolution, and
existence. Before us, you, are nothing. Your extinction is inevitable.
We are the end of everything."
"Ewig" sind die Reaper also? Und dann explodierte Sovereign und hörte auf zu existieren.
#825
Posté 25 septembre 2012 - 10:21
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Starchild (der übrigens nicht mir Harbinger gleichzusetzten ist) sagt das jetzt wo er um die Möglichkeit von Synthese weiß diese unbedingt erreicht werden muss. Er sagt auch nie das Synthese unausweichlich ist, ich frag mich was für ein ME3 du manchmal gespielt hast.
