1624 réponses à ce sujet

[TopSun]

Kianya wrote...

Big-Boss687 wrote...

Man muss aber sagen, dass Joker immer grinst. Dem könntest du alle Knochen brechen (was nicht gerade schwer ist) und er würde immer noch grinsen. Das liegt bestimmt an den Schmerzmitteln.^^

Bei der Sache mit seiner Schwester grinst er nicht

Ähm....das war ein Bug.^^

[GeneralMoskvin_2.0]

Da gabs dieses Bild mit EDI und Shepard.

Shepard: "Und EDI, wie ist deine und Jokers erste Nacht verlaufen?"

EDI: "Ich habe seine Hüfte zertrümmert."

Shepard: "D:"

[Rabenkopf]

er grinst aber allgemein nicht, wenn schlimme Dinge passieren oder er sich konzentriert. Siehe ME2 Prolog und dann die Sache mit der Crew taken.

[Ahnkahar]

Codebreaker819 wrote...

Starchild sagt ganz klar das alle Synthetischen Ziel sind und nicht jede Synthetische Technologie. Edi, Geth und Shep sind zum Teil Synthetisches Leben oder voll. Quarianische Schutzanzüge sind aber kein Synthetisches Leben sondern einfach Technik. Ergo kann man es drehen und wenden wie man will. Wer Rot wählt der vernichtet alle Geth sowie Edi und stürzt Joker dabei noch in sein Unglück.

Wieso überlebt Shepard das dann ? Und komm mir jetzt nich mit soner halbgaren Aussage, von wegen, dass der ganze Synthetikkram in seinem Körper eigentlich gar nicht nötig wäre. Ich dreh und wende da nichts ... das ist ein Widerspruch in sich. Wenn wir uns nur auf das verlassen, was wir da sehen und hören, komme ich wieder zu dem Schluss, dass Shepard nicht hätte überleben dürfen oder Holokid keine Ahnung davon hat, was der Crucible eigentlich ins Ziel nimmt.
Davon ab, du bist doch derjenige der immer behauptet hat, die Geth wären keine Lebewesen, sondern fehlerhafte Technologie. Nach dieser Aussage, hätte der Crucible die Geth nicht als Ziel.

[Codebreaker819]

Shepard ist nur halb Synthetisch. Und außerdem ist die Frage wie lange lebt Shep noch unter Tonnen von trümmern und ohne seine synthetischen Implantante und ohne Aussicht auf Rettung? Bei der Atmungszene kann man nur zu dem Schluss kommen das es Shepards letzte Atemzüge sind.

Geth sind synthetisches Leben und kein organisches echtes Leben.

[GeneralMoskvin_2.0]

Codebreaker819 wrote...

Geth sind synthetisches Leben und kein organisches echtes Leben.

Leben ist echtes Leben, egal ob synthetisch oder nicht.

[Codebreaker819]

organisches Leben ist echt, Synthetisches Leben ist eine art Kopie welche das echte Leben imitiert.

[GeneralMoskvin_2.0]

Aber beides ist echtes Leben. Nur dass synthetisches Leben eben die Imitation ist. Echtes synthetisches und echtes organisches Leben. Die ethischen Beweggründe sind diskutabel, aber unter diesem Gesichtspunkt ist das Destroy-Ende sicherlich leicht zu wählen.

Modifié par GeneralMoskvin_2.0, 21 octobre 2012 - 11:05 .

[Codebreaker819]

Synthetische Leben ist natürlich auch Leben aber nicht gleichzusetzen mit organischen Leben. Was aber für das Ende von bedeutung ist, ist nunmal das wenn man Zerstörung wählt eine komplettes Volk (Geth) ausradiert also einen Genozid verübt. Das ist der Preis den man für Zerstörung zahlen muss. Und ich zahl lieber den Preis bei Synthese denn der ist der kleinste Übel und hat den größten Nutzen.

[TopSun]

Not_Zero wrote...

er grinst aber allgemein nicht, wenn schlimme Dinge passieren oder er sich konzentriert. Siehe ME2 Prolog und dann die Sache mit der Crew taken.

Das war ja auch als Scherz gedacht. Natürlich grinst Joker nicht die ganze Zeit.

[Rabenkopf]

Codebreaker819 wrote...

Shepard ist nur halb Synthetisch. Und außerdem ist die Frage wie lange lebt Shep noch unter Tonnen von trümmern und ohne seine synthetischen Implantante und ohne Aussicht auf Rettung? Bei der Atmungszene kann man nur zu dem Schluss kommen das es Shepards letzte Atemzüge sind.

Nicht in der Art wie das inszeniert wurde. Hätten sie nämlich zeigen wollen, dass sind Shep's letzte Lebenszeichen, hätten sie das ganz anders aufziehen müssen. So wie es dort gezeigt wurde, sollte es dem Spieler vermitteln: Shep lebt.

Codebreaker819 wrote...

Synthetische Leben ist natürlich auch Leben aber nicht gleichzusetzen mit organischen Leben. Was aber für das Ende von bedeutung ist, ist nunmal das wenn man Zerstörung wählt eine komplettes Volk (Geth) ausradiert also einen Genozid verübt. Das ist der Preis den man für Zerstörung zahlen muss. Und ich zahl lieber den Preis bei Synthese denn der ist der kleinste Übel und hat den größten Nutzen.

Irgendwie widersprichst du dir selbst. Erst deutest du an, dass synthetisches Leben weniger wert ist als organisches und dann sagst du, dass die Geth doch gleichwertig sind.

Modifié par Not_Zero, 21 octobre 2012 - 12:20 .

[Nihilismus]

 Ist ja nicht so, dass extra ein BW-Mensch Shepards Überleben bestätigen musste 

[Beringyon]

Xeontis wrote...

Jack Baur wrote...


Außerdem haben wir Shepard ein paar Minuten zuvor wesentlich schlimmere Verletzungen wegstecken sehen. Ich sehe da also überhaupt keinen Grund zur Annahme, dass es Sheaprds letzte Atemzüge wären.

EBEN.. aber bedenke zu diesen eh schon schlimmeren Verletzungen, kam dann noch eine Explosion im Kern der Citadel dazu wo er mittendrin stand und weggeschleudert wurde unter Trümmern begraben. Das alles nachdem er schon im Kontrollraum zusammenbrach und oh wunder genau auf einer Fläche lag welche Starchild mal einfach nach oben ziehen konnte.

Aber trotzdem glaube ich auch nicht an sheps letzten Atemzug. Denn sonst wäre der Preis für Zerstörung zu hoch für das was man im Gegenzug erhält.


Zum Ende nochmal an sich, wer geht im ernst davon aus ALLES Synthetische wird vernichtet wenner am ende die ganzen schiffe abziehen sieht beim Destro Ende?!?!?!?
o.O
Das frag ich mich grad echt.
Wie oft denn noch das einzig naheliegende ist, und dazu brauch ich keine Bildchen auf die ich noch mitm Näschen draufgestubst werd.
Dass der Tiegel in der nicht ganz intakten form wie er ist nicht mehr zwischen Reapern an sich und synthetischen mit Reaperupgrades unterscheiden kann, er kann nicht mehr NUR die reaper auslöschen. Dadurch hat das zur Folge dass alles synthetische Leben mit ausgelöscht wird denn alle in diesem Zyklus waren nunmal die Geth, es gab keine zweite bekannte synthetische Lebensform, also muss man sie auch nicht mehr extra namentlich erwähnen wenn keine andere vorhanden ist.
Edi bestand sogar aus Reapertech. Und da sie im Gegensatz zu den Getheinheiten nach Legions Tod namentlich dem Spieler bekannt war, war sie beim Destroende auch auf der Memorial Wall. Was das nochmal bestärkt.
Die Geth sind bereits tot seit Rannoch oder wenn nicht haben in jedem fall (eine wahl ließ bioware nicht) den reapercode aufgespielt.
Die Reaper SIND Reaper.

ALl jene werden vernichtet, normale Tech nicht, tech die nicht mit reapertech gebaut wurde, siehe die ganzen abziehenden Schlachtschiffe.

Shepard wurde NICHT mit Reapertech am Leben gehalten, wäre dem so gewesen wäre er schon seit ME2 ne Reapermarionette und hätte sich nicht, so wie es ihn ausmachte, was ihn so besonders machte, in situationen bringen können wo jeder 0815 mensch indoktriniert worden wäre aber er eben nicht, siehe "die Ankunft". 

Ob shep stirbt oder nicht ist einzig und allein der explosion zuzuschreiben, bei weniger EMS sagt bioware einfach shepard wurde zu stark verletzt und is hinüber.
Bei Mehr EMS geben sie Shepard nochmal den Herostatus und er überlebt zu seinen eh schon schweren verletzungen auch noch das.

Zu sagen Shepard wäre nicht mehr am leben bei destro versteh ich nicht, wenn der Fakt nicht da wäre, hätte Zerstörung kaum noch was positives, außer der vollkommenen Rache gegenüber Marionetten einer VI die mal vor abermillionen jahren zur aufgabe bekam, zu verstehen was organisches Leben ausmacht um dieses zu bewahren. Ein Synthethischer kann nicht verstehen was leben ist und kommt dann auf die rationale denkweise, leben bewahren = Genbrei zu konservieren und das was die Basis des jeweiligen lebens ist für alle zeit zu bewahren. Etwas wie eine Seele, dass tote Körper tot sind und es dann nichts mehr zu bewahren gibt, versteht diese KI nicht. Theorethisch müsste man die Leviathane dafür abstrafen, aber auch die können nichts mehr dafür da es lediglich die nachfahren derer sind die vor abermillionen jahren den mist verbockt haben. Bestraft man urenkel für die gräueltaten der Urgroßeltern? 

ja das tut man, wenn ich mich dran erinnere das wir erst kürzlich die reperationszahlungen für den 1. weltkrieg abgestottert haben...nach fast 100 jahren....

[Codebreaker819]

@Jack

nein da ist bei mir kein wiederspruch. Synthetisches Leben kann akzeptiert werden als eine andere Form des Lebens. Aber ich akzeptiere es sicherlich nicht das man Synthetisches Leben mit dem organischen vergleichen und gleichstellen kann.

Am besten kann man das mit Motorrädern und Pkws vergleichen. Beides ist sinnvoll und hat sein nutzen und erfüllen ähnliche Aufgaben, beide haben auch vorteile und nachteile dem anderen gegenüber. Aber trotzdem ist ein Motorrad kein Auto und umgegehrt. Organisches Leben ist das Auto und Synthetisches Leben die Motorräder.

[Rabenkopf]

Xeontis wrote...

Zu sagen Shepard wäre nicht mehr am leben bei destro versteh ich nicht, wenn der Fakt nicht da wäre, hätte Zerstörung kaum noch was positives, außer der vollkommenen Rache gegenüber Marionetten einer VI die mal vor abermillionen jahren zur aufgabe bekam, zu verstehen was organisches Leben ausmacht um dieses zu bewahren. Ein Synthethischer kann nicht verstehen was leben ist und kommt dann auf die rationale denkweise, leben bewahren = Genbrei zu konservieren und das was die Basis des jeweiligen lebens ist für alle zeit zu bewahren. Etwas wie eine Seele, dass tote Körper tot sind und es dann nichts mehr zu bewahren gibt, versteht diese KI nicht. Theorethisch müsste man die Leviathane dafür abstrafen, aber auch die können nichts mehr dafür da es lediglich die nachfahren derer sind die vor abermillionen jahren den mist verbockt haben. Bestraft man urenkel für die gräueltaten der Urgroßeltern? 

Edi verstand aber...

Codebreaker819 wrote...

@Jack

nein da ist bei mir
kein wiederspruch. Synthetisches Leben kann akzeptiert werden als eine
andere Form des Lebens. Aber ich akzeptiere es sicherlich nicht das man
Synthetisches Leben mit dem organischen vergleichen und gleichstellen
kann.

Am besten kann man das mit Motorrädern und Pkws
vergleichen. Beides ist sinnvoll und hat sein nutzen und erfüllen
ähnliche Aufgaben, beide haben auch vorteile und nachteile dem anderen
gegenüber. Aber trotzdem ist ein Motorrad kein Auto und umgegehrt.
Organisches Leben ist das Auto und Synthetisches Leben die
Motorräder.

so ist das schon besser zu verstehen. Synthetisches Leben ist auch Leben, aber anders. Weder schlechter noch besser. Von Sichtweise der Moral (und des Rechts) aber trotzdem nicht zu unterscheiden.
Damit kann ich mich arrangieren.

[Pain87]

Außerdem sind nicht nur Reaper, Geth und EDI das Ziel....SC erwähnt exrtra das ALLE verwendete Technologie betroffen ist, aber alles problemlos repariert werden kann....das heißt, das die Geth "sterben" hat nichts mit Reapercode zu tun, genausowenig wie EDI...für mich ist rot nichts weiter als ein ultra EMP Effekt.

[Ahnkahar]

Wieso sollten dann EDI und die Geth irreparabel sein ?

[Pain87]

gute Frage
*edit* Da ist das Argument: Sie wären nichtmehr was sie vorher waren, was Persönlichkeit usw. angeht.

Modifié par Pain87, 21 octobre 2012 - 07:03 .

[Rabenkopf]

Sind immerhin leben.....hängt davon ab wie die Schäden sind. Ein Mensch der halb tot im Krankenhaus ist, ist immer noch ein Mensch...wobei hier auch interessant wäre ob der Tod ein Hindernis ist. Immerhin war Shep auch mal tot und trotzdem hat das ihm keineswegs geschadet (heißt er war immer noch derselbe bis zur Begegnung mit SC)

Modifié par Not_Zero, 21 octobre 2012 - 07:05 .

[TopSun]

Die bessere Frage ist:
Wieso sollte sie überhaupt jemand zurückhaben wollen?

Modifié par Big-Boss687, 21 octobre 2012 - 07:06 .

[Rabenkopf]

Big-Boss687 wrote...

Die bessere Frage ist:
Wieso sollte sie überhaupt jemand zurückhaben wollen?

Weil es Spieler gibt die sie mochten (auch wenn ohne Robokörper) ^^