Aller au contenu

Photo

Der : "Ich wähle Zerstörung weil..." Thread

Débuté par Areadon , juil. 11 2012 05:38

  • Veuillez vous connecter pour répondre
1624 réponses à ce sujet

#1126
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 01:50

Guest_Kianya_*
  • Guests

illusoriness wrote...


Das lass ich nicht gelten. Bei allen Enden ist nicht ausgeschlossen, dass erneut Kriege auftreten. Wo ist der Unterschied zu Destroy? Bauen die Menschen jetzt keine Maschinen mehr, wo alles zerstört wurde? Ihr sprecht doch sogar die ganze Zeit davon wie man eure Lieblings KI's (Edi oder die Geth) reapieren könnte :P

Mögen musst du's natürlich immer noch nicht :D




Ich sag ja nicht das es bei destro keine Kriege mehr gibt ---- nur bei synthtese können sie eben auch noch auftreten --eben wenn sich neue Organische entwickelt --was unvermeidlich ist (also das sie sich entwickeln)

Was Geth und EDI angeht --wegen mir dürfen die auch auf dem Schottplatz bleiben

und sicher werden wieder neue synthtische gebaut ---und wenn die rebellieren  bzw anfangen krieg gegen organische zu führen --landen sie auch auf dem schrottplatz . Wenn sie keinen Krieg führen sind sie wegen mir auch als Verbündete willkommen

einfache und effektive lösung:devil:

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 01:53 .

#1127
Guest_Jack Baur_*
Posté 06 novembre 2012 - 01:58

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Aliens Crew wrote...

Jepp. Und ne KI hat sicher ne hochkomplizierte Elektronik.

Und je nach Material könnten Maschinen auch anfangen zu rosten...

Man kann elektronik bauen, die hält locker mehrere Jahrzehnte durch. Warum sollte man dann nicht auch bei höherem technsiche Standard länger haltbare Elektronik bauen können?
Und das mit dem Rosten ist sone Sache. Rosten kann etwas nur, wenn Sauerstoff rankommt.

Aliens Crew wrote...

Es geht ja nicht nur um die
Materialien. Es ist doch so...je mehr technische Spielereien eine
Maschine besitzt, desto anfälliger wird diese auch, kaputt zu gehen.

Kann man so nicht sagen. Technische Defekte sind zwar nie auszuschließen (z.B. in der Fertigung was passiert, was den ganzen Satz dann versaut), aber das kann man nur selten wirklich verallgemeinern.

Kianya wrote...

und sicher werden wieder neue synthtische
gebaut ---und wenn die rebellieren  bzw anfangen krieg gegen organische
zu führen --landen sie auch auf dem schrottplatz . Wenn sie keinen Krieg
führen sind sie wegen mir auch als Verbündete willkommen

einfache und effektive lösung[smilie]http://social.bioware.com/images/forum/emoticons/devil.png[/smilie]

So siehts aus. Bisher war keine synthetische Zivilisation so überlegen, dass die organsichen wirklich Angst haben mussten.

Modifié par Jack Baur, 06 novembre 2012 - 01:59 .

#1128
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 02:10

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

Ich sag ja nicht das es bei destro keine Kriege mehr gibt ---- nur bei synthtese können sie eben auch noch auftreten --eben wenn sich neue Organische entwickelt --was unvermeidlich ist (also das sie sich entwickeln)


meinst Du damit organische die noch nicht existieren - wie im Sinne von noch Aminosäure? 

#1129
Ahnkahar
Posté 06 novembre 2012 - 02:14

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

NasChoka wrote...

Kianya wrote...

Ich sag ja nicht das es bei destro keine Kriege mehr gibt ---- nur bei synthtese können sie eben auch noch auftreten --eben wenn sich neue Organische entwickelt --was unvermeidlich ist (also das sie sich entwickeln)


meinst Du damit organische die noch nicht existieren - wie im Sinne von noch Aminosäure? 


Wozu neue Völker reinbringen ? Völlig egal, welches Ende man nimmt, es wird immer Kriege geben. Irgendjemand hat was, was jemand anders will. Zack. Krieg.

#1130
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 02:16

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...

Kianya wrote...

Ich sag ja nicht das es bei destro keine Kriege mehr gibt ---- nur bei synthtese können sie eben auch noch auftreten --eben wenn sich neue Organische entwickelt --was unvermeidlich ist (also das sie sich entwickeln)


meinst Du damit organische die noch nicht existieren - wie im Sinne von noch Aminosäure? 


Aye --das dauert zwar Millionen bzw Milliarden von Jahren aber es ist nunmal unvermeidlich

Und auch dafür muss eine Lösung her , ob man sie jetzt mit einem neuem Tiegel auch in *Synthsis* verwandelt oder sie mit den reaper (die man nunmal hat) auslöscht wenn sie weit genug entwickelt sind und sich gegen sie *Synthsis* stellen schlicht dadurch  weil sie nunmal fremdartig sind ---vllt sogar aus angst selbst dazu zu werden--wer weis das schon :alien:

*Edit*

Jetzt vergess ich das wichtigste noch --- Dadurch wäre Synthese dann nunmal immernoch nicht die entgültige lösung --diese neuen Spezies können auch wieder Synthtische bauen ---mehr noch sogar die *Synthsis* könnten neue Synthtische bauen  die dann ja auch nicht von der Synthese getroffen worden sind!  ( so jetzt hab ichs aber ^_^)

Um zum Kern dessen zu kommen was ich sagen wollte--- Zyklus 2.0 wäre die Folge (entweder also das neue beschiesen der spezies mit dem Synthese strahl oder das auslöschen per reaper+synthesis-truppen)  =]

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 02:27 .

#1131
mccool78
Posté 06 novembre 2012 - 04:13

mccool78
  • Members
  • 628 messages
Synthese = Vernichtung des organischen Lebens wie wir es kennen.
Es ist praktisch die Reaperifizierung allen Lebens.

Was passiert bei Synthese? Wie man in der Videosequenz sieht, bekommen alle Reaperimplantate. Reaper-Nanomaschinen setzen sich an die DNS und an Neuronen im Gehirn.

Image IPB

Um den Unterschied zwischen Mensch und Maschine auszugleichen, reicht es nicht aus, nur ein paar Leiterbahnen und grüne Augen zu besitzen. Die Unterschiede sind dadurch nicht beseitigt. Nein, man muss nach und nach selbst zu einer Maschine werden, um deren Leistungsfähigkeit und relative Untersterblichkeit zu erreichen. -->
"billions of organic minds, uploaded and conjoined within immortal machine bodies."  = Reaper.
Also man muss zum Reaper werden, die "Spitze der Evolution".

Wenn Synthesis das nicht bewirkt, dann ist es nutzlos! Es löst nicht das angenommene Problem. Die einzige Alternative ist, dass alle indoktriniert sind, so dass sie gar nicht auf die Idee kommen können, sich gegenseitig anzugreifen.

#1132
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 04:30

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

NasChoka wrote...

Kianya wrote...

Ich sag ja nicht das es bei destro keine Kriege mehr gibt ---- nur bei synthtese können sie eben auch noch auftreten --eben wenn sich neue Organische entwickelt --was unvermeidlich ist (also das sie sich entwickeln)


meinst Du damit organische die noch nicht existieren - wie im Sinne von noch Aminosäure? 


Aye --das dauert zwar Millionen bzw Milliarden von Jahren aber es ist nunmal unvermeidlich

Okay wir halten fest: erstmal ein paar Millionen Jahre alles in Ordnung Image IPB

Irgendwie sehe ich aber noch nicht wie die "neuen" Organischen die Millionen Jahre technologischen Fortschritts aufholen wollen und zu einer Bedrohung werden können.

mccool78 wrote...

Synthese = Vernichtung des organischen Lebens wie wir es kennen.
Es ist praktisch die Reaperifizierung allen Lebens.



Hmmm Image IPBfindest Du "Vernichtung" nicht etwas übertrieben?

Modifié par NasChoka, 06 novembre 2012 - 04:47 .

#1133
Aliens Crew
Posté 06 novembre 2012 - 04:44

Aliens Crew
  • Members
  • 5 178 messages
@NasChoka

Wie kommst Du darauf, dass dann Ruhe ist? Warum bist Du so sicher, dass sich die neuen Hybriden nicht trotzdem noch gegenseitig über den Haufen schießen?

#1134
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 04:44

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...


Irgendwie sehe ich aber noch nicht wie die "neuen" Organischen die Millionen Jahre technologischen Fortschritts aufholen wollen und zu einer Bedrohung werden können.


Stimmt soweit --sie werden den Fortschritt nie wirklich aufholen und zu einer echten bedrohung werden

Nur ist das gut so? Spezies die sich eben erst nach synthese entwickelt haben, nach lust und laune unterdrücken /auslöschen zu können nur weil sie besagten Technologischen Frotschritt nie wirklich erreichen werden ?


und keine ahnung wie ich da jetzt drauf komme --aber auch die Inka , Azteken etc haben sich den technologisch weit fortschrittlicheren europäern(zumindest was waffen anging:whistle:)wiedersetzt und wurden nunmal auf kurz oder lang ausgelöscht ... das selbe würde hier ---meines erachtens --auf Galaktischer ebene passieren

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 04:45 .

#1135
Aliens Crew
Posté 06 novembre 2012 - 04:47

Aliens Crew
  • Members
  • 5 178 messages
@Kianya

Die Azteken wurden nur besiegt, weil sich die Spanier mit deren Feinden verbündet haben. Alleine hätten die das nie geschafft. Und die Inkas wurden nur durch eine List besiegt.

#1136
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 04:50

Guest_Kianya_*
  • Guests

Aliens Crew wrote...

@Kianya

Die Azteken wurden nur besiegt, weil sich die Spanier mit deren Feinden verbündet haben. Alleine hätten die das nie geschafft. Und die Inkas wurden nur durch eine List besiegt.


Hinzu kamen noch seuchen etc etc ich weis alien ^_^

es ging mir auch mehr darum das technologisch unterlegene Völker sich überlegenen völkern durchaus wiedersetzten können ---wir könnten ja auch die nordamerikanischen indianer nehmen --wenn dir das lieber ist ;)

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 04:51 .

#1137
halja27
Posté 06 novembre 2012 - 04:52

halja27
  • Members
  • 559 messages
ist doch total easy..da jetzt frieden und gleichheit in der milchstrasse herrschen,nehmen die syntheten die neuen orgas sicher gern in ihre mitte auf und lassen diese an ihrer herrlichkeit und ihrem wissen teilhaben...und wissen die orgas dann genug können sie die schõne neue welt gleich mal in die luft jagen..oder so ^^

#1138
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 04:56

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

Nur ist das gut so? Spezies die sich eben erst nach synthese entwickelt haben, nach lust und laune unterdrücken /auslöschen zu können nur weil sie besagten Technologischen Frotschritt nie wirklich erreichen werden ?

und keine ahnung wie ich da jetzt drauf komme --aber auch die Inka , Azteken etc haben sich den technologisch weit fortschrittlicheren europäern(zumindest was waffen anging:whistle:)wiedersetzt und wurden nunmal auf kurz oder lang ausgelöscht ... das selbe würde hier ---meines erachtens --auf Galaktischer ebene passieren


Warum sollte sich die galaktische Gemeinschaft auf einmal komplett anders verhalten? Sie kommen zur Citadel und machen eine Botschaft auf. Organische Wesen sind doch zu Frieden und Kooperation im Stande oder etwa nicht?

Aliens Crew wrote...

@NasChoka

Wie kommst Du
darauf, dass dann Ruhe ist? Warum bist Du so sicher, dass sich die neuen
Hybriden nicht trotzdem noch gegenseitig über den Haufen schießen?

@Alien ich habe nur den Gedankengang von Kia weiter verfolgt und einen kleinen Scherz gemacht;)

Modifié par NasChoka, 06 novembre 2012 - 04:58 .

#1139
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 05:01

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...


Warum sollte sich die galaktische Gemeinschaft auf einmal komplett anders verhalten? Sie kommen zur Citadel und machen eine Botschaft auf. Organische Wesen sind doch zu Frieden und Kooperation im Stande oder etwa nicht?



Aye können sie --- aber gerade bei synthetischen wurde das ja gesagt ---sie sind anders --also *muss* es auf kurz oder lang krieg geben --also zwischen organischen und synthetischen

wäre hier ja das gleiche --die *Synthesis* sind i.wie anders ...i.wie *überlegen* schlussfolgerung --Krieg die organischen fühlen sich bedroht /haben angst vor den *Synthesis* usw eben :?

#1140
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 05:10

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

Aye können sie --- aber gerade bei synthetischen wurde das ja gesagt ---sie sind anders --also *muss* es auf kurz oder lang krieg geben --also zwischen organischen und synthetischen

wäre hier ja das gleiche --die *Synthesis* sind i.wie anders ...i.wie *überlegen* schlussfolgerung --Krieg die organischen fühlen sich bedroht /haben angst vor den *Synthesis* usw eben :?


Organische müssen alles töten von dem sie sich bedroht fühlen also ist Krieg unausweichlich?

Modifié par NasChoka, 06 novembre 2012 - 05:11 .

#1141
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 05:25

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...


Organische müssen alles töten von dem sie sich bedroht fühlen also ist Krieg unausweichlich?


laut starchild MUSS es zum Krieg kommen :wizard:

und genauso wie starchild uns erzählt hat das es zwischen Organischen und synthetischen zum Krieg kommen MUSS und dafür eine Lösung (Synthese) her müsste (Kriege zwischen Organischen sind ja scheinbar egal)



aber da ich an das *es MUSS zum Krieg kommen* nicht glaube wähle ich ja auch Zerstörung :P

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 05:27 .

#1142
Pain87
Posté 06 novembre 2012 - 05:28

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
Kia, die nächste Geschichte ist da!

Modifié par Pain87, 06 novembre 2012 - 05:31 .

#1143
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 05:37

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

aber da ich an das *es MUSS zum Krieg kommen* nicht glaube wähle ich ja auch Zerstörung :P


Jetzt hab ichs kapiert, Du tötest alle Synthetischen um zu beweisen, dass es kein Töten geben MUSS :P

Modifié par NasChoka, 06 novembre 2012 - 05:51 .

#1144
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 05:42

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...



Jetzt hab ichs kapiert, Du tötest alle Synthetischen um zu beweisen, dass es kein Töten geben MUSS :P


Genau :D


Wobei nein eigentlich ist die sache ja etwas komplizierter ---ich sehe nicht ein das ich eine lösung(Synthese) für einen konflikt brauche von dem ich glaube das er nichts existiert

oder so :blink:

da ich ja im laufe der 3. teile genug beweise gesehn habe das man auch so in frieden leben kann --ohne neue gemeinsame DNA


zwar ist die auslöschung der bisher erschaffenen synthetischen na klar auch kein feiner schachzug ...für mich aber eben noch verträglicher als das *überschreiben* aller wesen der Galaxie ^_^

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 05:43 .

#1145
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 06:00

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

da ich ja im laufe der 3. teile genug beweise gesehn habe das man auch so in frieden leben kann --ohne neue gemeinsame DNA


zwar ist die auslöschung der bisher erschaffenen synthetischen na klar auch kein feiner schachzug ...für mich aber eben noch verträglicher als das *überschreiben* aller wesen der Galaxie ^_^


So ergibts Sinn ^_^ Und das Shep überlebt spielt dabei keine Rolle? Ein wenig doch schon oder?

#1146
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 06:06

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...



So ergibts Sinn ^_^ Und das Shep überlebt spielt dabei keine Rolle? Ein wenig doch schon oder?


Gemeine Frage :P

Es ist zumindest nett das er überlebt (was er bei meinem ersten durchlauf mit destro ende nicht getan hat --da kein mp gespielt für die % wertung :mellow:)



also Nein das Shep überlebt ist kein faktor für mich destro zu wählen --aber es ist nett das er bzw SIE es tut

i.wer muss ja die statue auf Tuchanka einweihen --und wer könnte das besser als derjenige den sie darstellt ? ;)

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 06:11 .

#1147
NasChoka
Posté 06 novembre 2012 - 06:19

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages

Kianya wrote...

NasChoka wrote...



So ergibts Sinn ^_^ Und das Shep überlebt spielt dabei keine Rolle? Ein wenig doch schon oder?


Gemeine Frage :P

i.wer muss ja die statue auf Tuchanka einweihen --und wer könnte das besser als derjenige den sie darstellt ? ;)


ja die war gemein das geb ich zu :P

Eine Statue ist ja wohl das Mindeste. Besser wäre den ganzen Planeten nach Shepard zu benennen. Dann rufen die Kroganer nicht mehr "for tuchanka" ^_^

#1148
Codebreaker819
Posté 06 novembre 2012 - 06:23

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Kianya wrote...

laut starchild MUSS es zum Krieg kommen 

und genauso wie starchild uns erzählt hat das es zwischen Organischen und synthetischen zum Krieg kommen MUSS und dafür eine Lösung (Synthese) her müsste (Kriege zwischen Organischen sind ja scheinbar egal)
aber da ich an das *es MUSS zum Krieg kommen* nicht glaube wähle ich ja auch Zerstörung :P


Nicht laut Starchild sonder nach den Lauf der Dinge. Die Leviathane haben festgestellt das organische Synthetische erschaffen und anschließend von ihnen zerstört wurden sind. Das ist immer passiert. SC wurde geschaffen um Frieden zu schaffen aber auch hier war das Resultat immer die Vernichtung der Organischen.  Bei den Protheaner gab es die Metacon Kriege welche Synthetische bekämpften weil sie schon früh auf die Gefahr von Maschienenintelligenzen gestoßen waren. Und die Geth können mit den Quarianer frieden schließen aber wie lange währt dieser Frieden? Ist sichergestellt das die Geth nicht zu dem Schluss kommen ohne die Quarianer besser zu sein. Daher gibt es genug Beweise und Indizien welche belegen das die Erschaffung von Synthetischen zur Vernichtung der Organischen führt keine Einbildung sondern Realität. 

Und wie hier festgestellt wurde würdet ihr genau da weitermachen wovor SC gewarnt hat. Hier wird gesagt "die Geth sind tot, bauen wir sie einfach neu oder versuchen sie zu reparieren"  Wie die Geschichte dann endet sollte klar sein.

#1149
Guest_Kianya_*
Posté 06 novembre 2012 - 06:26

Guest_Kianya_*
  • Guests

NasChoka wrote...



Eine Statue ist ja wohl das Mindeste. Besser wäre den ganzen Planeten nach Shepard zu benennen. Dann rufen die Kroganer nicht mehr "for tuchanka" ^_^


Wir war das noch ?  *Shepard heist von nun an "Held" auf Kroganisch!*  :o

Image IPB


wobei so eine statue ja auch was hat :lol:



@ Code

und trotzdem gibt es in unserem Zyklus nunmal mehr als genug beweise das auch frieden möglich ist

und wenn nicht --was man auch am beispiel geth sehen kann ---wären sie ohne reapertech sogar gegen die eher notdürfdige quarianische flotte untergegangen

aber ich wiederhol mich schon wieder <_<

Modifié par Kianya, 06 novembre 2012 - 06:30 .

#1150
DayBreaker90
Posté 06 novembre 2012 - 07:03

DayBreaker90
  • Members
  • 75 messages

Codebreaker819 wrote...

Kianya wrote...

laut starchild MUSS es zum Krieg kommen 

und genauso wie starchild uns erzählt hat das es zwischen Organischen und synthetischen zum Krieg kommen MUSS und dafür eine Lösung (Synthese) her müsste (Kriege zwischen Organischen sind ja scheinbar egal)
aber da ich an das *es MUSS zum Krieg kommen* nicht glaube wähle ich ja auch Zerstörung :P


Nicht laut Starchild sonder nach den Lauf der Dinge. Die Leviathane haben festgestellt das organische Synthetische erschaffen und anschließend von ihnen zerstört wurden sind. Das ist immer passiert. SC wurde geschaffen um Frieden zu schaffen aber auch hier war das Resultat immer die Vernichtung der Organischen.  Bei den Protheaner gab es die Metacon Kriege welche Synthetische bekämpften weil sie schon früh auf die Gefahr von Maschienenintelligenzen gestoßen waren. Und die Geth können mit den Quarianer frieden schließen aber wie lange währt dieser Frieden? Ist sichergestellt das die Geth nicht zu dem Schluss kommen ohne die Quarianer besser zu sein. Daher gibt es genug Beweise und Indizien welche belegen das die Erschaffung von Synthetischen zur Vernichtung der Organischen führt keine Einbildung sondern Realität. 

Und wie hier festgestellt wurde würdet ihr genau da weitermachen wovor SC gewarnt hat. Hier wird gesagt "die Geth sind tot, bauen wir sie einfach neu oder versuchen sie zu reparieren"  Wie die Geschichte dann endet sollte klar sein.


aber eins versteh ich nicht ganz... 
die Protheaner hatten doch die lösung des Maschinen Problems wieso mussten die also ausgerottet werden?
sie hatten über 100 jahre frieden das ist doch beweis genug das sie das Maschinen Problem für immer gelöst hatten.
Vielleicht sollte Javik einfach Protheaner in einem Tank züchten und alle Intiligenten Spezies Versklaven damit es nie wieder zu einem Krieg kommt :D:D
dann müsstet ihr euch auch nicht sorgen machen wie es nach dem me ende weiter geht :D:D
Retourner dans Story- und Spoilerdiskussion


  1. The BioWare Forum
  2. → Deutsch
  3. → Mass Effect 3
  4. → Story- und Spoilerdiskussion