1624 réponses à ce sujet

[Aliens Crew]

Neue Ansätze habe ich weiter oben formuliert...die wurden aber gekonnt ignoriert...und nein, ich bein kein Destroy-Fan.

Was den "Beweis" bzgl. EDI angeht, da muss ich Jack recht geben. Der Anschlag an der Wand beweist nichts. Shepard wurde nach seinem/ihrem Tod am Anfang von ME 2 auch offiziel für tot erklärt, bis er/sie dann wieder auf er Matte stand.

[ph03n1ks]

[MOD ISSUE]

Im Laufe des Wochenendes haben mich diverse Beschwerden über alles und jeden in diesem Thread erreicht. Ich könnte jetzt ne Lange Liste aller Leute aufstellen, die meiner Meinung nach hier über die Stränge schlagen, aber wenn ihr alle ein wenig in euch geht, sollte einem jeden auffallen, dass er es vielleicht ein wenig übertrieben hat.

Wenn ein Post ne Seite lang ist und die Hälfte davon lässt sich als "ALTA, bist du scheisse?" zusammenfassen, dann stimmt da was nicht ;-) Und leider war das auf den letzten Seiten bei einer überwiegenden Anzahl der Beiträge der Fall.

Ich belass es mal bei diesen Warnschuss, demnächst werde ich einfach dazu übergehen, denjenigen per Temp Ban drauf aufmerksam zu machen.

[/MOD ISSUE]

[Codebreaker819]

Wenn Priestly antwortet wird es dann sicherlich endlich aufhören das Opfer der Geth und Edi zu verleugnen. Also ich bin gespannt auf die Antwort.

Müsste man das nicht eigentlich eher Hudson oder Walters fragen? ist immerhin ihre Geschichte.

[Pain87]

Nja, Papa Mod hat schon recht, steckt eure Energie lieber in die Geschichte, nicht nur lesen, sondern mit abstimmen;=)

[Pain87]

Codebreaker819 wrote...

Wenn Priestly antwortet wird es dann sicherlich endlich aufhören das Opfer der Geth und Edi zu verleugnen. Also ich bin gespannt auf die Antwort.

Müsste man das nicht eigentlich eher Hudson oder Walters fragen? ist immerhin ihre Geschichte.

Du könntest auch Merizan fragen höhöhöh....
Im Ernst, da sagt jeder etwas anderes, die linke Hand weiß nicht was die Rechte macht.
BW(wer genau war es? Gamble?) sagte Shepard würde beim Atmer noch leben und wie ich ja vor einiger Zeit verlinkt habe, sagt Priestly:
"Entweder war es sein letzter Atmer und er ist Tod oder es war ein Lebenszeichen und er lebt..."

[Codebreaker819]

Darum ja auch die Personen Fragen welche für Storyentscheidungen zuständig sind. Das sind nunmal Hudson von dem die Mass Effect Idee stammt und Walters dem Leadwriter von ME3. Aber an die kommt man schwer ran daher muss Priestly das halt beantworten.

[Pain87]

Xeontis wrote...

Jessica hat noch nie was von mir beantwortet.
Beispiel die sache beim EC, wo harbinger sich anhörte als ob er jetzt was sagen würde als er den letzten strahl abdonnert "save us" "serve us" viele meinten er sagt nichts sonst wäre es auch als untertitel optional angezeigt.. von Merizan bekam ich keine antwort.
Bei Hudson und co braucht mans denk ich garnicht erst versuchen

Von Chris hatte ich sie am nächsten tag wo er meinte, Harbinger spricht nichts.

Bei der Frage um Liaras Augenbrauen die wie mittlerweile geklärt ist eigentlich garkeine sind ^^ hat ers auch an sylvf weitergeleitet und dieser hat mir dann geantwortet.

Chris ist das aktivste Bindeglied, sagen wirs so. Wenns nicht über ihn geht, geht bei solchen Fragen alles schleppend bis garnicht vorran.

Xeo, dieser vermeintliche Ton ist pure Absicht von BW....die machen nichts ohne Grund. Für die T Anhänger bedeutet es, das sie recht haben...für die anderen, as sie die armen Reaper befreien müssen.
Tatsächlich kann man beides bei diesem "Ton" deuten, das ist genauso interessant wie die Tatsache, das der tote Soldat, den man oben kurz sieht(wo der Keeper den Helm nimmt) Major Coats ist. Für Itler platziert damit sie weiterhin an die IT glauben können...ich meine, es gibt 100 Modelle, wieso ausgrechnet das Modell von  Coats?
Alles, beim EC, hatte irgendwie seinen Sinn, für BW

[Aliens Crew]

@Xeontis

Ach so, zum Thema "Synthetische sind im Kriegsfall den Organischen immer überlegen" finde ich es interessant, dass ME diese Theorie ja selbst widerlegt.

Denn alle Maschinenvölker wie die Geth, die Mecaton und von mir aus auch die Zha'Til (obwohl die ja eher Hybriden waren) haben von den Organischen ordentlich eins aufs Maul gekriegt, um es mal platt auszudrücken. Von der Möglichkeit, dass diese Maschinenvölker die gesamte Galaxie bedroht haben, kann man also nicht sprechen. Selbst die Synthetischen zur Zeiten der Leviathane können das ja nicht geschafft haben, sonst hätten die ja nie Holokid erschaffen können.

Die einzigen Synthetischen, die jemals eine Bedrohung für alles Leben in der Galaxie darstellten, waren die Reaper selbst. Wobei ich mich dabei wieder frage, ob die Protheaner die nicht hätten sogar schlagen können, wenn sie die Citadel-Falle rechtzeitig entschärft bekommen hätten. Immerhin standen sie kurz vor der Reaperinvasion schon ganz knapp davor, eigene Massenportale zu entwickeln, so dass sie technisch nicht allzu weit hinter den Reapern stehen konnten.

Also kann die Synthese einen "Vorteil für die Synthetischen" gar nicht negieren, da es diesen ja anscheinend überhaupt nicht gibt.

[Sororitas]

Ich möchte ja erstmal erfahren was aus meiner Shep nach dem roten Ende geworden ist. Der Atemzug zeigt das Er/Sie noch lebt und Liara hängt auch nicht das Schild an die Gedenktafel also was ist bitte los ? So hat das Spiel keinen versprochenen Abschluss für mich und ich möchte mir auch keinen einbilden denn dann hätte ich das Spiel nicht spielen brauchen oder ? Bevor ich das nicht weiß kauf ich mir auch kein ME 4 das steht fest.

Modifié par Svodos, 12 novembre 2012 - 11:55 .

[Pain87]

2013....2013 wird alles klar:)

[Primaratio]

Pain 87, du meinst wohl noch mehr DLCs die das ganze nicht wirklich besser machen.

[Pain87]

Nein, ich meine den immer wahrscheinlicher werdenden neuen End DLC. Schau im Spoilerforum, bei "Wir mögen das Ende nicht" Da steht was ich meine.

[Pain87]

Xeo...es hat doch schonmal geklappt. Ich kenn es zwar nicht, aber bei Fall Out war das Ende wohl auch so scheiße, das der Entwickler ein neues gemacht hat, womit die Spieler dann zufrieden waren.
Ich nannte ja schon zig Mal Gründe, wieso es für BW und für die Fans gut wäre, wenn dieser Fall tatsächlich eintreten würde.
Und Xeo, hatten wir ja schonmal...nach dem Release sagten sie auch, das Ende bleibt wie es ist...und dann wurde es doch verändert....wir werden sehen, Frühjahr 2013 geht ja einige Monate, aber erstmal abwarten welcher DLC nach Omega kommt, zum Beispiel der "angebliche" Guardian" DLC

[Chashan]

Mh, interessant dass das Thema noch solchen Zulauf hat...

Codebreaker819 wrote...

Wenn Priestly antwortet wird es dann sicherlich endlich aufhören das Opfer der Geth und Edi zu verleugnen. Also ich bin gespannt auf die Antwort.

Müsste man das nicht eigentlich eher Hudson oder Walters fragen? ist immerhin ihre Geschichte.

Herr Priestly ist letzten Endes Community-Manager, wie Frau Merizan auch. Zwar hat er sich nicht solch abenteuerliche Ausrutscher geleistet wie diese - wie war das mit der ersten Vermutung, der "Dschungelplanet" wäre die Erde/Mars ganz zu Anfang nochmal....? -, Teilhaber am Gestaltungsprozess vom Spiel ist er aber nicht.

Ergo gilt, dass in der Tat eher Mitglieder des Entwicklungsteams, insbesondere der Schreiber dazu ausgefragt werden müssten. Wie es momentan ist, erlaubt die schwammige Situation diesbezüglich BW nachwievor, mit den Parametern von Rot, dem populärstem Ende, für ein Nachfolgespiel zu arbeiten, wenn sie es wollten, und gleichzeitig die Geth nachwievor beizubehalten.


Ansonsten gilt für mich das gute alte Sprichwort: "Ich ersetze deine Realität mit meiner!" Nicht im direktesten Sinne des Wortes, aber dank der Genialität von Fans darf ich der absurden Geisel-Situation und der Kreatur, die sich Katalyst schimpft, bei meinem jetzigen Durchspielen der Kampagne adé sagen:

social.bioware.com/forum/1/topic/368/index/14795358/1

Jaja, es ist nicht von BW selbst, aber wie diese so schön sagten, "Kanon" gibt es ja nicht für ME. Also habe ich keine wirklichen Bedenken, dies für mich als solches zu verwenden, da BW selbst offenbar nicht in die Hufe kommen wollen/willens sind, dies zeitig selber zufriedenstellend auszuführen...

[Ahnkahar]

Der Vorteil wäre, dass wir als Konsumenten dann bessere Produkte erwarten können. Und nich nur jedes Jahr was Aufgewärmtes, wies bei BF und CoD der Fall is.

Mal ganz abgesehen davon, wenn man sich stets und immer auf das Wort von Entwicklern verlassen könnte, würden wir hier gar nicht streiten. Womit ich nicht sagen will, dass ich in diesem Fall an einen DLC glaube, der das ganze besser macht. Will nur sagen, dass es nicht völlig unmöglich ist.

Refusal und leicht hämisch ... lustig ... viel deutlicher kann ein MIttelfinger kaum sein. xD

Modifié par Ahnkahar, 12 novembre 2012 - 12:17 .

[Pain87]

Xeontis wrote...

Naja das Ende an sich blieb ja wies ist, nur kam Refusal dazu, aber dies wohl auch nur um all jene zu beglücken die so gern starchild zusammenschlagen/erschießen wollten. Oder die sagten sie wollen nichts davon wählen weil alles daneben ist. Das ganze hatte schon etwas ^^ belustigendes, nen kleinen Hauch davon.

Ich hätte nix dagegen wenn mein Shep geth Edi.. und seine Li alle noch son richtig schönes Happy End kriegen wie auch immer das aussehen soll.. aber ich rechne einfach nicht damit. Kanns mir nicht vorstellen dass sie den Schritt gehen. Das wäre ein einknicken, nicht wie bei refusal sowas leicht hämisches

Da muss ich dir deutlich widersprechen Xeo, das Ende wurde an einigen Stellen entscheidend geändert, zum Beispiel die letzte Konversation mit EDI, in der BAsis. Ich kann sie nichtmehr führen, wo sie Sheaprd sagt:" Durch sie fühle ich mich lebendig." Das wurde stattdessen in Synthese reingehauen, wohl um dieses Ende zu "untermalen"
Es gibt noch mehr solcher Dinge, wie zum Beispiel, das vor dem EC die Portale mehr als deutlich in die Luft gegangen sind, wo BW sagte:" Die sind nur beschädigt, kann man wieder aufbauen." Seit dem EC springt nur der  Ring raus und es ist "etwas" verkohlt.
Oder siehe den "Absturz" der Normandy. Vorher war das Schiff nichtmehr flugfähig und weitaus schlimmr zerstört, als mit EC, jetzt brennt es nur ein wenig und Funken sprühen, vorher war es undekbar das die aus eigener Kraft das Schiff reparieren können.
Es gibt noch viel mehr solcher kleinen Punkte, so das man durchaus sagen kann, das Ende wurde deutlich geändert

[Beringyon]

Pain87 wrote...

Xeo...es hat doch schonmal geklappt. Ich kenn es zwar nicht, aber bei Fall Out war das Ende wohl auch so scheiße, das der Entwickler ein neues gemacht hat, womit die Spieler dann zufrieden waren.
Ich nannte ja schon zig Mal Gründe, wieso es für BW und für die Fans gut wäre, wenn dieser Fall tatsächlich eintreten würde.
Und Xeo, hatten wir ja schonmal...nach dem Release sagten sie auch, das Ende bleibt wie es ist...und dann wurde es doch verändert....wir werden sehen, Frühjahr 2013 geht ja einige Monate, aber erstmal abwarten welcher DLC nach Omega kommt, zum Beispiel der "angebliche" Guardian" DLC

das ursprüngliche Ende bei Fallout war nicht scheisse, der Protagonist hat sich einfach nur geopfert.
Ich frag mich immer wieso etwas scheisse sein soll nur weils kein altbackenes Happy End ist...Held lebt und ist unzerstörbar 
Im Hinblick auf DLC etc. wurds aber dann sowieso angepasst, so dass man mit dem neuen Ende auch weiterspielen konnte.

[Rabenkopf]

Pain87 wrote...

****** das Ende von Mächte in dir war mit gewissen Opfern verbunden, aber es war ein Sieg...vor allem war die Plotidee(für Final Fantasy Verhältnisse) gut und es war passabel erklärt wieso und warum es so sein muss.

Ich fand die Mächte in dir aber bescheiden...das war auch der Grund für die beinahe Pleite von Squaresoft...und als Folge dessen haben sie mit Enix fusioniert...und jetzt schau dir die beschissenen FF´s nach 10 an.....ich meine 13 hatte eine gute Plotidee, aber es war nicht FF, ebenso auf Casualplayer zugeschnitten wie schon FF12 und wie es
mittlerweile viele Spiele werden....keiner bleibt bei seinen Wurzeln.
FF8 und FF7 kann eh nichs überbieten....Laguna!

Der Film war tatsächlich nicht der beste, aber auch nicht so schlecht wie ihm nachgesagt wird. Und vergleicht man ihn mit einigen Filmen, die heute erfolgreich sind, kann man nur den Kopf schütteln. Der Film ist da immer noch meilenweit besser. FF7 ist non plus ultra für mich....weder ein anderer FF-Titel noch ein anderes RPG kann es mit dem aufnehmen.

Xeontis wrote...

Stimmt. bei uns unserem Verständnis nach bräuchten sie Fabriken. Aber wir reden hier von einem Scifi-Gameuniversum, dass sich seine eigene Realität schafft. Wenn die spielemacher sagen die sind irgendwann dazu in der lage nen knopf zu drücken und 1000 würfel aus sich rauszuwerfen welche bei der landung aufm boden aufploppen und exakte klone von sich selbst darstellen ist das so.

Da du ja SW nicht kennst: In The Clone Wars hat die Republik Klone geschaffen. In Massenproduktionsmanier, Wenn sich die Synthetischen weiterentwickeln, erwarte nicht dass die Organischen sich nicht auch weiterentwickeln. Kein Zeitrahmen ist besser geeignet neue Tötungsmethoden zu entwickeln als der Krieg.
Was das Terminator-Szenario anbetrifft: Die Maschinen haben den Krieg mit atomaren Mitteln begonnen (in übrigen Waffen der Menschen) und haben damit im Grunde jeden überrascht. Also Kontrolle über alle Massenvernichtungswaffen der Welt und der Überraschungseffekt waren der Hauptgrund, warum die Maschinen so klar im Vorteil waren. Nicht weil es Maschinen waren. (Theoretisch kann man hier auch den vierten Film als Beispiel nehmen)

Und was Priestly anbetrifft: Du hättest schreiben sollen, ob EDI und die Geth nicht reparabel sind (entweder weil man sie "reparieren" kann oder weil man in der Lage ist die  Technik mit  der  man Shep zurückgeholt hat auf sie anzuwenden) Denn dass sie erst mal zerstört werden leugnet niemand. (zumindest ich nicht)

Modifié par Not_Zero, 12 novembre 2012 - 12:25 .