Der : "Ich wähle Zerstörung weil..." Thread
#1601
Guest_Jack Baur_*
Posté 14 novembre 2012 - 09:14
Guest_Jack Baur_*
#1602
Posté 15 novembre 2012 - 12:00
#1603
Posté 15 novembre 2012 - 07:46
Xeontis wrote...
EIgentlich allein dass er dir anbietet ihn zu zerstören und wort hält, spricht für seine vertrauenswürdigkeit zum Zeitpunkt der Endauswahl.
Spricht eher für seine Dämlichkeit. Das ist ja der Hauptgrund weswegen ich Destroy so bescheuert finde. Völliger Unfug, das Holokid dort seine eigene Vernichtung anbietet. Das macht seine ganze Existenz und all seine Morde völlig obsolet.
Wäre intelligenter von BW gewesen, wenn "Refusal" zur Zerstörung führen würde - was es ja komischerweise nicht tut. Man sollte doch eigentlich davon ausgehen, dass Shepard nicht einfach so aufgibt, sondern eher den ganze Laden in die Luft jagt, was ja zwangsweise zu Destroy führen müsste.
Aber Logik und das Ende von ME 3 sind ohnehin zwei Dinge, die nicht zusammen passen.
#1604
Guest_Jack Baur_*
Posté 15 novembre 2012 - 08:10
Guest_Jack Baur_*
Doch doch^^halja27 wrote...
nen duden? das einzige was ich kiddo gern zukommen lassen würde ist ne ordentliche runde arschkirmes ^^
Er muss lernen, dass synthetisch nicht gleich Maschine bedeutet^^
#1605
Guest_Racimbavic_*
Posté 15 novembre 2012 - 08:12
Guest_Racimbavic_*
Jack Baur wrote...
Doch doch^^halja27 wrote...
nen duden? das einzige was ich kiddo gern zukommen lassen würde ist ne ordentliche runde arschkirmes ^^
Er muss lernen, dass synthetisch nicht gleich Maschine bedeutet^^
Ja, wenn schon die Lehrer streiken (wie bei uns heute), dann müssen wir das eben in die Hand nehmen^^
#1606
Posté 15 novembre 2012 - 08:31
Schon ziemlich schwach, oder? *grins*
Modifié par mccool78, 15 novembre 2012 - 08:39 .
#1607
Guest_Racimbavic_*
Posté 15 novembre 2012 - 08:44
Guest_Racimbavic_*
mccool78 wrote...
Also enthält das ach so großartige "Wissen der konservierten Zivilisationen", dass bei Synthese angeboten wird, nicht einmal ein brauchbares Wörterbuch, wo die Bedeutung von synthetisch erklärt wird?
Schon ziemlich schwach, oder? *grins*
Vielleicht enthält dieses Wissen ja ein Wörterbuch, aber offenbar kann das Kind ja dann nicht damit umgehen^^
Das halte ich zumindest für möglich.
Wenn es mir weismachen will dass "Ohne sein Eingreifen die Synthetischen die Organischen zerstören", beweist es für mich auf jeden Fall schonmal Unkenntnis von der Bedeutung des Wortes "synthetisch".
#1608
Posté 15 novembre 2012 - 08:52
Modifié par mccool78, 15 novembre 2012 - 09:00 .
#1609
Guest_Racimbavic_*
Posté 15 novembre 2012 - 08:57
Guest_Racimbavic_*
mccool78 wrote...
Wenn er schon zu solch einfachen Tätigkeiten wie ein Wort nachschlagen nicht in der Lage ist, wieso sollte man ihn dann an der DNA sämtlicher Lebewesen herumfuschen lassen in der Annahme, dabei käme etwas gutes heraus?
Also ich würd's nicht tun
Aber das ist ja jedem selbst überlassen dies zu entscheiden.
#1610
Posté 15 novembre 2012 - 09:21
#1611
Guest_Xeontis_*
Posté 15 novembre 2012 - 09:25
Guest_Xeontis_*
Ich denke die Reaper wären dann wie führungslose marionetten gewesen.. hätten einzeln zerpflückt werden können, wenn man die zeit nutzt bis sie sich evtl wieder neu koordinieren hätten können.
Aber so ein Ende gabs nicht. Obwohl es sehr emotional gewesen wäre, und shepard wäre auch als held gestorben. Wobei eh fraglich ist wieviele noch auf der Citadel waren "lebend" zum zeitpunkt des endes.. klar sind die arme abgeschirmt und so hat bioware ja auch erklärt wieso die citadel nicht zerstört war, aber ich vermute eher zu dem zeitpunkt sind schon alle mit sack und pack von der citadel geflohen die dort ansässig waren. Vermutlich wärs sich dann eh nur noch auf Shepard und ein paar dutzend überlebende ausgegangen..
Modifié par Xeontis, 15 novembre 2012 - 09:34 .
#1612
Posté 15 novembre 2012 - 09:30
Das setzt voraus, dass sich SC tatsächlich auf der Citadel befindet (was wegen ME1 Schwachsinn ist). Sonst wurdest du getäuscht und zerstörst damit die einzige Möglichkeit, die Reaper aufzuhalten.Not_Zero wrote...
nur so ne Frage: Was passiert eigentlich wenn man den SC zerstört (bspw indem man die Citadel sprengt) Was würde dann mit den Reapern passieren? (Immerhin ist der SC ja deren unterbewusstsein oder sowas in der Art)
Modifié par mccool78, 15 novembre 2012 - 09:30 .
#1613
Posté 15 novembre 2012 - 09:38
1. SC denkt er ist "The Master Of The Universe..." Er ersetzt Gott und wird zum Gebieter über Leben und Tod seiner Ansicht nach... Ja ne is klar würde Atze sagen... xD
2. Sagt er dir das seine "Morde" reiner Mittel zum Zweck sind so wie deine, als du die Kollektorenbasis zerstört hast: "Wenn Feuer brennt, ist das ein Krieg, oder tut es nur für das es erschaffen wurde?" Er suggeriert uns damit als Spieler das WIR die Idioten und Arschlöcher sind, weil wir immer synthetisches Leben zerstören, anstatt es mal zu hinterfragen... Und daher tut er nur, was notwendig ist... Die Arschlöcher (wir) müssen eins aufs Dach kriegen...(Rote Augen, Gesinnung der Reaper !) Wir haben es nicht anders verdient...Wir jagen uns ohne sein Eingreifen irgendwann im Kosmos ganz in die Luft: aber bitte tu dir keinen Zwang an, da ist die Sicherung... Du mußt sie nur zerschießen... Ich halte dich von deinem eigenem Untergang nicht ab... SC fühlt sich total überlegen...
3. Er bietet dir die Zerstörung aus folgendem Grund an: Er lacht dir heimlich wie ein Psychopath ins Gesicht, wenn er dir anbietet: zerstör mich ruhig und jag den Laden in den Luft... Aber damit besiegelst du deinen Untergang... Das ist meine Meinung... Wenn du mich besiegst bist du am Ende... Du kannst nicht ohne mich...Da ich euch organische Drecksbrut alle 50000 Jahre immer wieder am Leben halte... Da ihr euch sonst selbst für alle Zeit terminiert... Und man erinnere sich, wir haben bereits Frieden mit den Geth geschlossen... Unser Ziel des Spiels erreicht... Und durch die Zerstörung würden sie wieder mit eliminiert werden...
4. Das ist ungefähr so von der Logik als würde Frodo vor Sauron und dem Lavaabgrund stehen und Sauron zu Frodo sagen: werf den Ring ruhig in den Abgrund, damit er zerstört wird... Aber dadurch eliminierst du die Zwerge, mit denen du gerade Frieden geschlossen hast, auch mit...Muahahahaha... Und irgendwann werden die Zwerge wieder zurückkehren und trotz deiner eigentlich moralischen richtigen Tat, mich, das Böse, ausgelöscht zu haben, Rache fordern und euch alle aus diesem Universum fegen...Du hast keine Chance, Frodo...Siehst du, es bringt dir nichts ein, mich zu zerstören... Aber bitte, ich halte dich nicht davon ab...Hier hast du die Möglichkeit...
Und wenn du mir versuchst, aus Rache eine Kugel in den Schädel zu sagen, hetze ich weiterhin meine Armeen auf euch, ihr werdet dann auch untergehen... Es genügt nur ein kleiner Befehl an alle da draussen Muahahaha... xD
4. Was bleibt uns dann noch übrig, um "The Master Of The Universe" zu besiegen? Richtig, wir zerstören ihn durch die Kontrollfunktion, retten alle und werden selber zum gütigen "Master Of The Universe..."
5. Aber wenn wir das nicht wollen, bekommen wir Frieden auf eine andere Art durch SC (Synthese)... So als würde Sauron zu Frodo sagen: tja, euch bleibt nur eine Wahl, ihr müsst, um jetzt euren Frieden zu haben, so körperlich existieren, wie ICH es für richtig erachte... Und ICH bestimme eure körperliche und mentale Weiterentwicklung...Und auch über die alle anderer Lebewesen im Universum... Gib auf Frodo, du hast keine Chance... Ergib dich und spring in dein Verderben... Mach es nicht noch schwerer als ohne schon für alle ist...Für die Synthese herbei.... Los ich warte... Als würde der Imperator Luke Skywalker sagen: es gibt keinen anderen Weg, mein junger Jedi... tu es...Du kannst der dunklen Seite nicht entkommen xD
Tja, wer auch immer sich diese Logik ausgedacht hat am Ende von ME3, der ist.... nun ja, ich erspar mir mal jetzt an dieser Stelle weitere Kommentare... xD
#1614
Posté 15 novembre 2012 - 09:43
Wenn wir schon sterben / weiterentwickeln müssen, egal auf welche Art, die ihr vorseht, dann sterbt ihr Reaperbastarde und du Stachild Obermotz auch gleich mit. xD
#1615
Posté 15 novembre 2012 - 09:55
Xeontis wrote...
Das war das was ich gern als Ende gehabt hätte er betonte ja der katalysator ist die Citadel.. ER ist die Citadel ...Nötig dafür wäre nur ne durchsage von shepard "nach Refusal" natürlich, wenn starchild den tiegel abstellt und ihn stehen lässt, dass sie (die komplette Streitmacht) alle gemeinsam die reaper ignorieren sollen und volles feuer auf die citadel setzen sollen, auch wenn das ihn selbst und die restlichen überlebenden auf der citadel wohl mitzerstört.. den preis hätte man zahlen müssen. Die Situation wäre ideal gewesen die Citadel ist nur unzerstörbar sofern sie geschlossen ist, aber die Arme waren noch offen,...
Ich denke die Reaper wären dann wie führungslose marionetten gewesen.. hätten einzeln zerpflückt werden können, wenn man die zeit nutzt bis sie sich evtl wieder neu koordinieren hätten können.
Aber so ein Ende gabs nicht. Obwohl es sehr emotional gewesen wäre, und shepard wäre auch als held gestorben. Wobei eh fraglich ist wieviele noch auf der Citadel waren "lebend" zum zeitpunkt des endes.. klar sind die arme abgeschirmt und so hat bioware ja auch erklärt wieso die citadel nicht zerstört war, aber ich vermute eher zu dem zeitpunkt sind schon alle mit sack und pack von der citadel geflohen die dort ansässig waren. Vermutlich wärs sich dann eh nur noch auf Shepard und ein paar dutzend überlebende ausgegangen..
Das hab ich schon vor Ewigkeiten mal als Lösung für das Ende gebracht...da Starchild sagt, das ER die Citadel ist bzw sie ist Teil von "ihm...da kam aber sofort, das man das nicht zu wörtlich nehmen sollte, er könnte ja auch im Darkspace sein. Fakt ist aber, die Citadel ist das Herz des Portalnetzwerkes, das Herzd er Reaperfalle..es wäre nur sinnig wenn sie auch das Herz der Reaper ist(so wie ich Kapitel 3 in meinem Fanende nannten:D)
Man hätte ja nichtmal mit den Schiffen auf die Citadel feuern müssen, sondern tatsächlich den Tiegel benutzen können, als gigantische EMP Bombe. Der Tiegel ist ja nichts weiter als eine riesige" Batterie, welche aber gleichzeitg auch einen enormen Impuls abgeben kann, also könnte man seine gesamte Energie auch in die Citadel jagen(Die Citadel ist ja nichts weiter als ein Verstärker und muss somit keine Vrbindung mit dem Tiegel eingehen) und somit die Station und damit Starchild vernichten...dabei muss die Station ja nichtmal draufgehen....nur wäre sie dann nichts weiter als ne große, leere, schwebende MEtallkonstruktion im Weltall.
Gewiss kann sie dann auch innerhalb von minuten in Flammen aufgehen, aber ohne ihre "Führr KI", wären die Reaper nichtsmehr. Sie haben keinen eigenen Wllen(arme Sovereign, guter Bösewicht und doch nur ne Marionette:( )und somit würde ich mal sagen, sie stellen sämtliche Handlungen ein....Ende.
Modifié par Pain87, 15 novembre 2012 - 09:58 .
#1616
Posté 15 novembre 2012 - 10:27
Auch wären in diese Weise alle Völker gerächt, die aufgrund des SC umgekomen sind und möglicherweise die Archive der Reaper (ich frag mich eigentlich wo die Reaper die verstecken ?)) auch trotzdem verwendbar
#1617
Posté 15 novembre 2012 - 12:00
SC einen taktischen Denkfehler macht:
"Ohne unser Eingreifen zerstören die Synthetischen die Organischen..."
Shepard: "Und die Reaper werden vernichtet?"
SC: Ja, aber der Frieden ist ohne Bestand... Bald erschaffen ihre Kinder erneut synthetische Wesen. Und das Chaos beginnt erneut.."
Tja, liebes Starchild... Aber wir haben immer noch die Pläne für den Tiegel (Liara besitzt den Plan für den Tiegel) und können ihn mehr als einmal bauen... Welcher Synthetische möchte ja nach der Vernichtung der Reaper noch freiwillig rebellieren?
Es wäre vergebens...
#1618
Guest_Racimbavic_*
Posté 15 novembre 2012 - 12:55
Guest_Racimbavic_*
tobe781 wrote...
Ich wähle Zerstörung weil:
SC einen taktischen Denkfehler macht:
"Ohne unser Eingreifen zerstören die Synthetischen die Organischen..."
Genau das ist der Punkt an Holokids Logik den ich schon die ganze Zeit bemängele.
#1619
Guest_Xeontis_*
Posté 15 novembre 2012 - 01:07
Guest_Xeontis_*
http://social.biowar...093/20#14053165
Bevor ich das alles rezitiere oder neuschreibe tuts der Link auch.
Modifié par Xeontis, 15 novembre 2012 - 01:32 .
#1620
Guest_Racimbavic_*
Posté 15 novembre 2012 - 01:09
Guest_Racimbavic_*
Nachzulesen ab hier, bis irgendwo in der Mitte von Seite 50.
#1621
Posté 15 novembre 2012 - 01:14
#1622
Guest_Jack Baur_*
Posté 15 novembre 2012 - 04:01
Guest_Jack Baur_*
#1623
Posté 16 novembre 2012 - 11:23
Weil ich zu meiner Entscheidung stehe, denn die anderen Enden fühlen sich für mich nicht richtig an...
Und selbst wenn die Geth und Edi nicht bei Destroy draufgehen würden, sondern die Normandy zerrissen würde mit allen an Bord und das halbe Universum dabei abfackeln würde, würde ich diese Entscheidung jederzeit wieder treffen...Tote Reaper sind gute Reaper!
Wrex zu Mordin: "Mensch sie haben ja Eier Doc!"
#1624
Posté 16 novembre 2012 - 12:09
Man, das wäre klasse. Dann würde ich auch mal wieder Zerstörung wählen.tobe781 wrote...
Warum ich Destroy wähle:
.........
Und selbst wenn die Geth und Edi nicht bei Destroy draufgehen würden, sondern die Normandy zerrissen würde mit allen an Bord und das halbe Universum dabei abfackeln würde,...........
#1625
Posté 17 novembre 2012 - 09:41
Da würde ich doch lieber um Gnade für die Lösung meiner Seele bitten, welche nach Zerstörung der Reaperform (eines oder mehreren Reapers) wieder in den Himmel fahren darf und ihren ersehnten Frieden findet...
Für mich ist dies ein weiterer Grund die Reaper(Formen) zu zerstören...





Retour en haut




