84 réponses à ce sujet

[Bansaiben]

Das ist aber nur die halbe Wahrheit.
In den Foren sind v.a. die Coregamer unterwegs, welche eine "besondere" Verbindung zum Spiel haben.
In gleichem Maße Kritiker wie treue Fans. Mag sein das die Kritiker ihren Unmut als erste ausdrücken aber dann kommen die Fans und drücken ihren Unmut über den allgemeinen Unmut aus.
Wenn also Kritik an dem Spiel ausgeübt wird und nur sehr wenige dagegen halten, dann ist das ein guter Indikator für die Stimmungslage bei den Coregamern.

Die Leute die sich nicht mit den Foren beschäftigen sind zum Großteil Menschen, die ein Spiel einfach nur als Produkt ansehen.
Entweder es gefällt ihnen, oder eben nicht. Sie machen keine großen Anstalten ihre Meinung über dieses Produkt irgendwo im Web kundzutun.
Genausowenig wie ich zB einen Artikel darüber schreibe wie schlecht das Eis bei Luigi schmeckt.

[Codebreaker819]

ist ja auch logisch.
Es gibt kein schlechtschmeckendes Eis. Warum sollte man da ein Artikel über einen schlechten Geschmack schreiben.

[MikeFrost]

Codebreaker819 wrote...

ist ja auch logisch.
Es gibt kein schlechtschmeckendes Eis. Warum sollte man da ein Artikel über einen schlechten Geschmack schreiben.

Um in der Metapher zu bleiben: Wieso sollte es kein "schlecht schmeckendes Eis geben"?????

[Jussylein]

Aliens Crew wrote...

@Not_Zero

Texte doch mal "Lady Of Darkness" an. So weit ich weiß, gehört sie dazu.

Hi, ich bin nur eine freiwillige Mitarbeiterin, aber nicht fest im Team, deswegen kann ich einfach keine Infos Preisgeben, da ich aber kaum noch mich informiere, über Mass Effect, kann ich leider nichts dazu sagen!

[Melbar_Kasom]

Codebreaker819 wrote...

Das Forum ist allerdings auch kein Spiegelbild der allgemeinen Meinung sondern nur ein Teilgebiet. Es ist nunmal so das Leute die unzufrieden sind auch lauter sind und dauernt ihren Unmut kundtun während die Leute welche mit dem Produkt einverstanden sind sich kaum in Foren beteiligen.

Bin absolut Deiner Meinung. Und ein weiterer Punkt ist, dass wirklich nicht jeder Spieler hier im Forum oder anderswo überhaupt etwas dazu schreibt, weil sie schlicht weg das Spiel eben nur als ein Unterhaltungsprodukt sehen und nicht, wie man hier teilweise den Eindruck bei manchen Forumsteilnehmern erhält, als Ersatzreligon oder Ersatzwissenschaft.
Ich möchte mal aus meinem Freundskreis berichten: Außer mir habe ich noch zwei Freunde (beide 40 bzw 40+ und wie ich "Videogameveteran"), die auch alle drei Teile mittlerweile zweimal oder öfter durchgespielt haben. Einer fing auf mein betreiben hin letztes Jahr mit ME an und hat die Triologie mindestens dreimal komplett durch. Der zweite hat erst vor ca. 2 Monaten mit ME1 angefangen und und hat vor 14 Tagen ME3 mit seinen zweiten Charakter beendet und kennt z.B. nur die ME3-EC-Enden (1xDestroy u. 1x Control). Beide sind weder hier im Forum aktiv noch sonst wo oder geben Kundenwertungen (z.B. bei Amazon.de) ab, weil sie a) "Was besseres mit ihrer Freizeit anzufangen wissen" bzw "Nicht soviel von ihrer Wochenendfreizeit für sowas opfern wollen". Ihr voneinander unabhängiges mir gegenüber getroffenenes Fazit zu den drei Teilen ist für mich schon etwas bemerkenswert. Beide würden ME3 als zweitbesten Teil einordnen und platzierten Teil 2 an die Topposition und ließen sich negativ am meisten über den ersten Teil aus. Der Hauptkritikpunkt an ME3 war bei beiden natürlich auch das Ende wobei beide den endgültigen Tod von Shepard als recht guten Abschluß der Triologie werteten, doch sich da noch mehr "hollywoodreifen Schmalz" dann erwarteten. Das alles ist natürlich nicht representaiv, bestimmt gibt es ebenso viele Käufer die es umgekehrt sehen, zeigt aber doch, dass vieles an den Foren vorbeigeht und das der Tenor im Forum die alleinige und vollständige Wahrheit ist. Schließlich sind hier in deutschen BW-Forum wieviel User aktiv? Ein paar Hundert? Und wie oft wurde ME3 in Deutschland verkauft? Ich vermute mal, ein paar Stück mehr waren es schon. ;o) Und wenn wir schon bei Verkaufszahlen sind, warum sollten EA und BW das Franchise "Mass Effect" nicht in irgendeiner Form fortsetzen, nachdem es das bisher finanziell erfolgreichste Produkt der Reihe ist? Ja liebe Leute, auch Bioware denkt gewinnorientiert auch wenn hier immer nur der böse, böse geldgierige Publisher EA kritisiert wird! ;o)

Außerdem möchte ich anmerken, dass es dem Niveu eines Spiels auch nicht IMMER hilft, wenn die Entwickler immer auf die lautesten Rufer in den Foren eingehen. Zwei Beispiele dazu aus dem Hause Blizzard. Als Diablo 2 damals, vor gefühlten tausend Jahren, heraus kam, waren eigentlich nur die ersten zwei oder maximal drei Patches wirklich dazu da, um spielrelevante Bugs auszumerzen. So ziemlich alles was danach kam, war auf betreiben der Cummunity entweder dazu da den einen Charakter stärker zu machen, den anderen dafür wieder abzuschwächen und (ganz wichtig) so ziemlich alle auch nur etwas fordernden Gegner im Spiel im Laufe des Patchwahnsinns zu degradieren. Was den Spielspaß gerade bei LAN-Parties erheblich minderte. So ziemlich dasselbe passierte dann später mit WoW.

[BigBadMother]

www.scribd.com/doc/106751312/Untitled

Die Auswertung auf englisch

[Kappa Neko]

Nur 15% der Teilnehmer waren weiblich^^
Und nur 20% waren in meiner Altersgruppe. Ich fühl mich komisch ;P

Interessant, dass 80% der weiblichen Spieler auch femShep spielen und 16% der Männer ^^
Ich hätte gedacht, mehr Männer spielen femShep... dann sind die nur einfach alle hier im Forum ;D

Liara wurden von 40% als LI gewählt, wow....

Und die große Mehrzahl spielt Paragon! es gibt noch Hoffnung für die Menschheit ;P

Nur 53% hätten die IT besser gefuden als den EC. Das überrascht mich! Ich finde die IT sowas von besser!

Was ich sehr interessant finde, ist dass die Bewertung für das Ende (vor und nach EC) bei den PC Spielern am höchsten (OE) und zweithöchsten (EC)  ist!
Soviel dazu, dass die Konsolen-Spieler alles dumme Kinder sind, die ME3 toll finden, weil es so viel Action hat....

Ansonsten nichts überraschendes dabei. Alles logisch, wie z.B. dass die Destroy-Wähler ME3 am doofsten fanden und dass die Bereitschaft DLC oder einen neuen SP zu kaufen mit dem EC gestiegen ist.
Für BW hat sich der EC somit auf jeden Fall gelohnt

Modifié par Kappa Neko, 24 septembre 2012 - 07:54 .

[BluePanther]

Melbar_Kasom wrote...

Ihr voneinander unabhängiges mir gegenüber getroffenenes Fazit zu den drei Teilen ist für mich schon etwas bemerkenswert. Beide würden ME3 als zweitbesten Teil einordnen und platzierten Teil 2 an die Topposition und ließen sich negativ am meisten über den ersten Teil aus. Der Hauptkritikpunkt an ME3 war bei beiden natürlich auch das Ende wobei beide den endgültigen Tod von Shepard als recht guten Abschluß der Triologie werteten, doch sich da noch mehr "hollywoodreifen Schmalz" dann erwarteten. Das alles ist natürlich nicht representaiv, bestimmt gibt es ebenso viele Käufer die es umgekehrt sehen, zeigt aber doch, dass vieles an den Foren vorbeigeht und das der Tenor im Forum die alleinige und vollständige Wahrheit ist.

Wundert mich jetzt nicht. Ich persönlich habe auch nie wirklich diese Überhöhung von ME1 seitens der Hardcore ME Fans verstanden. Dafür hat dieses Spiel für meinen persönlichen Geschmack zu viele Schwächen und da werden Stärken gesehen die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Das vor allem Casual Gamer ME2 und ME3 besser finden, liegt auch daran das ME2 und ME3 bewusst mit filmreifen Sequenzen den Spieler auf eine emotionale Achterbahnfahrt schickt.

Außerdem möchte ich anmerken, dass es dem Niveu eines Spiels auch nicht IMMER hilft, wenn die Entwickler immer auf die lautesten Rufer in den Foren eingehen. Zwei Beispiele dazu aus dem Hause Blizzard. Als Diablo 2 damals, vor gefühlten tausend Jahren, heraus kam, waren eigentlich nur die ersten zwei oder maximal drei Patches wirklich dazu da, um spielrelevante Bugs auszumerzen. So ziemlich alles was danach kam, war auf betreiben der Cummunity entweder dazu da den einen Charakter stärker zu machen, den anderen dafür wieder abzuschwächen und (ganz wichtig) so ziemlich alle auch nur etwas fordernden Gegner im Spiel im Laufe des Patchwahnsinns zu degradieren. Was den Spielspaß gerade bei LAN-Parties erheblich minderte. So ziemlich dasselbe passierte dann später mit WoW.

Ja eines der Hauptprobleme von Multiplayern. Entweder man kommt den Wünschen der lautstärkstens Fraktionen nach um sie nicht zu verlieren, oder man riskiert einen Schwund von Spielern die sich ja "jeden Sch****" des Franchises kaufen.   

[Rabenkopf]

ich finde es auch recht witzig das DE das Land mit der drittgrößten Beteiligung an der Umfrage war

[Nihilismus]

Ich finde diese Ergebnisse sind viel mühsamer zu lesen, als die letzten. Da hatte ich gar keine Lust mehr, mich durch alles durchzukämpfen... eine Zusammenfassung wäre nur vernünftig.