[Annonce] DLC solo Leviathan disponible sur PC, 360 et PS3 !
#201
Posté 25 août 2012 - 07:12
#202
Posté 25 août 2012 - 09:22
Leviathan nous rejoins dans la bataille.....
Transluboy nous fait son speech d'I.A. toute vérolée puis nous laisse devant les trois voies......shepard se retourne alors et lui présente son majeur bien dressé au moment ou Leviathan et son armée personnelle pop dans la bataille pour retourner la situation....on gagne et vive le future rempli de petite Sheparette bleues
Modifié par N30795, 25 août 2012 - 10:04 .
#203
Posté 25 août 2012 - 09:28
çà serait cool çà
#204
Posté 25 août 2012 - 09:44
il y a pas si longtemps c'était : Trahison, on veut une autre fin, on rachètera plus jamais vos produits, allez vous faire *****
Et 4 mois plus ****** c'est : Le nouveau DLC a l'air géniale, je vais mettre 10€ pour 2 h de jeu !!
(facepalm)
#205
Posté 25 août 2012 - 10:08
BioWare ne force personne à acheter ce DLC; à partir de ce moment là, si tu ne souhaites pas te le procurer, c'est ton droit, mais tu dois le respect aux personnes qui elles désirent l'acheter.
Merci.
Modifié par N30795, 25 août 2012 - 10:08 .
#206
Posté 25 août 2012 - 10:13
#207
Posté 25 août 2012 - 10:20
#208
Posté 25 août 2012 - 01:08
#209
Posté 25 août 2012 - 04:40
#210
Posté 25 août 2012 - 04:56
Hélas 3 fois Hélas, vu que Bioware n'a fait aucune communication dessus, je doute fortement qu'une nouvelle fin soit ajoutée.
Je sais que c'est un peu hors-sujet et pas vraiment linker au topic, mais depuis ME3 (que je ne trouve pas un si bon jeu que ça) je suis déçu de la direction que prend les franchises bioware (et je vais meme pas parler de DA2...). En ce qui me concerne, avant d'acheter, j'attendrais de voir ce que contient ce DLC, meme si pour ça je dois me spoiler la face !
Comme quoi, meme les pigeons finissent plus méfiant, j'avais pourtant acheter tous les DLC ME1 ME2 et DAO
#211
Posté 25 août 2012 - 05:02
Sephren75010 wrote...
Hélas 3 fois Hélas, vu que Bioware n'a fait aucune communication dessus, je doute fortement qu'une nouvelle fin soit ajoutée.
Si, si - ils ont communiqué sur ce sujet : Il n'y aura pas de nouvelle fin. Il n'y aura d'ailleurs jamais plus de contenu ajoutant d'autres fins.
Ils ont annoncé qu'il n'y aurait rien de plus sur la fin après Extended Cut.
Je vous poste un message de Priestly à ce sujet,
We have aid numerous times now, we have "ended the endings". While there is more DLC for both Single and Multiplayer still to come, there is no more "endings" DLC.
Même moi qui n'ait pas du tout été convaincu par la fin du jeu, je pense qu'il faut commencer à arrêter de ne parler que de ça.
Bien sûr, il faut garder ME3 à l'esprit quand on envisage d'acheter un jeu ou un contenu BW, comme on pense à tous les précédents jeux BW, mais tout voir par le prisme de la fin, ça commence à devenir lassant.
#212
Posté 26 août 2012 - 07:48
Et même pénible. Il n'y a pas un topic sur ME3 (voire sur l'univers de ME d'un point de vue général) qui finisse à un moment ou à un autre par revenir sur la fin, généralement sans vrai rapport avec le sujet d'origine. Tout relier aux 20 dernières minutes de la trilogie et oublier des dizaines d'heures de jeu, de plaisir, d'immersion, de mods, de party banters, de quêtes annexes, c'est *vraiment* gavant.N30795 wrote...
(...) mais tout voir par le prisme de la fin, ça commence à devenir lassant.
Modifié par Lucas_Is_Calling, 26 août 2012 - 07:49 .
#213
Posté 26 août 2012 - 09:21
Pourquoi acheter un DLC alors qu'on connait déjà la fin ?
Sans juger de la qualité de la dite fin (qui à titre personnel me convient, à défaut de me plaire à 100%), certaines personnes ne voient pas l'intêret d'un DLC qui ne changera en aucun cas la fin de l'histoire...
On gagne avec ou sans Leviathan...
A l'inverse, on espérait que les DCLs de ME2 aient une influence sur le 3.
Mais là, il n'y a pas de ME4 pour justifier un achat...
A titre personnel
J'en convient, le lore sur les moissonneurs peut être sympa... mais you tube ou une page du wiki fera l'affaire.
Et pour les combats/le côté exploration, je reste très sceptique.
Et par rapport à mon message précedent, je ne voulais pas manquer de respect à ceux qui ralent, ni à ceux qui veulent acheter ce DLC. Mais je disais juste que certains (et je ne vise personne en particulier) ont très vite changé de politique sur Bioware... et je trouve juste ça ridicule !
Soit on jure de ne plus jamais acheter un truc EA/Bioware et on le fait, soit on ne jure rien du tout...
Modifié par Anfauglith5, 26 août 2012 - 09:23 .
#214
Posté 26 août 2012 - 10:28
Anfauglith5 wrote...
Je vais ici exprimer un avis qui n'est pas le miens mais qui est redondant sur de nombreux forums.
Pourquoi acheter un DLC alors qu'on connait déjà la fin ?
Sans juger de la qualité de la dite fin (qui à titre personnel me convient, à défaut de me plaire à 100%), certaines personnes ne voient pas l'intêret d'un DLC qui ne changera en aucun cas la fin de l'histoire...
On gagne avec ou sans Leviathan...
A l'inverse, on espérait que les DCLs de ME2 aient une influence sur le 3.
Mais là, il n'y a pas de ME4 pour justifier un achat...
A titre personnel
J'en convient, le lore sur les moissonneurs peut être sympa... mais you tube ou une page du wiki fera l'affaire.
Et pour les combats/le côté exploration, je reste très sceptique.
Quand on parle de ME3 sur le net, la fin revient toujours sur le tapis, n'en déplaise aux fans c'est le seul souvenir que laissera ce jeu pour la très large majorité des joueurs et c'est à travers elle qu'ils verront ce jeu. La clôture de la trilogie était extrêmement attendue, la déception fut hélas à la hauteur de l'attente.
Hormis quelques trailers à la Michael Bay pour attirer le chaland, EA/Bioware va avoir beaucoup de mal à trouver un argument valable pour inciter les joueurs à l'acheter en masse. Même une bonne partie de ceux qui ont aimé la fin ne sont pas intéressé puisque ça n'apporte rien au 3 et qu'il n'y a pas de 4 pour dire "ça aura une conséquence pour l'épisode suivant". Surtout que le dlc est payant donc pas moyen de jouer sur la mentalité "Bah c'est gratuit après tout, autant le prendre".
Acheteurs potentiels : Parmi les joueurs encore actifs, ceux qui ont aimé la fin, qui se moquent que ça ne change rien aux conséquences et qui sont prêts à payer 10 euros. C'est un public pour le moins restreint qui se limite presque exclusivement aux fanboys inconditionnels de la saga.
Même en oubliant - très temporairement - la fin il y a un défaut énorme à ce dlc : 10 euros pour ça ?
Que EA aie les dents longues à rayer le plancher c'est pas nouveau mais quand on voit des studios de RPG qui offrent plus de 10 Go de contenu totalement gratuits, on a du mal à trouver le Leviathan intéressant niveau qualité/prix.
Ne vous faîtes pas d'illusion, la plupart des joueurs iront sur Youtube pour voir le dlc ou se le procureront d'une autre manière.
Modifié par Rasghul, 26 août 2012 - 10:28 .
#215
Posté 26 août 2012 - 11:11
Anfauglith5 wrote...
Je vais ici exprimer un avis qui n'est pas le miens mais qui est redondant sur de nombreux forums.
Pourquoi acheter un DLC alors qu'on connait déjà la fin ?
Sans juger de la qualité de la dite fin (qui à titre personnel me convient, à défaut de me plaire à 100%), certaines personnes ne voient pas l'intêret d'un DLC qui ne changera en aucun cas la fin de l'histoire...
On gagne avec ou sans Leviathan...
A l'inverse, on espérait que les DCLs de ME2 aient une influence sur le 3.
Mais là, il n'y a pas de ME4 pour justifier un achat...
A titre personnel
J'en convient, le lore sur les moissonneurs peut être sympa... mais you tube ou une page du wiki fera l'affaire.
Et pour les combats/le côté exploration, je reste très sceptique.
Et par rapport à mon message précedent, je ne voulais pas manquer de respect à ceux qui ralent, ni à ceux qui veulent acheter ce DLC. Mais je disais juste que certains (et je ne vise personne en particulier) ont très vite changé de politique sur Bioware... et je trouve juste ça ridicule !
Soit on jure de ne plus jamais acheter un truc EA/Bioware et on le fait, soit on ne jure rien du tout...
Quel intérêt d'avoir acheté Burning down Sky, Shadow Broker, Overlord, Project Fakir (...) a ce moment là. Aucun de ces DLC n'ont eu d'influence sur la fin de leur épisode respectif.
Pourquoi d'un seul coup la valeur ajoutée d'un DLC doit nécessairement avoir une répercutions sur le final?
Aucun DLC au préalable n'a eu de répercutions à ce niveau, sous prétexte que ME3 est le final de la trilogie Shepard, il faut absolument que tout les DLC cahngent la fin?? :3
Moi du moment que le DLC développe d'avantage l'histoire du jeu & certain de ces aspect, c’est suffisant. Je me suis jamais plains que les DLC de ME1 & ME2 ne modifient pas la fin, je vois pas pourquoi je vais commencer a exiger ça avec ME3. Les gens font une pu***n de fixette avec la fin de ME3, faut qu'ils arrêtent.
J'ai été complétement d'accord pour dire que la fin originale était moise, mais l'extended cut a corrigé tout ça & même si elle est pas parfaite (pour moi, elle l'ait surement pour d'autres), elle a au moins le mérite d'être suffisante pur apporter une fin digne de ce nom au jeu.
Bref, tout ce que je réclame avec leviathan, c'est la même chose que les DLC des autres Mass Effect.
Pour moi, le DLC, c'est surtout une manière d'approfondir l'univers, prolonger l'aventure, voir d'avantage d'histoire entre les protagonistes.
#216
Posté 26 août 2012 - 11:57
C'est pas réellement sa en plus, c'est juste qu'en effet, même si sa n'a pas d'impact sur la fin, le mieux aurait été que cela soit inclus dans le jeu solo, surtout pour un élément aussi important de l'histoire, mais bon, EA nous prend pour des vaches à lait donc "piti piti piti, venez, j'ai un dlc qui sert à rien si vous me donnez 10 euroooos, venez venez" ...
En gros c'est sa, sa change rien à la fin alors que sa à l'air d'être un dlc important, sa doit pas forcément changer la fin et les joueurs n'attendraient pas cela de ce dlc si il avait tout simplement été incorporé dans l'histoire de base, mais quand on paye 10e et qu'on a été déçu, on est bien en droit d'attendre un miracle ...
Puis bon, ce que t'a l'air de pas comprendre roivasff14 quand au message de Rasghul, c'est tout simplement que contrairement au dlc de ME premier du nom et ME2, la trilogie n'était pas finie, surtout pour ME2. Après avoir fini le jeu, les dlc étaient censé faire le pont entre le deuxième et le dernier volet, alors que là, bah niet, sa ne fait rien vu que y'a rien après ME3, sa apporte un peu sur l'histoire mais sa n'aura aucun impact sur le scénario et l'histoire de base (et pas forcément que sur la fin hein !), et donner 10e à EA qui nous a déçu et qui continue à pourrir de bon jeux avec son insatiable soif d'argent, sa commence à bien faire !
En gros, tout le monde est en droit de faire ce qu'il veut, mais à part les gros gros fans et les pigeons, mieux vaut ne pas l'acheter ce dlc ...
P.S: les dlc de mass effect 1 et 2 n'avaient nullement besoin de changer la fin du jeu, parce que quand on parle de la fin, c'est surement la fin de mass effect 3 mais c'est surtout la fin de la TRILOGIE ! Evitons les confusions par rapport à cela ...
Modifié par Mangekyo-Susanoo, 26 août 2012 - 12:01 .
#217
Posté 26 août 2012 - 12:07
Les futurs DLC's de ME3 ne changeant en aucun cas la fin, souhaitée par beaucoup de joueurs, ne présentent dès lors aucun intérêt.
#218
Posté 26 août 2012 - 12:10
#219
Posté 26 août 2012 - 12:21
Mangekyo-Susanoo wrote...
En fait je crois que Rasghul disait juste que pour en tout cas le contenu du DLC, qui est quand même censé apporter quelque chose d'important à l'univers de mass effect et surtout sur la question crucial de ME3 qui est "comment battre les moissonneurs", n'a pas grand intérêt justement si elle n'a pas ou peu d'impact sur la fin.
Pour toi, pour moi ce DLC me propose plus de ME3, c'est amplement suffisant pour en justifier l'achat et oui il est intéressant
Pourquoi ME3 est le seul jeu à se faire lyncher parce qu'un DLC ne modifie pas la fin ? on a gueulé pour GTA4 ? pourtant qu'est-ce qu'on en à cirer de l'histoire de Luis et Gay Tony ? simple: ça rajoute du background en plus, c'est tout ce qu'on demande à un DLC
"c'est une arnaque le DLC change pas la fin" non l'arnaque serait qu'il change la fin
#220
Posté 26 août 2012 - 12:33
Vous pensez qu'il y aura des nouveaux monstres du à l'environnement marin ?
#221
Posté 26 août 2012 - 12:40
Vapaä wrote...
Mangekyo-Susanoo wrote...
En fait je crois que Rasghul disait juste que pour en tout cas le contenu du DLC, qui est quand même censé apporter quelque chose d'important à l'univers de mass effect et surtout sur la question crucial de ME3 qui est "comment battre les moissonneurs", n'a pas grand intérêt justement si elle n'a pas ou peu d'impact sur la fin.
Pour toi, pour moi ce DLC me propose plus de ME3, c'est amplement suffisant pour en justifier l'achat et oui il est intéressant
Pourquoi ME3 est le seul jeu à se faire lyncher parce qu'un DLC ne modifie pas la fin ? on a gueulé pour GTA4 ? pourtant qu'est-ce qu'on en à cirer de l'histoire de Luis et Gay Tony ? simple: ça rajoute du background en plus, c'est tout ce qu'on demande à un DLC
"c'est une arnaque le DLC change pas la fin" non l'arnaque serait qu'il change la fin
J'ai dit et parler de la fin, c'est vrai, mais pas que. Pour moi l'arnaque d'un dlc c'est pas forcément qu'il ne change pas la fin (à la limite on va dire qu'on s'en fout), c'est plutôt qu'on nous lache un truc super important qui n'aura aucun impact sur l'histoire (donc toute l'histoire) et qui à la place d'avoir été intégré à l'histoire de base, là où il a quand même vraiment sa place, beaucoup plus que pour le dlc shadow broker par exemple, soit sorti séparement et vendu 10e le machin ...
Après, libre à toi de l'acheter ou non, j'ai strictement rien contre, je dis juste que perso, meme si je suis un gros fan, je ne pense pas l'acheter ...
#222
Posté 26 août 2012 - 01:06
Acheteurs potentiels : Parmi les joueurs encore actifs, ceux qui ont aimé la fin, qui se moquent que ça ne change rien aux conséquences et qui sont prêts à payer 10 euros. C'est un public pour le moins restreint qui se limite presque exclusivement aux fanboys inconditionnels de la saga.
Là tu prends une minorité du BSN pour référent. Et peut-être ton propre avis pour norme ? Les DLC, ça marche extrêmement bien, quel que soit le jeu. De ce qu'on sait, un joueur sur deux achète des DLC, c'est 1 milliard de revenus pour l'industrie en général en 2012 et 20 millions de clients potentiels rien qu'aux États-Unis.
Ces chiffres concernent le JV en général, mais on sait de la bouche même de BioWare que leur DLC se vendent bien, et sont très rentables (pas de coûts physiques, ver dans la pomme de la vente en occasion etc.). On sait que sur ME2, 40% des DLCs achetés sont de type Day 1 One DLC, et le 60% restant des DLCs vendus après la sortie.
De l'aveu de Fernando Melo, le DLC est un investissement très sûr, où le risque est minime. D'autant que lorsqu'un nouveau DLC est disponible, les ventes de tous les contenus payants pour le jeu augmentent. En plus de cela, même si les ventes ne sont pas extraordinaires en permanence, le fait que le prix soit fixe dans le temps, quand celui du jeu baisse, assure un revenu substantiel et régulier.
Ce que je remarque aussi, de manière personnelle, c'est qu'à chaque sortie de DLC "histoire", le nombre de personnes qu'on voit poster sur le BSN français augmente. Il y a des gens qui postent et qu'on ne voit jamais à part le jour des DLCs.
Bref - l'industrie ne fait rien au hasard. Il y a des gens qui achètent, donc il y a du contenu à vendre.
Maintenant, on peut aimer le concept du DLC ou non, le fait est qu'acheter un DLC n'est en rien une obligation.
Vous pensez qu'il y aura des nouveaux monstres du à l'environnement marin ?
On voit de grosses méduses dans le trailer...
Vous pensez que Leviathan est lui-aussi une palourde géante ?
Modifié par N30795, 26 août 2012 - 03:41 .
#223
Posté 26 août 2012 - 01:15
.
#224
Posté 26 août 2012 - 01:24
on va donc enfin en savoir plus sur les ancêtres de Liara
enfin une nouvelle révélation
#225
Posté 26 août 2012 - 01:31
brivdl1 wrote...
"de grosse méduses" ?
Ohh, elle est facile celle là
Des screens où lorsqu'on regarde comme ça on ne voit rien, mais si on plisse les yeux, on voit bien les "méduses":


Elles sont peut-être là plus pour le décor qu'autre chose.
Modifié par N30795, 26 août 2012 - 01:32 .





Retour en haut





