Ich möchte noch etwas klarstellen - auf Seite 7 kam da noch die Frage nach dem Orkusnebel auf. Warum zur Hölle er diesen Namen auch hat, im englischen Original heisst es Dark Space - der Raum zwischen den Galaxien und keine eigenständige Galaxie!
http://masseffect.wi...wiki/Dark_space
Der ultimative ME3-Enden-Diskussionsthread
Débuté par
TopSun
, août 03 2012 07:16
Retour en haut
#227
Posté 09 août 2012 - 11:09
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Da ist man mal 2 tage nicht drinne....soso, ein neues Ende mit Leviathan? Echt clever diese Bioware.....wahrscheinlich, wie Xeo schon schrieb, ist da das "wir kriegen alles" Ende drinne. Damit wird Bioware massig Kohle machen und das sie auf ihre Spielerschaft "scheißen" haben sie schon seit ME3 Release gezeigt. Es ist wirklich traurig was aus dieser super Spieleschmiede geworden ist...man kauft also nur noch halbe Spiele und den Rest via Dlc? Mies...ganz mies...obgleich ich sage, wenn da wirklich so ein Ende dabei ist, werd ich es mir wohl holen..-.-
Aber im Ernst, Bioware ihr seid echte ************* , jetzt darf sich jeder ein Wort reindenken.
Lügen, Lügen und Leute verarschen....ich frag mich was euch eure treuen Fans getan haben, das ihr sie so behandelt.
Aber im Ernst, Bioware ihr seid echte ************* , jetzt darf sich jeder ein Wort reindenken.
Lügen, Lügen und Leute verarschen....ich frag mich was euch eure treuen Fans getan haben, das ihr sie so behandelt.
#228
Posté 09 août 2012 - 11:38
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Leviathan DLC ist noch nicht erschienen, es sind fast keine Infos daraus bekannt und hier wird schon wieder danach geschriehen wie schlecht der DLC ist und das BW nur geldgeil ist und die Fans am Arsch vorbeigeht.
Sagt mal, habt ihr sie eigentlich noch alle?
Sagt mal, habt ihr sie eigentlich noch alle?
#229
Posté 09 août 2012 - 11:41
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Naja Code...das hat Bioware sich alles selbst zuzuschreiben, das man nun so von ihnen spricht und sofort vom Schlimmsten ausgeht....das hat nichts mit "habt ihr sie noch alle zu tun"
#230
Posté 09 août 2012 - 11:54
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
mir scheint es immer so das Spieler denken das sie etwas besonderes sind und das die Entwickler sie auf Händen tragen sollen. Tja Falsch es ist ein ganz normaler Wirtschaftszweig in der Unterhaltungsindustrie nicht mehr und nicht weniger. Warum sollte BW anders agieren als andere Firmen? BW macht schon ziemlich viel für ihre Kunden, kostenlose Dlcs der Extendet Cut. Das wäre alles nicht nötig gewesen und trotzdem tun sie es.
und ein Produkt schon vorab zu zerreißen obwohl man keine Erfahrung oder groß Informationen darüber hat find ich billig.
Ich sag ja auch nicht das dieser Film oder ein anderer Film scheiße ist und mit den Erwartungen spielt und die produktionsfirm nur Geld machen will und das obwohl ich nur den Trailer gesehen hab.
und ein Produkt schon vorab zu zerreißen obwohl man keine Erfahrung oder groß Informationen darüber hat find ich billig.
Ich sag ja auch nicht das dieser Film oder ein anderer Film scheiße ist und mit den Erwartungen spielt und die produktionsfirm nur Geld machen will und das obwohl ich nur den Trailer gesehen hab.
#231
Posté 10 août 2012 - 12:06
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Das war jetzt ein ziemlich schlechter vergleich....vor allem mit dem Film. Es waren nicht die Fans, die mit dem Ende von ME 3 so dermaßen auf die Kacke gehauen haben, gelogen haben ohne Ende und am Ende ist es nichtmal ein lauwarmer Furz gewesen.
Es sind nicht die Fans egwesen, die den Protheaner aus dem Spiel nahmen und ihn frecherweise als ersten DLC verkauft haben.
Kostenlose DLC? Joa, das waren bis jetzt alles Multiplayer und Code, das sind nur kleine Karten, die haben und werden sicherlich noch genug Kohle mit dem multi machen, aber nicht durch die DLC´s sondern dadurchd as es Leute gibt, die sich BW Punktte holen, damit sie sich neue Aurüstungspaks kaufen können, daher vermute ich mal, das die bis jetzt kostenlos waren:) Und sie ihre Fans "besänftigen" wollten.
EC kostenlos? Hätten sie nicht entwickeln müssen? Hätten sie nicht, aber dann hätten sie einen großteil der Spielerschaft auf ewig verprellt und der EC ist zumindest im Ansatz, was vor Release versprochen wurde.
Fassen wir das alles also zusammen, wie im vorherigen Post....diese Situation, dieses Ungemach gegenüber BW, haben sie sich selbst zuzuschreiben und das hat einfach nichts damit zu tun, das man ein neues Produkt(Film?) nur an einem Trailer kennt, es ist eine lange KEtte von Ereignissen voraus gegangen, die zu so einer Haltung geführt haben...vor dem Ende voN ME3 habe ich Bioware vergöttert, sogar immernoch , obwohl viele sagen the old Republic wäre scheiße, aber ich finde das es recht ordentlich ist.
Und als Schlusswort, wenn sie eine richtige Firma sind, tragen sie ihre Kunden auf Händen.....es ist überall gleich, der Kunde ist König. Wenn sie denken würden, das sie nicht auf ihre Kunden hören müssen oder mit ihnen machen können was sie wollen, das sie sie nicht "auf Händen" tragen müssen, dann haben sie wohl vergessen, das es die KUnden sind, welche ihr Produkt kaufen und ihnen so ihre Arbeit verschaffen.
Es sind nicht die Fans egwesen, die den Protheaner aus dem Spiel nahmen und ihn frecherweise als ersten DLC verkauft haben.
Kostenlose DLC? Joa, das waren bis jetzt alles Multiplayer und Code, das sind nur kleine Karten, die haben und werden sicherlich noch genug Kohle mit dem multi machen, aber nicht durch die DLC´s sondern dadurchd as es Leute gibt, die sich BW Punktte holen, damit sie sich neue Aurüstungspaks kaufen können, daher vermute ich mal, das die bis jetzt kostenlos waren:) Und sie ihre Fans "besänftigen" wollten.
EC kostenlos? Hätten sie nicht entwickeln müssen? Hätten sie nicht, aber dann hätten sie einen großteil der Spielerschaft auf ewig verprellt und der EC ist zumindest im Ansatz, was vor Release versprochen wurde.
Fassen wir das alles also zusammen, wie im vorherigen Post....diese Situation, dieses Ungemach gegenüber BW, haben sie sich selbst zuzuschreiben und das hat einfach nichts damit zu tun, das man ein neues Produkt(Film?) nur an einem Trailer kennt, es ist eine lange KEtte von Ereignissen voraus gegangen, die zu so einer Haltung geführt haben...vor dem Ende voN ME3 habe ich Bioware vergöttert, sogar immernoch , obwohl viele sagen the old Republic wäre scheiße, aber ich finde das es recht ordentlich ist.
Und als Schlusswort, wenn sie eine richtige Firma sind, tragen sie ihre Kunden auf Händen.....es ist überall gleich, der Kunde ist König. Wenn sie denken würden, das sie nicht auf ihre Kunden hören müssen oder mit ihnen machen können was sie wollen, das sie sie nicht "auf Händen" tragen müssen, dann haben sie wohl vergessen, das es die KUnden sind, welche ihr Produkt kaufen und ihnen so ihre Arbeit verschaffen.
#232
Posté 10 août 2012 - 12:23
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Nur weil der Protheaner DLC gut in das Hauptspiel passt heißt das nicht das er herausgeschnitten wurde. EA sagt zu BW wie viel DLCs sie haben wollen und daraufhin werden Inhalte geplant. Und da der Protheaner DLC ein Day one Dlc ist konnte man ihn auch gleich vollwertig ins Spiel integrieren. Da er zusammen mit dem Hauptspiel entwickelt wird. Die nachfolgenden DLCs werden nur geplannt und später realisiert daher ist eine Einbindung in diesem Maße nicht möglich. Die behauptung jarvik wäre herausgeschnitten worden ist nur eine haltlose diffamierung gegenüber EA.
#233
Posté 10 août 2012 - 12:45
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Das der Prtheaner DLC im Hauptspiel war, hat man doch gesehen...da gab es doch diese Datei, in einem Ordner....frag mich jetzt nicht wo, aber das wurde schon mehrmals gesagt und gezeigt...deswegen wissen alle das der Protheaner DLC kein DLC war.....sodnern schon im Spiel drinne war.
Außerem passt es absolut null, wenn sie Zeit genug gehabt hätten, den Proth DLC zu entwickeln, dann wäre das Ende nicht so megamegamega mager gewesen;=) Und das Ende zeugt von Zeitmangel oder geldmangel.....und vielelicht planlosigkeit.
Außerem passt es absolut null, wenn sie Zeit genug gehabt hätten, den Proth DLC zu entwickeln, dann wäre das Ende nicht so megamegamega mager gewesen;=) Und das Ende zeugt von Zeitmangel oder geldmangel.....und vielelicht planlosigkeit.
#234
Posté 10 août 2012 - 12:53
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Natürlich ist der Ordern bereits im Hauptspiel gewesen da man beides gleichzeitig entwickeln konnte. Warum sollte man extra alles vom Dlcs rauspacken und später wieder reinpacken wenn man es gleich schon alles rein tun kann.
Das ende weißt keinen Zeitmangel auf das einzige was es zeigte war das BW das Ende unterschätzte und glaubte die Leute wären zufrieden damit und reimen sich das fehlende selbst zusammen aber die Leute wollten gerne alles vorgekaut haben.
Das ende weißt keinen Zeitmangel auf das einzige was es zeigte war das BW das Ende unterschätzte und glaubte die Leute wären zufrieden damit und reimen sich das fehlende selbst zusammen aber die Leute wollten gerne alles vorgekaut haben.
#235
Posté 10 août 2012 - 06:24
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Aber wenn man so drüber nachdenkt, wäre es logisch das es ein neues Ende gibt....
Der Leviathan weiß eine Menge(bzw. man kann wohl stark davon ausgehen, das der so einiges weiß) und dementsprechend wird er Shepard wohl auf den "Katalysator" vorbereiten....alles andere wäre doch ziemlich unlogisch oder? Wieso sollte der übergelaufene Reaper sowas verheimlichen usw..
Der Leviathan weiß eine Menge(bzw. man kann wohl stark davon ausgehen, das der so einiges weiß) und dementsprechend wird er Shepard wohl auf den "Katalysator" vorbereiten....alles andere wäre doch ziemlich unlogisch oder? Wieso sollte der übergelaufene Reaper sowas verheimlichen usw..
#236
Guest_Xeontis_*
Posté 10 août 2012 - 06:28
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Das ist doch eigentlich wurst wie käse was nun im spiel drin war rausgenommen wurde whatever.. ändert ja eh nix mehr dran und letztendlich wies wirklich war wissen eh nur bioware und die werden nen teufel tun und sowas zugeben wenns so war.. und abstreiten auch nicht weil sie damit nur noch mehr aufmerksamkeit diesbezüglich bekommen was kontraproduktiv wäre.. das wird totgeschwiegen und wegen unwissenheit dann irgendwann hingenommen oder vergessen.
Blöd ist klar.. diese Strategie. Auf der einen seite wird gesagt, an den enden an sich ändert sich nichts und kommt nix dazu weil künstlerische Freiheit pipapo. Auf der anderen Seite fügte bislang wenns jetzt stimmt mit leviathan jeder storydlc gratis oder nicht ein weiteres ende hinzu.. man muss also um das komplette maximale ende zu erleben zwangsläufig wirklich weitere dlcs kaufen.
Fände es besser wenn dlcs das bleiben was sie sind..kleine addons storyerweiterungen. Aber bei einem Hauptspiel das ich kaufe wärs mir schon ganz recht wenn ich dann auch ein komplettes ende habe. Und dlc käufe sich nur danach bei mir entscheiden, ob die story gut war und ich mehr will, bzw ob mic hdas thema des dlcs interessiert.. das was hier bei ME passiert ist teils manipulativ. Du entscheidest nichtmehr ausschließlich anhand der story des dlc ob du ihn kaufen willst, nein die ködern dich mit zusätzen fürs ende. Sofern es stimmt.
Offiziell von Bioware ist ja noch nichts raus ob wirklich ein neues ende dazukommt und alles braucht man jetz auch nicht glauben was andere in artikeln von sich geben.. fakten und offizielles sehen wir spätestens beim spielen.. oder wenn mal ein FAQ zu Leviathan raus ist.
Sollte das aber jetzt so kommen und in folgespielen so weitergehen das man ein Ende kriegt aber das mit dlcs erweitert wird.. bin ich wenig begeistert. Dlcs sollen die story vorm ende und nachm ende bereichern, kein Problem. Aber wenn man das ende des spiels echt nur komplett kriegt wenn man artig dlcs kauft und es nicht mehr allein eine entscheidung des geschmacks ist ob man welche kauft.. ist das pösä.
Blöd ist klar.. diese Strategie. Auf der einen seite wird gesagt, an den enden an sich ändert sich nichts und kommt nix dazu weil künstlerische Freiheit pipapo. Auf der anderen Seite fügte bislang wenns jetzt stimmt mit leviathan jeder storydlc gratis oder nicht ein weiteres ende hinzu.. man muss also um das komplette maximale ende zu erleben zwangsläufig wirklich weitere dlcs kaufen.
Fände es besser wenn dlcs das bleiben was sie sind..kleine addons storyerweiterungen. Aber bei einem Hauptspiel das ich kaufe wärs mir schon ganz recht wenn ich dann auch ein komplettes ende habe. Und dlc käufe sich nur danach bei mir entscheiden, ob die story gut war und ich mehr will, bzw ob mic hdas thema des dlcs interessiert.. das was hier bei ME passiert ist teils manipulativ. Du entscheidest nichtmehr ausschließlich anhand der story des dlc ob du ihn kaufen willst, nein die ködern dich mit zusätzen fürs ende. Sofern es stimmt.
Offiziell von Bioware ist ja noch nichts raus ob wirklich ein neues ende dazukommt und alles braucht man jetz auch nicht glauben was andere in artikeln von sich geben.. fakten und offizielles sehen wir spätestens beim spielen.. oder wenn mal ein FAQ zu Leviathan raus ist.
Sollte das aber jetzt so kommen und in folgespielen so weitergehen das man ein Ende kriegt aber das mit dlcs erweitert wird.. bin ich wenig begeistert. Dlcs sollen die story vorm ende und nachm ende bereichern, kein Problem. Aber wenn man das ende des spiels echt nur komplett kriegt wenn man artig dlcs kauft und es nicht mehr allein eine entscheidung des geschmacks ist ob man welche kauft.. ist das pösä.
Modifié par Xeontis, 10 août 2012 - 06:29 .
#237
Posté 10 août 2012 - 06:58
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Joa so in etwa....ME2, hab ich jeden DLC gekauft, einfach weil sie gefallen haben und eine nette Ergänzung zum Spiel waren.
Aber das was vielleicht kommt, das mit jedem DLC vielleicht ein neues Ende dazukommt, war ja schon kurz nach Release und dem Ende die befürchtung, das man für die Enden bezahlen muss....es sieht halt einfach scheiße und komisch aus, wenn man sowas in ein Spiel integrieren will, braucht es enormen Zeitaufwand, aber wenn es in so kurzer Zeit kommt....fragt man sich vielleicht nicht, ob es nicht von Anfang an so geplant war.
Aber das was vielleicht kommt, das mit jedem DLC vielleicht ein neues Ende dazukommt, war ja schon kurz nach Release und dem Ende die befürchtung, das man für die Enden bezahlen muss....es sieht halt einfach scheiße und komisch aus, wenn man sowas in ein Spiel integrieren will, braucht es enormen Zeitaufwand, aber wenn es in so kurzer Zeit kommt....fragt man sich vielleicht nicht, ob es nicht von Anfang an so geplant war.
#238
Posté 10 août 2012 - 08:08
Aliens Crew
-
- Members
- 5 176 messages
Sollte BioWare seine Spiele demnächst nur noch häppchenweise verkaufen (wie es hier ja den Anschein hat), dann gibt es darauf eigentlich nur eine Antwort: Entweder gar nichts mehr von ihnen kaufen oder erst wenn die Ultimate Edition rauskommt, wo dann alles drin ist. Punkt aus.
Aber ich komme jetzt noch einmal auf diese Galaxie-Geschichte zurück: Die Milchstraße ist eine Galaxie (und zwar der, in der wir leben und in der auch ME spielt). Es gibt, wie Levigold richtig geschrieben hat, noch jede Menge andere (etwa der Andromeda-Nebel). Und von unserer Galaxie (der Milchstraße) sind dort nur 1 % erforscht worden (wie wir wissen, wurden ja viele Portale noch gar nicht geöffnet - Stichwort: Erstkontaktkrieg).
Ein weiteres ME nach ME 3 innerhalb der Milchstraße (also unserer Galaxie) setzt also auf jeden Fall einen Canon voraus. Anders geht es gar nicht.
Und ein ME in einer anderen Galaxie (wie z. B. Androma) wäre kein ME mehr, da es ja dort keine Massenportale bzw. die ganze Technik des Masseneffektes nicht geben wird. Und was wäre ein Mass Effect ohne den Masseneffekt? Ich würde sagen, dass wäre wie ein Star Wars ohne Jedi/Sith!
Aber ich komme jetzt noch einmal auf diese Galaxie-Geschichte zurück: Die Milchstraße ist eine Galaxie (und zwar der, in der wir leben und in der auch ME spielt). Es gibt, wie Levigold richtig geschrieben hat, noch jede Menge andere (etwa der Andromeda-Nebel). Und von unserer Galaxie (der Milchstraße) sind dort nur 1 % erforscht worden (wie wir wissen, wurden ja viele Portale noch gar nicht geöffnet - Stichwort: Erstkontaktkrieg).
Ein weiteres ME nach ME 3 innerhalb der Milchstraße (also unserer Galaxie) setzt also auf jeden Fall einen Canon voraus. Anders geht es gar nicht.
Und ein ME in einer anderen Galaxie (wie z. B. Androma) wäre kein ME mehr, da es ja dort keine Massenportale bzw. die ganze Technik des Masseneffektes nicht geben wird. Und was wäre ein Mass Effect ohne den Masseneffekt? Ich würde sagen, dass wäre wie ein Star Wars ohne Jedi/Sith!
#239
Guest_Xeontis_*
Posté 10 août 2012 - 08:13
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Man kann masseffect aber auch als namen für das franchise an sich sehen, ich denke auch bei dragon age wird es noch immer dragon age heißen wenn wir über das Dragen Age im Spiel hinaus sind und das nächste jahrhundert erreicht haben, selbst wenn das dann Fluffy Age heißen sollte. 
. Eben weil der Name das Zugpferd des Franchise ist, solang es eine fortsetzung ist in dem genre wirds halt dann genutzt.
Ich seh das nicht so eng.
Und Canon wie gesagt, man kann klar sagen bioware redet viel und bei dem was die enden jetz angeht.. ich sag nur künsterlisch freiheit und sie bestehen auf die enden wie sie sind.. erwecktes den eindruck noch mehr zumindest wenn es wirklich so kommt wies heißt und leviathan bringt abermals ein neues ende. Aber es hieß die verschiedenen enden sind deswegen möglich gewesen weil sie sich über jeweiliges einbauen in folgespielen von masseffekt keine gedanken machen mussten diesmal.
Sofern sie zumindest bei der Aussage bleiben, wäre das einzig mögliche eben ein ME im Rest des 99% Bottichs in einer anderen Galaxie, seis andromeda oder weiß der geier was
Das wäre dann zudem auch eine elegante möglichkeit shepard ausm spiel zu bringen ohne das man einen cameo auftritt von ihm erwartet odre sontige fetzen was mit ihm passierte je nachdem wie lang der teil dann nach unserem me3 spielt.
. Eben weil der Name das Zugpferd des Franchise ist, solang es eine fortsetzung ist in dem genre wirds halt dann genutzt.Ich seh das nicht so eng.
Und Canon wie gesagt, man kann klar sagen bioware redet viel und bei dem was die enden jetz angeht.. ich sag nur künsterlisch freiheit und sie bestehen auf die enden wie sie sind.. erwecktes den eindruck noch mehr zumindest wenn es wirklich so kommt wies heißt und leviathan bringt abermals ein neues ende. Aber es hieß die verschiedenen enden sind deswegen möglich gewesen weil sie sich über jeweiliges einbauen in folgespielen von masseffekt keine gedanken machen mussten diesmal.
Sofern sie zumindest bei der Aussage bleiben, wäre das einzig mögliche eben ein ME im Rest des 99% Bottichs in einer anderen Galaxie, seis andromeda oder weiß der geier was
Das wäre dann zudem auch eine elegante möglichkeit shepard ausm spiel zu bringen ohne das man einen cameo auftritt von ihm erwartet odre sontige fetzen was mit ihm passierte je nachdem wie lang der teil dann nach unserem me3 spielt.
Modifié par Xeontis, 10 août 2012 - 08:16 .
#240
Posté 10 août 2012 - 08:17
Thulnuz
-
- Members
- 184 messages
Codebreaker819 wrote...
mir scheint es immer so das Spieler denken das sie etwas besonderes sind und das die Entwickler sie auf Händen tragen sollen. Tja Falsch es ist ein ganz normaler Wirtschaftszweig in der Unterhaltungsindustrie nicht mehr und nicht weniger. Warum sollte BW anders agieren als andere Firmen? BW macht schon ziemlich viel für ihre Kunden, kostenlose Dlcs der Extendet Cut. Das wäre alles nicht nötig gewesen und trotzdem tun sie es.
und ein Produkt schon vorab zu zerreißen obwohl man keine Erfahrung oder groß Informationen darüber hat find ich billig.
Ich sag ja auch nicht das dieser Film oder ein anderer Film scheiße ist und mit den Erwartungen spielt und die produktionsfirm nur Geld machen will und das obwohl ich nur den Trailer gesehen hab.
Wenn du schon den Filmvergleich bringst, na bitte. Wie würdest du es finden wenn du dir einen Film kaufst und dann irgendwann erfährt, dass du noch drei weitere Filmsequenzen kaufen musst, damit der Film auch wirklich komplett ist? (Herr der Ringe: leider haben wir aus wirschaftlichen Gründen alle Szenen mit Gandalf herausgeschnitten, die müsst ihr später nachkaufen.)
DLCs für Geld sind vollkommen legitim, aber wenn darüber ein "du musst es kaufen" Schild schwebt, dann ist für mich der Spaß vorbei. Wenn ich etwas kaufe, dann erwarte ich, dass es komplett ist und wenn nicht dann soll es wenigsten VOR dem Kauf so gekennzeichnet sein. Die Bezeichnung "Vollversion" ist diesem Fall fast schon höhnisch und ein unfreundlicher Geist könnte BioWare hier fast schon eine bewusste Arglist vorwerfen.
Aber egal. Leviathan besorge ich mir noch, danach ist BioWare für mich Geschichte.
#241
Posté 10 août 2012 - 08:42
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Thulnuz wrote...
Codebreaker819 wrote...
mir scheint es immer so das Spieler denken das sie etwas besonderes sind und das die Entwickler sie auf Händen tragen sollen. Tja Falsch es ist ein ganz normaler Wirtschaftszweig in der Unterhaltungsindustrie nicht mehr und nicht weniger. Warum sollte BW anders agieren als andere Firmen? BW macht schon ziemlich viel für ihre Kunden, kostenlose Dlcs der Extendet Cut. Das wäre alles nicht nötig gewesen und trotzdem tun sie es.
und ein Produkt schon vorab zu zerreißen obwohl man keine Erfahrung oder groß Informationen darüber hat find ich billig.
Ich sag ja auch nicht das dieser Film oder ein anderer Film scheiße ist und mit den Erwartungen spielt und die produktionsfirm nur Geld machen will und das obwohl ich nur den Trailer gesehen hab.
Wenn du schon den Filmvergleich bringst, na bitte. Wie würdest du es finden wenn du dir einen Film kaufst und dann irgendwann erfährt, dass du noch drei weitere Filmsequenzen kaufen musst, damit der Film auch wirklich komplett ist? (Herr der Ringe: leider haben wir aus wirschaftlichen Gründen alle Szenen mit Gandalf herausgeschnitten, die müsst ihr später nachkaufen.)
DLCs für Geld sind vollkommen legitim, aber wenn darüber ein "du musst es kaufen" Schild schwebt, dann ist für mich der Spaß vorbei. Wenn ich etwas kaufe, dann erwarte ich, dass es komplett ist und wenn nicht dann soll es wenigsten VOR dem Kauf so gekennzeichnet sein. Die Bezeichnung "Vollversion" ist diesem Fall fast schon höhnisch und ein unfreundlicher Geist könnte BioWare hier fast schon eine bewusste Arglist vorwerfen.
Aber egal. Leviathan besorge ich mir noch, danach ist BioWare für mich Geschichte.
Joa genau...und nicht nur das, BW hat sich zurecht den Zorn und das Misstrauen mancher. zugezogen. Natürlich gibt es auch Kunden wie Code, die sind mit ihnen im Reinen, aber es gibt auch noch Kunden(ich zb) ich vergesse nicht so schnell was BW getan hat, DAO2 war schon der Anfang, aber ich habs verziehen...aber mit ME3 haben sie mehr als nur eine Vogel abgeschossen.
#242
Posté 10 août 2012 - 08:49
Aliens Crew
-
- Members
- 5 176 messages
@Xeontis
Ein Dragon Age würde aber immer auf Thedas spielen (oder zumindest in der gleichen Welt).
Ein Mass Effect in einer anderen Galaxie wäre ein völlig neues Spiel, was mit dem Orignal-Universum nix mehr zu tun hätte. (Siehe meinen Star Wars-Vergleich.)
Und ich glaube, Du verstehst das mit den 99 % nicht so ganz. Die 99 % beziehen sich auf die Milchstraße, also auf die Galaxie, in der ME spielt. Andere Galaxien (wie etwa Andromeda) sind für die Völker aus ME gar nicht zu erreichen (was auch für die Reaper selbst zählen wird). Somit sind alle Völker innerhalb der Milchstraße von dem Ende von ME 3 betroffen.
Und ein ME ohne die bekannten Völker hat auch nichts mehr mit dem Franchise zu tun, sondern eher mit arglistiger Täuschung. Schließlich erwartet man bei ME ja ein gewisses Szenario, was zwar nix mit Shepard zu tun hat, aber sehr wohl was mit der Welt, in der es spielen sollte.
Ein Dragon Age würde aber immer auf Thedas spielen (oder zumindest in der gleichen Welt).
Ein Mass Effect in einer anderen Galaxie wäre ein völlig neues Spiel, was mit dem Orignal-Universum nix mehr zu tun hätte. (Siehe meinen Star Wars-Vergleich.)
Und ich glaube, Du verstehst das mit den 99 % nicht so ganz. Die 99 % beziehen sich auf die Milchstraße, also auf die Galaxie, in der ME spielt. Andere Galaxien (wie etwa Andromeda) sind für die Völker aus ME gar nicht zu erreichen (was auch für die Reaper selbst zählen wird). Somit sind alle Völker innerhalb der Milchstraße von dem Ende von ME 3 betroffen.
Und ein ME ohne die bekannten Völker hat auch nichts mehr mit dem Franchise zu tun, sondern eher mit arglistiger Täuschung. Schließlich erwartet man bei ME ja ein gewisses Szenario, was zwar nix mit Shepard zu tun hat, aber sehr wohl was mit der Welt, in der es spielen sollte.
Modifié par Aliens Crew, 10 août 2012 - 08:50 .
#243
Guest_Xeontis_*
Posté 10 août 2012 - 08:52
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Unsere ME Milchstraße (Galaxie):
Die Milchstraße - blau unterlegt Cluster aus Mass Effect, orange
hinterlegt Cluster aus Mass Effect 2 und blau unterlegt mit gelber
Schrift Cluster, die in Mass Effect und Mass Effect 2 auftauchen.
Quelle http://de.masseffect...iki/Milchstraße
Du willst also sagen das die 99% die noch unerforscht sind in der milchstraße sind unserer ME-Galaxie, sorry aber das bild sieht mir jetzt schon zu vollgestopft aus damit das sinnig erscheint. Soweit ich das verstanden habe hieß es das 1% erst erforscht ist, 99% im dunkeln liegt, aber die 100% sind dann eher als ganzes universum zu betrachten. Und nicht nur die Milchstraße bzw diese eine siehe bild ohnehin bis zum rand schon vollgestopfte galaxie.
Die Milchstraße - blau unterlegt Cluster aus Mass Effect, orange
hinterlegt Cluster aus Mass Effect 2 und blau unterlegt mit gelber
Schrift Cluster, die in Mass Effect und Mass Effect 2 auftauchen.
Quelle http://de.masseffect...iki/Milchstraße
Du willst also sagen das die 99% die noch unerforscht sind in der milchstraße sind unserer ME-Galaxie, sorry aber das bild sieht mir jetzt schon zu vollgestopft aus damit das sinnig erscheint. Soweit ich das verstanden habe hieß es das 1% erst erforscht ist, 99% im dunkeln liegt, aber die 100% sind dann eher als ganzes universum zu betrachten. Und nicht nur die Milchstraße bzw diese eine siehe bild ohnehin bis zum rand schon vollgestopfte galaxie.
Modifié par Xeontis, 10 août 2012 - 08:57 .
#244
Posté 10 août 2012 - 08:55
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Thulnuz wrote...
Wenn du schon den Filmvergleich bringst, na bitte. Wie würdest du es finden wenn du dir einen Film kaufst und dann irgendwann erfährt, dass du noch drei weitere Filmsequenzen kaufen musst, damit der Film auch wirklich komplett ist?
Dann musst du dich ja bei Filmen immer verarscht vorkommen denn es gibt bei so gut wie jeden Kinofilm einen Director Cut oder Special Edition mit mehr Inhalten. Im Prinzip auch nichts anderes als DLCs.
#245
Posté 10 août 2012 - 08:58
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Mit 99% unendeckt glaube ich wurde sogar mal im spiel selbst erwähnt und es ist damit die Milchstraße gemeint gewesen. Bisher sind ca. 50 Systeme bekannt aus ME allerdings gibt es in der Galaxieschätzungsweise 200 bis 300 Milliarden Sterne.
#246
Guest_Xeontis_*
Posté 10 août 2012 - 09:04
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Irgendnen kodexeintrag hierzu gibt es auch meiner erinnerung nach in ME1 habs aber bis jetz noch nicht gefunden, das würds dann denk ich besser erklären was nun gemeint ist.
Bei der Wikiseite zu der milchstraße steht jedenfalls nichts dazu das nur 1% der milchstraße erforscht ist, wenn ich das bild anseh (siehe Post zuvor) wirkts dann noch unglaubwürdiger weils jetzt schon so voll gedrängt ist. Und wenn man auf der Seite auf wiki die zuteilungen farblich nach sektoren sieht (siehe unten), wirkts dann noch seltsamer wenns so wäre, weil wenn was zu baterianern gehört sogar mit klaren grenzen als beispiel denke ich schon das in diesem sektor dann alles bekannt ist. Sonst könnte mans ja nicht kalr in ne handvoll sektoren einteilen was die milchstraße hergibt.
Blau: Citadel Sektor, Rot: Terminus Gebiet, Grün: Attika Traverse, Gelb:
Skyllianischer Randsektor, Lila: Geth Gebiet, Braun: Batarianer Gebiet
Bei der Wikiseite zu der milchstraße steht jedenfalls nichts dazu das nur 1% der milchstraße erforscht ist, wenn ich das bild anseh (siehe Post zuvor) wirkts dann noch unglaubwürdiger weils jetzt schon so voll gedrängt ist. Und wenn man auf der Seite auf wiki die zuteilungen farblich nach sektoren sieht (siehe unten), wirkts dann noch seltsamer wenns so wäre, weil wenn was zu baterianern gehört sogar mit klaren grenzen als beispiel denke ich schon das in diesem sektor dann alles bekannt ist. Sonst könnte mans ja nicht kalr in ne handvoll sektoren einteilen was die milchstraße hergibt.
Blau: Citadel Sektor, Rot: Terminus Gebiet, Grün: Attika Traverse, Gelb:
Skyllianischer Randsektor, Lila: Geth Gebiet, Braun: Batarianer Gebiet
Modifié par Xeontis, 10 août 2012 - 09:06 .
#247
Posté 10 août 2012 - 09:05
wahntraum
-
- Members
- 104 messages
Natürlich ist damit die Milchstrasse gemeint, andere Galaxien sind unerreichbar. Dass 99% in einer "vollgestopften" Galaxie für die derzeitigen Spezies noch unerforscht sind, liegt halt daran, dass sich die bekannten Systeme und Cluster alle in der Nähe von Massenportalen befinden. Die Galaxiekarte mag vielleicht vollgestopft erscheinen, zwischen den bekannten Welten kann sich aber noch genau soviel Unbekanntes befinden.
#248
Guest_Xeontis_*
Posté 10 août 2012 - 09:08
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Und was war dann mit den Reapern? Kümmerten die sich nur um Bereiche mit Portal und der Rest wurde ignoriert? Wäre doch auch komisch weil doch dort genauso intelligentes organisches leben existieren kann und synthetische über organische herfallen könnten demnach ihre "Lösung" greifen müsste.
Das selbe gilt ja dann für die Enden.. wo kein Portal kann nichts weitergeleitet werden, wären dann reaper auch in den bereichen wären sie als beispiel weder von zerstörung noch von kontrolle betroffen und lebewesen dort auch nicht von synthese..
Das selbe gilt ja dann für die Enden.. wo kein Portal kann nichts weitergeleitet werden, wären dann reaper auch in den bereichen wären sie als beispiel weder von zerstörung noch von kontrolle betroffen und lebewesen dort auch nicht von synthese..
Modifié par Xeontis, 10 août 2012 - 09:09 .
#250
Posté 10 août 2012 - 09:09
Aliens Crew
-
- Members
- 5 176 messages
Codebreaker819 wrote...
Mit 99% unendeckt glaube ich wurde sogar mal im spiel selbst erwähnt und es ist damit die Milchstraße gemeint gewesen. Bisher sind ca. 50 Systeme bekannt aus ME allerdings gibt es in der Galaxieschätzungsweise 200 bis 300 Milliarden Sterne.
Jepp, so ist es. Es wurde in ME 1 erwähnt. Und genau das meinte ich auch.
Hey, Codebreaker und ich sind sich mal einig. Das streiche ich mir mal im Kalender an. Kommt so selten vor.
