391 réponses à ce sujet

[Yukiko]

ob EA das interessiert obs gut ankommt .... machn 1 person shooter daraus und EA hat keine probleme damit ^^ 40-50 Waffen DLCs und der rubel rollt ^^

Ps: wir driften laaaaangam ins OT 

Modifié par Yukiko, 07 août 2012 - 08:06 .

[TopSun]

Yukiko wrote...
Ps: wir driften laaaaangam ins OT 

Ach, das erlaube ich euch mal.

[Aliens Crew]

Eine Story nach ME 3 müsste auf jeden Fall einen canon von ME 3 vorraussetzen, auch wenn diese in einem anderen Teil der Galaxis spielt. Das Synthese-Ende betrifft ja schließlich die gesamte Galaxie...

[Thulnuz]

Xeontis wrote...

Genau deswegen ^^
Ernte ist wohl keine Basis für eine Freundschaft, oder das man sie freudig willkommen heißt wenn sie das machen wollen. Außer man ist ein äußerst selbstzerstörerisches Volk das mit dem Tod keine Probleme hat, meinst nicht?

Stimmt, es ist ziemlich ausgeschlossen, dass die Reaper auf einmal unsere Freunde werden. Oder das wir sie in unsere Reihen aufnehmen. Hmpf! Alleine schon die Vorstellung ist absurd...

EDIT: Moment mal, wie hieß nochmal dieses grüne Ende wo genau das geschiet??

Modifié par Thulnuz, 08 août 2012 - 12:33 .

[Thulnuz]

Aliens Crew wrote...

Eine Story nach ME 3 müsste auf jeden Fall einen canon von ME 3 vorraussetzen, auch wenn diese in einem anderen Teil der Galaxis spielt. Das Synthese-Ende betrifft ja schließlich die gesamte Galaxie...

Am besten springen wir einfach 50.000 Jahre in die Zukunft:

- Falls die Reaper zerstört wurden hat mittlerweile irgend ne verrückte Rasse wieder neue gebaut. (Quarianer *hust*)
- Synthese hat sich wieder zurückentwickelt weils doch nicht ganz so toll war.
- Gott-Shepard hat den Dienst quittiert weil er kein Bock mehr auf die miesen Arbeitszeiten hatte.
- Und wenn wir Refusal gewählt hatten dann gibts ja eh keine Probleme...

[Nihilismus]

 
Mir ist gerade klar geworden, dass ich Synthese einfach nicht mag. Klar kann ich dagegen argumentieren, aber inzwischen glaube ich das der Hauptgrund für meine Ablehnung darin liegt, dass ich es realitätsfern, kitschig, klugscheisserisch und (seitens der Entwickler, zumindest mein Empfinden) völlig überbewertet bzw. viel zu stark präferiert finde. Tja... zumindest mal etwas anderes als die +/- Aufzeichnungen

[Yukiko]

Thulnuz wrote...

Xeontis wrote...

Genau deswegen ^^
Ernte ist wohl keine Basis für eine Freundschaft, oder das man sie freudig willkommen heißt wenn sie das machen wollen. Außer man ist ein äußerst selbstzerstörerisches Volk das mit dem Tod keine Probleme hat, meinst nicht?

Stimmt, es ist ziemlich ausgeschlossen, dass die Reaper auf einmal unsere Freunde werden. Oder das wir sie in unsere Reihen aufnehmen. Hmpf! Alleine schon die Vorstellung ist absurd...

EDIT: Moment mal, wie hieß nochmal dieses grüne Ende wo genau das geschiet??

wenigsten einer hats gemerkt 

[Pain87]

Aliens Crew wrote...

Eine Story nach ME 3 müsste auf jeden Fall einen canon von ME 3 vorraussetzen, auch wenn diese in einem anderen Teil der Galaxis spielt. Das Synthese-Ende betrifft ja schließlich die gesamte Galaxie...

Das ganze Ende, egal welches man wählt, betrifft ja nur die Milchstraße......die ganzen anderen Galaxien blieben davon ja unberührt, die liegen ja auch mehrere Galaxien von der Milchstraßen entfernt, glaube kaum das die Energie diese Entfernung zurücklegen konnte, wenn ein Portal gerade mal so für ein System gereicht hat.


UNd es wird ein Canon geben...Beispiel The old Republic, da hat man aus manchen Dingen auch Canon gemacht, also aus Kotor 1. Canon wurde zum Beispiel dass die Republik das Imperium in Kotor 1 besiegt hat und Canon wurde, das Revans Geschlecht nun doch männlich ist, usw..


Sofern es ME4 gibt, wird es egal sein, welches Ende man als Canon nimmt....den ME4 wäre eine GEschichte, die einen neuen Hauptprotagonist hat, dann solte auch keiner jammern das "sein" Shepard nicht genommen wurde,, so meine Meinung.

[Thulnuz]

Wumser wrote...

Beim Synthese Ende sind die Reaper selbst von Synthese betroffen - wie man im Video sieht- Deswegen fallen die fesseln der Indoktrination weg und das wissen der alten Völker kommt zum Vorschein, vermutlich weil diese völker in einer art kollektivbewusstsein in diesem koloss noch vorhanden sind. Und sie ohne die Zwänge zu handeln, wie Starchild es ihnen immer aufzwängte, wollen sie beim Wiederaufbau helfen nach so vielen jahren Unterdrückung. Also geben sie ihr Wissen weiter, um die lebenden Völker zu unterstützen.
Leviathan rebelliert nicht grundlos, wenn es keien indoktrination bei Reaper gäbe oder einen Zwang zu handeln wie Starchild es will, müsste man nicht rebellieren und andere Reaper töten. Starchild wird das nicht gefallen haben und hat wohl andere Reaper ausgesandt ihn wieder zu knechten, tjo, Leviathan wehrte sich und es war ein Reaper weniger auf der Welt.

Bei Synthese kannst du dich also guten gewissens mit Reapern oder dem was sie sind anfreunden, denn ohne eine KI die ihnen befiehlt was zu tun ist, sind sie frei. Wobei ich Synthese sowie Kontrolle nicht als Freundschaft sehe sondern als Nutzen der Ressourcen die der Galaxie an sich enorm weiterhelfen in einer Zeit wo jede Hilfe benötigt wird. Ich finds nach wie vor schade das mein Shepard das nicht mehr erlebt aber es wars mir wert.
Wenn sie bei Synthese beim aufbaue helfen durch ihr wissen das ihre jeweiligen Zyklen ausmachte, hast du was anderes vor dir als in Reaperform als das was du vor Zerstörung hattest oder das was sie wieder sind bei Kontrolle. Dort sind sie abermals Puppen die nem Puppenspieler unterliegen.
Gerade beim Kontrollende wird dir doch klar das Reaper nur tun was die KI dahinter sagt und das geht nur im zuge einer Willensübertragung durch eine besondere Form  der Indoktrination. Oder meint ihr Harbinger würde freiwillig beim Aufbau helfen ohne eine Shepard KI im Rücken? Bei Synthese wird extra erwähnt das die alten völker im spiel sind. Wir wissen wie Xeo schonmal sagte zu wenig über das Konstrukt Reaper.

Könnte sein das dir das ":D" vergeht nach Leviathan, also nicht so voreilig.

zu Alien: WO wurde denn gesagt das das Ende die gesamte Galaxie betrifft? Soweit ich weiß waren Reaper kein Problem der Galaxie sondern nur unserer aus ME Bekannten Milchstraße samt ihrer verschiedenen Cluster und Systeme. Das was wir an Planeten in ME bislang kannten macht 1 % aus bzw. unsere Milchstraße, nur, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das ME Franchise birgt da noch gewaltiges Potential.

Laut Kodex handelt es sich hier um 1%. Alles andere (über die betroffene Milchstraße hinaus) war sogar für die fortschrittlichen Möglichkeiten dieses Zyklus unerreichbar für die Völker.
Die restlichen 99%  werden also kaum betroffen gewesen sein, wie Xeo schon beschrieb. Wie hätten die sich sonst jemals verteidigen können wie wir es taten? Wenn der Catalyst auf unserer Citadel ist, in unsrem System "Ich bin die Citadel" und nur wenn man ihn erreicht, eine flächendeckende Lösung herbeiführen kann wäre das Schmafu.
Wenn du aber wo entnommen hast das die Reaper 100% der Galaxie abdeckten, kannst es mir gern schicken, dann weiß ich es nicht.

Im Übrigen hab ich bei einer Zeitschrift, weiß nur nich mehr ob Gamestar oder PCgames die Aussage gelesen, Auszug aus einem Interview, wo Bioware schwärmte sie haben deswegen diese vielen verschiedenen Enden ermöglichen können, weil sie sich erstmals keine Fragen dahingehend stellen mussten wie sie die Enden in Folgeteilen des ME franchise unterbringen sollen. Bin grad eh schon am googeln ob sich darüber auch eine Quelle im Netz finden lässt.

Deutlicher kann mans nicht sagen, es gibt keinen Canon. Das ME Universum ist groß, der Verweis mit prozentualangaben im Kodex war sicher nicht umsonst. Es wird Zeit für was neues, neue Feinde, neue Hintergründe, und mal eine Milchstraße eröffnet die uns nicht mal annähernd vertraut ist, wie es bei der aktuelle mit dem Solsystem der Fall war. Eben was aus den 99%, und darauf freu ich mich. Der Mensch ist ein gewohnheitstier, das wird hier auch klar Neue Symsteme? NEEEEIN wollma nicht, lieber reaperrecycling oder nochmal in die alte nur abertausend Jahre später.
Der Sprung ins kalte wasser ist aber erfrischender.

Stimmt. Damit sind die Reaper nicht mehr wie bisher eine Kombination aus organischen und synthetischen Bestandteilen, sondern eine Kombination aus synthetischen und organischen Bestandteilen. Das ist ein komplette 180° Wende.

Und was SC angeht... Ich kann mich nicht daran zu erinnern, dass explizit erwähnt wird was aus StarChild geworden ist. Wahrscheinlich existiert er immer noch als Kollektives Bewusstsein. ( Warum sollte Synthese ihn auch töten? ) Da seine Lösung aber gewählt wurde hat er schlichtweg keinen Grund mehr die Vernichtung fortzuführen. Wirklich frei sind die Reaper in dem Fall immer noch nicht.


Desweiteren ist es beeindruckend, dass du bereits soviel über Leviathan weißt obwohl der DLC noch gar nicht draußen ist. Ist es nicht genauso möglich, dass Leviathan einfach nur eine Fehlfunktion aufweist ? Vielleicht wurde er auch umprogrammiert? Oder es liegt ein einfacher Rechenfehler in seiner Software vor.
Bis zum Release ist jede Spekulation in diese Richtung sinnlos da uns zu viele Informationen fehlen.



Was die 1%Diskussion angeht: Die Milchstraße hat ungefähr 100 - 300 Milliarden Sterne. Hätten wir also tatsächlich 1% der Milchstraße erforscht, dann wären das zwischen 1 und 3 Milliarden Sternensysteme. Und das Ganze in wie viel Jahren Raumfahrt?

Die Asari haben die Citadel 580 v.Chr. entdeckt. Erst ab diesem Zeitpunkt konnte die Galaxie richtig erforscht werden.
Das macht demzufolge 2763 Jahre.
Also ca. 361925 - 1085776 Sternen-Systeme pro Jahr.
Und ca. 991 - 2974 pro Tag.

Nicht volkommen unmöglich, aber irgendwie schon ziemlich hochgestapelt, zumal nur die wenigsten Systeme einen direkten Zugang per Relay haben.

Was lernen wir daraus: Entweder hat BioWare mal wieder die galaktischen Größenordnungen unterschätzt oder sie haben sich zu schwammig ausgedrückt.

Theoretsich könnten die Sternensysteme die kein Relay haben oder weit genug davon entfernt sind vom Tiegel unberührt geblieben sein. Und falls nicht: Das Universum hat Milliarden ( oder mehr) Galaxien mit jeweils Milliarden von Sternensystemen. BioWare hat also unbegrenztes Potenzial für ein mögliches ME 4. Trotzdem hoffe ich nicht auf ein ME 4, die Story war von Anfang an als Trilogy geplant und ist als solche in sich fast perfekt geschlossen. Wenn ME 4, dann etwas wirklich komplett unabhängiges von Shepard,  Reapern und Co.

Modifié par Thulnuz, 08 août 2012 - 09:00 .

[Aliens Crew]

@Wumser

Dir ist schon klar, dass "Milchstraße" nur ein anderer Name für die Galaxie ist, in der wir leben, oder? Und die Aussage, dass die ganze Galaxie von der Synthese betroffen sein soll, stammte von Xeontis aus einem anderen Thread, wo es darum ging, dass die Synthese keine endgültige Lösung ist, da es in Zunkunft auch wieder rein organisches und rein synthetisches Leben geben könnte.

Die andere Frage ist die, wie weit das Poratlnetzwerk der Reaper eigentlich reicht. Umspannt es die gesamte Galaxie (Milchstraße) oder nur einen Teil davon. Im letzteren Fall wäre das Motiv der Reaper noch hirnrissiger als es ohnehin schon ist.

Und sicher könnte man auch ne Story in ner ganz anderen Galaxie aufziehen...nur, was hat das dann noch mit ME zu tun, wenn da nicht einmal mehr die Portale bzw. die Technonlogie des Masseneffektes auftauchen? Genau. Gar nichts. Der Name ME wäre dann recht unpassend, wenn nicht gar irreführend.

Und was BW in irgendeiner Zeitung mal herausposaunt hat, ist mir ehrlich gesagt ziemlich wumpe. Die haben auch was davon gesagt, dass es kein A-B-C Ende geben würde, und was gab es? Ein A-B-C Ende.

Darauf würde ich nicht viel geben. Für Geld (Absatzzahlen) machen die sicher alles...auch ein Canon für ME 4.

Edit: Wenn man davon ausgeht, dass Synthese die Reaper wirklich "befreit", heißt das noch lange nicht, dass sie auch fröhlich beim Wiederaufbau helfen. Sie könnten ja auch genauso gut militärische Ziele verfolgen und ein eigenes Imperium aufbauen wollen. Der freie Geist kann auch solche Gedanken haben.

Modifié par Aliens Crew, 09 août 2012 - 10:27 .

[Mallaroh]

Man könnte ja auch Kontrolle und Zerstöhrung kombinieren.

Also erst die Reaper zum wiederaufbau mißbrauchen und anschliessend in den Massenselbstmord treiben.
So gibts keine Verluste bei den Verbündeten.
Wenn Shepard sich jetzt noch ne passende "Mobile Platform" zusammenbastelt kann alles normal weitergehen.

[Leovigild]

Xeo: Sie meinen schon mit dem 1% unsere Galaxie, und das ist schon viel, denn die beinhaltet immerhin ca. 100 Milliarden Sterne ^^. Andere Galaxien gibt es übrigens geschätzt ca. 18mal soviele wie es vor einigen Jahren Menschen gab, also auch über 100 Milliarden. Und die kann man aus ganz prkatischen Gründen nicht erforschen, denn die sind viel zu weit weg, man würde eine lange Reise ohne Rohstoffe zurücklegen müssen, deshalb müssen die uns auch net interessieren  (außer vielleicht Andromeda, die ist zumindest in relativer Reichweite, ich glaube da fehlen 300.000, oder 600.000 Lichtjahre). Edit: Es sind sogar 2,4-2,7 Millionen Lichtjahre die uns zu Andromeda fehlen.

Modifié par Leovigild, 09 août 2012 - 03:55 .

[Leovigild]

Xeontis wrote...

Jo, habs ja revidiert. Wumser brachte mich mit seinem Milchstraßenpalaber durchnander.
Der Orkusnebel hat mich gerettet weil ich dacht mir.. die Reaper kommen ja nicht aus unserem system und da steht ja "eine ferne galaxie". Nach Wumsers Post dacht ich ja schon "Galaxie" wäre der überbegriff. Und GalaxiEN wäre nonsens.

Hmmm der Orkusnebel ist eine ferne Galaxie? Ich dachte das wäre der Raum außerhalb unserer Galaxie o.O. Intergalaxienreisen find ich doof. Ich dachte im orkusnebel gäbe es nur Leere o.O.

[Leovigild]

Xeontis wrote...

Kianya wrote...

So ich habe mal ein wenig im englischen forum rumgestöbert und das hier gefunden : ( geht im den levi dlc also wer keine spoiler haben will liest nicht weiter und geht nich auf den link)

social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/13557262

es geht um einige dialoge mit levi ---aus denen hervorgeht das ER synthese als falsch ansieht und starchild sogar für planlos hält ( also BW hat es sicher netter umschrieben aber im groben eben )

levi sagt aber trozdem das es nunmal sheps entscheidung ist

Edit: Jo ich meinte auch eher Bioware mit meiner Kritik am Orkusnebel und nicht dich Xeo ^^. Ferne Galaxie = Doof. siehe meinem Post zwei weiter oben. Raum außerhalb der Galaxie = Sinnvoller.

Wie kann er mit shepard über synthese reden in dem dlc, wenn der dlc vorm Ende spielt und die möglichkeit von synthese und Kontrolle in der form wie es letztendlich dann ausfällt  dort zum ersten mal auftaucht/benannt wird?

Die einzige synthesevariante die zuvor bekannt war war die hybridform indoktrinierter körper mit schläuchen und glühbirnenaugen. Wie zb bei Saren.

Naja Spacekid spricht doch von früehren Versuchen mit Synthese, vielleicht war Levi dabei?

Modifié par Leovigild, 09 août 2012 - 03:41 .

[Leovigild]

Xeontis wrote...

Für mich waren die früheren versuche von synthese diese hybridversuche mit indoktrinierten ^^ Schläuche.. Glühbirnchen..und irgendwann fällt der geschundene organische rest halt ausnander. Also Fehlgeschlagen.

Ach so, ja das kann man auch so sehen. Ich hatte aber eher an frühere Zyklen gedacht.

Und das mit dem Orkusnebel fand ich eher von Biowareseite doof, denn der Raum außerhalb der Galaxie wäre sinniger, und vor allem: Erreichbar ^^.