Der ultimative ME3-Enden-Diskussionsthread
#201
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 04:26
Guest_Xeontis_*
Leovi.. vorsicht.
#202
Posté 09 août 2012 - 04:27
#203
Posté 09 août 2012 - 04:29
Big-Boss687 wrote...
Jack Baur verbietet jemandem das zu einem passende Ende zu wählen?
Das war eher ein kleiner Spaß, darauf bezogen, dass ein gewisser Jemand gerne das rote Ende zu "Alternativlos" erklärt. Nämlich Jack-Angela Merkel-Baur.
Modifié par Leovigild, 09 août 2012 - 04:31 .
#204
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 04:29
Guest_Xeontis_*
Hab ich von einem Angriff geredet? Ich hab lediglich die Formulierung aufgegriffen und mich gefragt warum man das immer wieder synthese zuschubsen muss anstatt es mal als alternative zu belassen was es doch istKianya wrote...
habe ich deine entscheidung jemals angegriffen? oder synthese jemals als besonders hervorgetan --auser das starschild eben sagt ..was er sagt ---nämlich das man es jetzt wählen müsse?
nein also bitte
Nein aber mit diesem es ist starchilds lieblingsende wertest dus halt deutlich ab zumindest kommts für mich so rüber. Das er von zerstörung wenig begeistert ist ist denke ich logisch, du vernichtest ihn und seine lösung also wird er kaum die werbetrommel rühren außer er wäre wirklich depressiv, trotzdem bietet ers dir im worstcase fall an als einziges, nicht synthese. Er redet dir auch ein das du kontrolle wegen tim nicht scheuen musst weil tim nur scheiterte weiler bereits kontrolliert war aber shepard es machen kann, er bietet es dir auch im worstcase fall an abhängig von der kollektorensache, als einziges, nicht synthese.
Wenn eins von den dreien sein ende wäre würd ers auch umsetzen aber er kann nur vorschlagen was gegeben ist, und muss sich drauf verlassen das einer drüber entscheidet was mit ihm und dem rest der lebenden passiert.
Modifié par Xeontis, 09 août 2012 - 04:34 .
#205
Guest_Kianya_*
Posté 09 août 2012 - 04:36
Guest_Kianya_*
ich lasse dich doch dein ende wählen --ich zeige nur auf die nachteile , so wie du auch gerne den genozid ins feld führst
und wie du es richtig sagst hat er die 3 enden -- Zerstörung , Kontrolle und eben synthese ---- Zerstörung und Kontrolle schlägt er vor ---aber nur bei synthese sagt er nunmal wortwörtlich : Jetzt wo wir um diese möglichkeit wissen müssen wir es erreichen ---da finde ich kann man schon von SEINEM ende sprechen
und ich finde nur weil ich das schreibe werte ich das ende an sich nicht ab ---ich sagte ja auch das ich auch durchaus die vorteile der synthese sehe ---aber es für mich eben auch mit --größeren ---nachteilen verbunden ist als das zerstörungsende
aber das hab ich alles schonmal gepostet und jedes mal drehn wir uns dabei nur im kreis ^.^
Modifié par Kianya, 09 août 2012 - 04:37 .
#206
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 04:39
Guest_Xeontis_*
Ist auch kein "Nachteil" von Synthese und den Folgen. Sondern ein "wählst du Synthese kriechst du starchild in den popo" ^^
DIr vorteil nachteil diskussion hat damit nichts zu tun, das ist fernab dessen.. ich mag solche sätze einfach nicht.. Synthese ist eine alternative, wird aber genauso angeworben wie auch kontrolle, für zerstörung schmeißter wie obe nerklärt kaum die werbetrommel an. Sätze wie "Synthese ist Starchilds Ende" oder "Synthese ist Biowares Baby" find ich nicht so dufte.. gerade im moment hast du bei mir nur das Bild von starchilds größerwerdenenden Po geweckt der sich bedenklich rasch nähert.. *schauder*
Modifié par Xeontis, 09 août 2012 - 04:42 .
#207
Posté 09 août 2012 - 04:50
:-)
was man an den geleakten neuen dialoge um so besser erkennen kann..
#208
Guest_Wumser_*
Posté 09 août 2012 - 04:51
Guest_Wumser_*
Und Kontrolle ist das Ende der Machtgeilen, weil man faktisch Macht hat.
Und Synthese ist Starchilds Ende, auch wenners nur anbietet wenn du fleißig genug warst.
Dann wäre alles auf einer Ebene beim Schubladendenken ^^#
Betonung liegt auf "wäre". Wollte damit nur klarstellen, das es nunmal degradierend wirkt - distanziere mich von den Formulierungen im Sinne des Threadklimas. Man sollte besser dabei bleiben nachteile oder Vorteile abzuwägen betreffend die Folgen. Und die Schubladen geschlossen halten.
#209
Guest_Kianya_*
Posté 09 août 2012 - 04:51
Guest_Kianya_*
genauso könnte ich dann ja bei zerstörung anderson und bei kontrolle TIM in den ar....moment die sind ja tot .... >.< aber hey synthese is starchilds ende *lach*
ich bin ja sooo gemein ^.^
Modifié par Kianya, 09 août 2012 - 04:52 .
#210
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 04:52
Guest_Xeontis_*
#211
Posté 09 août 2012 - 04:53
Ich denke, Arbeit gibt es nach dem Ende genug.Xeontis wrote...
Die Lösung seiner Lösung auf jeden Fall, mit Synthese sind die Reaper arbeitslos ^^
#212
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 04:55
Guest_Xeontis_*
#213
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 05:09
Guest_Xeontis_*
http://wiiunews.at/w...erweitert-ende/
o.O Das ist weit mehr als ich für möglich gehalten hätte wenns stimmt.
#214
Posté 09 août 2012 - 05:10
#215
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 05:14
Guest_Xeontis_*
#216
Posté 09 août 2012 - 05:15
Modifié par Big-Boss687, 09 août 2012 - 10:18 .
#217
Guest_Kianya_*
Posté 09 août 2012 - 05:17
Guest_Kianya_*
aber was für n ende die da evtl. einfügen wollen bleibt mir ein rätsel ---- vllt *Da happy ending*
#218
Guest_Xeontis_*
Posté 09 août 2012 - 05:17
Guest_Xeontis_*
#219
Guest_Kianya_*
Posté 09 août 2012 - 05:25
Guest_Kianya_*
#220
Posté 09 août 2012 - 05:44
#221
Posté 09 août 2012 - 06:02
halja27 wrote...
hmm..hab grad den englischen thread nochmal quergelesen..da steht nix über nen neues ende..nur über erweiterte dialogoptionen..ich tendiere dazu den amis zu vertrauen..die andere möglichkeit wäre ja wohl auch einfach ein riesen no go
Das haben sie auch über den EC gesagt, und es GAB ein altenatives Ende.
#222
Posté 09 août 2012 - 06:21
Modifié par Leinz11, 09 août 2012 - 06:24 .
#223
Posté 09 août 2012 - 06:27
#224
Posté 09 août 2012 - 06:34
Modifié par Leinz11, 09 août 2012 - 06:35 .
#225
Posté 09 août 2012 - 07:10
Xeontis wrote...
Bioware ist inkonsequent, man kann doch nicht sagen die enden bleiben wie sie sind und sowohl beim EC als auch jetzt bei leviathan je ein weiteres Ende reinpacken.. wenn das jetzt die neue methode ist spiele und dlcs an mann zu bringen .. dann seh ich bei folgespielen das als problemich hab schon gern für ein vollversionspiel ein ganzes Ende.. und wills mir nicht nach und nach mit dlcs erkaufen um es komplett zu erleben.
Nein, BioWare weiß einfach nur wie man möglichst viel Geld aus einer Sache rausholt. Moralisch fragwürdig, wirtschaftlich clever. Natürlich kann man nicht verlangen, dass DLC immer kostenlos sind. ABER: Was sich BW / EA bei Mass Effect 3 ( und auch schon Mass Effect 2 ) geleistet haben ist echt nicht mehr vertretbar. Lair of the Shadow Broker, From Ashes und jetzt Leviathan. Bereits die beiden erstgenannten waren bereits eine Beleidigung, da bei beiden deutlich erkennbar war, dass sie urspürnglich mal im Release waren bzw. sein sollten. Jetzt fügt Leviathan auch noch ein ganz neues Ende zu. Wirklich? Ich habe unzählig viele Stunden in diesem Universum verbracht. Hab alle drei Teile gekauft und jetzt würde mir ein Großteil der Story verwehrt bleiben wenn ich nicht bereit wäre noch mehr Geld nach zu pumpen? Ich kaufe mir im Laden auch nicht ne Fertig-Pizza wo ich später noch Käse und Schinken nachkaufen muss. DLC sollten Zusatzinhalte sein, nicht die halbe Storyline.
Tut mir leid, so macht man kurzfristig mehr Geld, zerschlägt aber auf lange Sicht seinen treuen Käuferstamm. Daher wird Mass Effect 3 (genauer gesagt Leviathan) auch mein letztes BW / EA Produkt bleiben. Schade.





Retour en haut




