Operation OLYMPUS vom 10. bis 12. August
#326
Posté 15 août 2012 - 06:51
#327
Posté 15 août 2012 - 07:03
SuperGodzilla wrote...
Ich hole meistens SPacks sind billiger und nach meiner Erfahrung ist öfter was nützlicheres drin ein Beispiel hab mal 10 SP. und 10 PSP geholt nur in den 10 SP war ein Upgrade für meine Pheaston drin, in den 10 PSP waren nur einmal Ausrüstung und Munimods drin.
Kaufe lieber zuerst Veteranen Packs, bis du alle silbernen Waffen auf Stufe zehn hast, weil bis dahin nicht viel interresantes in den teureren Packs drin ist, kann das nur allen raten.
Du kannst das ja mal testen wenn du willst, habe ich auch so gemacht.
Hoffe, dass es dann bei dir besser funzt und, dass ich helfen konnte.
#328
Posté 15 août 2012 - 07:12
#329
Posté 15 août 2012 - 08:02
Modifié par schwarzweiss, 15 août 2012 - 08:03 .
#330
Posté 15 août 2012 - 09:58
scheinbar wiederholt sich das vom letzten wochenende und ich bekomm mein auszeichnungspack wieder nicht.
@waylander und selbst wenn ich sie hätte mach ich die kisten nicht auf!
#331
Posté 16 août 2012 - 05:45
SuperGodzilla wrote...
Danke für den Tipp werds mal ausprobieren naja die Pheaston is wenigstens schon auf IX.Wenn sie auf X kann ich vieleicht ne bessere aus den Packs ziehen.
die Phaeston ist keine schlechte Waffe, die hat relativ guten Schaden, ist nicht so schwer und relativ zielgenau, wenn du die schon auf IX hast, sei froh.
Ich hab anfangs auch SP gekauft, bin dann auch auf verteran packs umgestiegen und hab die silbernen Waffen gemaxt. Genau dasselbe spiel bei rare und ultrarare. Bei PSP ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass du auch einfach nur die rare bekommst.
Ich würde dir auch vorschlagen wirklich mal länger zu sammeln, so bis 500k credits, dann ist der Frust nicht ganz so groß.
Ich hab natürlich nicht die Eagle sondern die Valiant III bekommen. Typisch, zur Zeit steh ich überhaupt nicht auf snipern. Dafür hatte ich endlich mal das Glück die Harrier zu bekommen.
#332
Posté 16 août 2012 - 07:12
BlaackStoorm wrote...
hm....
scheinbar wiederholt sich das vom letzten wochenende und ich bekomm mein auszeichnungspack wieder nicht.
@waylander und selbst wenn ich sie hätte mach ich die kisten nicht auf!
du darfst doch aufmachen blaacky nimm doch nich alles so wörtlich was ich schreib
#333
Posté 16 août 2012 - 10:59
oliver2512 wrote...
die Phaeston ist keine schlechte Waffe, die hat relativ guten Schaden, ist nicht so schwer und relativ zielgenau, wenn du die schon auf IX hast, sei froh.
Ich hab bisher leider nur eine Phaeston I aber selbst die ist schon sehr gut, ich mag eben schön präzise Sturmgewehre wie die Mattock, Harrier oder eben die Phaeston.
Der Schaden könnte natürlich höher sein, das gebe ich zu aber den Nachteil macht sie mit einer guten Feuerrate, ihrer Präzision und dem relativ niedrigen Gewicht wieder wett.
Im Moment benutzt mein Destroyer die Phaeston und hat damit ne Menge Spaß!
#334
Guest_Jack Baur_*
Posté 16 août 2012 - 11:13
Guest_Jack Baur_*
Modifié par Jack Baur, 16 août 2012 - 11:13 .
#335
Guest_Xeontis_*
Posté 16 août 2012 - 11:23
Guest_Xeontis_*
Aber die Mattock find ich immer noch am besten, zum einen das gewicht, halb so schwer wie ne saber, gleicher schaden wie die harrier, und die feurrate ist akzeptabel, weil wie gesagt du verbrätst kaum unnötig muni und sie haut gut rein.
Ich frag mich ehrlich gesagt bis heute warum das teil "ungewöhnlich" ist und nicht von vornherein als UR gesetzt worden ist.
Das gute Stück war schon im Singleplayer seit ME2 mein absoluter Liebling, und im Multiplayer nicht minder.
Modifié par Xeontis, 16 août 2012 - 11:31 .
#336
Guest_Jack Baur_*
Posté 16 août 2012 - 11:32
Guest_Jack Baur_*
Modifié par Jack Baur, 16 août 2012 - 11:33 .
#337
Posté 16 août 2012 - 12:56
Modifié par SuperGodzilla, 16 août 2012 - 01:05 .
#338
Guest_Xeontis_*
Posté 16 août 2012 - 01:03
Guest_Xeontis_*
Das ist das gute an der Saber und der Mattock. Keine Munitionsverschwendung egal wie hektisch es ist. Und solider Schaden. Nur hat die Saber ne längere schussverzögerung, bei der mattock merkst das nicht mit nem schnellen finger geht alles.. meiner ist dann vermutlich schnell.
So dramatisch wie dus darstellst ist es jetz nun wirklich nicht ^^ Notfalls tapst dir halt dein Fingerchen.
Ich bleib dabei für mich gibts nix besseres als meine geliebte, heißbegehrte, allzeit bereite Mattock. *schwärm*
Neben der Saber ist das dingens für mich auch das einzige Sturmgewehr was den Status UR verdienen "würde" wenn sie denn eine wäre.. den Rest kannst ja unter Umständen in der Pfeiffe rauchen. Typhoon X eingeschlossen *kopfschüttel*
Edit: Dann hast dich verlesen leviathan kommt übernächste woche 28./29. August
Modifié par Xeontis, 16 août 2012 - 01:13 .
#339
Posté 16 août 2012 - 01:07
#340
Posté 16 août 2012 - 01:12
Wenn man die dann noch mit einem Stability mod ausrüstet, ist die auch genauso zielgenau.
Ich weiss nicht, wie es bei der Maus ist, aber halbautomatische haben gegenüber den vollautomatischen immer einen Nachteil, zumindestens bei der PS3. Der Stick zum ZIelen ist auf der Seite, wie der Feuerbutton. Ruhig Zielen mit konstanten Finger auf dem Feuerbutton, ist wesentlich leichter. Abgesehen davon auch entspannter.
Die Saber mag ich auch, aber die Verzögerung führt dazu, dass man eventuell langsamer schiesst, als sie kann. Wie als würde man erst wieder drauf drücken, wenn der Schuss draussen ist. K.A.
Aber der Sound der Saber ist der Hammer.
Modifié par oliver2512, 16 août 2012 - 01:14 .
#341
Guest_Xeontis_*
Posté 16 août 2012 - 01:16
Guest_Xeontis_*
- den selben schaden per schuss
- harrier ist vollautomatisch heißt du verschießt nicht nur das was du auch brauchst, sondern du verbrätst wenns hektisch ist und du den finger zu lang drauflässt eben auch sehr viel muni - weswegen ich die nur der mattock vorziehe wenn ich Demolisher spiele, dann camp ich damit hab endlos munition und baller drauf los.
- Mattock ist halbautomatisch, hat eine feuerrate die hoch genug ist das du wenn du schnell klickst dein eigenes dauerfeuer erzeugen kannst ohne merkliche pausen wie es bei de Saber zb der Fall ist.
- und die mattock wiegt nur halb so viel wie wie Harrier
Kurzum:
Wenn ich das abwäge hat die Mattock bei mir deutlich die nase vorn. Ich verschwend keine Munition hab pro schuss den selben schaden, keine merkliche schussverzögerung muss nur klicken feuer aber auch wenns hektisch wird dank halbautomatik nichts in sand und vor allem wiegt sie nur die hälfte.
Wegen der Saber
Modifié par Xeontis, 16 août 2012 - 01:26 .
#342
Posté 16 août 2012 - 01:30
#343
Guest_Jack Baur_*
Posté 16 août 2012 - 01:31
Guest_Jack Baur_*
Und sie ist, dadurch dass sie halbautomatisch ist, auch deutlich präziser.Xeontis wrote...
Wenn ich die harrier mit der mattock vergleiche habe ich
- den selben schaden per schuss
- harrier ist vollautomatisch heißt du verschießt nicht nur das was du auch brauchst, sondern du verbrätst wenns hektisch ist und du den finger zu lang drauflässt eben auch sehr viel muni - weswegen ich die nur der mattock vorziehe wenn ich Demolisher spiele, dann camp ich damit hab endlos munition und baller drauf los.
- Mattock ist halbautomatisch, hat eine feuerrate die hoch genug ist das du wenn du schnell klickst dein eigenes dauerfeuer erzeugen kannst ohne merkliche pausen wie es bei de Saber zb der Fall ist.
- und die mattock wiegt nur halb so viel wie wie Harrier
Mag den Harrier nicht wirklich.
Modifié par Jack Baur, 16 août 2012 - 01:32 .
#344
Guest_Xeontis_*
Posté 16 août 2012 - 01:32
Guest_Xeontis_*
Übung macht den Meisterklicker.. gut es "kann" sein das des öfteren ne neue maus fällig wird aber hey
Modifié par Xeontis, 16 août 2012 - 01:32 .
#345
Posté 16 août 2012 - 01:42
#346
Posté 16 août 2012 - 01:47
schwarzweiss wrote...
Bronze total: 253,408
Silver total: 206,386
Gold total: 89,198
Ich glaub das nicht, da hat BW garantiert was gedreht.
Hast du Indizien/Beweise? Wenn nicht lass das spekulieren.
#347
Posté 16 août 2012 - 02:40
#348
Guest_Jack Baur_*
Posté 16 août 2012 - 02:51
Guest_Jack Baur_*
Oder die Zahlen sollen eben jenen Eindruck erwecken.Bei den exakten Zahlen, glaube ich nicht, dass BW sich diese aus den Finger gezogen hat.
Fakt ist, dass wir es so akzeptieren müssen. Und ehrlich gesagt gibts doch schlimmeres als ne Operation zu schaffen^^
#349
Posté 17 août 2012 - 05:41
Xeontis wrote...
Wenn ich die harrier mit der mattock vergleiche habe ich
- den selben schaden per schuss
- harrier ist vollautomatisch heißt du verschießt nicht nur das was du auch brauchst, sondern du verbrätst wenns hektisch ist und du den finger zu lang drauflässt eben auch sehr viel muni - weswegen ich die nur der mattock vorziehe wenn ich Demolisher spiele, dann camp ich damit hab endlos munition und baller drauf los.
- Mattock ist halbautomatisch, hat eine feuerrate die hoch genug ist das du wenn du schnell klickst dein eigenes dauerfeuer erzeugen kannst ohne merkliche pausen wie es bei de Saber zb der Fall ist.
- und die mattock wiegt nur halb so viel wie wie Harrier
Kurzum:
Wenn ich das abwäge hat die Mattock bei mir deutlich die nase vorn. Ich verschwend keine Munition hab pro schuss den selben schaden, keine merkliche schussverzögerung muss nur klicken feuer aber auch wenns hektisch wird dank halbautomatik nichts in sand und vor allem wiegt sie nur die hälfte.
Wegen der Sabernutz sie beim Turianer Soldat, bei dem ist sie ein Monster
Da fällt die schussverzögerung nicht mehr derart ins gewicht.
muss dir zustimmen, jedoch hab ich an mir selbst gemerkt, dass ich Halbautomatische anders spiele als Vollautomatische.
Bei Vollautomatischen läuft die Kombination mit Kräften z.B. Verbrennung besser. Da lass ich die Waffe einfach laufen und hau zwischendurch was anderes rein.
Bei Halbautomatischen ist das nicht so. Da biste mit dem Firebutton beschäftigt.
Auch wenn die Waffen gleichen Schaden machen, hab ich mit der Harrier immer mehr Punkte, was wohl nicht am Waffenschaden liegt, sondern am effektiveren Nutzen aller Schadensarten.
Und Munitionsverschwendung passiert bei mir grundsätzlich nicht. Jeder bekommt nur soviel ab, wie er braucht :-)
Abgesehen davon finde ich diese Waffenmodi sinnlos in so einem Spiel. Es passt überhaupt nicht in die Zeit. Nach meiner Meinung müsste es eine Wahl zwischen Halbautomatisch und Vollautomatisch bei jeder Waffe geben.
Das Argument einer Mechanik des Abzugs kann man wohl nicht bringen, wenn die Waffen ihre Munition selbst generieren, ist der Abzug wohl auch nur ein Kontaktknopf.
Ein Umschalten zwischen den Waffenmodi wäre dann wohl nur eine Softwaremodifikation...von daher...warum gibts die Mod nicht?
#350
Guest_Jack Baur_*
Posté 17 août 2012 - 08:41
Guest_Jack Baur_*
Das is genauso als wenn man sagt "ich nehme Pistole und kann deswegen keine Kräfte einsetzen". Das ist alles ne Übungssache. Und wenn an das von vornherein ablehnt, wird das auch nix.Bei Halbautomatischen ist das nicht so. Da biste mit dem Firebutton beschäftigt.





Retour en haut




