866 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

So weit mir bekannt ist spricht man das Baur aus wie bauer. Über die wichtigkeit des Berufstandes eines Landwirtes umgansprachlich auch Bauer genannt mach ich mir dabei keine gedanken wenn ich den Namen schreib. Im übrigen wohn ich auf dem lande und dort ist ein Bauer nichts schlechtes, diese Vorstellung gibts nur bei Stadtmenschen die noch nie in ihrem Leben richtig gearbeitet haben.

[Codebreaker819]

Den Namen so zu schreiben das er einem Fäkal ähnelt ist allerdings bei weitem nicht vergleichbar. im übrigen kann man mich auch Cody nennen/ schreiben.

[Codebreaker819]

Jack Baur wrote...
Womit nimmst du dir das Recht zu behaupten, dass ich als Städter noch nie richtig gearbeitet habe? Ganz schön arrogant.

ich seh es daran wenn Stadtmenschen aufs Land kommen und in den Wald pilze sammeln gehen aber nen Fliegenpilz nicht von nem Steinpilz unterscheiden können oder sich auf Wandertour begehen allerdings sich ne karte ausdrucken die ein gebiet 10 km weiter westlich zeigt und somit verirren. Das ist keine unterstellung sondern alles erlebte erreignisse. 

[Codebreaker819]

ich bezweifele nicht das Büroarbeit nicht einen auch auslaugen kann aber zur richtigen Arbeit gehört auch sich körperlich zu betätigen. Wenn ich die ganze Zeit vorm PC sitze werd ich irre, irgendwann muss ich dann mal raus um "richtige" also körperliche Arbeit zu machen. Find ich äußerst entspannend.

[Leovigild]

Codebreaker819 wrote...

ich bezweifele nicht das Büroarbeit nicht einen auch auslaugen kann aber zur richtigen Arbeit gehört auch sich körperlich zu betätigen. Wenn ich die ganze Zeit vorm PC sitze werd ich irre, irgendwann muss ich dann mal raus um "richtige" also körperliche Arbeit zu machen. Find ich äußerst entspannend.

Gut, nun gibt es aber auch Produktionstätigkeiten, etc. Oder auch Schwerindustrie, aber wir kommen gerade weit ab vom Thema.

[Codebreaker819]

da in dem Thread alle gesagt werden kann was raus muss kannst du es auch hier sagen Racim

[Leovigild]

Racimbavic wrote...

Ach nee! Können wir nicht wieder auf das Niveau von gestern zurück? Das hatte wenigstens etwas!

Oder soll ich nen Thread zu einem Thema eröffnen welches mir seit gestern unter den Nägeln brennt?

Lass es ruhig raus...

Edit: Doch, die Borg sind eindeutig noch "demokratischer". Für mich wäre das nichts, das ist mir eindeutig zuviel Nähe.

Modifié par Leovigild, 18 août 2012 - 11:29 .

[Codebreaker819]

ja aber wie willst du das real umsetzen.

[Codebreaker819]

ja aber die einzige möglichkeit die mir zur realen umsetzung einfällt ist über einen Chip im Gehirn. Man kann den Chip nicht verändern und an Entscheidungsstationen kann man dann die Entscheidungen abgegeben wobei der Chip als Authorisierungsmethode dient um Wahlbetrug auszuschließen. Aber sobald die Leute nen Chip im Kopf haben werden natürlich zweifel aufkommen ob man dadurch die Leute nicht beeinflussen kann.

Hinzu kommt das wenn alle zur Entscheidung beitragen auch die Meinung aller gehört werden muss. Das dauert allerdings da ja jeder depp das Recht dann drauf hat das seine Meinung gehört wird und dadurch wird das gesamte System gelähmt.

[roedrixoenhc]

ich glaub in der praxis würde auch das irgendwann mal probleme aufweisen aus einem einzigen bestimmten grund!

wir sind menschen! =)

[Codebreaker819]

Wobei die Entwicklung zu Hybriden ja immer weiter voranschreitet. Wenn man sich die Technik von Prothesen anschaut die immer weitergeht oder die Entwicklung von gedankengesteuerten Maschinen.
Denke das Zukunfsbild aus Deus Ex Human Revolution schon dabei sehr realistisch ist.

[Codebreaker819]

Leute können Augmentierungen vornehmen lassen die einen in der leistung erheblich verbessern zb. Netzhaut implantate um im dunklen zu sehen z.b oder Armprothesen die bei weitem mehr kinetische Energie erzeugen als jeder normale Arm oder Implantate die die Konzentrations verbessern. Man ersetzt bzw. fügt meschanische Teile/ Implantate zum Körper um effizienter zu werden. Und als starken kontrast dazu gibt es die Humanisten die jegliche Form von Augmentierungen ablehnen und befürchten das der Mensch somit sich vom Menschen entfernt.

[Leovigild]

Jack Baur wrote...

Racimbavic wrote...

Na ja, wir haben doch gestern angeschnitten ob der Geth-Konsens die perfekte Staatsform darstellt. Ich sage: ja, tut er. Weil es plebiszitärer und demokratischer nicht geht.

Exakt. Funktioniert allerdings nur, weil die Entscheidungen logisch getroffen werden. Und was passiert, wenn die Entscheidung nicht so eindeutig ist, wäre auch erstmal zu klären. Denn wie man bei der Heretic Frage sieht, kommt es scheinbar nicht immer zu einer absoluten Mehrheit.

@Leo
Die Borg bilden eine streng hierarchische Kultur aus. Sehe da keine Mitbestimmung einzelner Drohnen.

Die Borg leben in strikter Gedankenteilung, jede Drohne IST Borg. Ok es gibt die Königin, daher passt es nicht ganz, aber die ist ja auch erst später dazugekommen in der Serie und den Filmen. Prinzipiell sind die Borg ein einziges Bewusstsein, das ist Demokratie in Reinform ^^. Ob Es erstrebenswert ist, ist ne andere Frage.

[halja27]

tja ja da könnte code recht mit haben..,hab neulich irgendwo gelesen das die computerindustrie sich mit dem gedanken trägt,dna als neues speichermedium nutzbar machen zu wollen...