Aller au contenu

Photo

Ich muß das loswerden


  • Veuillez vous connecter pour répondre
866 réponses à ce sujet

#751
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Diese Abweichung ist bis etwa 0,5c quasi nicht präsent. Daher hat die Newtonsche Mechanik Gültigkeit. Einstein hat sie nicht aus seiner Theorie gefolgert, sondern nachgewiesen dass sie auch in ihr Gültigkeit besitzt. Wenn du dich nicht vor ein bisschen Mathe scheust zeige ich dir wie man das folgert ;)

#752
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Bansaiben wrote...

Edit: Ach und danke Code das du uns hier so penetrant darauf hinweist das wir über Zukunftsvisionen diskutieren, und das nichts davon in den nächsten Jahren zu erreichen sein wird. Ich hätte es fast vergessen...


gerngeschehen, ich wollt es nur noch mal kurzfassen.

Aber wenn man schon bei Zukunftsvision ist sollte man vielleicht erstmal die möglichkeiten in Betracht ziehen die auch in naher Zukunft wirklichkeit werden können wie z.b Autonome Fahrzeuge, Bioluminentes Licht oder Prothesensteuerung via Gedanken.

#753
JewelsWinnfield

JewelsWinnfield
  • Members
  • 1 684 messages

Jack Baur wrote...

Diese Abweichung ist bis etwa 0,5c quasi nicht präsent. Daher hat die Newtonsche Mechanik Gültigkeit. Einstein hat sie nicht aus seiner Theorie gefolgert, sondern nachgewiesen dass sie auch in ihr Gültigkeit besitzt. Wenn du dich nicht vor ein bisschen Mathe scheust zeige ich dir wie man das folgert ;)


Ok, in diesem Punkt hast du recht, die Mechanik liefert exakte Ergebnisse bei geringen Geschwindigkeiten. Ich entschuldige mich für meinen vorigen Post.
Nur liefert die Relativitätstheorie bei diesen Geschwindigkeiten dieselben Ergebnisse, weshalb meine Aussage "Im Makrokosmos herrscht Einstein", für die duch mich kritisiert hast, trotzdem richtig ist. Ha!

#754
Bansaiben

Bansaiben
  • Members
  • 948 messages
@Codebreaker
Die Diskussion drehte sich allerdings von Anfang an um Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit. Deshalb muss man notgedrungen etwas langfristiger denken.
Das bedeutet jedoch nicht das ich mich nicht dafür interessiere was in den nächsten Jahren/Jahrzehnten alles möglich ist.

Modifié par Bansaiben, 23 août 2012 - 10:34 .


#755
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Hendrix137 wrote...

Jack Baur wrote...

Diese Abweichung ist bis etwa 0,5c quasi nicht präsent. Daher hat die Newtonsche Mechanik Gültigkeit. Einstein hat sie nicht aus seiner Theorie gefolgert, sondern nachgewiesen dass sie auch in ihr Gültigkeit besitzt. Wenn du dich nicht vor ein bisschen Mathe scheust zeige ich dir wie man das folgert ;)


Ok, in diesem Punkt hast du recht, die Mechanik liefert exakte Ergebnisse bei geringen Geschwindigkeiten. Ich entschuldige mich für meinen vorigen Post.
Nur liefert die Relativitätstheorie bei diesen Geschwindigkeiten dieselben Ergebnisse, weshalb meine Aussage "Im Makrokosmos herrscht Einstein", für die duch mich kritisiert hast, trotzdem richtig ist. Ha!

Ich habe ja auch mit keinem Wort gesagt, dass es falsch ist. Es war halt nur die halbe Wahrheit. Übrigens ist 0,5c eine gar nicht mal so kleine Geschwindigkeit.

Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 10:36 .


#756
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
@Bansai

dann misch ich mich erstmal nich weiter in eure Diskussion weiter ein und komm dann hinzu wenn ihr bei den Techniken in unmittelbarer Zukunft angelangt seit.

#757
JewelsWinnfield

JewelsWinnfield
  • Members
  • 1 684 messages
Wieso sollte es nur die halbe Wahrheit sein? Die Relativitätstheorie beinhaltet ja in diesem Sinne bereits die Mechanik, weshalb letztere nicht noch einmal erwähnt werden muss. Das ist ja überhaupt eines der Ziele der Physik: Möglichst viele Theorien zusammenfassen. So wie ich das formuliert habe, stimmt das schon. Man sagt ja beispielsweise auch nicht "Diese Zusammenstellung aus Teig, Tomatensauce, Schinken und Käse schmeckt mir", sondern "Diese Pizza schmeckt mir". Man fasst zusammen, wo man zusammenfassen kann.

Und mit "geringer Geschwindigkeit" habe ich sicherlich nicht 0.5 c gemeint, sondern Alltagsgeschwindigkeiten. Relativistische Effekte treten bereits weit vor 0.5 c auf, dessen bin ich mir sicher.

#758
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Ist gut. Ich diskutiere jetzt nicht weiter. Das nervt vermutlich lansagam auch andere. Du hast recht.

Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 11:39 .


#759
Unterhosenwichtel

Unterhosenwichtel
  • Members
  • 33 messages

Codebreaker819 wrote...

och bitte nicht dieser NWO verschwörungstheorien Blödsinn hier.


Das kann nur jemand sagen, der noch nie die Alex Jones Show gesehen, sic h nie auch nur ansatzweise mit diesem Thema beschäftigt hat.

Die Reaper, ein übermächtiger Feind der den großteil der galaktischen Bevölkerung ausrotten will, Führungspersöhnlichkeiten an wichtigen Schaltstellen "indoktriniert" damit sie Ruhe und Frieden predigen, damit die Bevölkerung nicht aufbegehrt und schließlich noch Shepard, der versucht alle davor zu warnen, aber niemand will es glauben, bis es zu spät ist.

Mehr NWO geht garnicht - wo meinst du haben die Authoren diese Ideen her? Mass Effect, Matrix, Schöne Neue Welt etc. etc. Diese Ideen kommen IMMER aus der Realität.

#760
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Nein ich muss mir das Gequatsche von nem Populisten der der festen meinung ist der 11. September wurde von der US Regierung und die Mondlandung ist inziniert nicht antun.

Im übrigen hab ich mich intensiv mit Verschwörungstheorien und dem ganzen anderen Zeugs aus der Region Unbekanntes Wissen also von Parapsychologie über Kryptozoologie bis hin zur Ufologie alles reingezogen weil es zwar interesannt ist aber leider in ca. 99% der Fälle reinster Humbug ist.

#761
Unterhosenwichtel

Unterhosenwichtel
  • Members
  • 33 messages
Codebraker819,

dann hast du dir aus den falschen Quellen die falschen Informationen gesucht. Natürlich gibt es viel Unsinn und t.w. sogar gezielte Desinformation, aber ich glaube an Alex Jones, und and das, was er fast täglich in seiner Radiosendung erzählt.

Ist ja nicht so als wäre er eine unbedeutende Randerscheinung oder so, er hat täglich mehr als 16 millionen Zuhörer (es gibt ganze Landstriche in den USA die seine Sendung hören), regelmäßig Gäste in seiner Show wie Geralt Celente (ein in den USA sehr bekannter Trendforscher der schon öfters Auftritte auf den bekanntesten TV-Channels hatte. Die Schauspieler Chuck Norris und Charlie Sheen, Jesse Ventura, Gouverneur des US-Bundesstaates Minnesota, Ron Paul (Präsidentschaftskandidat 2012) der von den Massenmedien großteils ignoriert wurde, durch Alex Jones aber große Bekanntschaft erlangte - und viele mehr.

Sein "Vorgänger" Milton William Cooper hatte damals genau das selbe in einer Radiosendung erzählt wie heute Jones, und wurde dafür vor seiner Haustür von Polizisten erschossen.

Ihn, und alle die seiner Meinung sind in diese "Verschwörungs-Schublade" zu packen ist nicht fair. Wenn du dir seine Show mal ganz unvoreingenommen ansiehst, und dann immer noch der Meinung bist das das alles humbug ist, dann kannst du bei ihm in der Sendung anrufen und ihm die Meinung geigen (dazu fordert er seine Zuhörer sogar auf).

Aber bis dahin glaube ich an Alex Jones, weil er verflucht gute Argumente hat.

http://www.youtube.c...lexJonesChannel

Modifié par Unterhosenwichtel, 29 septembre 2012 - 12:35 .


#762
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Populisten wirken immer überzeugend das ist auch ihre Masche. Das ändert aber nichts daran das sie Blödsinn erzählen. Und um es mal mit den Worten von Jörg Kachelmann zum Thema Chemtrails zusammzufassen. Dorfdeppen gab es schon immer nur durch moderne Medien haben sie die Chance ihren Schwachsinn kundzutun und andere Dorfdeppen zu finden die das glauben. Tja und Alex Jones ist nun mal genau das, Ein Dorfdepp mitn Radio und Internetanschluss.

#763
Bansaiben

Bansaiben
  • Members
  • 948 messages
Zumindest hat er Recht mit seiner Kritik an den etablierten Medienkonzernen besonders in Amerika.
Ansonsten erzählt er schon reichlich Unfug.

#764
Unterhosenwichtel

Unterhosenwichtel
  • Members
  • 33 messages
Tut mir Leid mein Junge, da hast du dir ein Eigentor geschossen. Bill Gates und andere Milliardäre haben schon längst zugegeben, dass sie Chemikalien mit Flugzeugen in die Atmosphäre blasen, um die Klimaerwärmung zu stoppen (die ein riesen Schwindel ist).

Die CIA hat auch schon längst zugegeben das der WTC Tower #7 (der dritte Turm) am 11.9. gesprengt wurde, alles offiziell (kommt nur nie in den Nachrichten).

etc. etc. etc.

Und um es mal mit den Worten von Dirkmüller zum Thema "Verschwörungstheorien" zusammenzufassen: "Früher nannte man es Investigativ-Jornalismus, heute nennt man es Verschwörungstheorie."

Populisten wirken immer überzeugend? Heißt das, jeder der mit guten Argumenten hervorsticht ist automatisch ein Scharlatan?

#765
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Du glaubst also wirklich das die Regierung und Reiche Leute Chemikalien in die Luft streuen natürlich alles Top Geheim und das bei dieser Super Verschwörung jeder Flugzeugmechaniker auf der Welt dicht hält? Dass das mehr als Blödsinn ist weißt du aber schon?

Dann Klimaerwärmung ist ein Schwindel, ja ne ist klar und millionen Wissenschaftler und Fachleute auf der ganzen Welt denken sich das nur aus.

Die Mondlandung ist natürlich auch nur eine Erfindung der Amerikaner, gnaz gleich das die Russen da niemals mitgespielt hätten aber das wird ja einfach totgeschwiegen seitens der "truther"

WTC 7 ist auch nicht gesprengt worden sondern eingestürzt weil zuvor ein paar hundert tausend Tonnen Stahl und Geröll die Gebäudestruktur stark beschädigt haben das geht aus dem offiziellen Untersuchungsbericht hervor. Ach nein warte der wurde ja auch von der NWO oder den Illuminaten oder von mir aus auch von den außerirdischen in Area 51 frissiert.

anstatt einfach den Populisten zu folgen die sich halbwahrheiten bedienen und mit ihren Laienwissen glauben zu können wissenschaftlich fundierte aussagen treffen zu können solltest du lieber den Personen glauben die wirklich Ahnung von ihrem Beruf haben (Wissenschaftler und Fachleute z.B)

#766
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Alles Blödsinn, bis auf das hier:

Codebreaker819 wrote...

Dann Klimaerwärmung ist ein Schwindel, ja ne ist klar und millionen Wissenschaftler und Fachleute auf der ganzen Welt denken sich das nur aus.

Da kann man schon geteilter Meinung sein.

Modifié par Jack Baur, 29 septembre 2012 - 06:48 .


#767
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Nun es gibt eine Klimaerwärmung die zu chaotischen Wettererreignissen führt das kann man drehen und wenden wie man will es passiert trotzdem. Das die Polkappen und Gletscher schmelzen und beachtliche Teile verlieren ist keine Erfindung sondern ein Fakt. Was heute noch ungewiss ist, ist der Umfang der Globalen Erwärmung, also wie es sich über einen Zeitraum von ca. 100 weiter entwickeln wird.

#768
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Natürlicher Prozess, der sich periodisch wiederholt. Nichts weist explizit daraufhin, dass der Klimawandel überhaupt verursacht werden kann. Im besten Fall kann er unterstützt werden.

#769
Anastaniel_Fox

Anastaniel_Fox
  • Members
  • 50 messages
Selbiges glaube ich übrigens auch. Dass diese 'Periode' allerdings schwere Auswirkungen hat, ist ja klar... Die armen Eisbären...
Spricht man hier über alle Themen generell? *g* Wenn ja, schaue ich demnächst hier mal öfter rein.

#770
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Eigentlich sollte es wohl urpsrünglich mal um ME gehen. Sieht aber so aus, als würde hier alles mögliche diskutiert werden.

#771
GeneralMoskvin

GeneralMoskvin
  • Members
  • 820 messages

Unterhosenwichtel wrote...

Tut mir Leid mein Junge, da hast du dir ein Eigentor geschossen. Bill Gates und andere Milliardäre haben schon längst zugegeben, dass sie Chemikalien mit Flugzeugen in die Atmosphäre blasen, um die Klimaerwärmung zu stoppen (die ein riesen Schwindel ist).

Die CIA hat auch schon längst zugegeben das der WTC Tower #7 (der dritte Turm) am 11.9. gesprengt wurde, alles offiziell (kommt nur nie in den Nachrichten).

etc. etc. etc.

Und um es mal mit den Worten von Dirkmüller zum Thema "Verschwörungstheorien" zusammenzufassen: "Früher nannte man es Investigativ-Jornalismus, heute nennt man es Verschwörungstheorie."

Populisten wirken immer überzeugend? Heißt das, jeder der mit guten Argumenten hervorsticht ist automatisch ein Scharlatan?


Dafür möchte ich jetzt glaubwürdige Quellen (allesschallundrauch etc. nicht) haben.

#772
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
Jetz wars mal knapp 2 Wochen ruhig im Forum, es geht wieder los*Mortal Combat Musik anmach*

#773
GeneralMoskvin

GeneralMoskvin
  • Members
  • 820 messages

Pain87 wrote...

Jetz wars mal knapp 2 Wochen ruhig im Forum, es geht wieder los*Mortal Combat Musik anmach*


Wohl eher Maggot Kombat. :D



edit: Verdammter Texteditor - keine Links funktionieren.

Modifié par GeneralMoskvin, 29 septembre 2012 - 07:52 .


#774
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
Sooo....jetzt gibt es mal weider Zündstoff
http://www.gamesthir...s-casey-hudson/

#775
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
Ich warte mal noch ab bevor ich was sage. Kommen bestimmt gleich welche, die das schön, kaputt oder zerrden^^

Modifié par Jack Baur, 29 septembre 2012 - 09:19 .