866 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

Bansaiben wrote...

Tja, dann hättest du eben nicht als Mensch geboren werden dürfen. Ein Wunder, dass unser Jäger/Sammler-Verstand überhaupt so etwas wie das Universum umfassen kann.

Kann der Verstand denn überhaupt das Universum begreifen? Wie kann man sich 200 - 300 Milliarden Sterne in unser eigenen Galaxie vorstellen, wie kann man sich die Größe von Canis makoris vorstellen oder alleine schon ein Neutronenstern. Man hört es, man akzeptiert es aber richtig vorstellen kann man das Universum nicht.

[Bansaiben]

Canis majoris.

Hm... Die Frage ist natürlich berechtigt. Man müsste sich darauf einigen, wie man begreifen (bzw dessen Synonyme) definiert.
Ehrlich gesagt begreife ich auch nicht wie mein Computer in kleinsten Detail funktioniert. Mein Verstand erfasst wie er funktioniert und kann ihn kontrollieren aber er versteht nicht all die winzigen (metaphorischen) Zahnräder die in seinem Inneren ineinander greifen.
Mathematik ist in diesem Bereich das Werkzeug des Menschen; sowohl um winzige Details als auch überdimensionale Konstrukte in seine Sicht des Universums zu integrieren.

Es ist wie ein riesiges Puzzle. Am Anfang hat man unzählige Teile die vollkommen durcheinander liegen. Mit Hilfe von Mathematik fängt man an die Teile zu ordnen und eines nach dem anderen an seinen Platz zu setzen. Oft vertut man sich und muss nochmal von vorne Anfangen. Wenn man dann fertig ist sieht man auch nur noch das große Ganze und nicht mehr die einzelnen Teile. Hat man das Puzzle dann begriffen oder seine vollendete Struktur nur akzeptiert?

[Unterhosenwichtel]

Was man versteht, kann man auch bauen,

Das heißt alles, oder zumindest so gut wie alles, was wir gebaut haben, verstehen wir auch. Den Menschen z.B. versteht man noch nicht, sonnst könnte man ihn nachbauen. Aber Wissenschafter vermuten in 20-30 Jahren auch das menschliche Gehirn geknackt zu haben. Unsere Enkel werden also Videospiele auf Systemen spielen, die die Rechenleistung des Gehirns bei weitem übersteigen. :-)

[Codebreaker819]

unwahrscheinlich, Um das Gehirn halbwegs zu simulieren benötigt man einen Supercomputer und die kann sich ein Normalsterblicher nicht leisten.

http://www.wienerzei...-nachbauen.html

[Pain87]

Na mal sehen.....vll kriegen die Amis das mit ihrem Warpantrieb noch zu unseren Lebzeiten hin...dann brauchen sie nur noch dunkle Materie für den Antrieb und schwubs, wir sind in der Galaxie:>

[Codebreaker819]

Ja aber ohne eine Tardis macht Timelord sein auch keinen Spass.

[Pain87]

Jack Baur wrote...

Pain87 wrote...

Na mal sehen.....vll kriegen die Amis das mit ihrem Warpantrieb noch zu unseren Lebzeiten hin...dann brauchen sie nur noch dunkle Materie für den Antrieb und schwubs, wir sind in der Galaxie:>

Warp funktioniert aber nicht mit dunkler Materie, sondern mit Antimaterie. Und die Herstellung ist viel zu komplex, als das man das in ausreichender Menge herstellen könnnte.
Und selbst wenn man das herstellen könnte, dann würde man vermutlich eher Waffen daraus herstellen als Raumschiffe.

Vieles gilt als unmöglich, bis jemand kommt und es macht...vor etwas mehr als 100 Jahren....glaubst du, man hätte geglaubt, das man in der Lage sei, überhaupt in unsere Erdumlaufbahn vorzustoßen?

[Codebreaker819]

Ach was würd ich geben um nur einen Blick in die Welt hundert Jahre Später zu ergattern.

[Pain87]

Es mag vielleicht 1-2 Leute gegeben haben die es sich vorstellen konnten...ich rede eher von der Allgemeinheit.
Aber wer letzten Endes den Durchbruch brachte, wissen wir ja:>

[Rabenkopf]

[quote]Jack Baur wrote...

[quote]Pain87 wrote...

Es mag vielleicht 1-2 Leute gegeben haben die es sich vorstellen konnten...ich rede eher von der Allgemeinheit.
[/quote]
So wenige waren das gar nicht. Nur kennt man die enigsten bem Namen. Man kennt ja auch nicht alle Physiker. Wer kennt z.B. Weber und seinen Betrag?

[/quote]

Hier muss erwähnt werden, dass die Menschheit was technische Entwicklung anbetrifft, vor 100 jahren fast genauso schnell war wie heute. Ebenso die Globalisierung der Welt war auch schon weit vorangeschritten. Wer weiß wie weit wir heute wären, hätte es beide Kriege nicht gegeben....

[quote]
[quote]Pain87 wrote...

Aber wer letzten Endes den Durchbruch brachte, wissen wir ja:>[/quote]
Newton, Leibniz, Gauß, Ziolkowski, Oberth, Goddard, von Braun.
[/quote]
[/quote]

Du hast den Russen vergessen, der den Sputnik ins All geschossen hat und auch Gargarin ins all befördert hat.

[Codebreaker819]

Ohne Krieg sicherlich nicht da wo wir heute wären. Immerhin ist ein Krieg der beste Inovator für Erfindungen.

[Walliser86]

Codebreaker819 wrote...

Ach was würd ich geben um nur einen Blick in die Welt hundert Jahre Später zu ergattern.

Ein "Blick" auf Tuchanka würde reichen! Wäre ja eine Option!

oder

Thessia? Illium?

Edit: Und warum streben die Poltiker immer den Frieden an??? Wenn Kriege Innovationen das Beste sind?

Modifié par Walliser86, 01 octobre 2012 - 03:33 .

[Walliser86]

Kianya wrote...

Walliser86 wrote...


Edit: Und warum streben die Poltiker immer den Frieden an??? Wenn Kriege Innovationen das Beste sind?

Weil Krieg sich nicht gut auf Wahlplakaten macht

Und darum erkennt man ja, dass die Politiker alle Heuchler sind!!

Auch der Schwarze im weissen Haus!!!

[Rabenkopf]

Codebreaker819 wrote...

Ohne Krieg sicherlich nicht da wo wir heute wären. Immerhin ist ein Krieg der beste Inovator für Erfindungen.

Kriege forcieren vor allem die Kriegstechnologie, weniger das was der Mensch zum Leben braucht. Aber den Flugzeugen hat der Krieg tatsächlich geholfen, das stimmt.

[Pain87]

@Zero: Hätte es beide Kriege nicht gegeben, wer weiß ob wir heute so Fortschrittlich wären....
Ich weiß beide waren relativ schlimm, der 2 noch schlimmer....aber der Fortschritt der daraus resultierte, nunja...
"Krieg bringt immer Fortschritt, damit man dem Feind technologisch überlegen ist"....nich ganz richtig, bah vor einiger Zeit konnte ich das Zitat noch korrekt.
Und vergessen wir nicht den kalten Krieg....immer bessere Waffen, immer bessere Technologie.

[Walliser86]

Und natürlich nicht zu vergessen die AKW's!!!

[Bansaiben]

Letztlich wahr wohl die wichtigste Lektion für die Menschheit, dass Krieg in Zeiten moderner Technik mehr Opfer fordert als man entbehren kann.
Das war der wichtigste und größter Fortschritt.