88 réponses à ce sujet

[thibaut72]

Luthani3l wrote...

Le français se lit aussi de haut en bas pour info

Elle est facile, celle-là, personne ne lit de bas en haut !

[Luthani3l]

Tout à fait, facile et gratuit hihi (fin tout autant que la masse de débilités éructées sous cet avatar)

Alexandretourne a écrit...
Non tu es très belle.......vive les brunes^^/images/forum/emoticons/angel.png

T'sembles un peu réticent vis-à-vis de la croissance d'un certain groupe.

Bon étant poil de carotte, ça joue peut être d'ailleurs, j'ai généralement comme un écho subliminal qui s'impose à chaque fois sur leur nom:
Gang ...ang des Rouquines
Au final je sais pas trop comment l'interpréter, mais j'ai comme l'impression qu'ça tourne Alexandre.

Modifié par Luthani3l, 24 décembre 2009 - 01:10 .

[alexandretourne]

Non dans la réalité je n'ai Absolument rien contre les rousse ou les roux bien sur c'est juste un délire qui remonte a loin " le Gang des Rousses" " Super Dude" bref une longue histoire.

Quand au débit de mes " débilités" elles sont équivalentes aux tiennes.....un post qui critique la position dans laquelle...un joueur met son avatar....ma foie qu'est que ça peut te faire?
Chacun est libre de mettre son avatar comme il l'entend et ça ne fait pas de lui un "mouton".....surveille aussi tes propros.........bientôt on va critiquer un joueur sur sa façon de jouer.....?




Mais bon je te souhaite tout de même un très joyeux noël:kissing:.

Modifié par alexandretourne, 24 décembre 2009 - 01:55 .

[Luthani3l]

T'as mal saisi.
La phrase précédent ta citation est une réponse au post du dessus. Et "la masse de débilités éructées sous cet avatar" ne concerne nul autre que moi, j'aurais aussi bien pu dire, "la masse de débilité que je balance depuis le début de ce post".

Du coup j'passe sur la suite. T'auras peut-être une lecture différente de ce qui suit ta citation, autre débilité facile et gratuite.
Dommage que la coupure n'ait pas été suffisamment nette entre les 2 "sujets".

Modifié par Luthani3l, 24 décembre 2009 - 02:25 .

[alexandretourne]

Luthani3l wrote...

T'as mal saisi.
La phrase précédent ta citation est une réponse au post du dessus. Et "la masse de débilités éructées sous cet avatar" ne concerne nul autre que moi, j'aurais aussi bien pu dire, "la masse de débilité que je balance depuis le début de ce post".

Du coup j'passe sur la suite. T'auras peut-être une lecture différente de ce qui suit ta citation.

Oups dsl je suis peut être aller un peu trop vite en besogne comme d'habitude:D.....bon tu m'excuses alors^^?
Par contre en ce qui concerne ce post mon avis ne change pas......mais bon pourquoi pas en parler après tout bye^^.

[Luthani3l]

Bah c'est évident que ce post à l'origine est débile. Un peu de provoc idiote sur un sujet ridicule au possible: l'orientation du portrait des avatars. Nulle critique, juste de la "mise en scène". C'est du vent quoi.

La seule raison d'être de ce post réside dans les échanges qu'il occasionne. Il n'a pas d'intérêt "fonctionnel", comme le soulignait BOGHOSS quelques posts plus haut.

Quant à surveiller mes propos, j'devrais sans doute un peu plus, ouais. La limite entre taquinerie gentillette et clash de suceptibilité est on ne peut plus floue. J'ferais vraiment un modo exécrable, vu la façon parfois assez infantile dont j'use de la liberté d'expression.

Modifié par Luthani3l, 24 décembre 2009 - 03:26 .

[Danarien]

Un sage à chercher pourquoi tous ces concitoyens parlaient sans arrêt du nombre d'étoile dans le ciel. Il se mit sur sa chaise fétiche et réfléchis pendant deux journée de suite.
Il déclara plus ****** que c'était juste parce que tout le monde pouvait avoir un avis et passer pour savant à moindre frais.
(D'après le Premier Sorcier Zull Zorander)

ps à Luthani : pas faux, il a regard de pervers, mais c'est ce que j'ai trouvé de plus rapprochant d'un sourire. Pense que plutôt qu'il imagine un sanglier roti poussé par la faim donné par le sang de l'engeance.

ps à Thibaut : on écrit pas de bas en haut, car on risquerait d'effacer et de faire des traces lors de l'écriture.

Aller bonne fêtes à tous

Modifié par Danarien, 24 décembre 2009 - 09:11 .

[Hans Von Roy]

De toute façon ma nouvelle voleuse est trop mimi en plus elle tape rapidement normal c'est une duelliste ( futur assassin aussi )

[Luthani3l]

Danarien wrote...

Un sage à chercher pourquoi tous ces concitoyens parlaient sans arrêt du nombre d'étoile dans le ciel. Il se mit sur sa chaise fétiche et réfléchis pendant deux journée de suite.
Il déclara plus ****** que c'était juste parce que tout le monde pouvait avoir un avis et passer pour savant à moindre frais.
(D'après le Premier Sorcier Zull Zorander)

Donc ils avaient tous le regard orienté vers le haut c'est ça? Et bèèèhèèèhèèè.
Ok pour le sanglier
' Fêtes donc.

[BOGHOSS]

BOGHOSS... hum... ça rime bien avec BOLOSS je trouve.

C'est la première fois de ma vie que je tombe sur le mot "boloss" ; donc, en tout état de cause, j'ignore ce qu'il signifie. Comme je déteste l'ignorance, j'ai recherché sa signification. Je suis tombé sur cette définition d'un internaute : Un boulet, un paumé, un étron, un gars qui capte rien, un brave con, tout ce qui fait référence à ce type de personnage en somme. Il est évident que le mot "boloss" est donc une injure, ce que je ne puis accepter.

Modifié par BOGHOSS, 24 décembre 2009 - 12:10 .

[BOGHOSS]

boloss c'est le mot à la mode chez les ados



Encore une phrase d'un internaute. Je connais donc ton âge, Luthani3l, ce dont je ne suis guère étonné vu que tu essaies de jouer les intellectuels mais que tu t'avères peu crédible dans la mesure où tu utilises "la gente" au lieu de "la gent".

[Elearia]

Et je pense que venir ici relever et relancer n'est pas non plus très mature.



On s'arrête là avant que ça ne dégénère franchement? (Et joyeux Nowel )

[Luthani3l]

@BOGHOSS

Tu connais mon âge? hum... bédave marrave poukhave... ces mots sont vieux. et pourtant d'un usage très actuel. Cela fait bien des années que j'les connais, tout comme boloss, Des termes que j'utilise pas, sauf de temps en temps avec des sosses (associés -> potes) pour lesquels ils sont d'un usage courant. Une mode? sans doute, mais il y avait un avant la mode.

Par ailleurs, BOGHOSS, le nom que tu t'es choisi est tout aussi naturellement intégré à ce vocable il me semble. Je présupposerais pas ton âge parce que c'est tout autant "à la mode" chez les ados.
Effectivement, boloss a un sens fortement péjoratif. Pour moi ça renvoie à "victime" et "bouffon". Mais bon même vocable (par extension), même consonnance que ton nom, maintien de la cohérence avec le reste du post (rime) bien que la liaison soit artificielle; désolé, ma connerie naturelle a pris le dessus en préférant le "jeu de langage" à l'impact négatif d'insulte auquel ce terme renvoie.J'avais bien indiqué qu'c'était indigne non?

Quant à "jouer les intellectuels"
Bah s'ton opinion, j'accepte de bon gré ce que tu veux projeter sur moi, c'est bien le minimum auquel je doive me plier.
Merci pour la correction sur "gent", sera pas la première faute que j'ferais.

Pour finir, gardes la pèche couz.

Modifié par Luthani3l, 24 décembre 2009 - 01:22 .

[Emaro]

J'suis pas un mouton moi ! :-]

[BOGHOSS]

@ Elearia



Je suis désolé, mais je n'ai pas l'habitude de me faire insulter sans réagir. C'est le manque de réactions, qui, à mon sens, est le signe d'une immaturité certaine.

************************************************************************************************************

@ Luthani3l



Tu as tort en écrivain que mon pseudo renvoie à boloss. BOGHOSS est tout simplement mon nom de famille dont j'ai soustrait les trois dernières lettres. Tu peux donc remballer tes a priori de pacotille.

Comme je constate en te lisant que tu es désolé et que tu dis que ta connerie naturelle a pris le dessus, j'accepte de ne pas continuer davantage sur ce sujet. Je te demanderai seulement la prochaine fois que tu voudras faire un bon mot de réfléchir à la façon dont les autres pourraient le percevoir avant de t'y adonner. Je pense que cette attitude t'évitera de lourds désagréments dans la suite de ton existence. Sans rancune.

[Elearia]

BOGHOSS wrote...

@ Elearia

Je suis désolé, mais je
n'ai pas l'habitude de me faire insulter sans réagir. C'est le manque
de réactions, qui, à mon sens, est le signe d'une immaturité certaine.

Ignorer
une personne qui te lance des piques bêtes et méchantes et ne pas entrer
dans son jeu, l'ignorer en se contentant de hausser les épaules pour
lui faire comprendre l'importance que tu lui tiens c'est à dire le
néant est peut être plus intelligent et fin que de répondre aussi
bêtement Et ne me parle pas de fierté, de besoin de te défendre et
tout ça, franchement sa réponse était passée inaperçue et personne n'a
surenchérit, la discussion a continué mais te revoilà avec tes gros
sabots pour faire des conflits en public ce qui n'avance à rien bien au
contraire et pollue ptét plus le forum qu'autre chose. Si tu étais modo
comme tu l'as dit, c'est ce genre de réaction qu'il ne faudrait pas
avoir justement. Au pire, réglez ce différent en mp.

Emaro wrote...

J'suis pas un mouton moi ! :-]

je viens d'écouter ça, ça m'a refait penser à ton message tien :-]

Modifié par Elearia, 24 décembre 2009 - 03:26 .

[thibaut72]

Je rejoins Elearia dans le sens où il vaut mieux clore le sujet ! Nous sommes le jour de Noël aussi faisons preuve de bonne intelligence en arrêtant de surenchérir ou de répondre au message de l'autre. La courtoisie et à défaut la diplomatie, devraient rester de mise au sein de ce forum.

[Luthani3l]

Edit: bon bah j'me soumets au vote du public. Hop là, j'rejoins l'troupeau. Du coup me revoilà très bête à défaut d'être méchant.

Lui criez pas dessus, s'moi le fautif dans l'histoire. Le débat était clos pour lui, vos invitations au "laisser tomber", Elearia et thibaut72, valent donc surtout pour moi.
Sinon s'marrant, dès sa première intervention t'as joué le rôle de tampon entre lui et moi à chaque fois Elearia. T'as l'instinct du modo on dirait.

Modifié par Luthani3l, 24 décembre 2009 - 05:00 .

[Zyxos]

Bêle bêle bêle blême sans blème... Bêêè voui, ptêt pas, piiinaise. C bientôt Nowel à Ostagar ?

[Elearia]

Luthani3l wrote...

Edit: bon bah j'me soumets au vote du public. Hop là, j'rejoins l'troupeau. Du coup me revoilà très bête à défaut d'être méchant.

Lui criez pas dessus, s'moi le fautif dans l'histoire. Le débat était clos pour lui, vos invitations au "laisser tomber", Elearia et thibaut72, valent donc surtout pour moi.

Oui lol de toutes manières on s'enguirlande pas tout seul... Sauf Archon mais ça c'est une autre histoire

[BOGHOSS]

@ Elearia



Je ne pense pas qu'ignorer quelqu'un soit une forme d'intelligence. C'est, à mon sens, tout au plus l'aveu de sa propre faiblesse. Quand on ne sait pas se défendre, on se drape dans une dignité hautaine qui peut facilement passer pour du mépris aux yeux de l'autre. Je pense au contraire qu'une bonne explication, voire une engueulade, même si elle doit être violente, est préférable. Dans la vie, il faut savoir crever les abcès, quitte ensuite à aller au bistrot du coin pour se réconcilier derrière un bon verre qui sera celui de l'amitié.

[Munshine124]

C'était vraiment très intéressant.

[Zyxos]

OH C BEEE, FAIS TOURNER FAIS TOURNER FEE TOUR NEE... (hein morrig' ?)

[Zyxos]

"L'abus des lyriums est dangereux pour le mana !"



C'était un message à caractères festifs. Buvez 5 fioles de sang d'engeances par jour, mangez et bougez face aux ogres - Feu Cailan.

[Scareven]

BOGHOSS wrote...

@ Elearia

Je ne pense pas qu'ignorer quelqu'un soit une forme d'intelligence. C'est, à mon sens, tout au plus l'aveu de sa propre faiblesse. Quand on ne sait pas se défendre, on se drape dans une dignité hautaine qui peut facilement passer pour du mépris aux yeux de l'autre. Je pense au contraire qu'une bonne explication, voire une engueulade, même si elle doit être violente, est préférable. Dans la vie, il faut savoir crever les abcès, quitte ensuite à aller au bistrot du coin pour se réconcilier derrière un bon verre qui sera celui de l'amitié.

( Je dort après ce discourt plus qu'ennuiyeu ) pour cause je suis se forum du dèbut a la fin sans piper mot mes quand je voit qu'une personne qui se plein que l'autre replique ect finit par relancer le sujet 10 minute après sa me dèsole, c'est pourquoi je te conseille vivement BOGHOSS de te remètre en question avant de critiquer les autres sur leur imaturité...