1165 réponses à ce sujet

[Cookie3985]

@Xarvoc

Er hat allerdings in einen Punkt recht, das Synthese irgendwie für mehr "feuer" in einen neuen Mass Effect sorgen könnte, ich hätte zwar so direkt auch keine Ideen

Allerdings würden bei Zerstörung, Kontrolle oder Aufgabe, mehr oder weniger nur ähnliche und bereits behandelt Themen, wie Rassendiskriminierung usw. ergeben. Bei Synthese sind diesbezüglich auf jeden Fall neuartige dinge eher möglich, da es keine wirkliche grundlage für so einer Gesellschaft/Lebensform gibt.

[Leovigild]

Ahnkahar wrote...

@Xeo: Wenn du es nicht lesen musst, was machst du dann hier ? In dem Thread gehts nun mal um diese Sichtweise und um nichts anderes. Lies es, dann kannst was sinnvolles beitragen, ansonsten lass es einfach gut sein.

He?
Hier geht es doch immer noch ums Ende, oder? Und da kann man auch Contra IT sein (so wie auch ich).

[Cookie3985]

@Ahnkahar

Stimmt, es sind nur wünsche und hoffnungen zum größtenteil, sieht aber bei Zerstörung auch nicht besser aus, also kann man diesen Kritikpunkt nicht wirklich dafür herhalten lassen, da er bei jeden Ende vorhanden ist.

[Codebreaker819]

@Xarvoc

und da es unbekannt ist woher diese Terrorgruppe ihre Mittel hat um ganze Portale zu zerstören und wie sie es machen vorallem. Dazu ist der Detektivanteil dann da.

[Xarvoc]

Cookie3985 wrote...

@Xarvoc

Er hat allerdings in einen Punkt recht, das Synthese irgendwie für mehr "feuer" in einen neuen Mass Effect sorgen könnte, ich hätte zwar so direkt auch keine Ideen

Allerdings würden bei Zerstörung, Kontrolle oder Aufgabe, mehr oder weniger nur ähnliche und bereits behandelt Themen, wie Rassendiskriminierung usw. ergeben. Bei Synthese sind diesbezüglich auf jeden Fall neuartige dinge eher möglich, da es keine wirkliche grundlage für so einer Gesellschaft/Lebensform gibt.

Hmm, ich seh da nur kein Potential, wie sich da eine neue gefährliche Bedrohung auftun soll, wie gesagt jeder mit jedem verbunden, ich weiß was der andere fühlt.
Zudem hat man die übermächtige Reaperflotte noch.
Außerdem mag ich keine Hybriden spielen, dann lieber ein Teil für wo ich als Vorcha, Varren oder als Pyjak rumlaufen muß.
Grußelige Vorstellung als Hybride, wenn ich dann mit meiner LI im ersten Teil rede und ihr sagen will was ich fühle und sie mir sagt : Ich weiß was du fühlst und das du mich im 2ten Teil betrügst da ich nicht als Crewmitglied zur Verfügung stehe, nur um im 3ten Teil wieder angekrochen zu kommen.
Neenee Lebewesen sollten schon ihre Geheimnisse haben.

Natürlich hast du Recht wenn du schreibst das es keine Grundlage für so eine Gesellschaft /Lebensform gibt.
Nur Rassendiskriminierungen , Neid , Armut etc wird es ja weiter geben, da die Wesen ja individuell bleiben sollen, einziger Unterschied , ich weiß jetzt direkt ob mein gegenüber mich mag oder nicht.

[Xarvoc]

Codebreaker819 wrote...

@Xarvoc

und da es unbekannt ist woher diese Terrorgruppe ihre Mittel hat um ganze Portale zu zerstören und wie sie es machen vorallem. Dazu ist der Detektivanteil dann da.

Ja schon klar , nur was ich meinte ist, du weißt was dein gegenüber fühlt , du kannst sowas im Keim ersticken und wenn es jetzt eine neue Macht aus einer anderen Galaxy wäre, gut das könnte man dann auch mit jedem anderen Ende reinbringen.

[Codebreaker819]

es wird nirgendswo gesagt das man nun in jeden Lebewesen blättern kann wie in einen Buch. Sondern lediglich das organische sich nun perfekt in Synthetische Organismen integrieren können und das Synthetische nun endlich die beweggründe von Organischen verstehen können. Daher bin ich nicht der meinung das nun alles an geheimnisse für jeden offen liegt.

Potential ist da mehr als genug drin und wie Cookie bereits anmerkte ist bei den anderen Enden noch weniger an Potential drinne. Bei Destro und Kontroll wird es nämlich dann auch wieder nur um orga vs Syn gehen.

[Ahnkahar]

Leovigild wrote...

Ahnkahar wrote...

@Xeo: Wenn du es nicht lesen musst, was machst du dann hier ? In dem Thread gehts nun mal um diese Sichtweise und um nichts anderes. Lies es, dann kannst was sinnvolles beitragen, ansonsten lass es einfach gut sein.

He?
Hier geht es doch immer noch ums Ende, oder? Und da kann man auch Contra IT sein (so wie auch ich).

Hier gehts bedingt ums Ende ... hier gehts um die Sichtweise, die McCool und ich übersetzt haben. 1 Teil kommt dann ja noch. Wenn man das nich gelesen hat, dann kann man auch nix sinnvolles beitragen. Nicht, weil man das gelesen haben MUSS, es wird niemanden überzeugen, sondern weil der Rest einfach schon zigmal durchgekaut wurde. Das hier is tatsächlich was neues und hat halt so gar nichts mit der ursprünglichen IT gemeinsam.

[Cookie3985]

Hab ja selber keine ideen dafür, nur ist da die größte veränderung für das Mass Effect Universum, was eher dafür sorgen könnte, das es irgendwelche neuartigen Konflikte entstehen.
Ob es letztendlich wirklich dafür genutzt wird ist natürlich fraglich, denn irgendwie will ich neu Grundthemen, die nicht schon zig mal da waren und da sehe ich fast nur bei einer neuen Gesellschaftsform die besten Chancen.
Na ja, die Hauptsache ist, das nicht Kontrolle die Grundlage wird, da wäre die Gefahr zu groß, das Shepard durchdreht und die Reaper erneuten zum Feind werden und das will sicherlich keiner.

Modifié par Cookie3985, 09 septembre 2012 - 07:41 .

[Leovigild]

"Noch
einmal, die Standardfunktion des Tiegels ist die Vernichtung der
Reaper, was nach dem Andocken automatisch passiert wäre, hätte es kein
Gerät gegeben, dass diesen Vorgang unterbricht "

Der ganze Ansatz ist Käse, von vorne bis hinten, denn erstens: Je stärker die Reaper sind, desto weniger Optionen hast du. Das wäre umgekehrt, wenn Synthese und Kontrolle SCs Optionen wären.

Und zweitens: Er würde wohl kaum Shepard die Möglichkeit zur Zerstörung auf die Nase binden, wenn er sie um jeden Preis verhindern wollte!

[Xarvoc]

Codebreaker819 wrote...

es wird nirgendswo gesagt das man nun in jeden Lebewesen blättern kann wie in einen Buch. Sondern lediglich das organische sich nun perfekt in Synthetische Organismen integrieren können und das Synthetische nun endlich die beweggründe von Organischen verstehen können. Daher bin ich nicht der meinung das nun alles an geheimnisse für jeden offen liegt.

Potential ist da mehr als genug drin und wie Cookie bereits anmerkte ist bei den anderen Enden noch weniger an Potential drinne. Bei Destro und Kontroll wird es nämlich dann auch wieder nur um orga vs Syn gehen.

Warum sollte es wieder um Orga gegen Syn gehen bei den anderen Enden, das kann es muß es aber nicht.
Das Starchild und die Leviathane falsch liegen zeigt ja die Entwicklung der Geth und bei EDI , was nach Ihren Denkschematas ja nicht möglich ist.
Also Optionen haste auch bei den anderen Enden mehr als genug, wahrscheinlich sogar eine mehr mit den Konflikt Orga gegen Syn.

Stimmt muß ich revidieren, man weiß ja nicht genau was im jedem Hybriden geändert wird, aber möglich wäre es schon, das ich danach im näheren Umkreis, das Bewußtsein teile ALa Geth, muß nicht sein kann aber sein.

Glaube das Hauptproblem was ich damit habe, neben dem das ich das Spacemagicende nicht mag, ist das wie bei Kontrolle, die Reaper da sind.
Damit habe ich eine übermächtige Waffe, also müsste man dann einen noch übermächtigeren Gegner schaffen, der dann aus dem nichts erscheint und von dem noch nie einer was gehört hat und die Reaper locker einseifen kann.
Sorry aber irgendwie gefällt mir das nicht.

Da hab ich den Vorteil bei Destro und dem neuen ECende ich habe so eine Superduper Schutzmacht nicht, da wirken aufkommende Bedrohungen in meinen Augen glaubhafter.

[Xarvoc]

Xeontis wrote...

an diesem die reaper teilen das kollektive Wissen der zivilisationen vor uns...

wirs dich halt immer aufgehangen.

Mit keiner silbe wird erwähnt alle haben jetzt ein kollektives bewusstsein.

Das kollektive Wissen bezieht sich ja auf das gesammelte wissen der jeweiligen reaper über die Kulturen die in ihnen verarbeitet sind.. dieses wissen besteht.. und kann beim aufbau helfen.

Wir haben kein netzwerk wo jeder mit jedem verbunden ist und alle gleich denken.

Stimmt es wird nicht erwähnt, aber meines Wissen nach auch nicht widersprochen, keiner weiß was genau verändert wird in den Lebewesen

[Leovigild]

*prust genial Xeo ^^.

Tja Xarvoc, da ist irgendwie jetzt was dran ^^

[TopSun]

Xeo, erzähl das mit der Affäre doch nicht überall herum. Das ist eine Sache zwischen der Shepard-KI und Harbinger.^^

Modifié par Big-Boss687, 09 septembre 2012 - 08:00 .

[Leovigild]

Big-Boss687 wrote...

Xeo, erzähl das mit der Affäre doch nicht überall herum. Das ist eine Sache zwischen der Shepard-KI und Harbinger.^^

Harbinger geht aber nurmit einer männlichen ShepardKI eine Affäre ein. Das sollte man dazu sagen.

[Codebreaker819]

@Xarvoc

die Reaper sind kein problem in Syn. Z.b. nachdem die Reaper die Galaxie wieder aufbauten erkannten sie das sie keinen Platz mehr hatten und da nur sie die technische Machbarkeit hatten um in andere Galaxien zu stoßen machten sich die Reaper auf den Weg zu den anderen Galaxien um zu erforschen ob es auch dort Leben gibt. Und schwups sind die Reaper erstmal weg, und ihre Stärke spielt erstmal keine Rolle mehr.

[Codebreaker819]

ach kommt Harbi ist bestimmt Multisexuell veranlagt. Da ist egal ob Shep ein Mann Frau oder Vorcha ist.

[Cookie3985]

@Ahnkahar

Das ist jetzt nicht bösartig gemeint aber diese "neue" Theorie ist sehr deutlich mit der Indoktrination Theorie verwandt, nur mit dem unterschied das sie die bereits widerlegten Aspekte nicht mehr beinhalten (wie alles sei nur ein Traum), denn letztendlich sagt sie genau das aus, was im endeffekt schon die Indoktrination Theorie tat.

Nämlich die K.I. ist Harbinger, obwohl dies bereits widerlegt ist, da Leviathan die K.I erschaffen hat und Harbinger der erste Reaper auf Basis von Leviathan durch die K.I erschaffen wurde.

Dann wird das Ziel verfolgt das die K.I. lügt um Shepard zu indoktrinieren oder in diesen Fall durch suggestion zu beeinflussen um nicht zerstörung zu wählen, tut man dies hat Starbinger gewonnen.

Begründet wird es damit, das obwohl es keine fakten gibt, das der Tiegel zerstörung bringt und dies auch seine Hauptfunktion sei usw. 
Was glaubst warum gerade die, die diese Theorie unterstützen, bereits die Indoktrinations Theorie unterstützt hatten, weil es nur angepasst wurde an denn EC, so neu ist da echt nichts.Wie 9/11 Final Cut, widerlegte dinge raus, neu pseudo Fakten rein, macht es aber nicht zur neuen Theorie.

Modifié par Cookie3985, 09 septembre 2012 - 08:38 .

[Leovigild]

Codebreaker819 wrote...

ach kommt Harbi ist bestimmt Multisexuell veranlagt. Da ist egal ob Shep ein Mann Frau oder Vorcha ist.

Ja, aber Die Femshep hat Geschmack ^^.

[Xarvoc]

Xeontis wrote...

Und weil etwas nicht widersprochen wird was im spiel als verdacht garnichtfällt.. ist es also Tatsache?
Sorry dass Edi nicht interviewt wurde und ihr jemand eine frage diesbezüglich stellte, um ihr die chance zugeben es zu verneinen.

Es wird weder bildlich noch wörtlich erwähnt oder zur schau gestellt.. wir haben lediglichen das kollektiv zusammengetragene wissen der zyklen vor uns von dem profitiert werden kann, das die reaper gerne teilen um beim aufbau zu helfen.. that's it.

Habe ich gesagt das es Fakt ist oder Tatsache, eher nicht. Hatte im einem Post geschrieben mit den kollektiven Bewußtsein , das im nächstne aber revidiert, das es nicht belegbar ist.

Aber wie soviele Sachen ist auch die Frage , was sich genau ändert bei Synthese nicht geklärt worden?
Von daher ist es nicht abwegig, gut es muß dir nicht gefallen, aber gegenteilig belegen lässt es sich auch nicht.
Welche Vorteile und Nachteile bringt den die Synthese beim organischen Körper und Synthetischen ? Darfst mich gerne mit Quellenangaben erleuchten. Bitte nicht nur den einen 08/15 Satz ausm Spiel.

Weil das es bei Organischen wie Synthetischen Veränderungen gibt ist jawohl Fakt , wie die nu im einzelnen Aussehen ist dank mangelnder Erklärung auch hier wieder komplett der Spielerfantasie überlassen.

Wie du schon schreibst es wird weder bildlich oder wörtlich erwähnt oderr zu Schau gestellt, es heißt nur es verändert sich was, nur was weiß keiner so genau.

Xeontis wrote...

Ich sag jetzt... moment ein beispiel

Nehmen wir Kontrolle.

Ich
sage jetzt Shepard-KI und Harbinger haben eine heiße Affäre. Weil
keiner im Spiel von beiden sich äußerte und auch nichts zu gesagt wurde,
ich sie nie zusammen sah auf nem bild, und somit auch nicht
widersrpochen wurde (nichtmal konnte). Ist das also demanch ein Fakt.

So in etwa würde das deiner Schlussfolgerung nach laufen Xarvoc ^^

Gegenbeispiel auf Illum sind 2 Taxis zugestoßen das ein ist grün das andere ist rot, beide meinten sie hätten Vorfahrt, hab ich auch nicht gesehen ist mir auch egal.

Wenn sich ein Spieler vorstellen will beim Kontrollende das Harbi und Shep ne Affäre haben bitte soll er doch, ist wie BW sagte jedem selber überlassen was er sich für das Ende vorstellt
Widerlegen könntst du es ihm nicht, gut ist unwahrscheinlich da Harbi ja Millionen von Lebewesen in sich beherbergt, aber wenn Spieler X das so in seiner Vorstellung haben will und nicht sagt das ist aber zu 100%Fakt , auch recht ist sein Ding nicht meins

[Leovigild]

Naja Xarvoc aber es muss doch erst die belegte These kommen, bevor man etwas widerlegen muss. Und auf ein Kollektivbewusstsein deutet wirklich gar nichts. Sonst würde die LI nicht Shepards tod beweinen, denn sie wäre kein Individuum mehr.