1165 réponses à ce sujet

[Xarvoc]

Codebreaker819 wrote...

@Xarvoc

die Reaper sind kein problem in Syn. Z.b. nachdem die Reaper die Galaxie wieder aufbauten erkannten sie das sie keinen Platz mehr hatten und da nur sie die technische Machbarkeit hatten um in andere Galaxien zu stoßen machten sich die Reaper auf den Weg zu den anderen Galaxien um zu erforschen ob es auch dort Leben gibt. Und schwups sind die Reaper erstmal weg, und ihre Stärke spielt erstmal keine Rolle mehr.

Weit hergeholt aber ok , laß ich gelten.

Wobei ich der anderen Galaxy dann viel Spass gönne falls die Leben enthält und zwar auf Organischer sowie Synthetischer Form, was machen die Reaper dann, greifen sie wieder ein , oder könnne sie inzwischen anders denken.
Naja müßig darüber nachzudenken.
Zudem könnten sie ebenso jederzeit zurückkehren.

Da gefällt mir mein aus den Augen aus Sinn , ich lösche die Reaperbrut ein für alle Male aus, doch besser.
Nur wie gesagt mehr Optionen wie bei den anderen Enden seh ich hier eher nicht

[Leovigild]

Ehm zu den anderen Galaxien: Da sind sie nicht. Zumindest nicht nach Spiellogik, denn: Die Reaper müssen ja ihren Weg zu Fuß antreten. Und dazu sind so gut wie alle anderen Galaxien viel zu weit entfernt. Selbst aus Andromeda (minimum 2,4 Millionen Lichtjahre) bräuchten sie, aufgrund der im Spiel zurückgelegten Geschwindigkeiten noch Jahrzehnte, immer vorausgesetzt sie hätten genug Vorräte.

Edit: Ok ich hab Code mißverstanden. Trotzdem lass ich die Anmerkung stehen. Auch ohne bezug.

Modifié par Leovigild, 09 septembre 2012 - 08:40 .

[Cookie3985]

Dummer zwischenruf, gibt es nicht einen allgemeinen Spoiler Thread um das Ende und desen möglichkeiten, weil wir dann doch teilweise am Thread Thema, wie es geplant war, vorbei reden.

Auch wenn der Titel "Einige weitere Blickwinkel auf das Ende." was anderes als ein IT2.0 EC Edition, die keine IT2.0 EC Edition sein soll suggeriert.

Modifié par Cookie3985, 09 septembre 2012 - 08:53 .

[Xarvoc]

Xeontis wrote...


Ich kann dir aber nur sätze ausm spiel geben weil das die quelle ist die einfach für jeden verfügbar ist. Ich halte mich lieber an das was im Spiel ist  ohne was hinzustellen, als wahrscheinlichkeit, nur weil dem nicht widersprochen wurde, weil die these eben nichtmal im raum stand zum Spielzeitpunkt.

Du siehst die körper wie sie waren, mit dieser synthesemusterung auf der haut.
Die augen sind grün.. blau.. braun.. türkis.. auf jeden fall leuchtend.. ashleys augen waren jetzt bernsteinfarben.
Edi sagt sie kann sich selbst noch nicht ausmalen was das bedeutet, vielleicht unsterblichkeit.
Ich persönlich rechne mit einer längeren lebenserwratugn ähnlich wie bei Asaris.

Mehr wissen wir zum Epilogzeitpunkt nicht. Nur das alle ein neues gerüst haben in der DNA struktur. Aber die individualität (Kroganernachwuchs) erhalten bleibt.

Der charakter erhalten bleibt, synthetische fühlen.. trauern können siehe Edi.
Ich sehe Quarianer ohne Helm, sehe also das was man bei den quarianern bei kontorlle oder Zerstörung auf lange jahre hinaus erreichen würde, das immunsystem anpassen auf ein leben außerhalb der schutzanzüge weil man nur auf sterilen schiffen aufwuchs und alles tödlich sein kann, das wrid übersprungen. Ich sehe also medizinisch und vor allem vom gesundheitlichen nur vorteile. Vermutlich gibt es auch keine abstoßung mehr bei verschiedenen spezies sie sind aufeinander abgestimmt körperlich. (Spart Tali viele Tabletten).

Ich sehe das es wohl möglich ist mit VIs zu agieren, da ich eine lächelnde kasumi sehe mit der Keichi vi an der hand.

Die Punkte sind klar , ist halt nur die Frage was sich im Körper noch ändert, es muß ja etwas durch die DNA im Körper ausgelöst , sich entwickelt haben.
Was zu den anderen Augen führt , zu der langen Lebensspanne etc


Beispiel Joker :

Er braucht ja nu keine Angst zu haben, sich mehr was zu brechen. Ist er einfach nur geheilt worden? oder hat sich im Körper was verändert was verhindert das seine Knochen brechen.

Ebenso seh ich das mit dem kollektiven Bewußtsein, es hat Vorteile wenn man ein Kollektives Bewußstein hat.
Auch wenn ich persönlich darauf dankend verzichten würde.

Gut die Individuallität bleibt erhalten, aber damit bleiben dann auch alle Probleme erhalten bis auf den reinen Syn/Orgakrieg den es in unserem Zyklus ja eh nicht gegeben hat, bzw nur vereinzelt Geth/Quarianer EDI/Lunabasis.

Ich kann ja verstehen wenn wer sagt ich mag grün weil ich Edi / Geth retten will und den Quarianern helfen, aber mir ist der Preis zu hoch dafür. (lebende Reaper)

[Cookie3985]

Ich glaube Joker ist im Epiloge nicht mal geheilt, da er sich immer noch recht kränklich bewegt, was natürlich auch nur faulheit gewesen sein könnte von BioWare.

[Codebreaker819]

also lebende Reaper ist nun wirklich nicht was man als zu hoher Preis bezeichnen kann. Da ist der Rachegedanke viel zu stark bei dir verwurzelt. Finde eher das genau die Auslöschung der Reaper mit all ihrem gespeicherten Wissen ein viel zu hoher Preis ist um sie zu zerstören.

[Xarvoc]

Cookie3985 wrote...

Ich glaube Joker ist im Epiloge nicht mal geheilt, da er sich immer noch recht kränklich bewegt, was natürlich auch nur faulheit gewesen sein könnte von BioWare.

Naja wenn Quarianer ohne Helm rumrennen können , sollte das auch was bei Joker bewirkt haben.^^

[Cookie3985]

Xarvoc wrote...

Cookie3985 wrote...

Ich glaube Joker ist im Epiloge nicht mal geheilt, da er sich immer noch recht kränklich bewegt, was natürlich auch nur faulheit gewesen sein könnte von BioWare.

Naja wenn Quarianer ohne Helm rumrennen können , sollte das auch was bei Joker bewirkt haben.^^

 Da ich die Quarianer nicht ohne Helm im Epiloge sah, konnte ich das bis gerade nicht wissen, das spricht natürlich für deine Aussage. Ausser es wäre auf Rannoch, da Tali diesmal gesund blieb, obwohl sie ihr Visier dort abnahm.

Für sie und nicht für Volk, habe ich die Geth ausgelöscht , konnte leider kein frieden erzwingen:crying:. Dann wäre aber Zerstörung für mich keine wahl mehr.

Modifié par Cookie3985, 09 septembre 2012 - 09:16 .

[Eariel101]

Robert-42 wrote...

Verstehe ich das richtig, dass du der Ansicht bist, dass eine Interpretation nur dann "richtig" ist, wenn es die vom Autor geplante Interpretation ist?

Nein, ich sage nur das etwas im Game als Fakt und Tatsache gelten kann was vom  Autor, bzw. die Story selbst, auch bestätigt wird, alles darüber hinaus ist Spekulation und eine Hypothese bzw. Theorie. Interpretieren kann man im übrigen auch nur was in der Story vorkommt, seien es nun Dialoge, was man sieht oder hört, auch hier gilt, was darüber hinaus geht, wie zum Beispiel die Annahme Starchild würde Shep täuschen wollen, Zerstörung wäre die Hauptfunktion und die Röhre würde den Tiegel am feuern hindern, sind Vermutungen, keine Interpretation. Es fehlen in der Story eindeutige Hinweise die darauf hindeuten würden und somit ist es schlicht gar nicht interpretationsfähig.

Diese Theorie spekuliert beispielsweise warum die Auslöser auf der Citadel stehen und welche Arbeitsweise sie haben. Die Erklärung ist eigentlich trivial, man mußte sie auf der Citadel positionieren, würden sie sich auf dem Tiegel befinden hätte man ein noch größeres Problem mit Starchild, es wäre nicht nachvollziehbar wenn er sich auf einmal auf dem Tiegel befinden würde. Und die Art wie sie ausgelöst werden ist eben pure Effekthascherei, nicht mehr, es kommt eben besser herüber als eine schnöde Schaltfläche. So gesehen eben nur das was es ist eine Designentscheidung.

Was die Arbeitsweise angeht, die Röhre würde das feuern des Tiegels verhindern, die anderen sind nur eine Falle, ist eben nur Wunschdenken. Die Story gibt nichts großartig her was diese Vermutungen stützen würde und solange die Autoren, die Reaper oder Protheaner dem Verfasser der Theorie keine Blaupausen und Bedienungsanleitung haben zukommen lassen ist es eben nur eine Hypothese.

Modifié par Eariel101, 09 septembre 2012 - 09:30 .

[Xarvoc]

Codebreaker819 wrote...

also lebende Reaper ist nun wirklich nicht was man als zu hoher Preis bezeichnen kann. Da ist der Rachegedanke viel zu stark bei dir verwurzelt. Finde eher das genau die Auslöschung der Reaper mit all ihrem gespeicherten Wissen ein viel zu hoher Preis ist um sie zu zerstören.

Wissen erweitert sich auch so, durch natürliche Evolution.

Vielleicht geht Vorteilhaftes Wissen verloren, aber mit Sicherheit würde auf Wissen verloren gehen , für das wir noch nicht reif sind
Nein ich bin eher dafür wir entwickeln unser Wissen selber.

Oder wie Mordin sagte man gibt Steinzeitvölkern keine Atombombe.
Kann Last nicht tragen erfinde Rad , kann Tier nicht fangen erfinde Speer.

Für mich sind lebende Reaper eine zu große Bedrohung egal ob im Kontrollende oder bei Synthese, ich mag die Gefahr ein für alle Male gebannt sehen und nicht mit der Gefahr das die Reaper aus welchen Grund auch immer irgendwann mal wieder kommen.
Rache spielt das mit Sicherheit auch mit , aber auch der Wille zu einer Zukunft die wir uns selber erschaffen können, ohne das Damoklesschwert ala Reaper über meinen Kopf.
Der Preis den ich als höher erachte wie das verlorene Wissen der Reaper, ist der Tod von Edi und den Geth und selbst den bezahle ich ohne zu zögern, auch wenn es mich  ein wenig wurmt.

Aber jeder wie er/ sie es mag

[Codebreaker819]

Nur das die Reaper bisher die einzigen waren die einen Ausbruch des Konflikts verhinderten und dieser sich nicht wie ein Flächenbrand fortsetzen konne um auf andere Völker überzugreifen. Bei Destro ist nun keiner mehr da der den Konflikt eindämmen wird wenn er wieder auftritt.

[Bountyhunter80]

Codebreaker819 wrote...

Nur das die Reaper bisher die einzigen waren die einen Ausbruch des Konflikts verhinderten und dieser sich nicht wie ein Flächenbrand fortsetzen konne um auf andere Völker überzugreifen. Bei Destro ist nun keiner mehr da der den Konflikt eindämmen wird wenn er wieder auftritt.

Organics vs. Organics -  > kein Problem?
Organics vs. Synthetics - > böse?

Wo ist da der Unterschied?

Und was die Reaper da gemacht haben, war nichts anderes als eine Behauptung (wenn man nach dem Spiel geht). Es fehlt aber wie immer der BEWEIS! Diesbezüglich redet SC nur Mist. Ein paar durchgebrante Chips und eine verrücktgewordene KI - mehr nicht.

[Xarvoc]

Xeontis wrote...

Joker humpelt doch immer noch wie immer aus der normandy.. ich glaube nicht das er geheilt ist o.O Ich glaube das bei den quarianern ist einfach aufgrund der abgeänderten DNA, das sie einfach resistenzen aufweisen die sie mal hatten, bzw nie gehabt haben und nun robuster reagieren auf ihre umwelt.. das prozedere bis dahin überspringen können. So erklär ich mirs. Joker humpelt nach wie vor. Das bei ihm hat aber auch nichts mitm immunsystem zu tun, er leidet an der glasknochenkrankheit, bei synthese wird das skelett nicht ersetzt, du weißt ja, es gibt keine OP Das ganze läuft über spacemagic wie bei jedem Ende.

Ok dachte das hätte bei ihm auch was bewirkt , ist schon ne Weile her das ich das Youtubevideo gesehen habe.
Ich schaffs einfach nicht ingame den grünen oder blauen Strahl zu betreten paar Meter davor muß ich dann doch umdrehen und wieder auf meinen roten Strahl  zu humpeln.
Nur so würde man einige Sachen besser sehen wie in den Videos.

[Bountyhunter80]

Xeontis wrote...

@ Bounty
Ist eine Behauptung? Leviathan selbst bestätigt dir von seiner seite aus nochmal das es stimmt. Diese synthetische töten organische Sache zieht sich wie ne deadline durch jeden einzelnen Zyklus, und ohen die Reaper wären irgendwann nur noch synthetische dagewesen die organisches leben im keim ersticken wenn es am entstehen ist.

.

Wenn ich mich nicht irre, sagt Leviathan lediglich das einige Species sich durch ihre Kreationen selbst vernichtet haben (in ihrem Zyklus) - mehr nicht. Von anderen Zyklen war da überhaupt keine Rede.

[Eariel101]

Xeontis wrote...

@ Bounty
Ist eine Behauptung? Leviathan selbst bestätigt dir von seiner seite aus nochmal das es stimmt. Diese synthetische töten organische Sache zieht sich wie ne deadline durch jeden einzelnen Zyklus, und ohen die Reaper wären irgendwann nur noch synthetische dagewesen die organisches leben im keim ersticken wenn es am entstehen ist.

Was Leviathan sagt ist eigentlich irrelevant da nach BW eigenen Schätzungen lediglich 6-10% der Käufer eines Hauptgames auch DLC kaufen. Davon abgesehen kann man davon ausgehen das dieser Dialog auch nur so existiert um den Starchildunsinn zu stützen. Der angebliche Konflikt, als solches und als Begründung, paßt so aber eben nicht sonderlich gut in die Story, wenn man Teil 1 und 2 mit einbezieht, von rotem Faden kann hier keine Rede sein, da dieser vorgebliche Konflikt auch erst in ME3 zur Sprache kommt und das eben in den letzten Minuten durch Starchild selbst. Schlechtes Storytelling eben ...

[Pain87]

Xeontis wrote...

@ Bounty
Ist eine Behauptung? Leviathan selbst bestätigt dir von seiner seite aus nochmal das es stimmt. Diese synthetische töten organische Sache zieht sich wie ne deadline durch jeden einzelnen Zyklus, und ohen die Reaper wären irgendwann nur noch synthetische dagewesen die organisches leben im keim ersticken wenn es am entstehen ist.

Diesmal ging es gut, wenn shepard es so geregtelt hat gabs frieden. ABER.. das ist im vergleich wie ein sandkorn am großen weiten strand.. fällt nicht ins gewicht.

Ich dachte das Einzige was die Leviathane bestätigen, ist dase s in ihrem Zyklus ärger gab....aber nicht wieso es den gab.

Und Shepards Friede mit Geth und Quarianer, ist nicht der einzige Friede zwichen Organischen und Synthetischen.

[Leovigild]

ok Xeo, aber bei dem Video wird auch nur ein Sheploo kaputt gemacht, keine wunderschöne Femshep!