1165 réponses à ce sujet

[Beringyon]

Also werden nur aus Menschen Reaper gemacht? Willst du das damit sagen? Komisch, dachte die anderen Völker werden auch verwurstet....

Was ist mit den Turianern, Salarianern usw.?

Gut sagen wir aus den Menschen werden 10 Reaper, aus den anderen Völkern jeweils 100 und das vielelicht in jedem Zyklus, wie viel haben wir dann insgesamt, nach einigen Zyklen? sehr viele Reaper. (hm Protheaner (alle die sich dazu zählten, auch die vasallenvölker) waren mal die Herrscher der Galaxie, dann wurden aus diesen eben 1000-2000 in deren zyklus.)

Modifié par Beringyon, 12 septembre 2012 - 01:34 .

[Pain87]

Darum gehts doch beim Dark Energy Plot...NUR die beste rasse, mit den größten genetischen Potential wird zum Reaper, das war der Plot von Dark Energy, ein einziger Reaper pro Zyklus. Je nachdem wie genetisch gut das Volk war(und wohl auch die Anzahl der verarbeiteten) fällt die Größe und die "Macht" unterschiedlich aus.

Das was du nennst, ist so wie es jetzt in ME3 ist, dann hättest du wohl recht...das ein Volk zum Sovereignreaper wird und der Rest wohl(das sind allerdings nur Spekulationen) zu Zerstörern wird, weil selbst Leviathan sagt: es gibt nur 1 Reaper pro Zyklus.

[TopSun]

Ich habe gedacht, dass es in den anderen Zyklen immer nur einen Reaper gab, da es nur eine dominante Spezies gab. In diesem Zyklus gibt es aber viele dominante Spezien und deswegen wird auch mehr als nur ein Reaper in diesem Zyklus gebaut.

Modifié par Big-Boss687, 12 septembre 2012 - 01:38 .

[Aliens Crew]

Pain87 wrote...

Hey Xeo*kluscheiß*
Sovereign hieß ja eigentlich Nazara^^...Lediglich Saren und die Geth, nannten "sie" Sovereign...weil sie den Reaper als ihren "Souverän" betrachtet haben^^

Er nannte sich auf Virmire selber Sovereign!

[Pain87]

naja weil saren ihm diesen Namen wohl gab:P
Vielleicht ist das ja wie bei Dings....wenn man den wahren Namen des Reaper sagt und das rückwärts, schickt man sie in die 5 Dimension^^

[Beringyon]

Ich meine gelesen zu haben die Zerstörer existieren in sehr großer Zahl, klar die Sovereign-Klasse/Größe wird einmal pro Zyklus erschaffen, aber die Zerstörer fallen ja auch nicht aus der Hosentasche der Großkampfpötte, daher müssen davon pro Zyklus wesentlich mehr erschaffen worden sein, demnach kann die Masse an Schiffen durchaus möglich sein.

[TopSun]

Mit "ein Reaper pro Zyklus" meinen die Leviathane nur die Großkampfschiffe. Zerstörer sind nicht wichtig genug, um als echte Reaper zu zählen. Die sollten mal streiken. Das ist diskriminierend.;(

Modifié par Big-Boss687, 12 septembre 2012 - 01:49 .

[Aliens Crew]

Hendrix137 wrote...

Aliens Crew wrote...

@Hendrix

Du sprichst hier von Motiven, die Organische betreffen. Eine Maschine denkt sicher anders. Außer bei der Selbsterhaltung vielleicht...

Maschinen brauchen keine Nahrung. Maschinen brauchen keinen neuen Lebensraum, da sie sich nicht vermehren. Ab einen gewissen Techniklevel brauchen sie vermutlich nicht einmal mehr Ressourcen zur Energiegewinnung. Sie existieren einfach. Also, warum sollten sie umherziehen und alles Leben auslöschen? Was bringt ihnen das?

Maschinen brauchen immer Ressourcen und Energie. Ohne Energie schalten sie irgendwann ab. Genau wie organische Wesen. Nun ist das Rohstoffvorkommen in der Galaxie begrenzt. Du siehst hoffentlich, worauf ich hinaus will? Warum sollte eine Maschine sich darum kümmern, dass ein gewisses Rohstoffvorkommen auf einem Planeten im Besitz organischer Wesen ist? Organische Wesen stellen bloss ein weiteres Hindernis für ihren Hunger nach Energie und Rohstoffen dar, welches es zu beseitigen gilt, genauso wie eine Gesteinsschicht, die über einem Eisenvorkommen liegt.

Und natürlich brauchen Maschinen neuen Lebensraum. Neue S. müssen in Fabriken produziert, Rohstoffe in Minen abgebaut, Ersatzteile in Lager verstaut, Raumschiffe in Werften gewartet werden etc. etc.

Warum sollten sie sich nicht vermehren? Mehr Maschinen bedeutet mehr Arbeiter, das bedeutet mehr Energie, mehr Rohstoffe und mehr Macht, falls die O. eine zu grosse Gefahr darstellen.

Und aus welchem Grund sollten sich Synthetische weiter ausbreiten wollen? Wenn einer aus welchen Gründen auch immer außer Dienst gestellt wird (durch Zerstörung, Überalterung etc.) Wird dafür ein Ersatz gebaut. Wozu also die Bevölkerungszahl erhöhen? Sie unterliegen ja nicht wie die Organischen dem Fortpflanzungstrieb. Logisch ist es also, dass sie nur neue ihrer Art bauen, wenn diese tatsächlich gebraucht werden.

Zudem können Synthetische auch auf für organische lebensfeindlichen Planten leben. Wozu also Ressourcen verschwenden, um Organische auszuradieren, wenn man auch da leben kann?

Eine Vermehrung der Bevölkerung für Synthetische macht nur Sinn, wenn diese eine Aufgabe bekommen. Und diese sollte mehr sein als nur die Energiegewinnung für den eigenen Fortbestand. Denn dann macht die Populationserhöhung keinen Sinn mehr, da diese auch versorgt werden muss...

[Beringyon]

Xeontis wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mit "ein Reaper pro Zyklus" meinen die Leviathane nur die Großkampfschiffe. Zerstörer sind nicht wichtig genug, um als echte Reaper zu zählen. Die sollten mal streiken. Das ist diskriminierend.;(

Dann frag ich mich aber warum die menschen? Außer shepard war keiner besonders.. die asari, salarianer hätten sich als volk an sich eher angeboten für DEN Reaper in ME3.

Weil die Asaris eh zum Untergang verurteilt sind

[TopSun]

Xeontis wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mit "ein Reaper pro Zyklus" meinen die Leviathane nur die Großkampfschiffe. Zerstörer sind nicht wichtig genug, um als echte Reaper zu zählen. Die sollten mal streiken. Das ist diskriminierend.;(

Dann frag ich mich aber warum die menschen? Außer shepard war keiner besonders.. die asari, salarianer hätten sich als volk an sich eher angeboten für DEN Reaper in ME3.

Weil sie genetisch gesehen am vielfältigsten sind als alle anderen Spezien. Deswegen sollten sie auch in Reaperform das dunkle Energie Problem lösen können. Naja, das wurde ja dann verworfen.

[Pain87]

Um auf das Ursprünglich zurück zu kommen berington....wenn es nach ME3 wie es jetzt geht, geht....hättest du recht...aber nach dem DARK ENERGY Plot...gab es wirklich nur 1 Reaper in jedem Zyklus und jeder sah anderst aus, war unterschiedlich groß usw.

[Pain87]

Big-Boss687 wrote...

Xeontis wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mit "ein Reaper pro Zyklus" meinen die Leviathane nur die Großkampfschiffe. Zerstörer sind nicht wichtig genug, um als echte Reaper zu zählen. Die sollten mal streiken. Das ist diskriminierend.;(

Dann frag ich mich aber warum die menschen? Außer shepard war keiner besonders.. die asari, salarianer hätten sich als volk an sich eher angeboten für DEN Reaper in ME3.

Weil sie genetisch gesehen am vielfältigsten sind als alle anderen Spezien. Deswegen sollten sie auch in Reaperform das dunkle Energie Problem lösen können. Naja, das wurde ja dann verworfen.

Joa und eben weil es verworfen wurde, fragt man sich: Wieso nicht eine der anderen Rassen? Der einzige Grund der mir jetzt noch einffällt(da ME3 nicht um die Dark Energy geht)....weil die Menschen die größte Bedrohung der Reaper sind und sich somit als "würdig" erwiesen haben.

[TopSun]

Xeontis wrote...

Was ist wichtiger? Mindsex oder genetische vielfalt? ^^

Bei dieser Entscheidung würde ich..........genetische Vielfalt wählen. Wieso wohl nur?

[Aliens Crew]

Pain87 wrote...

naja weil saren ihm diesen Namen wohl gab:P
Vielleicht ist das ja wie bei Dings....wenn man den wahren Namen des Reaper sagt und das rückwärts, schickt man sie in die 5 Dimension^^

Oder er hat bei jeder Sepzies nen anderen Namen, wie die Volonen bei B5. <_<

[TopSun]

Xeontis wrote...

o.O Weil du Enten den Tentakeln bevorzugst?
^^

Du kennst mich einfach gut.............zu gut.

[TopSun]

Xeontis wrote...

Big-Boss687 wrote...

Xeontis wrote...

o.O Weil du Enten den Tentakeln bevorzugst?
^^

Du kennst mich einfach gut.............zu gut.

Reaper mit Notzufuhr gibts nicht stell dir mal nen alkoholisierten reaper vor.. ^^ Das wäre ne unkoordinierte massenvernichtungswaffe..und schlecht für Freund und Feind

Noch nicht, Xeo. Noch nicht.

[Aliens Crew]

@Jack Baur

Aber wie ich vorhin schon schrieb, stellte er sich selbst Shepard auf Virmire als Sovereign vor.

[Aliens Crew]

@Xeontis

Sag' ich ja....wie die Volonen bei B5...