180 réponses à ce sujet

[i-hate-steam]

Jack Baur wrote...

In Anbetracht dessen, dass so viele Waffen in der Schweiz im Umlauf sind, sind die Todeszahlen gering. Liegt wohl auch daran, dass man die eben nicht wie z.B. in den Staaten jeder Depp ne Waffe bekommt, sondern man erst gedient haben muss.

Der Grund liegt eher darin, daß die sozialen Verhältnisse in der Schweiz völlig anders, sprich besser sind, als in den USA. In Houston/TX z.B. gehören Schußverletzungen zu den häufigsten Todesursachen unter Jugendlichen. Sucht man nun die Gegenden, in denen diese Todesschüsse fallen, so sind das - oh Wunder! - die Brennpunkte der Kriminalität und diese wiederum bestehen schlicht und ergreifend aus Slums, wo Drogen, Gangs und das Drive By so zum Alltag gehören wie in der Schweiz die Berge.

Übrigens ist in den USA die Kriminalität unter den Army-Veteranen außerordentlich hoch. Nur am Rande sei erwähnt, daß sowohl Timothy McVeigh als auch der Sniper aus Maryland (beide hingerichtet) Irak-Veteranen gewesen sind.

[AikoTM]

i-hate-steam wrote...

@ helleseite 

Na klar kann ich das posten!

Teil 1:


Teil 2:


Manches kommt auch in Mass Effect vor, wie etwa die Übernahme der Alien-Tec. Und Admiral Anderson hatte natürlich auch recht, als er die Reaper mit Guerilla-Taktik angriff... 

Spannende Doku ~ aber halt nur eine Möglichkeit von vielen wie sowas ablaufen kann.

[fatdude]

 Ach was. Lasst die Chinesen rann, die schaukeln dass schon:D

[Marleus]

ich sag mal soviel wenn die Reaper heute auftauchen würden hätten wir nicht den hauch einer Chance vergesst mal nich das die Reaper so groß wie Hochhäuser sind und wer sich noch an die schlacht in London erinnern kann hat fast alles nix gebracht was Handfeuerwaffen anging ich glaub das einzige was vielleicht helfen würde währen Atomwaffen aber ich glaub auch nicht mal daran sie sind nunma höher entwickelt als wir und wir haben ja auch keine Raumschiffe die mit hoch Modernen Kanonen das ist jedenfalls meine meinung

[Afalex]

Ja Hallo, ein bisschen Spinnen ist ja okay, aber der Vergleich mit der heutigen Zeit hinkt ja sehr. Wir leben im Jahre 2012, es gibt keine Massenportale, es gibt keine geeingneten Raumschiffe, wir haben kein E-Zero (was auch immer das sein soll). Wir haben keine Biotiker und keine Medigels.
Also sollten irgendwelche Ausserirdischen Kreaturen die Erde angreifen, dann sind wir wohl im Ar:::

[Marleus]

sehe ich genauso ich glaub nicht das eine unserer waffen da überhaubt was ausrichten könnte o.o

[TopSun]

Pfff. Wir brauchen keine Waffen oder Masseneffektfelder, um zu gewinnen. Wir haben Liebe.^^

Harbinger: "Oh nein, Liebe. Unsere einzige Schwäche."

Modifié par Big-Boss687, 14 octobre 2012 - 06:45 .

[Leovigild]

Big-Boss687 wrote...

Pfff. Wir brauchen keine Waffen oder Masseneffektfelder, um zu gewinnen. Wir haben Liebe.^^

Harbinger: "Oh nein, Liebe. Unsere einzige Schwäche."

Hiebe. Reaper brauchen Hiebe.

Dann hieße es: "Oh nein! Hiebe. Unsere einzige Schwäche."

Modifié par Leovigild, 14 octobre 2012 - 06:51 .

[TopSun]

Warum sollten denn Hiebe die Schwäche der Reaper sein?

[Leovigild]

Big-Boss687 wrote...

Warum sollten denn Hiebe die Schwäche der Reaper sein?

Na weil Liebe keinen Schaden verursacht. Hiebe schon.

[AnxYeti]

Haben Reaper nicht so nen Schild?
Der Shadowbroker war ja auch nur durch Hiebe verletzlich, der Frosch sich ja umbedingt mit Schilden zuballern muss.

[Demolition_Man69]

Es wird hier mal wieder ziemlich viel Unsinn erzählt:

1. Zunächst ist es ja von den Naturgesetzen her unmöglich schneller als das Licht zu reisen - sieh Albert Einstein und die berühmte Formel E=MC^2

2. Schutzschilde in Form irgendwelcher Energie sind ebenfalls nonsens, also kommt nur eine Panzerung als Schutz in Frage und diese lässt sich nunmal mit genügend Feuerkraft durchbrechen.

3. Muß man, um einen Krieg zu gewinnen, erstmal Aufklärung betreiben, schließlich muß der Angreifer wissen, wo sich die strategisch wichtigen Ziele befinden. Und diese werden auch entsprechend geschützt sein.
Bei einem weltweitem Angriff dürfte es Jahrzehnte dauern alle notwendigen Informationen einzuholen.
 
4. Ich denke das mitlitärische Elektronik gegen einen EMP sehr gut geschützt ist, schließlich weiß man seid den ersten Atombombentests davon und hat auch schon Scenarien in der Schublade liegen, um Feinden mittels in großer Höhe gezündeter nuklearer Sprengsätze und dem daraus resultierendem EMP die zivile Infrastruktur lahmzulegen.

5. Auch ein Reaper setzt sich aus den Elementen zusammen, aus denen alles in unserem Universum besteht. Ein kleiner Atomsprengkopf dürfte reichen um daraus einen Schrotthaufen zu machen. Natürlich darf man diese Waffen nur im All anwenden wegen dem radiaktivem Fallout. Es wundert mich deshalb auch, warum im Spiel keine nuklearen Waffen gegen die Reaper eingesetzt werden.

[fatdude]

Demolition_Man69 wrote...

Es wird hier mal wieder ziemlich viel Unsinn erzählt:

1. Zunächst ist es ja von den Naturgesetzen her unmöglich schneller als das Licht zu reisen - sieh Albert Einstein und die berühmte Formel E=MC^2

2. Schutzschilde in Form irgendwelcher Energie sind ebenfalls nonsens, also kommt nur eine Panzerung als Schutz in Frage und diese lässt sich nunmal mit genügend Feuerkraft durchbrechen.

3. Muß man, um einen Krieg zu gewinnen, erstmal Aufklärung betreiben, schließlich muß der Angreifer wissen, wo sich die strategisch wichtigen Ziele befinden. Und diese werden auch entsprechend geschützt sein.
Bei einem weltweitem Angriff dürfte es Jahrzehnte dauern alle notwendigen Informationen einzuholen.
 
4. Ich denke das mitlitärische Elektronik gegen einen EMP sehr gut geschützt ist, schließlich weiß man seid den ersten Atombombentests davon und hat auch schon Scenarien in der Schublade liegen, um Feinden mittels in großer Höhe gezündeter nuklearer Sprengsätze und dem daraus resultierendem EMP die zivile Infrastruktur lahmzulegen.

5. Auch ein Reaper setzt sich aus den Elementen zusammen, aus denen alles in unserem Universum besteht. Ein kleiner Atomsprengkopf dürfte reichen um daraus einen Schrotthaufen zu machen. Natürlich darf man diese Waffen nur im All anwenden wegen dem radiaktivem Fallout. Es wundert mich deshalb auch, warum im Spiel keine nuklearen Waffen gegen die Reaper eingesetzt werden.

Du sprichst mir aus der Seele. Aber müssten nicht auch in anderen Galaxien noch Reaper übrig sein? Weil, ich mein, sich in einem ganzen Universum voller Leben nur auf eine Galaxie zu Konzentrieren ist irgendwie...

[Demolition_Man69]

Ich habe mich das auch schon gefragt. Wenn es, wie im Spiel geschrieben, ein ungeschriebenes Gesetz ist, daß sich künstlich erschaffene Intelligenzen IMMER gegen ihre Schöpfer erheben, müßte dies ja auch in anderen Galaxien geschehen. Man kann es drehen und wenden wie man will, das Ende und vor allem die Begründung für den Zyklus sind ein einziger Brain****.

Modifié par Demolition_Man69, 14 octobre 2012 - 07:46 .

[NasChoka]

 @demo

2)warum soll das unmöglich sein? Auf der Erde schützt uns das Magnetfeld vor einem teil der Strahlung aus dem all. Wieso soll es unmöglich sein so etwas irgendwann zu entwickeln? Jede Waffe benutzt irgendeine Form von Energie und die kann in andere formen umgewandelt werden

3) der Angreifer kennt bereits die strategischen Ziele er beobachtet seit tausenden Jahren alles. Äußerdem muss ein Angreifer der ein so großes Ziel wie die Erde angreift garnicht nah genug ran um beschossen zu werden. Während das Raumschiff genau vorhersehen kann wo sich die Erde befinden wird ist es nahezu unmöglich von der Erde ein Ziel wie ein Raumschiff zu treffen das ausweichen kann

5) weil das ideenlos wäre wie in einem 50er Jahre scifi Film Atomraketen gegen böse Aliens oder Asteroiden

zu Schöpfer gegen Schöpfung: Evolution Morpheus Evolution 

Modifié par NasChoka, 15 octobre 2012 - 11:38 .

[Demolition_Man]

NasChoka wrote...

 @demo

2)warum soll das unmöglich sein? Auf der Erde schützt uns das Magnetfeld vor einem teil der Strahlung aus dem all. Wieso soll es unmöglich sein so etwas irgendwann zu entwickeln? Jede Waffe benutzt irgendeine Form von Energie und die kann in andere formen umgewandelt werden

Das Magnetfeld der Erde ist eine Form von Energie und leitet die geladenen Teilchen aus dem Sonnenwind und der komischen Hintergrundstrahlung Richtung der Pole, da diese aus Elektronen bzw. Protonen und in geringem Ausmaß aus Alphateilchen bestehen. Ein Magnetfeld kann elektrisch geladene Teilchen umlenken. Elektronen tragen eine negative Ladung und Protonen eine positive Ladung in sich. Normale Materie wie sie in Projektilen vorkommt kann so nicht beeinflußt werden, da sprechen wir schon von einer ganz anderen Masse die umgelenkt werden muß.

3) der Angreifer kennt bereits die strategischen Ziele er beobachtet seit tausenden Jahren alles. Äußerdem muss ein Angreifer der ein so großes Ziel wie die Erde angreift garnicht nah genug ran um beschossen zu werden. Während das Raumschiff genau vorhersehen kann wo sich die Erde befinden wird ist es nahezu unmöglich von der Erde ein Ziel wie ein Raumschiff zu treffen das ausweichen kann

Wo beobachten die Reaper die Erde? Zwischen den Zyklen verweilen sie in der Leere zwischen den Galaxien. Das Ende der Story ist und bleibt unsinnig, es gibt allein in unserer Galaxy 200 Milliarden Sonnen mit unzähligen Planeten, wie will man diese innerhalb kurzer Zeit alle auf intelligentes Leben überprüfen und dieses auslöschen?

5) weil das ideenlos wäre wie in einem 50er Jahre scifi Film Atomraketen gegen böse Aliens oder Asteroiden

zu Schöpfer gegen Schöpfung: Evolution Morpheus Evolution 

Es geht hier nicht um die Story vom Spiel sondern was wir gegen eine Alieninvasion tun könnten. Und die gewaltigste Energie, die im ganzen Universum existiert, ist die der nuklearen Fusion. Daraus entsteht auch die gewaltige Energiemenge die unsere Sonne seit ca. 5 Milliarden Jahren ausstrahlt. Die größte von Menschen gezündete H-Bombe hatte eine Sprengkraft von 57 Megatonnen TNT. Der massive Feuerball  hatte einen Durchmesser von 3,5 Kilometern und hätte man die Bombe in entsprechender Höhe gezündet wäre im Umkreis von 35 km alles dem Erdboden gleichgemacht worden. Die Druckwelle der Bombe lief dreimal um die ganze Erde. Ursprünglich war die Bombe sogar als 100 Megatonnen Variante ausgelegt, man verzichtete aber darauf um den Fallout geringer zu halten. Google einfach mal nach Tsarbombe.

[Ironhide1977]

Ich denke im Falle einer tatasählichen Invasion, hätten wie technologisch nicht viel entgegenzusetzen. Die einzige Chance wäre unsere Überzahl, wenn die Menschen endlich alle zusammenstehen. Manchmal denke ich, das eine Alien Invasion das beste Mittel wäre um Kriege zwischen den Menschen zu beenden. ;-)
Ein weiterer Vorteil wäre unsere Umwelt. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass eine außerirdische Spezizes bei uns ohne Schutzanzug herumlaufen kann. All Die Allergene und Erreger würden sie töten oder sehr krank machen.
Als Columbus Männer damals mit einem Schnupfen die Indianer angehustet haben, sind da auch viele gestorben und umgekehrt. Wir Menschen haben uns den Bedingungen hier angepaßt. Das gilt für eine fremde Spezies natürlich nicht.
Generell kann man wohl davon ausgehen, dass wenn tatsächlich Aliens kommen würden, sie mit allergrößter Wahrscheinlichkeit böse Absichten hätten. Eine solch teure und unglaublich ressourcen verschlingende Reise unternimmt man nicht um mal eben Hallo zu sagen. Sondern weil aus welchen Gründen auch immer, di eigene Welt nicht mehr bewohnbar ist. Meintetwegen durch eine Naturkatastrophe wie Asteroideneinschlag oder weil die Sonne in die rote Riesenphase eintritt.

[NasChoka]

Demo macht Spaß mit Dir zu debattieren

@2 iMan kann Ladungen mit gegenteiligen Ladungen neutralisieren. Schwingungen heben sich ebenfalls gegenseitig auf. Warum soll man Projektile nicht umlenken können? Ob man sie (wegen metallischer Komponenten) direkt ablenkt oder nur die Navigation mit störfeldern beeinflusst. Ein Schutzschild muss ja keine massive Wand sein, die alles magisch abhält es reicht doch ein neutralisierendes störfeld.

@3 die reaper könnten auch indoktrinierte/gefangene Soldaten nach strategischen Punkten befragen. Oder sich mit wifi bei Facebook anmelden dort nachfragen oder 'strategisch wichtige Punkte' googeln 

@5  Laserkanonen wie sie mass effect benutzt weden haben einen weiteren entscheidenden Vorteil gegenüber Atomraketen: sie bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit (siehe Punkt 1:D) um etwas zu treffen was sich sehr schnell bewegt muss man etwas abfeuern was schneller ist als das Ziel. Es ist doch egal wie stark die Explosion wäre wenn die Rakete nie ankommt

Modifié par NasChoka, 16 octobre 2012 - 10:21 .

[Codebreaker819]

Warum müssen Aliens immer feindlich sein wenn sie auf die Erde kommen? Um Rohstoffe kann es nicht gehen, davon gibt es mehr als genug in den Asteroiden Gürteln und den unbewohnten Monden. Hinzu kommt ja noch das Hohe Risiko solch einer Invasion. Nur weil von nem Teleskop aus und der Spektralanalyse man darauf schließen kann das der Planet über Organisches Material verfügt also bewohnt ist, heißt das ja noch lange nicht das er für die Aliens auch die passende Bedingungen fürs Überleben bietet. Und wie bereits angemerkt würde Bakterien und Viren außerirdische Kolonisten sowie umbringen.

Generell kann man davon ausgehen dass das Universum voll von Leben ist allerdings durch Raum und auch Zeit voneinander getrennt ist. um das zu verdeutlichen wenn vor 10 Millionen Jahren sich auf Gliese intelligentes Leben entwickelt hat und wieder ausgestorben sind, so werden wir davon nichts bekommen weil es vor so einer unvorstellbaren Zeit passiert ist. Astronomisch gesehen aber war das nur ein Zwinkern. Und von den 40 Lichtjahren ganz zu schweigen.

[NasChoka]

Codebreaker819 wrote...

Generell kann man davon ausgehen dass das Universum voll von Leben ist allerdings durch Raum und auch Zeit voneinander getrennt ist. um das zu verdeutlichen wenn vor 10 Millionen Jahren sich auf Gliese intelligentes Leben entwickelt hat und wieder ausgestorben sind, so werden wir davon nichts bekommen weil es vor so einer unvorstellbaren Zeit passiert ist. Astronomisch gesehen aber war das nur ein Zwinkern. Und von den 40 Lichtjahren ganz zu schweigen.

Den Teil kann ich unterschreiben.

Wer weiß schon was eventuelle Aliens tun würden...niemand.  Außerdem brauchen wir keine Aliens um die Erde kaputt zu machen das bekommen wir prima alleine hin, dauert vielleicht noch 200 Jahre oder so.

[Beringyon]

in 200 jahren? das geht wesentlich schneller...
in den letzten 200 jahren, die noch recht mäßig waren was die umweltverschmutzung usw. angeht, man bedenke die industrialiserung setzte erst vor knapp 200 jahren richtig ein, haben "wir" am ende des 21. Jahrhunderts schon unendlich mehr Probleme als heute. allein durch den rasanten technologischen fortschritt und die daraus resultierende überbevölkerung (durch medizin, höheres alter der menschen usw.)

mitte letzten jahrhunderts ca. 2,3-2,4 Mrd. Menschen und heute das 3 und bald schon das 4 fache.
dazu kommt das ehemals abgeschottete staaten china und auch die ganzen schwellenländer, sich heute sagen "drauf geschissen, jetzt sind wir dran!", aus den fehlern der früheren industriemächte (DE, EN, USA, FR usw.) lernen die nicht bzw. wollen und können es auch nicht, die devise ist profit, wirtschaftswachstum und alles andere ist scheiss egal.

und als erstes leiden die die sich nicht wirklich wehren können, u.a. die tierwelt. aber wir auch noch, keine sorge
da brauchst auch keine aliens

edit: aber sofern doch mal zu meinen lebzeiten welche kommen, mich können sie gerne mitnehmen 

Modifié par Beringyon, 17 octobre 2012 - 06:02 .

[NasChoka]

 Ihr seid ja noch pessimistischer als ich 

Da fällt mir ein: ich hab neulich gelesen, dass viele in den usa nicht an das "Gerücht der globalen Erwärmung" glauben. Da meinte einer sinngemäß  Gott hat die Welt schon robust genug gebaut dass wir sie nicht kaputt machen können. Zum Glück für uns hat er keine wichtige Position ... Er kandidiert nur für die Präsidentschaft 

[Marleus]

ich würd ma sagen die meisten denen das nicht die bohne juckt was mit der erde passiert denken wahrscheinlich das wir noch ne zweite erde i keller haben