Ce sujet est ferméModifié par PB93, 19 juin 2013 - 11:53 .
Dragon Age: Inkwizycja - po targach
Débuté par
Ilidan_DA
, sept. 17 2012 09:28
#726
Posté 19 juin 2013 - 11:48
Suledin
-
- Members
- 1 440 messages
Nie nie, zadnego wyciszania i stawania po czyjejs stronie raczej nie bedzie. Staniesz po czyjejs stronie to wojna sie nie skonczy. Masz rozwiazac cala sytuacje w Thedas. Chcesz sobie wyciszac? Wycisz sobie mikrofon xD. Lepiej, zeby nikt oliwy do ognia nie dodawal, bo juz sa Fires Above. To mi wystarczy. Co do tego podporzadkowania, to ja za bardzo nie jestem przekonany. Ale Lukasz ma racje, ze Inkwizycja raz zostala powolana i zakonczyla podobny chaos. To wieki temu bylo, okolo 1100 lat temu (jesli sie nie myle i mam na mysli czas w Thedas xD). Co juz jest samym faktem wskazuje, ze ta instytucja jest potezna, bo do byle czego sie jej nie powoluje patrzac na taka odleglosc czasowa. Poza tym mala ciekawostka dla tych, ktorzy nie wiedza. Inkwizycja czesto bronila magow, jak i zwyklych ludzi. A wiec watpie, ze Inkwizytor bedzie posiadac mozliwosc wyciszenia maga. Inkwizytor to nie templariusz o tym trzeba pamietac ludzie.
Retour en haut
#727
Posté 19 juin 2013 - 04:12
xar105
-
- Members
- 91 messages
hawke i inkwizytor like a brothers... hmmm lubię ten pomysł 
. Jeśli chodzi o rozwiązanie inkwizycji po totalnej wojnie to bym się tego nie spodziewał gdyż kto wie może z czasem znowu będzie taki sam chaos a inkwizycja znowu będzie powołana, raczej myślę ze oni zostaną i będą starali się wszystko kontrolować i ustanowić jakiś porządek tu dzież prawa. Nie wiem jak wy ale to też tak trochę śmierdzi warhem inkwizycja jako ostateczne rozwiązanie na chaos i rozpierduchę, szkoda ze w da nie będzie czegoś takiego jak exterminatus czy wrzucenie nuka 
.
. Jeśli chodzi o rozwiązanie inkwizycji po totalnej wojnie to bym się tego nie spodziewał gdyż kto wie może z czasem znowu będzie taki sam chaos a inkwizycja znowu będzie powołana, raczej myślę ze oni zostaną i będą starali się wszystko kontrolować i ustanowić jakiś porządek tu dzież prawa. Nie wiem jak wy ale to też tak trochę śmierdzi warhem inkwizycja jako ostateczne rozwiązanie na chaos i rozpierduchę, szkoda ze w da nie będzie czegoś takiego jak exterminatus czy wrzucenie nuka .
#728
Posté 19 juin 2013 - 06:34
AlexandraK
-
- Members
- 2 311 messages
PB93 wrote...
Chcesz sobie wyciszac? Wycisz sobie mikrofon xD.
Ale suchar...
W każdym razie, już nawet w ME3 mogliśmy zniszczyć Gethy/Quarian albo ich pogodzić. W poprzednich DA stawaliśmy po jednej albo drugiej stronie więc przypuszczam, że w Inkwizycji będzie podobnie - jedna albo druga strona albo znaleźć sposób na ich pogodzenie. I jak mówicie, Inkwizycja ma zaprowadzić jakiś porządek, tak? To czemu nie zniszczyć jednej ze stron, wtedy porządek będzie, gdy jedna ze stron konfliktu będzie wyeliminowana) I nie mówię, że to jest dobre rozwiązanie, tylko że taka OPCJA powinna być - niszczysz jedna ze stron konfliktu albo starasz się ich pogodzić.
#729
Posté 19 juin 2013 - 07:13
Suledin
-
- Members
- 1 440 messages
AlexandraK wrote...
PB93 wrote...
Chcesz sobie wyciszac? Wycisz sobie mikrofon xD.
Ale suchar...
W każdym razie, już nawet w ME3 mogliśmy zniszczyć Gethy/Quarian albo ich pogodzić. W poprzednich DA stawaliśmy po jednej albo drugiej stronie więc przypuszczam, że w Inkwizycji będzie podobnie - jedna albo druga strona albo znaleźć sposób na ich pogodzenie. I jak mówicie, Inkwizycja ma zaprowadzić jakiś porządek, tak? To czemu nie zniszczyć jednej ze stron, wtedy porządek będzie, gdy jedna ze stron konfliktu będzie wyeliminowana) I nie mówię, że to jest dobre rozwiązanie, tylko że taka OPCJA powinna być - niszczysz jedna ze stron konfliktu albo starasz się ich pogodzić.
Likwidowanie jednej ze stron, to zadne rozwiazanie. Poza tym strasznie sie uczepilas tylko jednego konfilktu w DA: I.
#730
Guest_Grey1_*
Posté 19 juin 2013 - 07:17
Guest_Grey1_*
Guest_Grey1_*
-
- Guests
Ja wiem jedno- żeby to miało ręce i nogi powinni zrobić tak, że główna postać jest jedynie inicjatorem, czy doradcą jakiś frakcji, grup wywiadowczych itp. Nawet mi, zwolenniczce wielkich herosów ratujących świat, tak ogromna misja w wykonaniu jednostki zalatuje śmiesznością. Jeżeli wyłoniłby się jakiś super bohater jak z książki Grzędowicza, to na prawdę musiałby mieć w głowie jakiś czip czyniący z niego nadczłowieka. Ubić smoka i zebrać armię, czy robić oszałamiającą karierę w mieście Kirkwall można, ale uratować świat praktycznie od wszystkiego- wątpię.
#731
Posté 19 juin 2013 - 07:20
Ilidan_DA
-
- Polish Community Moderators
- 3 983 messages
Fakt jest wiele do zrobienia. Magowie i Templariusze to pikuś przy tym co nas czeka.
Grey1, będziesz liderką Inkwizycji.
Grey1, będziesz liderką Inkwizycji.
#732
Posté 19 juin 2013 - 07:43
AlexandraK
-
- Members
- 2 311 messages
PB93 wrote...
Likwidowanie jednej ze stron, to zadne rozwiazanie. Poza tym strasznie sie uczepilas tylko jednego konfilktu w DA: I.
Czyli najlepiej nie dawać wyborów bo można wybrać coś co jest 'żadnym rozwiązaniem' i zostawić w 100% liniową fabułę żeby wybrać jedyne sensowne i słuszne wyjście z sytuacji?
#733
Posté 19 juin 2013 - 07:50
Blind Observer
-
- Members
- 629 messages
AlexandraK wrote...
PB93 wrote...
Likwidowanie jednej ze stron, to zadne rozwiazanie. Poza tym strasznie sie uczepilas tylko jednego konfilktu w DA: I.
Czyli najlepiej nie dawać wyborów bo można wybrać coś co jest 'żadnym rozwiązaniem' i zostawić w 100% liniową fabułę żeby wybrać jedyne sensowne i słuszne wyjście z sytuacji?
Jak dadzą Ci jakiś sensowny wybór to się podniosą głosy, że gra ambitna, że jak to tak można i takie tam bzdury. Inna sprawa, że BW nie robi gier, gdzie wybory na coś wpływają i nawet te Gethy w ME3 w sumie na nic się nie przełożyły. Tym niemniej jak ta gra ma być kierowana do fanów RPG raczej powinni dać jakiś wybór, choćby w zakończeniu.
#734
Guest_Grey1_*
Posté 19 juin 2013 - 07:54
Guest_Grey1_*
Guest_Grey1_*
-
- Guests
Wiedzmin182009 wrote...
Fakt jest wiele do zrobienia. Magowie i Templariusze to pikuś przy tym co nas czeka.
Grey1, będziesz liderką Inkwizycji.
Ja będę ordynatorem
#735
Posté 19 juin 2013 - 08:35
Suledin
-
- Members
- 1 440 messages
AlexandraK wrote...
PB93 wrote...
Likwidowanie jednej ze stron, to zadne rozwiazanie. Poza tym strasznie sie uczepilas tylko jednego konfilktu w DA: I.
Czyli najlepiej nie dawać wyborów bo można wybrać coś co jest 'żadnym rozwiązaniem' i zostawić w 100% liniową fabułę żeby wybrać jedyne sensowne i słuszne wyjście z sytuacji?
Jesli chcesz sobie likwidowac ludzi to...go ahead. Ale to nie sztuka wybic jedna lub dwie grupy, by cos rozwiazac. Sztuka jest uniknac czegos takiego. Zreszta ja sie wojna magow i templariuszy nie podniecam, bo tak naprawde ten konflikt jest drugorzedny. Tyle na ten temat z mojej strony.
Grey, ordynatorem? To moze lepiej dyrygentem?
Modifié par PB93, 19 juin 2013 - 08:37 .
#736
Guest_nabuhodonozor_*
Posté 19 juin 2013 - 08:59
Guest_nabuhodonozor_*
Guest_nabuhodonozor_*
-
- Guests
Ciężko teraz stwierdzić co będzie drugorzędne a co nie - na razie nie można pisać, że coś test takie albo inne bo tego nie ma 
Gra dopiero za rok jak by coś ;P
Rozwiązań powinno być wiele łącznie z likwidacją którejś z grup uczestniczących w konflikcie bo może być taka sytuacja gdzie kompromis okaże się niemożliwy (dlaczego nie?!). Konsekwencje tych wyborów dobrze żeby nie były oczywiste od razu a ujawniać się w miarę rozwoju fabuły tudzież zaskakiwać (zdrada, spiski itp nawet we własnej frakcji).
Po prostu nie mogło być inaczej jak inkwizytor przywódca - jak by to wyglądało a jego pierwsze słowa będą brzmiały "dlaczego ja" (inkwizytor lat 30).
To ostateczne rozwiązanie może być po prostu kompromisem (kolejnym), który w zasadzie nikomu nie jest na rękę i będzie podstawą do kolejnej części DA (bo domyślam się że to nie trylogia). Więc po "zażegnaniu" niebezpieczeństwa inkwizycja zostanie potraktowana jak zakon krzyżowców (żaden władca nie lubi mieć konkurentów przy korycie), czyli zmniejszony do minimum żeby nie obciążać budżetu ministra na literę R a jak osłabnie to... ni właśnie - rok 2018 - DA: Abolicja ;P - rozdarcie zasłony było pretekstem do stworzenia organizacji przestępczej zwyrodnialców nazywających się Inkwizycją. Malwersacje, grabieże, gwałty - ludzi, zwierząt i stworzeń zza zasłony, kult emo, picia nieświeżych kefirów i rozkradania mosiężnych ozdobników bramy Antivy. Rozkwitnie korupcja, podrabianie nitów pancerzy i wyparcie lekcji wf-u ze szkółek niedzielnych. Coś czuje że to nic dobrego to "ostateczne rozwiązanie" - jak pokazuje historia nie ma takich rozwiązań ale kto tam wie co bajłery zapodadzą.
Gra dopiero za rok jak by coś ;PRozwiązań powinno być wiele łącznie z likwidacją którejś z grup uczestniczących w konflikcie bo może być taka sytuacja gdzie kompromis okaże się niemożliwy (dlaczego nie?!). Konsekwencje tych wyborów dobrze żeby nie były oczywiste od razu a ujawniać się w miarę rozwoju fabuły tudzież zaskakiwać (zdrada, spiski itp nawet we własnej frakcji).
Po prostu nie mogło być inaczej jak inkwizytor przywódca - jak by to wyglądało
a jego pierwsze słowa będą brzmiały "dlaczego ja" (inkwizytor lat 30).To ostateczne rozwiązanie może być po prostu kompromisem (kolejnym), który w zasadzie nikomu nie jest na rękę i będzie podstawą do kolejnej części DA (bo domyślam się że to nie trylogia). Więc po "zażegnaniu" niebezpieczeństwa inkwizycja zostanie potraktowana jak zakon krzyżowców (żaden władca nie lubi mieć konkurentów przy korycie), czyli zmniejszony do minimum żeby nie obciążać budżetu ministra na literę R
a jak osłabnie to... ni właśnie - rok 2018 - DA: Abolicja ;P - rozdarcie zasłony było pretekstem do stworzenia organizacji przestępczej zwyrodnialców nazywających się Inkwizycją. Malwersacje, grabieże, gwałty - ludzi, zwierząt i stworzeń zza zasłony, kult emo, picia nieświeżych kefirów i rozkradania mosiężnych ozdobników bramy Antivy. Rozkwitnie korupcja, podrabianie nitów pancerzy i wyparcie lekcji wf-u ze szkółek niedzielnych. Coś czuje że to nic dobrego to "ostateczne rozwiązanie" - jak pokazuje historia nie ma takich rozwiązań ale kto tam wie co bajłery zapodadzą.
Modifié par nabuhodonozor, 20 juin 2013 - 11:12 .
#737
Posté 19 juin 2013 - 09:05
Ilidan_DA
-
- Polish Community Moderators
- 3 983 messages
Mówili, że ten konflikt będzie najważniejszy i gra na tym się skupi, ale nie będzie to jedyna ważna rzecz tak samo jak walka z chordą demonów.
#738
Posté 20 juin 2013 - 07:21
Kinga
-
- Members
- 1 544 messages
Wtrącę się bo mam pytanie. premiera ma być w 2014 r. dokładniej pod koniec tego roku.Dlaczego więc na stronie dragon-age.com.pl jest napisane "Bioware celuje z premierą DragonAge III: Inkwizycja w późną jesień 2013."]
Czy ja coś źle zrozumiałam ,czy wdał się błąd ?
Czy ja coś źle zrozumiałam ,czy wdał się błąd ?
#739
Guest_nabuhodonozor_*
Posté 20 juin 2013 - 07:33
Guest_nabuhodonozor_*
Guest_nabuhodonozor_*
-
- Guests
Ten 2013 to zapewne optymistyczna pomyłka
#741
Posté 20 juin 2013 - 08:50
Ilidan_DA
-
- Polish Community Moderators
- 3 983 messages
Kinga wrote...
Wtrącę się bo mam pytanie. premiera ma być w 2014 r. dokładniej pod koniec tego roku.Dlaczego więc na stronie dragon-age.com.pl jest napisane "Bioware celuje z premierą DragonAge III: Inkwizycja w późną jesień 2013."]
Czy ja coś źle zrozumiałam ,czy wdał się błąd ?
Już wyjaśniam otóż news był napisany w 2012 roku. Wtedy zapewniali, że gra wyjdzie w 2013 roku. Więc dlatego tam jest ta data.
#742
Posté 20 juin 2013 - 08:59
XDestinyX
-
- Members
- 121 messages
No cóż poczekamy trochę dłużej. Mam nadzieję, że ten czas spożytkują odpowiednio dobrze
#743
Guest_Grey1_*
Posté 20 juin 2013 - 10:03
Guest_Grey1_*
Guest_Grey1_*
-
- Guests
Skrzętnie realizują plan 3 letni wyrabiając 150% normy.
Modifié par Grey1, 20 juin 2013 - 10:04 .
#744
Guest_nabuhodonozor_*
Posté 20 juin 2013 - 11:15
Guest_nabuhodonozor_*
Guest_nabuhodonozor_*
-
- Guests
Lepiej nie krakać bo jeszcze wleci na 2015 (co jest możliwe - skoro jest podana jesień to nie wiadomo czy na początku czy na końcu a stąd do 2015 niedaleko...
Grey - byle plan był faktycznie realizowany
(co jest możliwe - skoro jest podana jesień to nie wiadomo czy na początku czy na końcu a stąd do 2015 niedaleko...Grey - byle plan był faktycznie realizowany
#745
Posté 20 juin 2013 - 12:24
Kinga
-
- Members
- 1 544 messages
A dobrze 
Plan 3 letni z uwzględnieniem 4 lat;)
Plan 3 letni z uwzględnieniem 4 lat;)
#746
Posté 21 juin 2013 - 06:58
XDestinyX
-
- Members
- 121 messages
Może Bio chce dorównać Blizzardowi w czasie tworzenia gier
#747
Posté 21 juin 2013 - 08:17
Suledin
-
- Members
- 1 440 messages
Czas od Diablo II do Diablo III to 12 lat. Wiec moze lepiej niech nie dorownuja xD
#748
Posté 21 juin 2013 - 09:35
Beatak
-
- Members
- 119 messages
Zgadzam się, tym bardziej, że wg mnie Diablo III nadal chowa sie przy poprzedniku. Czułam w kościach, że DA nie pojawi się w tym roku, mam tylko nadzieję, że wydłużenie produkcji przysłuży sie jakości i klimatowi gry.PB93 wrote...
Czas od Diablo II do Diablo III to 12 lat. Wiec moze lepiej niech nie dorownuja xD
#749
Posté 21 juin 2013 - 11:10
Suledin
-
- Members
- 1 440 messages
Beatak wrote...
Zgadzam się, tym bardziej, że wg mnie Diablo III nadal chowa sie przy poprzedniku. Czułam w kościach, że DA nie pojawi się w tym roku, mam tylko nadzieję, że wydłużenie produkcji przysłuży sie jakości i klimatowi gry.PB93 wrote...
Czas od Diablo II do Diablo III to 12 lat. Wiec moze lepiej niech nie dorownuja xD
Tez mam taka nadzieje. Jakos przeboleje do jesieni 2014.
#750
Posté 21 juin 2013 - 01:24
Ilidan_DA
-
- Polish Community Moderators
- 3 983 messages
Na pewno wielu z Was zauważyło, że trzecia część gry nie nazywa się już Dragon Age III: Inkwizycja a Dragon Age: Inkwizycja. Jeśli zastanawiacie się, dlaczego w nazwie nie ma już III, to zapraszam do rozwinięcia, gdzie znajduje się odpowiedź na to pytanie.
Modifié par Wiedzmin182009, 21 juin 2013 - 01:26 .
