350 réponses à ce sujet

[Subjekt 9]

nur ne Frage schenkt eigentlich irgendjemand den Meinungen/Ideen die hier geschrieben werden Beachtung.
ich meine wenn nicht wäre es unnötig hier gute Ideen hinein zuschreiben, da sie ohne hin nicht beachtet werden und wenn sie beachtet werden würden so würde ich mit wirklich guten Ideen doch nur das einkommen von Bioware steigern ohne je etwas von dem Geld zu sehen oder nicht?

[Subjekt 9]

nur ne Frage schenkt eigentlich irgendjemand den Meinungen/Ideen die hier geschrieben werden Beachtung.
ich meine wenn nicht wäre es unnötig hier gute Ideen hinein zuschreiben, da sie ohne hin nicht beachtet werden und wenn sie beachtet werden würden so würde ich mit wirklich guten Ideen doch nur das einkommen von Bioware steigern ohne je etwas von dem Geld zu sehen oder nicht?

[Rabenkopf]

wenn überhaupt - und selbst da hege ich meine Zweifel - beachtet BW nur die Ideen im englischsprachigen Forum....zumindest war das vor den neuen Mods so.
Kann sich jemand von diesen hierzu äußern?

[Pain87]

Wie schon unzählige Male erwähnt, habe ich bis heute nichtmal ein "Zur Kenntnis" genommen, bekommen*hatte die Ideen abgeschickt*

[Nihilismus]

Not_Zero wrote...

wenn überhaupt - und selbst da hege ich meine Zweifel - beachtet BW nur die Ideen im englischsprachigen Forum....zumindest war das vor den neuen Mods so.
Kann sich jemand von diesen hierzu äußern?

Hm das habe ich mal im OT-Bereich gefragt. Die Antwort war... nebulös. Glaube selber auch nicht, dass sich diesbezüglich etwas hier ändert (ein Indiz dafür war für mich übrigens auch, dass es über Twitter gestartet wurde, wo zwar jeder es lesen kann, aber keine ausführlichen Antworten möglich sind :S). Wenn, dann wird vielleicht mehr Feedback zu zukünftigen Spielen gesammelt, zumindest hiess es meiner Erinnerung nach so.

[Claudi3087]

Hab gerade mal das Forum durchsucht nach möglichen ME4 Sachen und finde die Ideen hier zum Teil richtig gut. Mein persönlicher Wunsch wäre das Shep überlebt aber nicht spielbar ist oder so, sondern vllt Ratsherr oder ähnliches (z.B. Alianz-Oberkomandierende/r). Also das man sie/ihn nur ab und zu mal zu Gesicht bekommt und sie/er dann vllt. ein paar Ratschläge gibt. Ansonsten würde ich eher die Idee mit den anderen spielbaren  Völkern bevorzugen. Sei es das mann Sheps Nachkommen spielt oder einen komplett neuen Chara erstellt. Da wäre ich voll offen für neues. Was die Bedrohung angeht, ich weiß nicht aber in der drei haben sie im ANN nach der Geth-Sache immer noch von vereinzelten Wiederständen gesprochen. Wer weiß könnten ja doch noch einzelne Reaper übrieg sein, die man beim Aufbau der zerstörten Galaxie halt mal eben killt. Ansonsten sind da ja noch so'ne Söldner-Gruppen die sich nach der großen Schlacht wohl eh ne "goldene Nase" verdienen wollen. Naja sind alles nur so Ideen.
Was ein komplett entkopeltes neues ME angeht, sehe ich das eher skeptisch. Man hat schon in dem Universum drei tolle Spiele (außer des ME3 ENDE !!)  untergebracht und da denke ich, kann man schnell Gefahr laufen das System tot zu spielen wenn man mit den neuen Chara anfängt. Da sehe ich schon die Gefahr das es zu einem Abklatsch der ersten Teile verkommt. (Ohne das es vllt gewollt ist:unsure: )

[Evolver85]

hi, bin beim stöbern hier rüber gestolpert und dachte mir ich geb auch mal meinen senf dazu.
Ich zähle auch zu denen die sehr enttäuscht waren vom ME3 ende aber mitlerweile habe ich meinen Frieden mit dem spiel gemacht. Als Optimales erreichbares ende habe ich eigentlich von anfang an das Symbiose ende betrachtet. Ich hätte mir gewünscht das man mit entsprechender vorbereitung was militärstärke aber auch entsprechenden entscheidungen in den 3 spielen eben diese Symbiose überleben kann. So wie es nun aber ist gibt es leider keine Möglichkeit ein Happy end auch für shepard zu erreichen wenn man immer die guten entscheidungen getroffen hat und eben immer versucht hat alle zu retten denn das Destro ende, das einzige das eine überlebenschance bietet kann ich aus dieser perspektive nur als böse und egoistisch bezeichnen.
Für ME 4 glaube ich wäre es wohl sogesehen das beste wenn man neu anfängt, einschließlich einer neuen Hauptfigur und zurückspringt um etwa den erstkontaktkrieg zu Thematisieren. Durch die breite Fächerung an möglichkeiten wie sich das ME Universum im verlauf der ersten 3 spiele entwickeln kann hat Bioware leider auch dafür gesorgt das es nur noch sehr schwer ist einen 4ten Teil nach der triologie anzusiedeln ohne das ein großer teil der Fans unzufrieden sein wird.

Modifié par Evolver85, 13 avril 2013 - 01:47 .

[Ahnkahar]

Evolver85 wrote...

hi, bin beim stöbern hier rüber gestolpert und dachte mir ich geb auch mal meinen senf dazu.
Ich zähle auch zu denen die sehr enttäuscht waren vom ME3 ende aber mitlerweile habe ich meinen Frieden mit dem spiel gemacht. Als Optimales erreichbares ende habe ich eigentlich von anfang an das Symbiose ende betrachtet. Ich hätte mir gewünscht das man mit entsprechender vorbereitung was militärstärke aber auch entsprechenden entscheidungen in den 3 spielen eben diese Symbiose überleben kann. So wie es nun aber ist gibt es leider keine Möglichkeit ein Happy end auch für shepard zu erreichen wenn man immer die guten entscheidungen getroffen hat und eben immer versucht hat alle zu retten denn das Destro ende, das einzige das eine überlebenschance bietet kann ich aus dieser perspektive nur als böse und egoistisch bezeichnen.
Für ME 4 glaube ich wäre es wohl sogesehen das beste wenn man neu anfängt, einschließlich einer neuen Hauptfigur und zurückspringt um etwa den erstkontaktkrieg zu Thematisieren. Durch die breite Fächerung an möglichkeiten wie sich das ME Universum im verlauf der ersten 3 spiele entwickeln kann hat Bioware leider auch dafür gesorgt das es nur noch sehr schwer ist einen 4ten Teil nach der triologie anzusiedeln ohne das ein großer teil der Fans unzufrieden sein wird.

Mit dem MEHEM kriegst ein Happy End. Das behebt auch gleichzeit den größten Schwachsinn am Ende ohne jetzt zu viel zu spoilern, falls du dir das mal anschauen willst.

Davon mal ab ... Destruction ist die einzige Wahl, die den Überlebenden ihre Selbstbestimmung lässt.
Bei Kontrolle gibts nen Intergalaktischen Polizeistaat mit Holoshep als unsterblichem Gottimperator .
Und bei Synthese vergewaltigst du mal eben das Recht eines jeden Individuums auf Selbstbestimmung. Achja, und die Reaper bleiben bei beiden Optionen da ... und indoktrinieren fröhlich weiter, da sich dieser Effekt ja augenscheinlich nicht deaktivieren lässt.
Gut, bei Destruction hat man einen Genozid zu verantworten ... was  im Endeffekt jede Option einfach mal in Kuhfladen verwandelt. Ohne das MEHEM ist Destruction das kleinste Übel und alles andere als böse oder egoistisch.

[Subjekt 9]

Wieso, Bei Synthese beschleunigst du nur die Evolution, das hat nichts mit Selbstbestimmung zu tun niemand kann sich aussuchen wie er sich weiter entwickelt es passiert als Anpassung über Millionen von Jahren oder eben wie im spiel durch deine Entscheidung in ein paar Minuten aber es passiert.

[Pain87]

Das ist doch keine Evolution rofl...das ist gekünstelte Evolution, die es in der natürliche Entwicklung nie geben wird.
Also ich hab noch kein Dinosaurierskelett gesehen, das teile von MAschinen enthielt...und Krokodile gehören ja zu den letzten lebenden Dinos:=) Die sehen für mich auch noch sehr fleischlich aus...
Sorry, Synthesis ist keine Evolution, keine natürlich....das bewirkt nur diese Maschine..ohne die, sind die Spezies auch noch in 5000000000 Jahren wie sie sind, vielleicht hier und da mit ein paar Upgrades oder wie die Zha´sich mit den Til´verschmolzen haben, aber selbst das war nur gekünstelt....die Thil sind den Zha´nicht einfach aus dem Körper gewachsen.

[Ahnkahar]

Subjekt 9 wrote...

Wieso, Bei Synthese beschleunigst du nur die Evolution, das hat nichts mit Selbstbestimmung zu tun niemand kann sich aussuchen wie er sich weiter entwickelt es passiert als Anpassung über Millionen von Jahren oder eben wie im spiel durch deine Entscheidung in ein paar Minuten aber es passiert.

Natürliche Evolution und gezwungener Maßen Maschinenkomponenten eingepflanzt bekommen sind zwei völlig verschiedene Dinge. Diese Perversion organischen Lebens würde ohne Eingreifen niemals zustande kommen.

[MrChingles]

Muss einfach auch meinen Senf dazugeben^^
Zur Synthese: Will irgendeiner von euch die selbe DNS haben wie ein Wurm oder ein Toaster?^^
Denn darauf läuft das ja irgendwie hinaus^^.

[Codebreaker819]

Wir haben jetzt schon zu 90% die gleichen Gene wie eine Ratte. Und 98,5 Prozent der Basenpaare sind mit denen von Schimpansen identisch. Und zu anderen Menschen von Genialer Erfinder wie Da Vinci bis abartiger Verbrecher wie Breivik haben wie sowieso 99,9% die gleiche DNA. Von daher stellt das austauschen der DNA Grundstruktur nicht wirklich ein Problem dar. Menschen sehen immernoch aus wie Menschen und Baterianer immernoch wie Baterianer.

Modifié par Codebreaker819, 15 avril 2013 - 12:59 .

[MrChingles]

Du hast den Toaster vergessen^^.(und ja ich weiß, Shepard is auch zum Teil eine Maschine aber der konnte sich das auch nich aussuchen^^)

[Pain87]

Shepard ist keine Maschine aller Synthesis....der hat zwar Sachen wie das Ding an seinem Rückgrat oder seinem Arm/Bein..aber durch seien Adern fließt kein Strom oder fliegen statt Blutkörperchen keine Mikrochips-.- Zwischen Synthesis und sowas wie "Prothesen" in Form von Maschinenteilen, liegen Welten.

[MrChingles]

Ich hab ja auch gesagt ZUM TEIL eine Maschine und nicht er IST eine Maschine (du musst zugeben es wurden doch recht viele "Verschleisteile" ausgetauscht (die Haut war doch auch zum Teil synthetisch?)).

[Pain87]

Seit wann ist Sheaprds Haut Synthetisch? Entweder isser aus Fleisch oder aus Metall.
Aber selbst zum Teil Maschine stimmt nicht.^^ Das ist nur eine blöde Aussage von Spacechild.

[MrChingles]

Dann hat Bioware in ME2 Mist gebaut, denn da konnte man seine Haut und Knochenmark upgraden^^
Oder hab ich da jetz was total verdreht?Ich weiß es nich mehr genau.

Modifié par MrChingles, 15 avril 2013 - 04:18 .

[Jairidian]

MrChingles wrote...

Muss einfach auch meinen Senf dazugeben^^
Zur Synthese: Will irgendeiner von euch die selbe DNS haben wie ein Wurm oder ein Toaster?^^
Denn darauf läuft das ja irgendwie hinaus^^.

Natürlich wäre die DNS eines Toasters interessant für mich^^. So hat man immer Verpflegung am Mann . Beim Wurm bin ich mir nicht sicher, aber wenn der DNS-Strang sich nur auf bestimmte Körperregionen auswirkt, warum nicht?

Sheps Haut weißt keine Synthetischen Komponenten auf. Zudem trägt er auch nur ein paar Implantate in seinem Körper. Man kann die Implantate mit einem Herzschrittmacher gleichsetzen. Man wird ja auch nicht annehmen, das ein Mensch der einen Herzschrittmacher trägt, gleich zum Roboter mutiert^^.

Modifié par Jairidian, 15 avril 2013 - 04:23 .

[MrChingles]

Jairidian wrote...

MrChingles wrote...

Muss einfach auch meinen Senf dazugeben^^
Zur Synthese: Will irgendeiner von euch die selbe DNS haben wie ein Wurm oder ein Toaster?^^
Denn darauf läuft das ja irgendwie hinaus^^.

Natürlich wäre die DNS eines Toasters interessant für mich^^. So hat man immer Verpflegung am Mann . Beim Wurm bin ich mir nicht sicher, aber wenn der DNS-Strang sich nur auf bestimmte Körperregionen auswirkt, warum nicht?

rofl

[MrChingles]

@Jairidian
Ich hab nochmal nachgeguckt, in ME2 kann man Shepards Hautgewebe, Knochengewebe u. Muskelgewebe mit Kybernetik-upgrades versehen (ich meine im laufe des spiels, nich beim Lazarus-Projekt). Da das wahrscheinlich die meisten ME2-Spieler gemacht haben, ist wohl eine nicht geringe Menge an Shepards doch "geringfügig" modifiziert worden^^.

Modifié par MrChingles, 15 avril 2013 - 04:45 .

[Subjekt 9]

Gut das Wort Evolution ist schlecht gewählt aber es ist die meiner Meinung nach effektivste Art der Weiter Entwicklung. und das Hautgewebe usw sind nur zusätzliche Modifikationen wenn ich das richtig in Erinnerung habe, da steht nicht ob ihm beim Lazarus Projekt schon was eingesetzt wurde, obwohl davon auszugehen ist wenn er mehr oder weniger Vollständig im Eimer war.

[Jairidian]

MrChingles wrote...

@Jairidian
Ich hab nochmal nachgeguckt, in ME2 kann man Shepards Hautgewebe, Knochengewebe u. Muskelgewebe mit Kybernetik-upgrades versehen (ich meine im laufe des spiels, nich beim Lazarus-Projekt). Da das wahrscheinlich die meisten ME2-Spieler gemacht haben, ist wohl eine nicht geringe Menge an Shepards doch "geringfügig" modifiziert worden^^.

Du bzw. Shep bekommt z.B. schweres Hautgewebe als Upgrade. Wobei Upgrade sich eher darauf bezieht, dass das Hautgewebe verstärkt wird, was nicht Zwangsläufig über Kybernetische Implantate erfolgen muss. Da nicht erklärt wird, wie dieser Vorgang vor sich geht, kann man auch annehmen, das diese "Upgrades" auch auf rein biologischem Wege, auf der Krankenstation erfolgen können. Wir wissen ja nicht, wie weit die Technik fortgeschritten ist und einafch die DSN-Stränge verändert werden, die dann zu einem bestimmten Ergebnis führen^^. Während der Rekonstruktion von Shep sieht man aber auch, das ihm Kybernetische Implantate eingesetzt werden. Das sind aber bei weitem nicht soviel, das man sagen könnte, er ist mehr Roboter als Mensch .

[MrChingles]

Ich hab doch nie behauptet dass SHEPARDS "DNS" verändert wurde. In der beschreibung der Upgrades im Tech-Labor in ME2 ist die Rede von Kybernetischen Implantaten, in der Haut u. im Muskelgewebe sinds z.b. Mikrofasern sowie Leitungen für Medi-Gel^^

Außerdem schweifen wir langsam aber sicher vom Thema ab<_<

Modifié par MrChingles, 15 avril 2013 - 05:32 .