350 réponses à ce sujet

[Jairidian]

MrChingles wrote...

Ich hab doch nie behauptet dass SHEPARDS "DNS" verändert wurde. In der beschreibung der Upgrades im Tech-Labor in ME2 ist die Rede von Kybernetischen Implantaten, in der Haut u. im Muskelgewebe sinds z.b. Mikrofasern sowie Leitungen für Medi-Gel^^

Außerdem schweifen wir langsam aber sicher vom Thema ab<_<

Da hast du wohl etwas falsch verstanden^^. Ich unterstelle dir nicht, du hättest behauptet, das Sheps DNS verändert wurde, sondern ich wollte damit nur meine Meinung zum Ausdruck bringen, das es auch so sein kann, wie ich es beschrieben habe^^. Man kann dann natürlich auch Mikrofasern zur Verstärkung und Leitungen für die Versorgung mit Medigel einbauen.

Aber du hast recht, wir schweifen ab^^.

[MrChingles]

Um auf das Thema zurückzukommen: ich finde Shep sollte zumindest eine Gastrolle in ME4 bekommen^^

[Pain87]

Hey Chingles...Cameoauftritt in ME4 ist doch wohl mal logisch, genauso wie die ganzen alten Squaddies und andere Figuren ihre Sideauftritte haben sollten....das alles gibt es bei der ME4 Geschichte:=)

[MrChingles]

Du mit deiner Schleichwerbung=]

[Codebreaker819]

muss unterschwellige Werbung nicht eigentlich mit einem Produkt Placement Hinweis angekündigt werden.

[Pain87]

Da ich dadurch keinerlei finanzielle Vorteile habe wohl eher nicht ;=P

[Codebreaker819]

mit finanzielle Vorteilen hat das nichts zu tun. Das Thema aufzurollen wäre aber zu offtopic hier. Daher wieder zum nächsten Mass Effect Titel der defintiv nicht ME4 heißen wird.

[Pain87]

*shrug* Nur weil es ME4 heißt, aht das nichts mehr mit Shep zu tun....ich frag mich wieso Bioware sichd a so anstellen sollte. Mass Effect wird es so oder so heißen....ob nun ne Zahl dranhängt oder ein Name...btw. Meins heißt ja ME4 - A new Galaxy:)

[Codebreaker819]

ME4 weckt falsche Erwartungen, also das es mit der Trilogie weitergeht. Wird sicherlich Mass Effect - ............................. heißen.

[Ridersection]

Codebreaker819 wrote...

ME4 weckt falsche Erwartungen, also das es mit der Trilogie weitergeht. Wird sicherlich Mass Effect - ............................. heißen.

es könnte mass defect 4 genannt werden

Modifié par Ridersection, 15 avril 2013 - 06:50 .

[Pain87]

Mass Defect....."You would´n understand."...." Try it wah-" *reapergerausch.* "Say.." *Reapergeräusch*

[Ridersection]

Jack Baur wrote...

Ridersection wrote...

es könnte mass defect 4 genannt werden

XD Mass Defect is so hamma^^

handelt dann davon, das der mensch noch primat ist und die reaper vorbeischauen und denken: "Die können noch was", und dann sind die protheamer dran

[MrChingles]

Ich fühle mich fast dazu verleitet jetzt sofort ein Cover für Mass Defect zu erstellen^^

[Ridersection]

MrChingles wrote...

Ich fühle mich fast dazu verleitet jetzt sofort ein Cover für Mass Defect zu erstellen^^

schon geschehen



ich find das so gut (bender als garrus :D:D:D:D:D:D:D:D)

Modifié par Ridersection, 15 avril 2013 - 07:55 .

[MrChingles]

Also wenn das im laden stehen würde^^, ICH WÜRDS KAUFEN!^^

Leela als Liara wär besser = Leelara^^
und Benders Kopf auf den Körper von EDI^^

Modifié par MrChingles, 15 avril 2013 - 08:12 .

[Ridersection]

MrChingles wrote...

Also wenn das im laden stehen würde^^, ICH WÜRDS KAUFEN!^^

Leela als Liara wär besser = Leelara^^
und Benders Kopf auf den Körper von EDI^^

stimmt, aber der zoidberg (glaub ich) als wrex hahahahah

[Nanjing]

Mal ein wenig back to topic...theoretisch haben wir am ende von me3 noch die mehr oder weniger die zerstörten Terminus Systeme, die man als Bedrohung nehmen kann oder ein paar kroganer die bald die größte Rasse im me Universum sein dürften und nur von wrex am aufstand gehindert werden...und Bakara. man kann theoretisch auch die Story nen paar Jahrzehnte in der Zukunft spielen lasse d.h mit seinen Kindern oder Ur-Enkeln usw...Möglichkeiten gibs genug. Aber da BW uns so gerne hat, werden sie eh wider das machen was sie wollen und alles was hier geschrieben wird ignorieren.

[SuperGodzilla]

in einem weiterer ME Teil könnte es auch darum gehen das die völker sich streiten um Shepards erbe, weil seien wir doch mal ehrlich Shep is in den teilen bisher ein superheld wie superman oder so. Und denkbar ist es das es verschiedene Fraktionen gibt die sich gegenseitig bekriegen weil jeder seine eigene meinug hat was shep für die galaxie erreichen wollte so könnte man jedes ende irgendwie einbauen bei dem destroy halten sie ihn dann in einem koma am leben oder so ähnlich. so interpretier ich das was der Typ dem Kind sagt Shep is nee art gott oder mahnmahl oder so. Die richtige bedrohung könnten dann die seien die dem Starchild die technologie zum bau der reaper gegeben haben weil die Leviathane haben diese Tech ja offensichtlich nich. Ich weiß klingt ein wenig nach MGS 4. Aber mein Shep is eindeutig nich tod und er würde auch niemals seine freunde im stich lassen gilt natürlich auch für seine freunde. Und das auch noch das einzig wahre ende is das Destroy Ende man kämpft ja 3 spiele lang dafür die Reaper zu vernichten egal ob man gut oder böse spielt.

[Ahnkahar]

Son Religionskrieg um Sheps Andenken is eigentlich ne echt gute Idee. Da könnt man echt was draus machen ... das Problem ist dann nur wieder, dass wir n Kanonende brauchen. Also Synthese, Kontrolle oder Zerstörung.

[MrChingles]

Bei dem Kontroll-Ende könnte mans doch so machen das man Sheps Bewusstsein sozusagen in einen Klon "Uploadet" (denn sein Bewusstsein existiert da ja noch (zumindest so SC mäßig))

Zerstörung: hat er eben wiedermal überlebt^^ (aber die anderen Fraktionen glauben eben nich das es der echte Shepad ist und das was er zu sagen hat wird wiedermal ignoriert (wie beim Rat^^))

Synthese: Da wirds knifflig, denn dieses Ende verhindert ja eigentlich weitere "Unstimmigkeiten" in der Galaxie

Irgendwie hab ich die Befürchtung das ME4 nich an die Trilogie rankommen wird (Story u. Feelingmäßig zumindest) aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt^^

[Ahnkahar]

MrChingles wrote...

Bei dem Kontroll-Ende könnte mans doch so machen das man Sheps Bewusstsein sozusagen in einen Klon "Uploadet" (denn sein Bewusstsein existiert da ja noch (zumindest so SC mäßig))

Zerstörung: hat er eben wiedermal überlebt^^ (aber die anderen Fraktionen glauben eben nich das es der echte Shepad ist und das was er zu sagen hat wird wiedermal ignoriert (wie beim Rat^^))

Synthese: Da wirds knifflig, denn dieses Ende verhindert ja eigentlich weitere "Unstimmigkeiten" in der Galaxie

Irgendwie hab ich die Befürchtung das ME4 nich an die Trilogie rankommen wird (Story u. Feelingmäßig zumindest) aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt^^

Ja, und welches Szenario nehmen wir jetzt ? Die Grundvoraussetzungen sind einfach viel zu unterschiedlich, als dass man das in ein Spiel verpacken könnte und die Wahl auf ein paar Nebensächlichkeiten zu reduzieren.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ein Spiel das auf Kontrolle oder Synthese basiert nicht mit ner Kneifzange anpacken würd. Andersrum gibts da bestimmt auch ein paar, die das so mit Zerstörung sehen.

Außerdem verhindert Synthese gar nichts. Der Grund, der dir von Holokid genannt wird, warum wir uns immer mit Maschinen in die Haare kriegen müssen, ist völlig absurd, Und selbst wenn er nicht absurd wäre, würden wir immer noch genug Gründe finden uns gegenseitig umzubringen. (Dem seine Augen leuchten gründer als meine ... TÖTET IHN!)

[MrChingles]

Wenn du das jetzt so darstellst kann man eigentlich auch alle weitern spekulationen darüber getrost vergessen oder? Außerdem hab ich nich behauptet dass das was ich da zusammengekritzelt hab sinnvoll is ^^ . Ist nur das was mir gerade  durch den kopf gegangen ist^^

Modifié par MrChingles, 27 avril 2013 - 12:03 .

[Ahnkahar]

Ja kann man. Wenn ME4 ein direkter Nachfolger würde, könntest du, egal wie dus drehst und wendest, einen Großteil der eingefleischten Spieler als Käufer knicken. Ganz besonders nach dem Sh*itstorm, den Bioware durch ihre "künstlerische Integrität" verursacht hat.

Wir haben für einen weiteren Teil also 4 Möglichkeiten so wie ich das sehe.

1. Sie schustern einen schlechten Nachfolger zusammen, der auch das letzte bisschen Konsistenz aus dem Universum raus zieht.

2. Sie bauen ein Prequel. Wenn man jetzt aber der Umfrage glauben darf, die Hudson über seinen Twitter-Account mal laufen ließ, will das aber keiner.

3. Sie produzieren einen Ableger. Gleiche Rassen, gleiche Technik, aber eigenständiges Spiel. So wie sich Stargate und Stargate:Atlantis zueinander verhalten.

4. Sie setzen die Trilogie neu auf und, planen das diesmal sorgfältig durch, starten wieder mit Teil 1 und bringen das diesmal so zu Ende, wie es sich für eine großartige Geschichte gehört.

Mir persönlich wäre Option 4 am liebsten, allerdings halte ich die 3 für am Wahrscheinlichsten, da man da den Mist den man fabriziert hat, auch am Leichtesten wieder eliminieren kann.

Modifié par Ahnkahar, 27 avril 2013 - 12:54 .