Dragon Age 3 Marktplatz - News, Konzepte, Klatsch und Tratsch
#351
Posté 08 novembre 2012 - 02:28
#352
Guest_The_Loki_*
Posté 08 novembre 2012 - 02:33
Guest_The_Loki_*
Der Arkane Krieger war im Vergleich zu anderen Spezialisierungen die am schlechtesten ausbalancierte und absolut overpowerte eierlegende Wollmichsau der Zerstörung des ganzen Spiels der den Wiederspielwert mit anderen Origins absolut unnötig gemacht hat.
Modifié par The_Loki, 08 novembre 2012 - 02:43 .
#353
Posté 08 novembre 2012 - 03:10
Da hab ich schon lieber richtige Männer um mich.
Modifié par SilverMoonRising, 08 novembre 2012 - 03:12 .
#354
Guest_The_Loki_*
Posté 08 novembre 2012 - 04:45
Guest_The_Loki_*
1. Da eine Robe leichter ist als eine schwere Rüstung kann man vor Templern in ihren schweren Rüstungen weglaufen.
2. Kann man als Zirkelmagier mit anderen Magiern in dunklen Ecken eine schnelle Nummer schieben bevor ein Templer vorbei kommt.
Und wenn du dann "echte Männer" willst nimm nen Krieger oder Schurken mit
Magier sind von jeher in Roben gekleidet, da der Gedanke dabei ist, dass sie DISTANZkämpfer sind und eine gewisse Bewegungsfreiheit brauchen, sei es nun für Magiefertigkeiten oder weil der Krieger in der Gruppe gepennt hat und man vor Gegnern schnell das Heil in der Flucht suchen muss.
#355
Posté 08 novembre 2012 - 05:21
#356
Guest_The_Loki_*
Posté 08 novembre 2012 - 05:27
Guest_The_Loki_*
Alessa-00 wrote...
Ich persönlich finde die Roben für Magier in Ordnung und zweckmäßig. Wenn man die Möglichkeit bekäme, ihnen stattdessen auch Rüstungen zu geben, würde ich davon vielleicht Gebrauch machen. Aber das ist dennoch nichts, das ich nun unbedingt haben muss. Ich freue mich allerdings darüber, dass man in DA3 - wie es scheint - wieder die Möglichkeit bekommt, seine Begleiter selbst auszurüsten.
Bzw. jeder eigene RüstungEN hat. Kossith in Rüstungen der Legion der Toten - Lächerlich.
#357
Posté 08 novembre 2012 - 05:32
The_Loki wrote...
Alessa-00 wrote...
Ich persönlich finde die Roben für Magier in Ordnung und zweckmäßig. Wenn man die Möglichkeit bekäme, ihnen stattdessen auch Rüstungen zu geben, würde ich davon vielleicht Gebrauch machen. Aber das ist dennoch nichts, das ich nun unbedingt haben muss. Ich freue mich allerdings darüber, dass man in DA3 - wie es scheint - wieder die Möglichkeit bekommt, seine Begleiter selbst auszurüsten.
Bzw. jeder eigene RüstungEN hat. Kossith in Rüstungen der Legion der Toten - Lächerlich.
Ja, eine Unterscheidung zwischen Zwergen-, Elfen-, Kossith- und Menschenrüstungen wäre wohl sinnvoll, da stimme ich dir zu.
#358
Posté 08 novembre 2012 - 05:37
The_Loki wrote...
1. Da eine Robe leichter ist als eine schwere Rüstung kann man vor Templern in ihren schweren Rüstungen weglaufen.
2. Kann man als Zirkelmagier mit anderen Magiern in dunklen Ecken eine schnelle Nummer schieben bevor ein Templer vorbei kommt.
Und wenn du dann "echte Männer" willst nimm nen Krieger oder Schurken mit
@1 da kann mein magier auch gleich nackt rumlaufen, er/ sie ist beweglicher und es irritiert die Templer
@2 guter Punkt :innocent:
Wenn ein Magier vernünftige Rüstung/Kleidung trägt wie hawke bin ich rundum zufrieden. Aber bitte keinen grün angemalten Sack wie bei DAO. Wer hat sich nicht schon gefragt ob Morrigan recht hatte mit ihrem Urteil über Templer
Templer: Hey Sie da mit in der hässlichen Robe und mit dem Stab auf dem Rücken... ja genau Sie meine ich. Stehen bleiben!
Robenträger: *
Templer: Ich bin auf der Suche nach einem gefährlichen Blutmagier haben Sie ihn gesehen?
Robenträger: *traut seinen Ohren nicht
Templer: Das hoffe ich auch. Diese Magier sind verteufelt geschickt darin sich zu verstecken <_<
Edit:
Alessa-00 wrote...
Ja, eine Unterscheidung zwischen Zwergen-, Elfen-, Kossith- und Menschenrüstungen wäre wohl sinnvoll, da stimme ich dir zu.
Sinnvoll ja aber es schränkt die Möglichkeiten ein, die Gruppe auszurüsten. Für jede Rasse 10 oder mehr Rüstungen erscheint mir viel Aufwand. Logischerweise müssten Rüstungen für Männer und Frauen dann auch unterschiedlich sein.
Ich vermute es wird wie davor: jeder kann alles tragen (also die großen und kleinen Leute) und für Klassen wird eine Beschränkung vorhanden sein
Modifié par NasChoka, 08 novembre 2012 - 05:52 .
#359
Guest_The_Loki_*
Posté 08 novembre 2012 - 05:42
Guest_The_Loki_*
#360
Posté 08 novembre 2012 - 05:42
#361
Posté 08 novembre 2012 - 05:46
Übrigens funktionieren AntiMagieZauber auch gegen Templer "Magie". ^.^ Und da ein Krieg ausbricht, im Krieg ist alles erlaubt.
Neben den vielen Vorteilen einer Rüstung, dass Schwerter sie nicht so schnell durchdringen können, können Rüstungen Magiern auch helfen unterzutauchen, wie NasChoka schon schrieb. Außerdem möchten nicht alle meine Magier mit Stab und Robe rumlaufen, warum soll das ihnen verwehrt bleiben?
Wie in den Beschreibungen zum Arkanen Krieger und Kampfmagier steht, viele Magier wollen an der Seite ihrer gepanzerten Freunden kämpfen, damit sie gemeinsam, Seite an Seite, die Feinde zurückdrängen. Außerdem sind Heiler schneller zur Stelle und können besser auf ihren Freund acht geben. ;-D
"
Templer: Hey Sie da mit in der hässlichen Robe und mit dem Stab auf dem Rücken... ja genau Sie meine ich. Stehen bleiben!
Robenträger: *
Templer: Ich bin auf der Suche nach einem gefährlichen Blutmagier haben Sie ihn gesehen?
Robenträger: *traut seinen Ohren nicht
Templer: Das hoffe ich auch. Diese Magier sind verteufelt geschickt darin sich zu verstecken
"
So eine Situation gibt es in DA2 in Akt 1 und 2 bei den Docks.
Modifié par Dukemon, 08 novembre 2012 - 05:50 .
#362
Posté 08 novembre 2012 - 05:57
NasChoka wrote...
@1 da kann mein magier auch gleich nackt rumlaufen, er/ sie ist beweglicher und es irritiert die Templer
Hihi ... das wäre doch mal eine interessante Taktik.
Edit:
Alessa-00 wrote...
Ja, eine Unterscheidung zwischen Zwergen-, Elfen-, Kossith- und Menschenrüstungen wäre wohl sinnvoll, da stimme ich dir zu.
Sinnvoll ja aber es schränkt die Möglichkeiten ein die Leute auszurüsten. Ich glaube nicht dass er extra 10 Rüstungen für jede Rasse baut. Logischerweise müssten Rüstungen für Männer und Frauen dann auch extra sein. Ich vermute es wird wie davor jeder kann alles tragen
Da hast du wahrscheinlich Recht. Letztlich wird es wohl darauf hinauslaufen, dass jeder alles tragen kann, weil es zu aufwendig wäre, es differenzierter zu machen.
Modifié par Alessa-00, 08 novembre 2012 - 05:57 .
#363
Posté 08 novembre 2012 - 06:00
#364
Posté 08 novembre 2012 - 06:00
The_Loki wrote...
Naja solche Säcke gabs auch in DA2. Zb im Mal der Assassinin konnte man ein Rüstungsset, dass wie die Robe von Mutter Petrice aussah, finden.
Stimmt aber die fand ich sogar irgendwie lustig
#365
Posté 08 novembre 2012 - 06:13
Dukemon wrote...
Die Gefährten werden wohl alles tragen können, allerdings wird es an den Personen immer gleich aussehen, sie erhalten nur eben die Werte des neuen Rüstungsteils.
Ich hoffe doch nicht, dass die Rüstung der Gefährten immer gleich aussehen wird und sich nur die Werte verändern.
#366
Guest_The_Loki_*
Posté 08 novembre 2012 - 06:19
Guest_The_Loki_*
#367
Posté 08 novembre 2012 - 06:22
das ist sowas von falschDukemon wrote...
Die Gefährten werden wohl alles tragen können, allerdings wird es an den Personen immer gleich aussehen, sie erhalten nur eben die Werte des neuen Rüstungsteils.
woher hast du das denn?
das hier ist doch schon seit April bekannt blog.bioware.com/2012/04/13/dacustomization/
man kann die Gefährten mit allem aussrüsten und es sieht bei jedem anders aus
Modifié par the_Green_Dragon, 08 novembre 2012 - 06:40 .
#368
Posté 08 novembre 2012 - 06:28
Grundrüstung von zwei Gefährten:

ich rüste beide mit der selben Schulterplatte aus:
ich rüste beide mit dem selbem Rüstungsset aus:
#369
Posté 08 novembre 2012 - 06:37
SilverMoonRising wrote...
Warum sollen Magier keine Rüstungen tragen dürfen? Mit ihren Magierroben sehen die alle ja voll schwul aus.
Da hab ich schon lieber richtige Männer um mich.
Sprach das Niveau und lief gegen die Wand.
Sorry, aber bei so einem klischeebeladenen Geschwätz kann ich nicht anders.
Merkst du eigentlich noch, was du für Sprüche klopfst?
#370
Posté 08 novembre 2012 - 06:43
The_Loki wrote...
Magier waren jeher Backrow-Massenvernichter, folglich FF I-IV (V und VI hab ich nie gespielt) und andere Spiele. Klassen wie der AK sind Bastard-Klassen, kein richtiger Krieger, kein richtiger Magier. Kann gerne eine böse Erinnerung aus DAO bleiben. Ich persönlich brauche ihn ungefähr so wie einen Football in den Leisten.
Klassiker ^^
#371
Guest_The_Loki_*
Posté 08 novembre 2012 - 06:55
Guest_The_Loki_*
Nihilismus wrote...
The_Loki wrote...
Magier waren jeher Backrow-Massenvernichter, folglich FF I-IV (V und VI hab ich nie gespielt) und andere Spiele. Klassen wie der AK sind Bastard-Klassen, kein richtiger Krieger, kein richtiger Magier. Kann gerne eine böse Erinnerung aus DAO bleiben. Ich persönlich brauche ihn ungefähr so wie einen Football in den Leisten.
Klassiker ^^
Ich habe GEHOFFT, dass das jemand postet.
#372
Posté 08 novembre 2012 - 07:07
SilverMoonRising wrote...
Warum sollen Magier keine Rüstungen tragen dürfen? Mit ihren Magierroben sehen die alle ja voll schwul aus.
Da hab ich schon lieber richtige Männer um mich.
Also das finde ich etwas daneben.
Dass schwul als abwertendes Adjektiv benutzt wird, bin ich zwar aus der Schule gewohnt, aber es sollte trotzdem nicht unkommentiert bleiben.
Und außerdem sind Schwule doch richtige Männer.
Sorry falls das "moralapostelig" (:happy:) rübergekommen ist. Ich mag solche Bemerkungen nur ungern im Raum stehen lassen und wollte keinen Streit vom Zaun brechen.
#373
Posté 08 novembre 2012 - 07:10
The_Loki wrote...
Magier waren jeher Backrow-Massenvernichter, folglich FF I-IV (V und VI hab ich nie gespielt) und andere Spiele. Klassen wie der AK sind Bastard-Klassen, kein richtiger Krieger, kein richtiger Magier. Kann gerne eine böse Erinnerung aus DAO bleiben. Ich persönlich brauche ihn ungefähr so wie einen Football in den Leisten.
Dein Problem.
#374
Posté 08 novembre 2012 - 07:22
du lernst es auch nie oder?Dukemon wrote...
Dein Problem.
#375
Posté 08 novembre 2012 - 07:44
Ich empfinde nur, das Magier genauso Leute sind die an der Front(!) kämpfen wollen so wie es die anderen in solchen Geschichten auch machen. Diese haben ebenfalls die Wahl ob sie im Fernkampf oder im Nahkampf aktiv sein wollen.
Davon unabhängig, möchte ich unterschiedliche Magier Typen spielen. Der Eine ist redegewandt und hat ein Geschick für Diplomatie, der Andere soll viel einstecken und austeilen können, der Andere soll flink aber auch die Möglichkeit haben den Gegenüber einzuschüchtern aufgrund seiner Statur. Es soll aber eben auch Hybriden geben.
Außerdem sollen sich meine Magier durch ihren Charakter und ihren Vorlieben unterscheiden. Nicht jeder wird sich damit zufrieden geben sich nur dem Stab und der Robe zu verschreiben, verschreiben zu müssen. Wieder anderer ist damit zufrieden, möchte aber eine antsändige Rüstung tragen.
Ich möchte mir nicht von irgendwelchen Spielregeln, die gar nicht extistieren, vorschreiben lassen welche Möglichkeiten ich habe. Hat DAO mir nicht genommen und auch Sacred hat es mir nicht genommen.
KoA:R ist zwar in dem Fall die Birne, aber auch da habe ich die Möglichkeit meinen Charakter aus unterschiedlichen Merkmalen und Talenten zusammen zu setzen.
Modifié par Dukemon, 08 novembre 2012 - 07:47 .





Retour en haut




