Ich bevorzuge da eher ein Inventar aller BG. Ein paar Felder + Plätze am Charakter und dazu eine Gewichtsbeschränkung je nach Stärke des Figürchens^^ So hat man auch da etwas mehr zu tun als sich durch Excel-ähnliche Listen zu scrollen....
Dragon Age 3 Marktplatz - News, Konzepte, Klatsch und Tratsch
Débuté par
Ceberus
, sept. 26 2012 01:59
Retour en haut
#577
Posté 18 novembre 2012 - 08:26
Dukemon
-
- Members
- 3 876 messages
Die Plunder Kategorie gab es bereits in DAO, allerdings nur auf Konsole.^^ Aber da kam nicht automatisch alles rein, sondern man musste selbst alles darein packen bevor man es löschen konnte.
@der über mir: Plätze am Charakter gab es sogar bei DA2.^^
@der über mir: Plätze am Charakter gab es sogar bei DA2.^^
#578
Posté 18 novembre 2012 - 08:31
Quatre
-
- Members
- 2 682 messages
Die Plunderoption war eine hervorragende Neuerung. Wer sie nicht braucht, muss sie ja nicht verwenden. Der Rest freut sich dafür über den zusätzlichen Komfort. *shrug*
#579
Posté 18 novembre 2012 - 09:41
NasChoka
-
- Members
- 1 839 messages
Alessa-00 wrote...
Da muss ich Quatre beipflichten. Beim Titel "Inquisition" fände ich einen Comedy-Trailer doch etwas irritierend.
keine Comedy? Warum denn so ernst?
Ich mochte die Trailer zu den ersten beiden Spielen. Ist euch auch aufgefallen, dass beim Wächter und bei Hawke in den Trailern die Augen geleuchtet hatten und im Spiel nicht?
Beringyon wrote...
Ich bevorzuge da eher ein Inventar
aller BG. Ein paar Felder + Plätze am Charakter und dazu eine
Gewichtsbeschränkung je nach Stärke des Figürchens^^ So hat man auch da
etwas mehr zu tun als sich durch Excel-ähnliche Listen zu
scrollen....
Gewichtsbeschränkungen wer braucht das? Man muss öfter zum Händler laufen sonst bringt es rollenspieltechnisch eigentlich nichts ^^
Modifié par NasChoka, 18 novembre 2012 - 09:44 .
#580
Guest_ph03n1ks_*
Posté 18 novembre 2012 - 10:25
Guest_ph03n1ks_*
Guest_ph03n1ks_*
-
- Guests
Quatre04 wrote...
Die Plunderoption war eine hervorragende Neuerung. Wer sie nicht braucht, muss sie ja nicht verwenden. Der Rest freut sich dafür über den zusätzlichen Komfort. *shrug*
Komfort? "wer sie nicht braucht muss sie ja nicht verwenden?"
Als ob es darum ginge, das vorhandensein der Plunderrubrik war ja leider einfach nur der Auslöser für ein ganz anderes Problem..
Das Problem damit war doch dass man so viel Plunder beim plündern aufsammelte dass es alles sprengte. Und dann war wieder das Inventar voll mitten in ner mission wie zb den tiefen wegen wo du nicht einfach zum händler kannst obwohl du zuvor alles feinsäuberlich geleert hast. Also musstest du den plunder wieder statt zu verkaufen wegwerfen weil die normalen sachen in den anderen slots weit mehr silber abwarfen als die geplünderten items die eh schon kategorisch der Rubrik PLUNDER im Inventar zugeteilt wurden und dort alles zumüllten.
Sicher ist es praktisch wenn man items in plunder packen kann, aber wenn man schon so viel plunder nebenbei überall mitplündert dass einem schon das grausen kommt, nervt es extrem.
Der PLUNDER müllte das inventar zu das war das problem. Er konnte nicht bentuzt werden er war kaum was wert, aber man bekam ihn zu hauf beim plündern mit.
Ohne Plunderrubrik kein Plunderwahnsinn,.. wenn er nicht so über die maßen üppig überall mitgedropt wäre, und man die rubrik wirklich nur nutzen hätte können um während dem spielen immer das was man eh verkaufen will gleich zu verschieben wärs ja wirklich Komfort gewesen. Aber da man schon soviel "plunder" aufsammelte und die rubrik gefühlt dauernd vollgestopft war, kams ja nichtmal dazu.
[MODEDIT]
Genau hier fing das Problem an. Alles dahinter hab ich jetzt mal gelöscht. Die Betroffenen wissen, worum es geht.
/pX
[/MODEDIT]
Modifié par ph03n1ks, 19 novembre 2012 - 01:17 .
#581
Guest_ph03n1ks_*
Posté 19 novembre 2012 - 09:25
Guest_ph03n1ks_*
Guest_ph03n1ks_*
-
- Guests
Natürlich spreche ich vom Zustand selbst wenn man alle 5 Rucksackupgrades hat was der fall ist.
Wenn ich nicht alle rucksackupgrades gekauft hätte würd ich mich kaum hier beschweren, dann liegt der Fehler am Spieler nicht aber daran dass man auf Missionen zu viel Plunderitems überhaupt beim plündern erst aufsammeln musste.
Bezüglich desVerkaufens, da du ja anscheinend nicht so gerne "gründlich" liest ging ich bereits drauf ein. Es gibt nunmal missionen da hast du nicht andauernd die möglichkeit zum händler zu gehen. Bodhan läuft ja "leider" nicht mit dir mit bis du zurück bist bei dem Beispiel das ich benannte. Und das war nur eins.
Das Problem im Vergleich zu DAO, wurdest du beim plündern mit diesen Schrottitems einfach zu extrem überhäuft. Ist ja nicht so als ob diese Müllitems/Plunder beim sammeln erst eingeführt worden wären bei DA2, aber es ist dort einfach derart übertrieben dasses kaum 30 min dauert und du hast wieder die rubrik gefüllt.
MICH störte das an DA2 extrem, nicht nur dass nahezu alle roben gleich aussahen oder rüstungen die man normal plünderte farblich wie von der form, nein, man wurde obendrein noch mit haufenweise plunder zugestopft, so dass die eigentliche fuktion der rubrik auf längeren missionen wo nicht gleich ein händler griffbereit war verwirkt war da man notgedrungen eh immer wieder den plunder gebündelt wegwerfen musste um platz für die items die man zwar verkaufen will die aber mehr einbringen (alles was nicht kategorisch beim plündern schon in die rubrik Plunder gelegt wurde) schaffen wollte.
Was Items also angeht, gerade auch die häufigkeit der Schrottitems (Plunder) sollten sie sich wieder an DAO orientieren, da gabs keinen Rüstungsbezogenen einheitsbrei, es gab zwar viele ähnliche aber in der regel haben sie sich farblich und durch kleine dinge unterschieden, von sets mal ganz abgesehen die waren eh außen vor und geil. Und die Häufigkeit an reinem Plunder zum aufsammeln war "normal".. nicht störend... bei DA2 zu übertrieben.
[MODEDIT]
Eure Meinung lass ich mal stehen, den Rest will ich hier nicht mehr sehen.
/pX
[/MODEDIT]
Wenn ich nicht alle rucksackupgrades gekauft hätte würd ich mich kaum hier beschweren, dann liegt der Fehler am Spieler nicht aber daran dass man auf Missionen zu viel Plunderitems überhaupt beim plündern erst aufsammeln musste.
Bezüglich desVerkaufens, da du ja anscheinend nicht so gerne "gründlich" liest ging ich bereits drauf ein. Es gibt nunmal missionen da hast du nicht andauernd die möglichkeit zum händler zu gehen. Bodhan läuft ja "leider" nicht mit dir mit bis du zurück bist bei dem Beispiel das ich benannte. Und das war nur eins.
Xeontis wrote...
Das Problem damit war doch dass man so viel Plunder beim plündern aufsammelte dass es alles sprengte. Und dann war wieder das Inventar voll mitten in ner mission wie zb den tiefen wegen wo du nicht einfach zum händler kannst obwohl du zuvor alles feinsäuberlich geleert hast. Also musstest du den plunder wieder statt zu verkaufen wegwerfen weil die normalen sachen in den anderen slots weit mehr silber abwarfen als die geplünderten items die eh schon kategorisch der Rubrik PLUNDER im Inventar zugeteilt wurden und dort alles zumüllten.
Das Problem im Vergleich zu DAO, wurdest du beim plündern mit diesen Schrottitems einfach zu extrem überhäuft. Ist ja nicht so als ob diese Müllitems/Plunder beim sammeln erst eingeführt worden wären bei DA2, aber es ist dort einfach derart übertrieben dasses kaum 30 min dauert und du hast wieder die rubrik gefüllt.
MICH störte das an DA2 extrem, nicht nur dass nahezu alle roben gleich aussahen oder rüstungen die man normal plünderte farblich wie von der form, nein, man wurde obendrein noch mit haufenweise plunder zugestopft, so dass die eigentliche fuktion der rubrik auf längeren missionen wo nicht gleich ein händler griffbereit war verwirkt war da man notgedrungen eh immer wieder den plunder gebündelt wegwerfen musste um platz für die items die man zwar verkaufen will die aber mehr einbringen (alles was nicht kategorisch beim plündern schon in die rubrik Plunder gelegt wurde) schaffen wollte.
Was Items also angeht, gerade auch die häufigkeit der Schrottitems (Plunder) sollten sie sich wieder an DAO orientieren, da gabs keinen Rüstungsbezogenen einheitsbrei, es gab zwar viele ähnliche aber in der regel haben sie sich farblich und durch kleine dinge unterschieden, von sets mal ganz abgesehen die waren eh außen vor und geil. Und die Häufigkeit an reinem Plunder zum aufsammeln war "normal".. nicht störend... bei DA2 zu übertrieben.
[MODEDIT]
Eure Meinung lass ich mal stehen, den Rest will ich hier nicht mehr sehen.
/pX
[/MODEDIT]
Modifié par ph03n1ks, 19 novembre 2012 - 01:20 .
#582
Guest_The_Loki_*
Posté 19 novembre 2012 - 09:46
Guest_The_Loki_*
Guest_The_Loki_*
-
- Guests
Also was die Rüstungen angeht fand ich das speziell in DAO für Schurken extrem langweilig. Da war da gabs 2 (?) Rüstungssets (neben der antiken Elfenrüstung), die unterschiedlich eingefärbt wurden und andere Namen hatten und das war dann Vielfalt. Da gefiel mir beispielsweise das Schurken-Set aus Mal der Assassinin deutlich besser. Btw: Wenn wir schon in Orlais starten: Bringt die Harlekins zurück und evtl eine Harlekin-Spezialisierung für Schurken 
Aber der Plunder in DA2 war teilweise wirklich extrem.
Aber der Plunder in DA2 war teilweise wirklich extrem.
Modifié par The_Loki, 19 novembre 2012 - 09:49 .
#583
Posté 19 novembre 2012 - 09:49
NasChoka
-
- Members
- 1 839 messages
Statt den schrottitems könnten sie den Banditen, qunari, tempern usw. auch ein wenig Gold in die Taschen tun... Man könnte denken die haben einen nur angegriffen weil sie bettelarm sind und nur plunder besitzen 
#584
Posté 19 novembre 2012 - 09:51
Beringyon
-
- Members
- 1 830 messages
NasChoka wrote...
Alessa-00 wrote...
....
........Beringyon wrote...
Ich bevorzuge da eher ein Inventar
aller BG. Ein paar Felder + Plätze am Charakter und dazu eine
Gewichtsbeschränkung je nach Stärke des Figürchens^^ So hat man auch da
etwas mehr zu tun als sich durch Excel-ähnliche Listen zu
scrollen....
Gewichtsbeschränkungen wer braucht das? Man muss öfter zum Händler laufen sonst bringt es rollenspieltechnisch eigentlich nichts ^^
man merkt aber an diesen punkten wie "seicht" die spiele von jahr zu jahr werden, ich hab nichts gegen komfortfunktionen, aber entweder man lässt sowas wie gewichts/platzbeschränkungen komplett weg ala Gothic
oder man machts richtig ala BG etc. (richtig wäre sowieso dass eine figur nicht 10 Schwerter und 6 dicke Plattenrüstungen mit sich rumschleppt, sowas könnten nicht viele, wiegt zusammen doch einiges
)ebenso könnte man sagen, ein npc verreckt im kampf, nachdem kampf steht er nicht von selbst wieder auf und man muss ihn wiederbeleben. heute, ich hab eigentlich auch nichts dagegen steht er nach dem kampf wieder auf und muss nur kurz geheilt werden. ist das komfort oder ist das für die ganz kleinen gemüter die z.B. zu "unruhig" sind den wiederbelebungszauber zu finden? man weiß es nicht
#585
Posté 19 novembre 2012 - 11:17
Dukemon
-
- Members
- 3 876 messages
Meine Magier holen getötete Gefährten immer zurück mit Wiederbelebung.
#586
Guest_The_Loki_*
Posté 19 novembre 2012 - 11:19
Guest_The_Loki_*
Guest_The_Loki_*
-
- Guests
Dukemon wrote...
Meine Magier holen getötete Gefährten immer zurück mit Wiederbelebung.
Ich würde eher sagen, dass diese ausgeknockt sind, sonst wäre sowas hinsichtlich Evangeline ein ziemliches Plot Hole.
#587
Posté 19 novembre 2012 - 11:36
Quatre
-
- Members
- 2 682 messages
Ich hatte in DA2 NULL Platzprobleme. Und ich habe wirklich jeden Müll mitgenommen, auch Ersatzitems für besondere Resistenzen und dergleichen.
Weder in den Tiefen Wegen noch in Corypheus' Gefängnis noch in Chateau Haine und den folgenden Dungeons oder anderen weitgehend händlerfreien Zonen hatte ich zu wenig Platz in den Taschen.
Platzprobleme hatte ich nur in DA:O - und das dank unzähliger nutzloser Reagenzien, Edelsteine und anderer Superitems wie z.B. Vasen. Und mal ehrlich: Der Plunder in DA2 war nicht schlimmer als der Junk in DA:O - er sah in DA2 nur beschissener aus.
Edit: Und ja, ich finde die Lösung in DA2 immer noch komfortabler - und das auch nach vier Durchgängen von DA:O. In DA:O kam ich seltener an meiner Truhe vorbei, musste verschiedene Ränge von Giften und Tränken mit mir rumschleppen, fand Reagenzien für Gifte und Fallen, die ich nie verwendete, fand Schrottitems, fand wertlose Waffen und Rüstungen, fand Edelsteine und Giftextrakte, die ich teilweise wegen irgendwelchen Billigquests aufheben musste. Außerdem musste ich beim Verkaufen erstmal nach allen wertlosen Items suchen und konnte sie nicht einfach per Knopfdruck auf einmal loswerden oder vorher aussortieren.
Sorry, da sind wir echt anderer Meinung.
[MODEDIT]
Eure Meinung lass ich mal stehen, den Rest will ich hier nicht mehr sehen.
/pX
[/MODEDIT]
Weder in den Tiefen Wegen noch in Corypheus' Gefängnis noch in Chateau Haine und den folgenden Dungeons oder anderen weitgehend händlerfreien Zonen hatte ich zu wenig Platz in den Taschen.
Platzprobleme hatte ich nur in DA:O - und das dank unzähliger nutzloser Reagenzien, Edelsteine und anderer Superitems wie z.B. Vasen. Und mal ehrlich: Der Plunder in DA2 war nicht schlimmer als der Junk in DA:O - er sah in DA2 nur beschissener aus.
Edit: Und ja, ich finde die Lösung in DA2 immer noch komfortabler - und das auch nach vier Durchgängen von DA:O. In DA:O kam ich seltener an meiner Truhe vorbei, musste verschiedene Ränge von Giften und Tränken mit mir rumschleppen, fand Reagenzien für Gifte und Fallen, die ich nie verwendete, fand Schrottitems, fand wertlose Waffen und Rüstungen, fand Edelsteine und Giftextrakte, die ich teilweise wegen irgendwelchen Billigquests aufheben musste. Außerdem musste ich beim Verkaufen erstmal nach allen wertlosen Items suchen und konnte sie nicht einfach per Knopfdruck auf einmal loswerden oder vorher aussortieren.
Sorry, da sind wir echt anderer Meinung.
[MODEDIT]
Eure Meinung lass ich mal stehen, den Rest will ich hier nicht mehr sehen.
/pX
[/MODEDIT]
Modifié par ph03n1ks, 19 novembre 2012 - 01:20 .
#588
Posté 19 novembre 2012 - 11:43
Dukemon
-
- Members
- 3 876 messages
Man muss ja auch nicht jede Rabenfeder oder alle Kieselsteine mitnehmen. o.O
In DAO hatte ich bereits die Plunder Kategorie im Inventar und trotzdem hatte ich oft Platzmangel, weil jede beschissene Rune und jedes Stück Papier das man nicht verwenden konnte Platz weggenommen hat. Dagegen haben die Reagenzien wirklich nur einen Punkt weg genommen und wenn man auch einen 99 Stück Stapel von Elfenwurzel hatte oder so.
In der PC Version empfehle ich sowieso, um das Platzproblem zu lösen, die Cheat Engine zu nutzen. Aber auch nur dafür, Gold bekommt man dann sowieso von den Händlern genug.
In DAO hatte ich bereits die Plunder Kategorie im Inventar und trotzdem hatte ich oft Platzmangel, weil jede beschissene Rune und jedes Stück Papier das man nicht verwenden konnte Platz weggenommen hat. Dagegen haben die Reagenzien wirklich nur einen Punkt weg genommen und wenn man auch einen 99 Stück Stapel von Elfenwurzel hatte oder so.
In der PC Version empfehle ich sowieso, um das Platzproblem zu lösen, die Cheat Engine zu nutzen. Aber auch nur dafür, Gold bekommt man dann sowieso von den Händlern genug.
Modifié par Dukemon, 19 novembre 2012 - 11:48 .
#589
Posté 19 novembre 2012 - 12:06
Pattekun
-
- Members
- 997 messages
So isses in Dragon Age II ja auch. Nur zusätzlich, dass man nicht wusste, wie's beim gegenüber ankommst, wusste man in Origins auch nicht, wie man selbst es gemeint hatte. So ist es einem Bekannten von mir zum Beispiel passiert, dass er aus Versehen mit Zevran im Bett gelandet ist. %DXeontis wrote...
Da ich gerade wieder DAO spiele.. kann ich nur wieder sagen.. ich bitte darum dass sie OPTIONAL in den settings anbieten statt magerer satzfetzen mit icons und in stets einhaltender reihenfolge zur deutung der antwort, ZUSÄTZLICH eine darstellung ohne icons dafür mit mehr text, vermischt, parat zu stellen. Für all jene die lieber auf Helferlein wie bunte icons verzichten, und sich lieber auf den text konzentrieren um sich nicht anderweitig beeinflussen zu lassen, und wenns beim NPC-Gesprächspartner anders rüberkommt wies gemeint war, mein gott so isses im leben auch.
Origins wirkt nur viel komplexer, weil viele der Aussagen, die in DA II im Dialograd links stehen, mit in der Auflistung stehen.
Oh Gott ja, ich auch!the_Green_Dragon wrote...
ich schonXeontis wrote...
Ich will keine DA2 2.0 Version.
Faszinierend. Das Problem hatte ich nicht ein mal.Xeontis wrote...
Das Problem damit war doch dass man so viel Plunder beim plündern aufsammelte dass es alles sprengte. Und dann war wieder das Inventar voll mitten in ner mission wie zb den tiefen wegen wo du nicht einfach zum händler kannst obwohl du zuvor alles feinsäuberlich geleert hast. Also musstest du den plunder wieder statt zu verkaufen wegwerfen weil die normalen sachen in den anderen slots weit mehr silber abwarfen als die geplünderten items die eh schon kategorisch der Rubrik PLUNDER im Inventar zugeteilt wurden und dort alles zumüllten.
Liegt vielleicht daran, dass ich systematisch durch das Spiel gelootet habe und vor jeder Mission maximal 4 Inventarplätze belegt hatte.Da hast du wohl tatsächlich einfach nicht oft genug den Händler besucht.
#590
Posté 19 novembre 2012 - 12:22
Nihilismus
-
- Members
- 2 157 messages
Quatre04 wrote...
Dukemon wrote...
Meinungen als Unfug zu bezeichnen ist aber auch nicht nett.
Das kommt davon, wenn man selber mit Unverschämtheiten loslegt, Duke ... Wenn man da eine freundliche Antwort erwartet, hat man eine äußerst selektive Wahrnehmung. Da zeigt sich, wer da wirklich einen an der Klatsche hat.
Wieso auf als beleidigend empfundenes Verhalten gleich zurückreagieren?
Das heizt doch nur Streit an und stört die Diskussion, man kann doch einfach sachlich nachfragen.
#591
Posté 19 novembre 2012 - 12:39
Beringyon
-
- Members
- 1 830 messages
sorry wenn ich mich mal einschalte, aber wenn ich schon lese wie einige (ich nenn keine namen) hier schreiben "...der andere soll erwachsen werden..." und sich dann noch mit einer auflistung, "verbündete" im läster-kampf sucht, da kanns mit dem eigenen erwachsen werden auch nicht lang her sein (oder es ist noch ein weiter weg bis dahin )
edit:
mein rat, ball flach halten und wenn einem was nicht passt -> ignorieren.
sofern auf beiden seiten die sachliche diskussion nicht mehr gewährleistet ist und sich da ewig reingesteigert wird...
)edit:
mein rat, ball flach halten und wenn einem was nicht passt -> ignorieren.
sofern auf beiden seiten die sachliche diskussion nicht mehr gewährleistet ist und sich da ewig reingesteigert wird...
Modifié par Beringyon, 19 novembre 2012 - 12:41 .
#592
Posté 19 novembre 2012 - 12:43
Alessa
-
- Members
- 809 messages
Sich gegen, als geschmacklose Witze getarnte, Beleidigungen zur Wehr zu setzen, bedeutet also, dass man nicht erwachsen ist? Diese Logik erschließt sich mir leider nicht ganz.
#593
Posté 19 novembre 2012 - 12:49
Beringyon
-
- Members
- 1 830 messages
Manche Menschen sind eben leicht reizbar, ich sehs als erwachsen an, wenn man sich zurückhält.
(Ich geb allerdings zu ich bin selber ein Spassvogel vor dem Herrn, aber ich weiß auch die Späße kommen nicht überall gut an und damit muss ich leben, ebenso weiß ich auch das im Netz oft etwas falsch verstanden und interpretiert wird, da kann man nicht viel machen)
Und beide ich nenn sie mal fiese Späße:
Deo (von Xeo, das reimt sich sogar xD) und Witzebuch (von Quatre) sind für mich keine bösen Beleidigungen.
sind wirklich nichts wildes. man kann sie natürlich aufbauschen und da eine große Sache draus machen, aber ganz ehrlich wen interessiert das? richtig, keinen.
sowas überliest (ignoriert) man höflich oder wenn man es kann und es sich anbietet gibt man oder frau einen gekonten witz zurück, aus die maus :innocent:
(Ich geb allerdings zu ich bin selber ein Spassvogel vor dem Herrn, aber ich weiß auch die Späße kommen nicht überall gut an und damit muss ich leben, ebenso weiß ich auch das im Netz oft etwas falsch verstanden und interpretiert wird, da kann man nicht viel machen)
Und beide ich nenn sie mal fiese Späße:
Deo (von Xeo, das reimt sich sogar xD) und Witzebuch (von Quatre) sind für mich keine bösen Beleidigungen.
sind wirklich nichts wildes. man kann sie natürlich aufbauschen und da eine große Sache draus machen, aber ganz ehrlich wen interessiert das? richtig, keinen.
sowas überliest (ignoriert) man höflich oder wenn man es kann und es sich anbietet gibt man oder frau einen gekonten witz zurück, aus die maus :innocent:
Modifié par Beringyon, 19 novembre 2012 - 01:00 .
#594
Posté 19 novembre 2012 - 01:00
Alessa
-
- Members
- 809 messages
Beringyon wrote...
Manche Menschen sind eben leicht reizbar, ich sehs als erwachsen an, wenn man sich zurückhält.
(Ich geb allerdings zu ich bin selber ein Spassvogel vor dem Herrn, aber ich weiß auch die Späße kommen nicht überall gut an und damit muss ich leben, ebenso weiß ich auch das im Netz oft etwas falsch verstanden und interpretiert wird, da kann man nicht viel machen)
Ja, da stimme ich dir zu. Manche Menschen sind leicht reizbar und vieles wird in Textform oft falsch verstanden ... Und nicht jeder hat den gleichen Humor. Meiner kommt auch oft falsch oder gar nicht an.
Zurückhaltung bei anhaltenden Seitenhieben hat, meiner Meinung nach, allerdings weniger mit Erwachsensein als vielmehr mit unerschütterlicher Geduld zu tun ... und die hat nun mal ihre Grenzen. Als Außenstehender ist es da oft einfacher, solche Dinge zu ignorieren, als wenn man selbst derjenige ist, auf dessen Kosten andere ihre Witze machen.
Modifié par Alessa-00, 19 novembre 2012 - 01:10 .
#595
Posté 19 novembre 2012 - 01:13
Beringyon
-
- Members
- 1 830 messages
nein, die hat nie ihre grenzen, wenn man bedenkt und im hinterkopf behält, dass das was hier passiert völlig belanglos ist. (im forum generell)
bis auf 1-2 personen die ich hier persönlich kenne und deren meinung mir wichtig ist, geht mir doch am meinem popo vorbei was andere über mich schreiben oder denken. wenn man es mal von der seite aus betrachtet und bei dingen die ins persönliche gehen, tjo was macht man da? man meldet sie und lässt die störenfriede entfernen
wenn man das ganze natürlich sozial betrachtet und es menschen gibt, die darauf angewiesen sind sich hier einen namen machen zu müssen, dann ist das sehr traurig für die personen. ich bezieh diese aussage jetzt nicht auf diesen thread, brauch sich also niemand angesprochen fühlen.
so lange hier meinungen vertreten werden oder aussagen zum spiel etc. getroffen werden, die auch noch belegt werden und das tut Xeo zweifelsfrei immer. bei quatre weiß ich das jetzt nicht genau. dann hat das alles auch seine berechtigung.
zurück zum thema pls^^
bis auf 1-2 personen die ich hier persönlich kenne und deren meinung mir wichtig ist, geht mir doch am meinem popo vorbei was andere über mich schreiben oder denken. wenn man es mal von der seite aus betrachtet und bei dingen die ins persönliche gehen, tjo was macht man da? man meldet sie und lässt die störenfriede entfernen
wenn man das ganze natürlich sozial betrachtet und es menschen gibt, die darauf angewiesen sind sich hier einen namen machen zu müssen, dann ist das sehr traurig für die personen. ich bezieh diese aussage jetzt nicht auf diesen thread, brauch sich also niemand angesprochen fühlen.
so lange hier meinungen vertreten werden oder aussagen zum spiel etc. getroffen werden, die auch noch belegt werden und das tut Xeo zweifelsfrei immer. bei quatre weiß ich das jetzt nicht genau. dann hat das alles auch seine berechtigung.
zurück zum thema pls^^
#596
Posté 19 novembre 2012 - 01:31
ph03n1ks
-
- EA Employees
- 33 messages
[MOD ISSUE]
Also, liebe Leute - ich könnte jetzt auch ne Wand voll Text schreiben, aber das wäre eher kontraproduktiv.
1) Ich hab was gegen "Du hast angefangen" Diskussionen.
2) Ich hab was gegen persönliche Beleidungen - hab ich glaub ich schon mehrfach gesagt.
3) Ironie in Textform hat noch nie funktioniert, daher probiert es nicht - denn (siehe 1 und 2).
Ich darf daher zitieren:
Diejenigen, die sich ertappt fühlen, wissen, worums geht.
/pX
[/MOD ISSUE]
Also, liebe Leute - ich könnte jetzt auch ne Wand voll Text schreiben, aber das wäre eher kontraproduktiv.
1) Ich hab was gegen "Du hast angefangen" Diskussionen.
2) Ich hab was gegen persönliche Beleidungen - hab ich glaub ich schon mehrfach gesagt.
3) Ironie in Textform hat noch nie funktioniert, daher probiert es nicht - denn (siehe 1 und 2).
Ich darf daher zitieren:
Beringyon wrote...
nein, die hat nie ihre grenzen, wenn man bedenkt und im hinterkopf behält, dass das was hier passiert völlig belanglos ist. (im forum generell)
[...]
zurück zum thema pls^^
Diejenigen, die sich ertappt fühlen, wissen, worums geht.
/pX
[/MOD ISSUE]
#597
Guest_The_Loki_*
Posté 19 novembre 2012 - 02:22
Guest_The_Loki_*
Guest_The_Loki_*
-
- Guests
Naja geschrieben Ironie funktioniert zumindest mit [/ironie].
Aber mal Spaß beiseite. Was ich mir wünsche:
Weniger Schrottitems (In DAO etliche Ringe usw, in DA2 z. B. Zerrissene Hosen 1 - kA etc)
1 Spezialisierung für den Spieler, falls die Gefährten wieder ihre eignen haben - womit ich prima leben kann, die dann auch Einfluss auf den Umgang mit dem Spieler haben, z. B. das Magiergefährten bei einem Spieler mit Templerspezialisierung distanzierter Umgehen.
Die von mir erwähnte Rückkehr der Harlekine oder eine Harlekin-Spezialisierung für Schurken.
Für den Spieler klassengebundene Ausrüstung - nicht unbedingt nur aber wenn man z. B. einen Templer hat sollte er doch auch so aussehen.
Aber mal Spaß beiseite. Was ich mir wünsche:
Weniger Schrottitems (In DAO etliche Ringe usw, in DA2 z. B. Zerrissene Hosen 1 - kA etc)
1 Spezialisierung für den Spieler, falls die Gefährten wieder ihre eignen haben - womit ich prima leben kann, die dann auch Einfluss auf den Umgang mit dem Spieler haben, z. B. das Magiergefährten bei einem Spieler mit Templerspezialisierung distanzierter Umgehen.
Die von mir erwähnte Rückkehr der Harlekine oder eine Harlekin-Spezialisierung für Schurken.
Für den Spieler klassengebundene Ausrüstung - nicht unbedingt nur aber wenn man z. B. einen Templer hat sollte er doch auch so aussehen.
#598
Posté 19 novembre 2012 - 02:41
AnxYeti
-
- Members
- 184 messages
Ich finds lästig wenn ich beschränkten Platz im Inventar habe, ich sammle gerne und mich nerft es überhaupt nicht wenn ich einen Flügel aus meiner Tasche ziehe wie in Cartoons.
#599
Posté 19 novembre 2012 - 03:06
Dukemon
-
- Members
- 3 876 messages
Beringyon wrote...
sorry wenn ich mich mal einschalte, aber wenn ich schon lese wie einige (ich nenn keine namen) hier schreiben "...der andere soll erwachsen werden..." und sich dann noch mit einer auflistung, "verbündete" im läster-kampf sucht, da kanns mit dem eigenen erwachsen werden auch nicht lang her sein (oder es ist noch ein weiter weg bis dahin
Falls ich damit gemeint war, ich habe mich mit niemanden verbündet.^^'
Nur ist es für mich nicht schön zu lesen, dass jemand die Meinung eines anderen als Unfug bezeichnet nur weil man selber sich mit ihr nicht identifizieren kann.
Modifié par Dukemon, 19 novembre 2012 - 03:09 .
#600
Posté 19 novembre 2012 - 03:44
Tuedelband
-
- Members
- 562 messages
Ob im Inventar Plunder ist, oder nicht, ist mir eigentlich nicht so wichtig. Ich fände, aber dass schönere Icons (gilt nur für DA 2, bei Origins fand ich sie gut) und eine größere Vielfalt (das gilt für beide Spiele) super wären.
Das ist nichts wichtiges, aber es hat mich immer ein bisschen gestört. :happy:
-------------------------------------------------
Das gehört jetzt nicht zum Thema, aber die Sache mit der Zensur von einigen Beiträgen, finde ich nicht so gut. Ich verstehe natürlich dass, wenn irgendetwas nicht zu den Forenregeln passt oder beleidigend ist, Beiträge nicht unkommentiert darstehen sollten, aber ich finde Zensur ... irgendwie blöd. (Das ist jetzt nicht böse gemeint. 
)
Könnte man nicht vielleicht die bedenklichen Stellen in rot (oder so ähnlich) markieren und am Ende drunterschreiben, was jetzt auch darunter steht? So könnte man dann immer noch sehen, wo das Problem liegt, aber man weiß trotzdem, dass so ein Verhalten von Bioware/EA nicht toleriert wird.
Das ist nur so eine Idee, vielleicht gibt es ja Argumente, die dagegensprechen und die ich nicht bedacht habe.
Ich weiß, dass Bioware und EA das natürlich Handhaben können, wie sie wollen, aber Verbesserungsvorschläge sind ja eigentlich okay.
Ich möchte auch keine Diskussion oder einen Streit () anfangen, weil das ja eigentlich gar nicht zum Thema gehört.
Edit: Ich komme irgendwie nicht mit dem Schreiben klar. Hab' meinen Text nur von halb angefangenen Sätzen befreit.
Das ist nichts wichtiges, aber es hat mich immer ein bisschen gestört. :happy:
-------------------------------------------------
Das gehört jetzt nicht zum Thema, aber die Sache mit der Zensur von einigen Beiträgen, finde ich nicht so gut. Ich verstehe natürlich dass, wenn irgendetwas nicht zu den Forenregeln passt oder beleidigend ist, Beiträge nicht unkommentiert darstehen sollten, aber ich finde Zensur ... irgendwie blöd.
(Das ist jetzt nicht böse gemeint. ) Könnte man nicht vielleicht die bedenklichen Stellen in rot (oder so ähnlich) markieren und am Ende drunterschreiben, was jetzt auch darunter steht? So könnte man dann immer noch sehen, wo das Problem liegt, aber man weiß trotzdem, dass so ein Verhalten von Bioware/EA nicht toleriert wird.
Das ist nur so eine Idee, vielleicht gibt es ja Argumente, die dagegensprechen und die ich nicht bedacht habe.
Ich weiß, dass Bioware und EA das natürlich Handhaben können, wie sie wollen, aber Verbesserungsvorschläge sind ja eigentlich okay.
Ich möchte auch keine Diskussion oder einen Streit (
) anfangen, weil das ja eigentlich gar nicht zum Thema gehört.Edit: Ich komme irgendwie nicht mit dem Schreiben klar. Hab' meinen Text nur von halb angefangenen Sätzen befreit.
Modifié par Tuedelband, 19 novembre 2012 - 03:47 .
